Taas on PS-edustaja kommunismista vauhkoamassa. Häneltä tuppaa unohtumaan että hänen firmansa sai sosiaalista tukea 70800€ maskeihin, missäs ne on, ei ole näkynyt?
”Ano Turtiaisen (ps) yritys sai tukea, sillä se on joutunut lomauttamaan työntekijöitään ja käynnistänyt hengityssuojaintuotannon.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006482287.html
Liittyen tähän:
”Jere Karalahdelta hurjaa tekstiä koronasta somessa – asiantuntija tyrmää väitteet: ”Se ei pidä paikkaansa”
https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/1b2fc041-2621-4ba4-91da-cc8ccd29a21a
”Ano Turtiaisen (ps) yritys sai tukea, sillä se on joutunut lomauttamaan työntekijöitään ja käynnistänyt hengityssuojaintuotannon.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006482287.html
Liittyen tähän:
”Jere Karalahdelta hurjaa tekstiä koronasta somessa – asiantuntija tyrmää väitteet: ”Se ei pidä paikkaansa”
https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/1b2fc041-2621-4ba4-91da-cc8ccd29a21a
Vastaukset 131
Vanhimmat
Komunisti on ano turtiainen. Selvä putinin murhaajan kannattaja. Itsehän se sen kertoo. Miksi ano turtiainen ei muuta venäjälle?
Koska Putin laittaisi sen vankilaan verojen välttelystä. Fasisti Venäjällä pitää maksaa verot
Siksi kun venällö ei ole kolareita siellä on oikeisto dikatatuuri
Iso et ymmärrä kysy äidiltä tai opettajalta
Tottakai Miami yritystukia kanatavat ovat sosiaalisten anna kommareuta
Ei kö pöhkö teidän edes settiä Venäjällä mitään kommareuta ole
Ääri fasisti oikeisto diktatuuri huipussaan
Kaikkihan rkkaille kuetten kokoomus haluaa
Kyllä se on täysin fasistinen diktatuuri. Laittoivati sen Mihail Hodorkovskinin vankilaan verojen välttelystä, kun sen yritys oli rekisteröity Kyprokselle.
Kun eu on sosialismi joka on kehittymässä kommunismiksi, eikö jokainen sen kannattaja ole kommunisti?
Miksi siellä liehuu sirppi ja vasara-lippuja punaisenaan mm. voitonpäivän paraatissa?
Eu on sosialismi koska jokainen punikki kannattaa sitä. Luuletteko että yksikään punikki kannattaisi jotain oikeistolaista, porvarillista konservatismia?
Missä taas näät kommunisteja ?
Kyllä punikki haistaa oman aatteensa missä ikinä se onkaan.
Jatkan. Ryssä on kommunismi siinä missä eurostoliitto. Kumpaakaan ei Suomi tarvitse.
Käyttäkää nyt hitto sitä päättelykykyänne jos sitä on teille annettu. Ei punikit kannata mitään huvin vuoksi. Aatteen pitää olla aina mukana.
Miksi sitten toiset väittää että Venäjä on äärikapitalistinen monarkia? Että Putin on kuningas? Eikö monarkia ole kommunismin vastakohta?
Samoin käyttäkää sitä ryssän kohdalla. Onko natsit ottaneet sirppi ja vasara-tunnukset käyttöön siellä? Miettikää samalla onko putesta lähtenyt se punaväri pois. Hänhän on kgp-ukko taustaltaan.
Hyvin harvoilla tapahtuu se että punaväri lähtee pois. Onko puten kohdalla näin tapahtunut?
Miksi soiku uhosi että neukku tehdään uudestaan?
Trumputinisti fasistinatsi federalistit käyttävät kotka symbolia. Se on kaksipäinen valkopäämerikotka joka symboloi koko pohjoisen pallonpuoliskon herruutta.
Toisaalta se on yksi ja sama mikä tuo ryssä on. Pinga Tupamäki joka on Helsingin yliopiston tutkija, sanoo että vasemmistolaisuus ja fasismi/natsismi on läheistä sukua toisilleen. Joten ryssä voi olla jonkinlainen sekasikiö.
Jokainen joka hyväksyy lopullisen tavoitteen eli kommunismin utopian, eikö hän ole kommunisti? Käytä loogista ajattelua.
Tämä demarius joka on vallalla, se on välivaihe lopulliseen tavoitteeseen. Kukaan demari ei ole noussut vastustamaan liittovaltiokehitystä. Vihervassut hiljaisesti myhäilee kun tavoite koko ajan lähenee. Kun liittovaltio on päällä tulevaisuudessa täysimääräisesti, se on silloin sitä itseään.
En tiedä. On heillä lupa väittää.
Tänäänkin hallitus tulee myötäilemään metsäasiassa eurostoliittoa koska unelma siintää hallituksen punikkien mielissä. Ei puhettakaan että sanottaisiin jyrkkä ei ennallistamiselle, vaan tehdään jonkinlainen lehmänkauppa. Ruotsissa hallitus on laittanut luun kurkkuun kommunistiselle eurostoliitolle. Se ei hyväksy mitään vitun ennallistamista.
Suomella olisi vielä valtaa laittaa liittovaltiokehitykselle vastaan. Näin ei punikit tee koska heillä on unelma. Unelma sosialistisesta liittovaltiosta.
Totuus on että Venäjä on demokraattinen tasavaltojen federaatio jolla on valtionkirkko. Tää valtion kirkko on se joka tekee siitä vasemmiston suussa fasistisen. He kutsuvat kaikkia patriarkaanisia uskontoja fasistisiksi. Venäjällä vaan toisin kun suomessa yksi puolue on saannut merkittävän enemmistön äänistä, eikä sielä ole neljää tasaväkistä puoluetta
Punikit tottelevat EU:ta sokeasti kuin se olisi liittovaltio. Oikeistolaiset eivät tottele EU:ta mutta kannattavat yleisesti EU:n tulli liittoa ja yheistä talousaluetta.
Kirkko joka hyväksyy raakaismaisen yhden valtion tuhoamissodan, se ei ole kristillinen kirkko.
Marianpalvontoineen päivineen se ei ole kristillinen kirkko.
Tai sanotaan että todennäköisesti se ei ole kristillinen kirkko. Katolinen kirkko on varmasti joitain muuta kuin Jeesuksen vaikuttama seurakunta.
Jokatapauksessa tämä Kirillin siunaus kansanmurhalle, se on niin kaukana kristillisyydestä kuin itä on lännestä.
Jotain muuta siis.
Yksikään Jeesuksen seuraaja ei hyväksy kansanmurhaa. Tämä on totuus.
Raamatussa kyllä lukee että jos joku ei opi olemaan ihmisiksi useista kehoituksista huolimatta niin sitä pitää rankaista kovalla otteella. Herra on pitkämielinen mutta se kärsivällisyys voi myös loppua.
Jeesus kyllä itse käskee heittää kaikki juutalaiset uuniin. Matteus 13:42
Venäjä on äärioikeistolainen oligarkia. Ei monarkia.
USA on sellainen. Putin karkotti tai vangitsi nää oligarkit ja lakkautti venäjän oligarkian (katso tapaus Hodorkovski). Siksi USA vihaa venäjää ja kokee sen olevan fasistinen.
Ano on Putin-natsi
Mitä se tarkottaa niinku tieteellisesti?
Anolaiset ei toimi tieteellisesti vaan saliittoteoreetisesti.
Mutta kun sinä kerran toimit tieteellisesti niin selitätkö meille mitä se tarkoittaa käytännössä tieteellisesti jos ihminen on suomalainen Putin-Natsi?
Suomalainen putin natsi tarkoitaa varmaan sitä kun suomalainen kannataa putin natsitoimia ukrainassa tälläinen henkilö on varmaan putin-natsi olettaisin?
Miten se kannattaa niitä niinku käytännössä? Lähettääkö se aseita sinne? Äänestääkö se Putinia?
Se tarkoittaa varmaankin käytännössä sitä että kannataa putinin natsitoimia ukrianassa olettaisin? Kannattamiseksi varmaankin riittä että tälläsillä palstoilla kannataa putinin natsitoimia ukrainssa olettaisin että tälläinen on putin-natsi.
No Ano ja VKK kannattavat suomen tasavallan lakia joka sanoo että suomi sitoutuu puolueettomuuteen. Puolueettomuus tarkoittaa vasemmistolle Venäjän kannattamista, mutta valitettavasti suomen laki sanoo että suomi on luvannut YK:lle olla puolueeton.
Suomi ei ole puolueeton olemme eu maa ja länsimaa ja kohta vielä natomaa.
EU ei ole sotilaallinen liittouma eikä liittovaltio. Suomi on ihan itsenäinen Euroopan yhteisön jäsen. Pariisin rauhansopimuksen puolueettomuus viittaa sotilaalliseen puolen valintaan eteenkin suurvaltojen välisissä riidoissa.
Suurvalta neuvostoliitoa ei ole enään mutta on hyvä että pidätte kiini vuodesta 1947 sopimuksesta ei taida muita ollakaan kun te?
YK:n mukaan Neuvotstoliito on nykyään Venäjä ja YK on siirtänyt Neuvostoliiton kansainväliset sopimukset Venäjälle. YK valvoo myös Suomen tekemiä kansainvälisiä sopimuksia ja sakottaa jos niitä loukataan.
Paljon on suomi saanut sakkoja kun suomi on puolueellinen? Onko yk antanut suomelle sakkoja tuosta kun suomi teki hakemuksen natoon? Entäpä onko tiedossa mitä yk tekee kun suomi liittyy natoon?
Ei ole vielä saannut, mutta jos sopimusosapuolista joku hoksaa tai kokee että suomi on rikkonut sopimustaa niin he voivat viedä asian YK jollekkin neuvostolle käsiteltäväksi.
Ne ei ole ehkä vielä hoksanneet asiaa kun eivät ole niin kiinnostuneita suomen asioista. Tuksin ovat opiskelleet suomen historiaa siten että olisivat ensikädessä tietoisia pariisin rauhansopimuksen täsmällisestä sisällöstä.
Ihme että venäjä ei ole huomannut että emme ole enään puolueetomia olleet vuosikymmeniin muut sopimus maat kyllä tietää että olemme heidän kanssaan erinlaisissa liitoissa natokin käy harjoittelemassa vuosittain suomessa. Ihme myös että yk itse ei ole tälläistä vielä huomannut ja alkanut sakottamaan suomea? Onko yk sakottanut jotakin maata tuon 1947 vuoden sopimuksen pohjaltaa koskaan onko tietoa?
Valitettavasti persuissakin vielä on näitä anoja.
Ei se ole ihme koska suomi on niin pieni ja mitätön että tällaset suuret pelurit eivät kiinnitä edes huomiota suomeen. He varmaan kyllä myöhemmin sitten rankaisevat suomea, kunhan ennättävät.
He? Suomi on liitoissa jo noiden muiden sopimusmaiden kanssa ainot kenen kanssa ei olla liitossa on venäjä mutta on hyvä että suomi liityy natoon jos kerta venäjä on tulossa rankaisemaan suomea kunhan ehtii on tärkeää että tämä tiedetään etukäteen ja suomi kerkiää reakoida venäjän tuleviin toimiin.
Suomi ei ole missään liitossa näiden maiden kanssa. Sinä et selvästikkään tiedä mitä ne maat ovat. Kannattaako nolata itsensä heittämällä lonkalta omia juttuja kun ei ole mitään hajua koko asiasta?
Toki tiedän mitä maat oli kirjottamassa 1947 vuoden sopimusta ne on meidän liittolaisia monessakin erinaisessa liitossa paitsi neuvostoliiton jälkeinen jämä maa venejä sen kanssa ei olla enään oikeen missään väleissä.
No kerroppa ne maat ja sano missä ihmeen liitossa suomi on niiden kanssa? Kyllä minä olen väleissä venäjän kanssa ja teen kauppaa venäjän kanssa koska te että johda minun yritystäni.
Suomi ei ole ollut tuossa sopimuksessa mukanan enään 32 vuoteen.
Kyllä Suomi on siinä sopimuksessa. YYA sopimus on eri sopimus, johon ilmeisesti sekoitat nyt asian.
Pariisin rauhansopimus solmittiin Pariisissa, Ranskassa 10. helmikuuta 1947. Toisen maailmansodan voittaneet liittoutuneet (ensi sijassa Yhdysvallat, Neuvostoliitto, Iso-Britannia ja Ranska) neuvottelivat rauhansopimukset häviäjien eli akselivaltoina olleiden Italian, Romanian, Unkarin ja Bulgarian sekä niiden kanssasotijana taistelleen Suomen kanssa heinä–lokakuuhun 1946 pidetyssä rauhankonferenssissa.
Mikähän mahtaa olla yrityksesi niin osaa vältää?
Saksan jälleenyhdistyttyä 1990 ja Saksan saavutettua täyden suvereniteetin seuraavana vuonna Suomi julisti yksipuolisella päätöksellään Pariisin rauhansopimuksen aserajoitusartiklat mitättömiksi ydinasekieltoa lukuun ottamatta, sillä Suomi on ollut mukana ydinsulkusopimuksessa vuodesta 1970 pysyen ydinaseettomana. Suomi oli tiedottanut aikeestaan Neuvostoliitolle ja Britannialle, jotka vastasivat ennen päätöksen tekemistä eivätkä asettuneet vastustamaan.[
Niin Pariisin rauhansopimuksen aserajoitukset mitätöitiin, mutta koko sopimusta ei ole mitätöity. Se on kirjattu suomen lakiin, ja kaikki mikä on kirjattu suomen lakiin on voimassa. Kun asiat lakkavat olemasta voimassa, niin ne poistetaan suomen laista.
Ranska, USA, Italia, Romania, Unkari ja Bulgarian eivät ole suomen liittoututmattomuussopimuksen osapuolia koska nämä maat eivät julistaneet sotaa suomelle. Sopimuksen osapuolia ovat kaikki ne maat jotka julistivat sodan suomelle toisessa maailmansodassa. Sen takia suomen piti solmia rauha niiden maiden kanssa.
Ei koko sopimusta vaan ydinasekielto jäi voimaan tuosta laista eikä suomi ole sitä rikkonut.
Suomi on rikkonut puolueettomuus sitoumusta valitsemalla puolen sellaisessa konfliktissa joka ei koske suomea.
Suomi ei ole ollut puolueeton enää vuosiin siksi esim. nato harjoittelee vuosittain suomessa. Nyt täytyy vaan odotella tulee yk joku sakko asian tiimoilta.
Lue vaikka Lihapään twitteriä. Sieltä se selviää mitä se käytännössä hänen kohdallaan on.
Niinhän ne harjottelee Ukrainassakin. Tää ei kuitenkaan tarkoita että suomi olisi liittoutunut vaan he valmistelevat suomea sotaan Venäjän kanssa.
Mulla ei ole kuule aikaa kyylätä muita ihmisiä. Mulla on mun oma elämä ja omat kunnianhimot
Tottkai olemme liitossa natohaemuskin on laiton mutta ei ole tullut mitään sanktiota siitä yk:lta.
Ja nää NATO:n Ukrainalle antamat turvatakeet auttoivat Ukrainaa miten? Miksi ei USA puolusta Ukrainaa kuten lupasi? Harjoittelivatkin yhdessä. Haloo? Ootko vähän sinisilmänen?
En ole sinisilmäin siksi suomi hakee natoon. Nato maita 30 usa ei siis ole nato. Naton johtaja on jens stoltenberg mitä hän on siis luvannut ukrainalle?
Suomi ei pääse NATO:on koska NATO:n laajeneminen tässä vaiheessa ei ole järkevää. Paljon järkevämpää on kouluttaa suomesta tällainen Ukrainan tyyppinen sotajoukko jonka voi paiskata sotaan Venäjää vastaan. Olet todella sinisilmäinen jos luulet että he välittävät suomesta tai Ukrainasta.
Aloittaja kulkee jälkijunassa, kun ei ymmärrä mihin ryhmään kansanedustajat kuuluvat.
Anolla ja vkk menee just hyvin kannatus on jo melkein 1% sillä saa jo mukavasti valtaa.
Niin oli Persuillakin kun olivat vielä edelläkävijäpuolue. Nythän 99% suomalaisista on Persuja ja VKK on suomen ainoa oppositiopuolue.
Se kova jätkä tää teidän ano yhen mienen oppositio hahaha buhahaha menee lujaa anolaisilla valtaa ei ole yhtään.
Joo, vähän niinku Rambo, eikö niin? Aika harva on niin kova jätkä. Kateellisten panettelut kuuluvat tietysti aina tämän tason supertähteyteen. Puolue syntyi siis kesken vaalikauden kun Ano erotettiin Perussuomalaista koska hänen näkemyksensä poikkeavat niin vahvasti Perussuomalaisten politiikasta
Saako ano vaaleissa vaalivoiton ja peräti 1% kannatuksen nyt jännätään.
Pitää kuulua lampaisiin ja massaan eikä äänestää mitään erilailla ajattelevia. Erilailla ajattelevat ovat uhka demokratialle. Demokratiassa kaikkien pitää totella johtajaa ja olla samaa mieltä.
Miksi sinun pitää totella johtajaasi anoa ja olla samaa mieltä ja toistaa sen mielipiteitä? eihän me venäjällä poikarukka olla ei sinun lammas tarvii olla täällä voit ihan itse pätää ketä äänestät ei sun tarvii toistaa noita johtajasi juttuja.
Ano ei ole minun johtajani, vaan minä olen hänen johtaja. Minä olen hänet palkannut ja hän on minulla töissä kansanedustajana. Hän on minun ääneni suomen eduskunnassa. Ymmärräktö?
Nyhän se selvisi miksi ano on niin pihalla no kun sinä johdat sitä.
Sinulla on oikeus tuohon mielipiteeseen koska suomi on vapaa maa ja täällä on sananvapaus. Kukas on sinun alaisesti eduskunnassa? Kenet sinä olet palkannut sinne?
En ole palkannut ketään eduskuntaan.
Niin et ole edes äänioikeutettu vielä vai mitä? Suomi on tasavalta ja demokratia. Tämä tarkottaa että kansa määrää täällä, ja kun äänestää, niin palkkaa ihmisen itselleen töihin sinne eduskuntaan ajamaan niitä asioita mihin itse uskoo.
Juu se onkin hyvä että äänestäjät päättää ei anon väki muuten anon väki saisi valtaa mutta kun kansa päätää niin ano puolueen kannatus on alle 1% tällä hetkellä se on hyvä sillä kyllä kansa tietää.
Niin ei me oikeastaan tarvita kuin yksi Ano. Kaksi olisi verovarojen tuhlausta. VKK ei ole vielä osallistunut yksiinkään vaaleihin koska VKK syntyi kesken vaalikauden. Minä en usko mihinkään galluppeihin koska ei voi tietää onko ne täysin peukaloitu. Valtavirta lehdistöön sokeasti uskominen on mielestäni tyhmyyden merkki.
Yhdellä miehellä ei saa valtaa suomen politiikassa pitäsi olla muitankin edustajia puolueessa mutta toki jos ano aikoo tomia putinin tavoin diktaatorina niin riitää yksi henkilö edustamaan teitä ja suomeakin.
Valtavirta lehdistöön sokeasti uskominen on mielestäni tyhmyyden merkki.
Mutta mistä sinä saat tietosi?
Miksi se tarvis äänestäjiä jos se on diktaattori? Äänestetäänkö siis diktattorieita? Mikä on diktaattori? Onko se niinku kuningas?
Ei kai ano nyt vielä sentään kuningas ole jo teille?
Ei. Hän on prinssi, Minä olen kuningas
Sen teistä anolaisista kyllä huomaa.
Sanot "sir" tai sinut ruoskitaan orja
Anon orjat on kyllä säälittävän näkösiä laitapuolen vedätettyjä menetettyjä tapauksia yhteiskunnasta.
En ole nähnyt Anon orjia. Minunkin orjani ovat vasemmistolaista rupusakkia. Itselläni on aina kallis tyylikäs puku päällä kuten esikuvallani. Anolla.
Anon orjia näet anon sivuilla on anolla muutaman tuhat kannattajaa se on aika paljon hurahtaneita.
Miltä sun orjat näyttää? Onko sulla edes yhtään orjia, vai ootko jonku orja itsekkin?
Meidän muiden orjjat näyttää 99% suomen kansalaisilta siis kaikki muut paitsi anolaiset.
Ai siis verkkarit ja tennissukat? Miksi orjuutat suomen kansaa?
Me 99% suomaista orjuutamme teitä 1% anolaisia koska great resertti ja trumppi.
Ootteko te siis samaa perhettä ja ruokuntaa vai?
No kaikki tuet pois! Turha sitä ulista että kuka saa mitäkin tukea. Kaikki tuet on poistettava kokonaan
Tarjooko Ano vero- ja vaali-kahveet patriooteille Viikinirillillä? Saako votkaa avekkina?
Saa nähdä ano on itse kirjottanut että elää 3 maailman sodassa anon 3 maailman sota alkoi kornasta ja sent uomista rajotuksista näin itse on kertonut viimeviikolla että saa nähä mitä ano kerkee kun sillä on maailmasota päällä ja oletavasti muillakin vkk väellä on siinä maailmansota menossa kovasti peukuttivat anon kirjoitusta muu vkk kannattajaväki.
Eläthän sinäkin sisällissodassa kun näät tällaisia vihollisia ja mörköjä suomen eduskunnassakin
Mutta saako kahveeta?
Mistä minä tiedän? Mitä mulle kuuluu?
Ihan itse ano noin kirjotti ei nuo anon viholliset ole minun vihollsia vaan anon.
Pitäs kuulua vai eikö ano anna teille yhtään valtaa?
Niin just, eli oletko sinä vihollinen vai ystävä?
Varmasti anolaisille vihollinen kuten 99% suomalsista jotka ei äänestä anolaisia.
Vihollinen on se joka hyökkää. Onko nää Anolaiset hyökänneet sun kimppuun?
Suomi on hyökännyt venäjälle, joka on Anon ystävä. Pitääkö tarkentaa, vai tajuatko?
Kaikki ovat Anon ystäviä koska Ano on herrasmies
Ei anolaiset ole hykänneet meidän 99% suomen kansalsista kimpuun siksi en ymmärrä miksi anolaiset pitää 99% suomen kansalsista vihollisinaan kun ne ei jattele kun anon 1% väki.
Se johtuu siitä että ne hyökkää Anoa vastaan. Ne kokee että suomessa ei saa olla eri mieltä ja että jos jollain on eri mielipide niin sitä saa ahdistella ja panetella loputtomasti ja soitella perättömiä ilmiantoja poliisille jne. ja tehdä ihan kaikkensa pilataakseen henkilön elämän.
Kuten se 14-vuotias, jonka Ano pahoinpiteli? Vai "ärsyttikö" se Anoa? Kai tähän jokin kansallismielinen patrioottinen totuus löytyy?
Eli anon toimintaa vastustaa suomen kansalaisista 99% ei kyllä ole sitten paljoa kannatus anon toimille.
Samaistuko siis 14 vuotaaseen räkänokkaan? Onko sun empatiat hänen puolellaan? Kannattaa oppia muiden virheistä. Voi nimittäin saada korvilleen kun soittaa suuta jollekkin.
Tässä nähädään myös että anon kannattajat kannataa lasten pahoinpitelyjä. Tämä on kyllä tiedettiin mutta hyvä että tulee aina esiin varsinkin näin heidän itse kertomanaan.
Kyllä se tekis hyvää sullekkin. Oppisit käytöstapoja.
Tässä nähäään myös että anon väki haluaa pahoinpidellä muitakin kuin lapsia sekin on hyvä että tulee esiin minkälainen on tämä vkk väkijoka haluaa itselleen valtaa joku vois äänestää jos ei tietäisi että haluatte olla väkivaltasia muita kohtaan.
Ei me haluta, mutta sä kerjäät sitä itse. Muutama kepin tai ruoskan isku opettaa sulle käytöstapoja. Sulla ei ole mitään käytöstapoja ja sä vaan urputat ja haastat riitaa. Seuraavalla kerralla olet sitten vähän viisaampi
"Koskelan teinimurhan toiseksi nuorin syytetty kertoo tunnelman olleen aluksi hyvä – sitten alkoi lapsuudentoverin silmitön pahoinpitely"
Osa alaikäisistä tarvitsee kynnolla selkäänsä. Ei niille muuten kehity embatia kykyä.
Ei sellainen jota ei ole lyöty tajua kuinka lyöminen sattuu ja nöyryttää.
Tässä myös nähdään että anon väellä on islamistisia tapjoja haluavat kepittää ja ruoskia muita ihmisiä ihan kuten isis väki on tehnyt tämäkin on hyvä tietää ja vielä näin että ihan itse kertovat mitä tekevät muille jos saisivat valtaa.
Ei ole islamistista. Se on kristittyä. Ero on se että me emme kivitä kuoliaaksi. Me vain ruoskimme ja annamme selkään, kuten Jeesus teki Kapernaumissa.
Se on sentään hyvä tietää että jos anolaiset päsee valtaa eivät hakaa ihan henkiltä asti kuitenkaan sillein pikkasen vaan muiluttavat tämäkin on hyvä muistaa kun käy äänestässä keväällä.
Ei me tarvita mtään valtaa siihen että me voidaan hakata ihmisiä, hönö. Me voidaan hakata ihan muutenkin.
Niin sekin tiedetään mutta jos pääisitte veielä valtaasemaan toteuttamaan väkivaltaanne se oli huono 99% suomen kansalasista.
Ei me mietitä tuollasta. Me totautetaan meidän aatetta aina muutenkin koska nää on meidän uskonnollisia arvoja ja sulla ei ole oikeutta syrjiä tai vainota ketään uskonnon perusteella. Olet rikolllinen.
Aika moni saa tukea, vaikka ei tee mitään.