"Ano Turtiainen on kommunisti"

Anonyymi

Taas on PS-edustaja kommunismista vauhkoamassa. Häneltä tuppaa unohtumaan että hänen firmansa sai sosiaalista tukea 70800€ maskeihin, missäs ne on, ei ole näkynyt?
”Ano Turtiaisen (ps) yritys sai tukea, sillä se on joutunut lomauttamaan työntekijöitään ja käynnistänyt hengityssuojaintuotannon.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006482287.html
Liittyen tähän:
”Jere Karalahdelta hurjaa tekstiä koronasta somessa – asiantuntija tyrmää väitteet: ”Se ei pidä paikkaansa”
https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/1b2fc041-2621-4ba4-91da-cc8ccd29a21a

133

104

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Komunisti on ano turtiainen. Selvä putinin murhaajan kannattaja. Itsehän se sen kertoo. Miksi ano turtiainen ei muuta venäjälle?

      • Anonyymi

        Koska Putin laittaisi sen vankilaan verojen välttelystä. Fasisti Venäjällä pitää maksaa verot


      • Anonyymi

        Siksi kun venällö ei ole kolareita siellä on oikeisto dikatatuuri
        Iso et ymmärrä kysy äidiltä tai opettajalta

        Tottakai Miami yritystukia kanatavat ovat sosiaalisten anna kommareuta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska Putin laittaisi sen vankilaan verojen välttelystä. Fasisti Venäjällä pitää maksaa verot

        Ei kö pöhkö teidän edes settiä Venäjällä mitään kommareuta ole

        Ääri fasisti oikeisto diktatuuri huipussaan
        Kaikkihan rkkaille kuetten kokoomus haluaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kö pöhkö teidän edes settiä Venäjällä mitään kommareuta ole

        Ääri fasisti oikeisto diktatuuri huipussaan
        Kaikkihan rkkaille kuetten kokoomus haluaa

        Kyllä se on täysin fasistinen diktatuuri. Laittoivati sen Mihail Hodorkovskinin vankilaan verojen välttelystä, kun sen yritys oli rekisteröity Kyprokselle.


      • Anonyymi

        Kun eu on sosialismi joka on kehittymässä kommunismiksi, eikö jokainen sen kannattaja ole kommunisti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kö pöhkö teidän edes settiä Venäjällä mitään kommareuta ole

        Ääri fasisti oikeisto diktatuuri huipussaan
        Kaikkihan rkkaille kuetten kokoomus haluaa

        Miksi siellä liehuu sirppi ja vasara-lippuja punaisenaan mm. voitonpäivän paraatissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun eu on sosialismi joka on kehittymässä kommunismiksi, eikö jokainen sen kannattaja ole kommunisti?

        Eu on sosialismi koska jokainen punikki kannattaa sitä. Luuletteko että yksikään punikki kannattaisi jotain oikeistolaista, porvarillista konservatismia?


      • Anonyymi

        Missä taas näät kommunisteja ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu on sosialismi koska jokainen punikki kannattaa sitä. Luuletteko että yksikään punikki kannattaisi jotain oikeistolaista, porvarillista konservatismia?

        Kyllä punikki haistaa oman aatteensa missä ikinä se onkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä punikki haistaa oman aatteensa missä ikinä se onkaan.

        Jatkan. Ryssä on kommunismi siinä missä eurostoliitto. Kumpaakaan ei Suomi tarvitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu on sosialismi koska jokainen punikki kannattaa sitä. Luuletteko että yksikään punikki kannattaisi jotain oikeistolaista, porvarillista konservatismia?

        Käyttäkää nyt hitto sitä päättelykykyänne jos sitä on teille annettu. Ei punikit kannata mitään huvin vuoksi. Aatteen pitää olla aina mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkan. Ryssä on kommunismi siinä missä eurostoliitto. Kumpaakaan ei Suomi tarvitse.

        Miksi sitten toiset väittää että Venäjä on äärikapitalistinen monarkia? Että Putin on kuningas? Eikö monarkia ole kommunismin vastakohta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttäkää nyt hitto sitä päättelykykyänne jos sitä on teille annettu. Ei punikit kannata mitään huvin vuoksi. Aatteen pitää olla aina mukana.

        Samoin käyttäkää sitä ryssän kohdalla. Onko natsit ottaneet sirppi ja vasara-tunnukset käyttöön siellä? Miettikää samalla onko putesta lähtenyt se punaväri pois. Hänhän on kgp-ukko taustaltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin käyttäkää sitä ryssän kohdalla. Onko natsit ottaneet sirppi ja vasara-tunnukset käyttöön siellä? Miettikää samalla onko putesta lähtenyt se punaväri pois. Hänhän on kgp-ukko taustaltaan.

        Hyvin harvoilla tapahtuu se että punaväri lähtee pois. Onko puten kohdalla näin tapahtunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi siellä liehuu sirppi ja vasara-lippuja punaisenaan mm. voitonpäivän paraatissa?

        Miksi soiku uhosi että neukku tehdään uudestaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin käyttäkää sitä ryssän kohdalla. Onko natsit ottaneet sirppi ja vasara-tunnukset käyttöön siellä? Miettikää samalla onko putesta lähtenyt se punaväri pois. Hänhän on kgp-ukko taustaltaan.

        Trumputinisti fasistinatsi federalistit käyttävät kotka symbolia. Se on kaksipäinen valkopäämerikotka joka symboloi koko pohjoisen pallonpuoliskon herruutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin käyttäkää sitä ryssän kohdalla. Onko natsit ottaneet sirppi ja vasara-tunnukset käyttöön siellä? Miettikää samalla onko putesta lähtenyt se punaväri pois. Hänhän on kgp-ukko taustaltaan.

        Toisaalta se on yksi ja sama mikä tuo ryssä on. Pinga Tupamäki joka on Helsingin yliopiston tutkija, sanoo että vasemmistolaisuus ja fasismi/natsismi on läheistä sukua toisilleen. Joten ryssä voi olla jonkinlainen sekasikiö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä taas näät kommunisteja ?

        Jokainen joka hyväksyy lopullisen tavoitteen eli kommunismin utopian, eikö hän ole kommunisti? Käytä loogista ajattelua.

        Tämä demarius joka on vallalla, se on välivaihe lopulliseen tavoitteeseen. Kukaan demari ei ole noussut vastustamaan liittovaltiokehitystä. Vihervassut hiljaisesti myhäilee kun tavoite koko ajan lähenee. Kun liittovaltio on päällä tulevaisuudessa täysimääräisesti, se on silloin sitä itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten toiset väittää että Venäjä on äärikapitalistinen monarkia? Että Putin on kuningas? Eikö monarkia ole kommunismin vastakohta?

        En tiedä. On heillä lupa väittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen joka hyväksyy lopullisen tavoitteen eli kommunismin utopian, eikö hän ole kommunisti? Käytä loogista ajattelua.

        Tämä demarius joka on vallalla, se on välivaihe lopulliseen tavoitteeseen. Kukaan demari ei ole noussut vastustamaan liittovaltiokehitystä. Vihervassut hiljaisesti myhäilee kun tavoite koko ajan lähenee. Kun liittovaltio on päällä tulevaisuudessa täysimääräisesti, se on silloin sitä itseään.

        Tänäänkin hallitus tulee myötäilemään metsäasiassa eurostoliittoa koska unelma siintää hallituksen punikkien mielissä. Ei puhettakaan että sanottaisiin jyrkkä ei ennallistamiselle, vaan tehdään jonkinlainen lehmänkauppa. Ruotsissa hallitus on laittanut luun kurkkuun kommunistiselle eurostoliitolle. Se ei hyväksy mitään vitun ennallistamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänäänkin hallitus tulee myötäilemään metsäasiassa eurostoliittoa koska unelma siintää hallituksen punikkien mielissä. Ei puhettakaan että sanottaisiin jyrkkä ei ennallistamiselle, vaan tehdään jonkinlainen lehmänkauppa. Ruotsissa hallitus on laittanut luun kurkkuun kommunistiselle eurostoliitolle. Se ei hyväksy mitään vitun ennallistamista.

        Suomella olisi vielä valtaa laittaa liittovaltiokehitykselle vastaan. Näin ei punikit tee koska heillä on unelma. Unelma sosialistisesta liittovaltiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä. On heillä lupa väittää.

        Totuus on että Venäjä on demokraattinen tasavaltojen federaatio jolla on valtionkirkko. Tää valtion kirkko on se joka tekee siitä vasemmiston suussa fasistisen. He kutsuvat kaikkia patriarkaanisia uskontoja fasistisiksi. Venäjällä vaan toisin kun suomessa yksi puolue on saannut merkittävän enemmistön äänistä, eikä sielä ole neljää tasaväkistä puoluetta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu on sosialismi koska jokainen punikki kannattaa sitä. Luuletteko että yksikään punikki kannattaisi jotain oikeistolaista, porvarillista konservatismia?

        Punikit tottelevat EU:ta sokeasti kuin se olisi liittovaltio. Oikeistolaiset eivät tottele EU:ta mutta kannattavat yleisesti EU:n tulli liittoa ja yheistä talousaluetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on että Venäjä on demokraattinen tasavaltojen federaatio jolla on valtionkirkko. Tää valtion kirkko on se joka tekee siitä vasemmiston suussa fasistisen. He kutsuvat kaikkia patriarkaanisia uskontoja fasistisiksi. Venäjällä vaan toisin kun suomessa yksi puolue on saannut merkittävän enemmistön äänistä, eikä sielä ole neljää tasaväkistä puoluetta

        Kirkko joka hyväksyy raakaismaisen yhden valtion tuhoamissodan, se ei ole kristillinen kirkko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko joka hyväksyy raakaismaisen yhden valtion tuhoamissodan, se ei ole kristillinen kirkko.

        Marianpalvontoineen päivineen se ei ole kristillinen kirkko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marianpalvontoineen päivineen se ei ole kristillinen kirkko.

        Tai sanotaan että todennäköisesti se ei ole kristillinen kirkko. Katolinen kirkko on varmasti joitain muuta kuin Jeesuksen vaikuttama seurakunta.

        Jokatapauksessa tämä Kirillin siunaus kansanmurhalle, se on niin kaukana kristillisyydestä kuin itä on lännestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sanotaan että todennäköisesti se ei ole kristillinen kirkko. Katolinen kirkko on varmasti joitain muuta kuin Jeesuksen vaikuttama seurakunta.

        Jokatapauksessa tämä Kirillin siunaus kansanmurhalle, se on niin kaukana kristillisyydestä kuin itä on lännestä.

        Jotain muuta siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sanotaan että todennäköisesti se ei ole kristillinen kirkko. Katolinen kirkko on varmasti joitain muuta kuin Jeesuksen vaikuttama seurakunta.

        Jokatapauksessa tämä Kirillin siunaus kansanmurhalle, se on niin kaukana kristillisyydestä kuin itä on lännestä.

        Yksikään Jeesuksen seuraaja ei hyväksy kansanmurhaa. Tämä on totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko joka hyväksyy raakaismaisen yhden valtion tuhoamissodan, se ei ole kristillinen kirkko.

        Raamatussa kyllä lukee että jos joku ei opi olemaan ihmisiksi useista kehoituksista huolimatta niin sitä pitää rankaista kovalla otteella. Herra on pitkämielinen mutta se kärsivällisyys voi myös loppua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään Jeesuksen seuraaja ei hyväksy kansanmurhaa. Tämä on totuus.

        Jeesus kyllä itse käskee heittää kaikki juutalaiset uuniin. Matteus 13:42


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten toiset väittää että Venäjä on äärikapitalistinen monarkia? Että Putin on kuningas? Eikö monarkia ole kommunismin vastakohta?

        Venäjä on äärioikeistolainen oligarkia. Ei monarkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on äärioikeistolainen oligarkia. Ei monarkia.

        USA on sellainen. Putin karkotti tai vangitsi nää oligarkit ja lakkautti venäjän oligarkian (katso tapaus Hodorkovski). Siksi USA vihaa venäjää ja kokee sen olevan fasistinen.


    • Anonyymi

      Ano on Putin-natsi

      • Anonyymi

        Mitä se tarkottaa niinku tieteellisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se tarkottaa niinku tieteellisesti?

        Anolaiset ei toimi tieteellisesti vaan saliittoteoreetisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anolaiset ei toimi tieteellisesti vaan saliittoteoreetisesti.

        Mutta kun sinä kerran toimit tieteellisesti niin selitätkö meille mitä se tarkoittaa käytännössä tieteellisesti jos ihminen on suomalainen Putin-Natsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun sinä kerran toimit tieteellisesti niin selitätkö meille mitä se tarkoittaa käytännössä tieteellisesti jos ihminen on suomalainen Putin-Natsi?

        Suomalainen putin natsi tarkoitaa varmaan sitä kun suomalainen kannataa putin natsitoimia ukrainassa tälläinen henkilö on varmaan putin-natsi olettaisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen putin natsi tarkoitaa varmaan sitä kun suomalainen kannataa putin natsitoimia ukrainassa tälläinen henkilö on varmaan putin-natsi olettaisin?

        Miten se kannattaa niitä niinku käytännössä? Lähettääkö se aseita sinne? Äänestääkö se Putinia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se kannattaa niitä niinku käytännössä? Lähettääkö se aseita sinne? Äänestääkö se Putinia?

        Se tarkoittaa varmaankin käytännössä sitä että kannataa putinin natsitoimia ukrianassa olettaisin? Kannattamiseksi varmaankin riittä että tälläsillä palstoilla kannataa putinin natsitoimia ukrainssa olettaisin että tälläinen on putin-natsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tarkoittaa varmaankin käytännössä sitä että kannataa putinin natsitoimia ukrianassa olettaisin? Kannattamiseksi varmaankin riittä että tälläsillä palstoilla kannataa putinin natsitoimia ukrainssa olettaisin että tälläinen on putin-natsi.

        No Ano ja VKK kannattavat suomen tasavallan lakia joka sanoo että suomi sitoutuu puolueettomuuteen. Puolueettomuus tarkoittaa vasemmistolle Venäjän kannattamista, mutta valitettavasti suomen laki sanoo että suomi on luvannut YK:lle olla puolueeton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Ano ja VKK kannattavat suomen tasavallan lakia joka sanoo että suomi sitoutuu puolueettomuuteen. Puolueettomuus tarkoittaa vasemmistolle Venäjän kannattamista, mutta valitettavasti suomen laki sanoo että suomi on luvannut YK:lle olla puolueeton.

        Suomi ei ole puolueeton olemme eu maa ja länsimaa ja kohta vielä natomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole puolueeton olemme eu maa ja länsimaa ja kohta vielä natomaa.

        EU ei ole sotilaallinen liittouma eikä liittovaltio. Suomi on ihan itsenäinen Euroopan yhteisön jäsen. Pariisin rauhansopimuksen puolueettomuus viittaa sotilaalliseen puolen valintaan eteenkin suurvaltojen välisissä riidoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU ei ole sotilaallinen liittouma eikä liittovaltio. Suomi on ihan itsenäinen Euroopan yhteisön jäsen. Pariisin rauhansopimuksen puolueettomuus viittaa sotilaalliseen puolen valintaan eteenkin suurvaltojen välisissä riidoissa.

        Suurvalta neuvostoliitoa ei ole enään mutta on hyvä että pidätte kiini vuodesta 1947 sopimuksesta ei taida muita ollakaan kun te?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurvalta neuvostoliitoa ei ole enään mutta on hyvä että pidätte kiini vuodesta 1947 sopimuksesta ei taida muita ollakaan kun te?

        YK:n mukaan Neuvotstoliito on nykyään Venäjä ja YK on siirtänyt Neuvostoliiton kansainväliset sopimukset Venäjälle. YK valvoo myös Suomen tekemiä kansainvälisiä sopimuksia ja sakottaa jos niitä loukataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YK:n mukaan Neuvotstoliito on nykyään Venäjä ja YK on siirtänyt Neuvostoliiton kansainväliset sopimukset Venäjälle. YK valvoo myös Suomen tekemiä kansainvälisiä sopimuksia ja sakottaa jos niitä loukataan.

        Paljon on suomi saanut sakkoja kun suomi on puolueellinen? Onko yk antanut suomelle sakkoja tuosta kun suomi teki hakemuksen natoon? Entäpä onko tiedossa mitä yk tekee kun suomi liittyy natoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon on suomi saanut sakkoja kun suomi on puolueellinen? Onko yk antanut suomelle sakkoja tuosta kun suomi teki hakemuksen natoon? Entäpä onko tiedossa mitä yk tekee kun suomi liittyy natoon?

        Ei ole vielä saannut, mutta jos sopimusosapuolista joku hoksaa tai kokee että suomi on rikkonut sopimustaa niin he voivat viedä asian YK jollekkin neuvostolle käsiteltäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon on suomi saanut sakkoja kun suomi on puolueellinen? Onko yk antanut suomelle sakkoja tuosta kun suomi teki hakemuksen natoon? Entäpä onko tiedossa mitä yk tekee kun suomi liittyy natoon?

        Ne ei ole ehkä vielä hoksanneet asiaa kun eivät ole niin kiinnostuneita suomen asioista. Tuksin ovat opiskelleet suomen historiaa siten että olisivat ensikädessä tietoisia pariisin rauhansopimuksen täsmällisestä sisällöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vielä saannut, mutta jos sopimusosapuolista joku hoksaa tai kokee että suomi on rikkonut sopimustaa niin he voivat viedä asian YK jollekkin neuvostolle käsiteltäväksi.

        Ihme että venäjä ei ole huomannut että emme ole enään puolueetomia olleet vuosikymmeniin muut sopimus maat kyllä tietää että olemme heidän kanssaan erinlaisissa liitoissa natokin käy harjoittelemassa vuosittain suomessa. Ihme myös että yk itse ei ole tälläistä vielä huomannut ja alkanut sakottamaan suomea? Onko yk sakottanut jotakin maata tuon 1947 vuoden sopimuksen pohjaltaa koskaan onko tietoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anolaiset ei toimi tieteellisesti vaan saliittoteoreetisesti.

        Valitettavasti persuissakin vielä on näitä anoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme että venäjä ei ole huomannut että emme ole enään puolueetomia olleet vuosikymmeniin muut sopimus maat kyllä tietää että olemme heidän kanssaan erinlaisissa liitoissa natokin käy harjoittelemassa vuosittain suomessa. Ihme myös että yk itse ei ole tälläistä vielä huomannut ja alkanut sakottamaan suomea? Onko yk sakottanut jotakin maata tuon 1947 vuoden sopimuksen pohjaltaa koskaan onko tietoa?

        Ei se ole ihme koska suomi on niin pieni ja mitätön että tällaset suuret pelurit eivät kiinnitä edes huomiota suomeen. He varmaan kyllä myöhemmin sitten rankaisevat suomea, kunhan ennättävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole ihme koska suomi on niin pieni ja mitätön että tällaset suuret pelurit eivät kiinnitä edes huomiota suomeen. He varmaan kyllä myöhemmin sitten rankaisevat suomea, kunhan ennättävät.

        He? Suomi on liitoissa jo noiden muiden sopimusmaiden kanssa ainot kenen kanssa ei olla liitossa on venäjä mutta on hyvä että suomi liityy natoon jos kerta venäjä on tulossa rankaisemaan suomea kunhan ehtii on tärkeää että tämä tiedetään etukäteen ja suomi kerkiää reakoida venäjän tuleviin toimiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He? Suomi on liitoissa jo noiden muiden sopimusmaiden kanssa ainot kenen kanssa ei olla liitossa on venäjä mutta on hyvä että suomi liityy natoon jos kerta venäjä on tulossa rankaisemaan suomea kunhan ehtii on tärkeää että tämä tiedetään etukäteen ja suomi kerkiää reakoida venäjän tuleviin toimiin.

        Suomi ei ole missään liitossa näiden maiden kanssa. Sinä et selvästikkään tiedä mitä ne maat ovat. Kannattaako nolata itsensä heittämällä lonkalta omia juttuja kun ei ole mitään hajua koko asiasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole missään liitossa näiden maiden kanssa. Sinä et selvästikkään tiedä mitä ne maat ovat. Kannattaako nolata itsensä heittämällä lonkalta omia juttuja kun ei ole mitään hajua koko asiasta?

        Toki tiedän mitä maat oli kirjottamassa 1947 vuoden sopimusta ne on meidän liittolaisia monessakin erinaisessa liitossa paitsi neuvostoliiton jälkeinen jämä maa venejä sen kanssa ei olla enään oikeen missään väleissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki tiedän mitä maat oli kirjottamassa 1947 vuoden sopimusta ne on meidän liittolaisia monessakin erinaisessa liitossa paitsi neuvostoliiton jälkeinen jämä maa venejä sen kanssa ei olla enään oikeen missään väleissä.

        No kerroppa ne maat ja sano missä ihmeen liitossa suomi on niiden kanssa? Kyllä minä olen väleissä venäjän kanssa ja teen kauppaa venäjän kanssa koska te että johda minun yritystäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole missään liitossa näiden maiden kanssa. Sinä et selvästikkään tiedä mitä ne maat ovat. Kannattaako nolata itsensä heittämällä lonkalta omia juttuja kun ei ole mitään hajua koko asiasta?

        Suomi ei ole ollut tuossa sopimuksessa mukanan enään 32 vuoteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole ollut tuossa sopimuksessa mukanan enään 32 vuoteen.

        Kyllä Suomi on siinä sopimuksessa. YYA sopimus on eri sopimus, johon ilmeisesti sekoitat nyt asian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerroppa ne maat ja sano missä ihmeen liitossa suomi on niiden kanssa? Kyllä minä olen väleissä venäjän kanssa ja teen kauppaa venäjän kanssa koska te että johda minun yritystäni.

        Pariisin rauhansopimus solmittiin Pariisissa, Ranskassa 10. helmikuuta 1947. Toisen maailmansodan voittaneet liittoutuneet (ensi sijassa Yhdysvallat, Neuvostoliitto, Iso-Britannia ja Ranska) neuvottelivat rauhansopimukset häviäjien eli akselivaltoina olleiden Italian, Romanian, Unkarin ja Bulgarian sekä niiden kanssasotijana taistelleen Suomen kanssa heinä–lokakuuhun 1946 pidetyssä rauhankonferenssissa.

        Mikähän mahtaa olla yrityksesi niin osaa vältää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Suomi on siinä sopimuksessa. YYA sopimus on eri sopimus, johon ilmeisesti sekoitat nyt asian.

        Saksan jälleenyhdistyttyä 1990 ja Saksan saavutettua täyden suvereniteetin seuraavana vuonna Suomi julisti yksipuolisella päätöksellään Pariisin rauhansopimuksen aserajoitusartiklat mitättömiksi ydinasekieltoa lukuun ottamatta, sillä Suomi on ollut mukana ydinsulkusopimuksessa vuodesta 1970 pysyen ydinaseettomana. Suomi oli tiedottanut aikeestaan Neuvostoliitolle ja Britannialle, jotka vastasivat ennen päätöksen tekemistä eivätkä asettuneet vastustamaan.[


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksan jälleenyhdistyttyä 1990 ja Saksan saavutettua täyden suvereniteetin seuraavana vuonna Suomi julisti yksipuolisella päätöksellään Pariisin rauhansopimuksen aserajoitusartiklat mitättömiksi ydinasekieltoa lukuun ottamatta, sillä Suomi on ollut mukana ydinsulkusopimuksessa vuodesta 1970 pysyen ydinaseettomana. Suomi oli tiedottanut aikeestaan Neuvostoliitolle ja Britannialle, jotka vastasivat ennen päätöksen tekemistä eivätkä asettuneet vastustamaan.[

        Niin Pariisin rauhansopimuksen aserajoitukset mitätöitiin, mutta koko sopimusta ei ole mitätöity. Se on kirjattu suomen lakiin, ja kaikki mikä on kirjattu suomen lakiin on voimassa. Kun asiat lakkavat olemasta voimassa, niin ne poistetaan suomen laista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pariisin rauhansopimus solmittiin Pariisissa, Ranskassa 10. helmikuuta 1947. Toisen maailmansodan voittaneet liittoutuneet (ensi sijassa Yhdysvallat, Neuvostoliitto, Iso-Britannia ja Ranska) neuvottelivat rauhansopimukset häviäjien eli akselivaltoina olleiden Italian, Romanian, Unkarin ja Bulgarian sekä niiden kanssasotijana taistelleen Suomen kanssa heinä–lokakuuhun 1946 pidetyssä rauhankonferenssissa.

        Mikähän mahtaa olla yrityksesi niin osaa vältää?

        Ranska, USA, Italia, Romania, Unkari ja Bulgarian eivät ole suomen liittoututmattomuussopimuksen osapuolia koska nämä maat eivät julistaneet sotaa suomelle. Sopimuksen osapuolia ovat kaikki ne maat jotka julistivat sodan suomelle toisessa maailmansodassa. Sen takia suomen piti solmia rauha niiden maiden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin Pariisin rauhansopimuksen aserajoitukset mitätöitiin, mutta koko sopimusta ei ole mitätöity. Se on kirjattu suomen lakiin, ja kaikki mikä on kirjattu suomen lakiin on voimassa. Kun asiat lakkavat olemasta voimassa, niin ne poistetaan suomen laista.

        Ei koko sopimusta vaan ydinasekielto jäi voimaan tuosta laista eikä suomi ole sitä rikkonut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei koko sopimusta vaan ydinasekielto jäi voimaan tuosta laista eikä suomi ole sitä rikkonut.

        Suomi on rikkonut puolueettomuus sitoumusta valitsemalla puolen sellaisessa konfliktissa joka ei koske suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on rikkonut puolueettomuus sitoumusta valitsemalla puolen sellaisessa konfliktissa joka ei koske suomea.

        Suomi ei ole ollut puolueeton enää vuosiin siksi esim. nato harjoittelee vuosittain suomessa. Nyt täytyy vaan odotella tulee yk joku sakko asian tiimoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se kannattaa niitä niinku käytännössä? Lähettääkö se aseita sinne? Äänestääkö se Putinia?

        Lue vaikka Lihapään twitteriä. Sieltä se selviää mitä se käytännössä hänen kohdallaan on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole ollut puolueeton enää vuosiin siksi esim. nato harjoittelee vuosittain suomessa. Nyt täytyy vaan odotella tulee yk joku sakko asian tiimoilta.

        Niinhän ne harjottelee Ukrainassakin. Tää ei kuitenkaan tarkoita että suomi olisi liittoutunut vaan he valmistelevat suomea sotaan Venäjän kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue vaikka Lihapään twitteriä. Sieltä se selviää mitä se käytännössä hänen kohdallaan on.

        Mulla ei ole kuule aikaa kyylätä muita ihmisiä. Mulla on mun oma elämä ja omat kunnianhimot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän ne harjottelee Ukrainassakin. Tää ei kuitenkaan tarkoita että suomi olisi liittoutunut vaan he valmistelevat suomea sotaan Venäjän kanssa.

        Tottkai olemme liitossa natohaemuskin on laiton mutta ei ole tullut mitään sanktiota siitä yk:lta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottkai olemme liitossa natohaemuskin on laiton mutta ei ole tullut mitään sanktiota siitä yk:lta.

        Ja nää NATO:n Ukrainalle antamat turvatakeet auttoivat Ukrainaa miten? Miksi ei USA puolusta Ukrainaa kuten lupasi? Harjoittelivatkin yhdessä. Haloo? Ootko vähän sinisilmänen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nää NATO:n Ukrainalle antamat turvatakeet auttoivat Ukrainaa miten? Miksi ei USA puolusta Ukrainaa kuten lupasi? Harjoittelivatkin yhdessä. Haloo? Ootko vähän sinisilmänen?

        En ole sinisilmäin siksi suomi hakee natoon. Nato maita 30 usa ei siis ole nato. Naton johtaja on jens stoltenberg mitä hän on siis luvannut ukrainalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole sinisilmäin siksi suomi hakee natoon. Nato maita 30 usa ei siis ole nato. Naton johtaja on jens stoltenberg mitä hän on siis luvannut ukrainalle?

        Suomi ei pääse NATO:on koska NATO:n laajeneminen tässä vaiheessa ei ole järkevää. Paljon järkevämpää on kouluttaa suomesta tällainen Ukrainan tyyppinen sotajoukko jonka voi paiskata sotaan Venäjää vastaan. Olet todella sinisilmäinen jos luulet että he välittävät suomesta tai Ukrainasta.


    • Anonyymi

      Aloittaja kulkee jälkijunassa, kun ei ymmärrä mihin ryhmään kansanedustajat kuuluvat.

    • Anonyymi

      Anolla ja vkk menee just hyvin kannatus on jo melkein 1% sillä saa jo mukavasti valtaa.

      • Anonyymi

        Niin oli Persuillakin kun olivat vielä edelläkävijäpuolue. Nythän 99% suomalaisista on Persuja ja VKK on suomen ainoa oppositiopuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin oli Persuillakin kun olivat vielä edelläkävijäpuolue. Nythän 99% suomalaisista on Persuja ja VKK on suomen ainoa oppositiopuolue.

        Se kova jätkä tää teidän ano yhen mienen oppositio hahaha buhahaha menee lujaa anolaisilla valtaa ei ole yhtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kova jätkä tää teidän ano yhen mienen oppositio hahaha buhahaha menee lujaa anolaisilla valtaa ei ole yhtään.

        Joo, vähän niinku Rambo, eikö niin? Aika harva on niin kova jätkä. Kateellisten panettelut kuuluvat tietysti aina tämän tason supertähteyteen. Puolue syntyi siis kesken vaalikauden kun Ano erotettiin Perussuomalaista koska hänen näkemyksensä poikkeavat niin vahvasti Perussuomalaisten politiikasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, vähän niinku Rambo, eikö niin? Aika harva on niin kova jätkä. Kateellisten panettelut kuuluvat tietysti aina tämän tason supertähteyteen. Puolue syntyi siis kesken vaalikauden kun Ano erotettiin Perussuomalaista koska hänen näkemyksensä poikkeavat niin vahvasti Perussuomalaisten politiikasta

        Saako ano vaaleissa vaalivoiton ja peräti 1% kannatuksen nyt jännätään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako ano vaaleissa vaalivoiton ja peräti 1% kannatuksen nyt jännätään.

        Pitää kuulua lampaisiin ja massaan eikä äänestää mitään erilailla ajattelevia. Erilailla ajattelevat ovat uhka demokratialle. Demokratiassa kaikkien pitää totella johtajaa ja olla samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää kuulua lampaisiin ja massaan eikä äänestää mitään erilailla ajattelevia. Erilailla ajattelevat ovat uhka demokratialle. Demokratiassa kaikkien pitää totella johtajaa ja olla samaa mieltä.

        Miksi sinun pitää totella johtajaasi anoa ja olla samaa mieltä ja toistaa sen mielipiteitä? eihän me venäjällä poikarukka olla ei sinun lammas tarvii olla täällä voit ihan itse pätää ketä äänestät ei sun tarvii toistaa noita johtajasi juttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinun pitää totella johtajaasi anoa ja olla samaa mieltä ja toistaa sen mielipiteitä? eihän me venäjällä poikarukka olla ei sinun lammas tarvii olla täällä voit ihan itse pätää ketä äänestät ei sun tarvii toistaa noita johtajasi juttuja.

        Ano ei ole minun johtajani, vaan minä olen hänen johtaja. Minä olen hänet palkannut ja hän on minulla töissä kansanedustajana. Hän on minun ääneni suomen eduskunnassa. Ymmärräktö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ano ei ole minun johtajani, vaan minä olen hänen johtaja. Minä olen hänet palkannut ja hän on minulla töissä kansanedustajana. Hän on minun ääneni suomen eduskunnassa. Ymmärräktö?

        Nyhän se selvisi miksi ano on niin pihalla no kun sinä johdat sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyhän se selvisi miksi ano on niin pihalla no kun sinä johdat sitä.

        Sinulla on oikeus tuohon mielipiteeseen koska suomi on vapaa maa ja täällä on sananvapaus. Kukas on sinun alaisesti eduskunnassa? Kenet sinä olet palkannut sinne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on oikeus tuohon mielipiteeseen koska suomi on vapaa maa ja täällä on sananvapaus. Kukas on sinun alaisesti eduskunnassa? Kenet sinä olet palkannut sinne?

        En ole palkannut ketään eduskuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole palkannut ketään eduskuntaan.

        Niin et ole edes äänioikeutettu vielä vai mitä? Suomi on tasavalta ja demokratia. Tämä tarkottaa että kansa määrää täällä, ja kun äänestää, niin palkkaa ihmisen itselleen töihin sinne eduskuntaan ajamaan niitä asioita mihin itse uskoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin et ole edes äänioikeutettu vielä vai mitä? Suomi on tasavalta ja demokratia. Tämä tarkottaa että kansa määrää täällä, ja kun äänestää, niin palkkaa ihmisen itselleen töihin sinne eduskuntaan ajamaan niitä asioita mihin itse uskoo.

        Juu se onkin hyvä että äänestäjät päättää ei anon väki muuten anon väki saisi valtaa mutta kun kansa päätää niin ano puolueen kannatus on alle 1% tällä hetkellä se on hyvä sillä kyllä kansa tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu se onkin hyvä että äänestäjät päättää ei anon väki muuten anon väki saisi valtaa mutta kun kansa päätää niin ano puolueen kannatus on alle 1% tällä hetkellä se on hyvä sillä kyllä kansa tietää.

        Niin ei me oikeastaan tarvita kuin yksi Ano. Kaksi olisi verovarojen tuhlausta. VKK ei ole vielä osallistunut yksiinkään vaaleihin koska VKK syntyi kesken vaalikauden. Minä en usko mihinkään galluppeihin koska ei voi tietää onko ne täysin peukaloitu. Valtavirta lehdistöön sokeasti uskominen on mielestäni tyhmyyden merkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ei me oikeastaan tarvita kuin yksi Ano. Kaksi olisi verovarojen tuhlausta. VKK ei ole vielä osallistunut yksiinkään vaaleihin koska VKK syntyi kesken vaalikauden. Minä en usko mihinkään galluppeihin koska ei voi tietää onko ne täysin peukaloitu. Valtavirta lehdistöön sokeasti uskominen on mielestäni tyhmyyden merkki.

        Yhdellä miehellä ei saa valtaa suomen politiikassa pitäsi olla muitankin edustajia puolueessa mutta toki jos ano aikoo tomia putinin tavoin diktaatorina niin riitää yksi henkilö edustamaan teitä ja suomeakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ei me oikeastaan tarvita kuin yksi Ano. Kaksi olisi verovarojen tuhlausta. VKK ei ole vielä osallistunut yksiinkään vaaleihin koska VKK syntyi kesken vaalikauden. Minä en usko mihinkään galluppeihin koska ei voi tietää onko ne täysin peukaloitu. Valtavirta lehdistöön sokeasti uskominen on mielestäni tyhmyyden merkki.

        Valtavirta lehdistöön sokeasti uskominen on mielestäni tyhmyyden merkki.

        Mutta mistä sinä saat tietosi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdellä miehellä ei saa valtaa suomen politiikassa pitäsi olla muitankin edustajia puolueessa mutta toki jos ano aikoo tomia putinin tavoin diktaatorina niin riitää yksi henkilö edustamaan teitä ja suomeakin.

        Miksi se tarvis äänestäjiä jos se on diktaattori? Äänestetäänkö siis diktattorieita? Mikä on diktaattori? Onko se niinku kuningas?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se tarvis äänestäjiä jos se on diktaattori? Äänestetäänkö siis diktattorieita? Mikä on diktaattori? Onko se niinku kuningas?

        Ei kai ano nyt vielä sentään kuningas ole jo teille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai ano nyt vielä sentään kuningas ole jo teille?

        Ei. Hän on prinssi, Minä olen kuningas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Hän on prinssi, Minä olen kuningas

        Sen teistä anolaisista kyllä huomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen teistä anolaisista kyllä huomaa.

        Sanot "sir" tai sinut ruoskitaan orja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanot "sir" tai sinut ruoskitaan orja

        Anon orjat on kyllä säälittävän näkösiä laitapuolen vedätettyjä menetettyjä tapauksia yhteiskunnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anon orjat on kyllä säälittävän näkösiä laitapuolen vedätettyjä menetettyjä tapauksia yhteiskunnasta.

        En ole nähnyt Anon orjia. Minunkin orjani ovat vasemmistolaista rupusakkia. Itselläni on aina kallis tyylikäs puku päällä kuten esikuvallani. Anolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole nähnyt Anon orjia. Minunkin orjani ovat vasemmistolaista rupusakkia. Itselläni on aina kallis tyylikäs puku päällä kuten esikuvallani. Anolla.

        Anon orjia näet anon sivuilla on anolla muutaman tuhat kannattajaa se on aika paljon hurahtaneita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anon orjia näet anon sivuilla on anolla muutaman tuhat kannattajaa se on aika paljon hurahtaneita.

        Miltä sun orjat näyttää? Onko sulla edes yhtään orjia, vai ootko jonku orja itsekkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miltä sun orjat näyttää? Onko sulla edes yhtään orjia, vai ootko jonku orja itsekkin?

        Meidän muiden orjjat näyttää 99% suomen kansalaisilta siis kaikki muut paitsi anolaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän muiden orjjat näyttää 99% suomen kansalaisilta siis kaikki muut paitsi anolaiset.

        Ai siis verkkarit ja tennissukat? Miksi orjuutat suomen kansaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai siis verkkarit ja tennissukat? Miksi orjuutat suomen kansaa?

        Me 99% suomaista orjuutamme teitä 1% anolaisia koska great resertti ja trumppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me 99% suomaista orjuutamme teitä 1% anolaisia koska great resertti ja trumppi.

        Ootteko te siis samaa perhettä ja ruokuntaa vai?


    • Anonyymi

      No kaikki tuet pois! Turha sitä ulista että kuka saa mitäkin tukea. Kaikki tuet on poistettava kokonaan

    • Anonyymi

      Tarjooko Ano vero- ja vaali-kahveet patriooteille Viikinirillillä? Saako votkaa avekkina?

      • Anonyymi

        Saa nähdä ano on itse kirjottanut että elää 3 maailman sodassa anon 3 maailman sota alkoi kornasta ja sent uomista rajotuksista näin itse on kertonut viimeviikolla että saa nähä mitä ano kerkee kun sillä on maailmasota päällä ja oletavasti muillakin vkk väellä on siinä maailmansota menossa kovasti peukuttivat anon kirjoitusta muu vkk kannattajaväki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa nähdä ano on itse kirjottanut että elää 3 maailman sodassa anon 3 maailman sota alkoi kornasta ja sent uomista rajotuksista näin itse on kertonut viimeviikolla että saa nähä mitä ano kerkee kun sillä on maailmasota päällä ja oletavasti muillakin vkk väellä on siinä maailmansota menossa kovasti peukuttivat anon kirjoitusta muu vkk kannattajaväki.

        Eläthän sinäkin sisällissodassa kun näät tällaisia vihollisia ja mörköjä suomen eduskunnassakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläthän sinäkin sisällissodassa kun näät tällaisia vihollisia ja mörköjä suomen eduskunnassakin

        Mutta saako kahveeta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta saako kahveeta?

        Mistä minä tiedän? Mitä mulle kuuluu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläthän sinäkin sisällissodassa kun näät tällaisia vihollisia ja mörköjä suomen eduskunnassakin

        Ihan itse ano noin kirjotti ei nuo anon viholliset ole minun vihollsia vaan anon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä minä tiedän? Mitä mulle kuuluu?

        Pitäs kuulua vai eikö ano anna teille yhtään valtaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan itse ano noin kirjotti ei nuo anon viholliset ole minun vihollsia vaan anon.

        Niin just, eli oletko sinä vihollinen vai ystävä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin just, eli oletko sinä vihollinen vai ystävä?

        Varmasti anolaisille vihollinen kuten 99% suomalsista jotka ei äänestä anolaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti anolaisille vihollinen kuten 99% suomalsista jotka ei äänestä anolaisia.

        Vihollinen on se joka hyökkää. Onko nää Anolaiset hyökänneet sun kimppuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihollinen on se joka hyökkää. Onko nää Anolaiset hyökänneet sun kimppuun?

        Suomi on hyökännyt venäjälle, joka on Anon ystävä. Pitääkö tarkentaa, vai tajuatko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on hyökännyt venäjälle, joka on Anon ystävä. Pitääkö tarkentaa, vai tajuatko?

        Kaikki ovat Anon ystäviä koska Ano on herrasmies


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihollinen on se joka hyökkää. Onko nää Anolaiset hyökänneet sun kimppuun?

        Ei anolaiset ole hykänneet meidän 99% suomen kansalsista kimpuun siksi en ymmärrä miksi anolaiset pitää 99% suomen kansalsista vihollisinaan kun ne ei jattele kun anon 1% väki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei anolaiset ole hykänneet meidän 99% suomen kansalsista kimpuun siksi en ymmärrä miksi anolaiset pitää 99% suomen kansalsista vihollisinaan kun ne ei jattele kun anon 1% väki.

        Se johtuu siitä että ne hyökkää Anoa vastaan. Ne kokee että suomessa ei saa olla eri mieltä ja että jos jollain on eri mielipide niin sitä saa ahdistella ja panetella loputtomasti ja soitella perättömiä ilmiantoja poliisille jne. ja tehdä ihan kaikkensa pilataakseen henkilön elämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se johtuu siitä että ne hyökkää Anoa vastaan. Ne kokee että suomessa ei saa olla eri mieltä ja että jos jollain on eri mielipide niin sitä saa ahdistella ja panetella loputtomasti ja soitella perättömiä ilmiantoja poliisille jne. ja tehdä ihan kaikkensa pilataakseen henkilön elämän.

        Kuten se 14-vuotias, jonka Ano pahoinpiteli? Vai "ärsyttikö" se Anoa? Kai tähän jokin kansallismielinen patrioottinen totuus löytyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se johtuu siitä että ne hyökkää Anoa vastaan. Ne kokee että suomessa ei saa olla eri mieltä ja että jos jollain on eri mielipide niin sitä saa ahdistella ja panetella loputtomasti ja soitella perättömiä ilmiantoja poliisille jne. ja tehdä ihan kaikkensa pilataakseen henkilön elämän.

        Eli anon toimintaa vastustaa suomen kansalaisista 99% ei kyllä ole sitten paljoa kannatus anon toimille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten se 14-vuotias, jonka Ano pahoinpiteli? Vai "ärsyttikö" se Anoa? Kai tähän jokin kansallismielinen patrioottinen totuus löytyy?

        Samaistuko siis 14 vuotaaseen räkänokkaan? Onko sun empatiat hänen puolellaan? Kannattaa oppia muiden virheistä. Voi nimittäin saada korvilleen kun soittaa suuta jollekkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaistuko siis 14 vuotaaseen räkänokkaan? Onko sun empatiat hänen puolellaan? Kannattaa oppia muiden virheistä. Voi nimittäin saada korvilleen kun soittaa suuta jollekkin.

        Tässä nähädään myös että anon kannattajat kannataa lasten pahoinpitelyjä. Tämä on kyllä tiedettiin mutta hyvä että tulee aina esiin varsinkin näin heidän itse kertomanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä nähädään myös että anon kannattajat kannataa lasten pahoinpitelyjä. Tämä on kyllä tiedettiin mutta hyvä että tulee aina esiin varsinkin näin heidän itse kertomanaan.

        Kyllä se tekis hyvää sullekkin. Oppisit käytöstapoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se tekis hyvää sullekkin. Oppisit käytöstapoja.

        Tässä nähäään myös että anon väki haluaa pahoinpidellä muitakin kuin lapsia sekin on hyvä että tulee esiin minkälainen on tämä vkk väkijoka haluaa itselleen valtaa joku vois äänestää jos ei tietäisi että haluatte olla väkivaltasia muita kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä nähäään myös että anon väki haluaa pahoinpidellä muitakin kuin lapsia sekin on hyvä että tulee esiin minkälainen on tämä vkk väkijoka haluaa itselleen valtaa joku vois äänestää jos ei tietäisi että haluatte olla väkivaltasia muita kohtaan.

        Ei me haluta, mutta sä kerjäät sitä itse. Muutama kepin tai ruoskan isku opettaa sulle käytöstapoja. Sulla ei ole mitään käytöstapoja ja sä vaan urputat ja haastat riitaa. Seuraavalla kerralla olet sitten vähän viisaampi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä nähäään myös että anon väki haluaa pahoinpidellä muitakin kuin lapsia sekin on hyvä että tulee esiin minkälainen on tämä vkk väkijoka haluaa itselleen valtaa joku vois äänestää jos ei tietäisi että haluatte olla väkivaltasia muita kohtaan.

        "Koskelan teinimurhan toiseksi nuorin syytetty kertoo tunnelman olleen aluksi hyvä – sitten alkoi lapsuuden­toverin silmitön pahoin­pitely"

        Osa alaikäisistä tarvitsee kynnolla selkäänsä. Ei niille muuten kehity embatia kykyä.
        Ei sellainen jota ei ole lyöty tajua kuinka lyöminen sattuu ja nöyryttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei me haluta, mutta sä kerjäät sitä itse. Muutama kepin tai ruoskan isku opettaa sulle käytöstapoja. Sulla ei ole mitään käytöstapoja ja sä vaan urputat ja haastat riitaa. Seuraavalla kerralla olet sitten vähän viisaampi

        Tässä myös nähdään että anon väellä on islamistisia tapjoja haluavat kepittää ja ruoskia muita ihmisiä ihan kuten isis väki on tehnyt tämäkin on hyvä tietää ja vielä näin että ihan itse kertovat mitä tekevät muille jos saisivat valtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä myös nähdään että anon väellä on islamistisia tapjoja haluavat kepittää ja ruoskia muita ihmisiä ihan kuten isis väki on tehnyt tämäkin on hyvä tietää ja vielä näin että ihan itse kertovat mitä tekevät muille jos saisivat valtaa.

        Ei ole islamistista. Se on kristittyä. Ero on se että me emme kivitä kuoliaaksi. Me vain ruoskimme ja annamme selkään, kuten Jeesus teki Kapernaumissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole islamistista. Se on kristittyä. Ero on se että me emme kivitä kuoliaaksi. Me vain ruoskimme ja annamme selkään, kuten Jeesus teki Kapernaumissa.

        Se on sentään hyvä tietää että jos anolaiset päsee valtaa eivät hakaa ihan henkiltä asti kuitenkaan sillein pikkasen vaan muiluttavat tämäkin on hyvä muistaa kun käy äänestässä keväällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sentään hyvä tietää että jos anolaiset päsee valtaa eivät hakaa ihan henkiltä asti kuitenkaan sillein pikkasen vaan muiluttavat tämäkin on hyvä muistaa kun käy äänestässä keväällä.

        Ei me tarvita mtään valtaa siihen että me voidaan hakata ihmisiä, hönö. Me voidaan hakata ihan muutenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei me tarvita mtään valtaa siihen että me voidaan hakata ihmisiä, hönö. Me voidaan hakata ihan muutenkin.

        Niin sekin tiedetään mutta jos pääisitte veielä valtaasemaan toteuttamaan väkivaltaanne se oli huono 99% suomen kansalasista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sekin tiedetään mutta jos pääisitte veielä valtaasemaan toteuttamaan väkivaltaanne se oli huono 99% suomen kansalasista.

        Ei me mietitä tuollasta. Me totautetaan meidän aatetta aina muutenkin koska nää on meidän uskonnollisia arvoja ja sulla ei ole oikeutta syrjiä tai vainota ketään uskonnon perusteella. Olet rikolllinen.


    • Anonyymi

      Aika moni saa tukea, vaikka ei tee mitään.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      33
      1425
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1301
    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1214
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      4
      1212
    5. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      0
      1196
    6. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1194
    7. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1188
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1164
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1150
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1136
    Aihe