Miksi valo oivertaa? Pallopäät ei osaa vastata
Pallopäillä menee sormi suuhun, kun kysyy, miksi valo oivertaa. Lähes järkiään kaikki pallopäät, joilta oon tään kaupungilla kysynyt, niin ne eivät ymmärrä edes kysymystä. Monet kysyy, voisitko kysyä saman suomeksi! Siis pallopäillä menee sormi suuhun!
Valon oivertaminen ei mahdu pallopäiden tajuntaan, kun eivät käsitä oikein mitään muutakaan, kuten pallomaan mielettömyyttä. Ne vain uskovat sokeasti palloteoriaan, koska heihin on istutettu niin syvään tämä kokonaisrakenteellinen huijaus! Maa ei ole pallo ja valo oivertaa. Miten se näkyy. Oiverrus on valon kaareutumista, joka saa näyttämään kuin aurinko laskisi mailleen. Kun aurinko on riittävän kaukana, oiverrus tekee sen, että valo kaartuu, se ei yllä kaikkialle. Aurinko ei siis näy kaikkialle maanpiirissä juuri oivertamisen vuoksi.
Ja pallopäät pitää meitä flättäreitä tyhminä, vaikka juuri he ovat niitä, jotka eivät ymmärrä mitään.
58
143
Vastaukset
- Anonyymi
Kuten sanoit, flättärit ovat juuri niitä jotka eivät ymmärrä mitään.
- Anonyymi
Miksi tämä "oiverrus" katoaa heti kun katsoja nousee korkeammalle Auringon juuri laskettua?
- Anonyymi
Koska valo tulee ns. roikulla. Tätä te pallopäät ette tietenkään ymmärrä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska valo tulee ns. roikulla. Tätä te pallopäät ette tietenkään ymmärrä!
"oivertaa"? "tulee roikulla"? Te lättärit olette mestareita keksimään sanoja ja ilmauksia, joita ei kukaan suomenkieltä puhuva ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"oivertaa"? "tulee roikulla"? Te lättärit olette mestareita keksimään sanoja ja ilmauksia, joita ei kukaan suomenkieltä puhuva ymmärrä.
Te pallopäät ootte sitte yhenlaisia kuuppia. Kaikki kuulostaa teidän mielestä oudolta, koska olette yhden totuuden vankeja!
- Anonyymi
Entä osaavatko lättäpäät selittää miksi maa kuivertaa ?
- Anonyymi
Sun kysymyksessä ei ole mitään järkeä. Siksi siihen ei voi vastatakaan mitään. Oiverrus on kuin valo tulis ikään kuin roikulla... koska valo ei ole ainetta, se ei silleen voi tulla roikulla, kuten vaikka jauho tai kuulat. Oiverrus myös käyttäytyy hieman eri tavalla, kuin aineen roikku. Tämä selittyy mm sillä, että jos nousee vuoreen tai lentokoneeseen, niin kaukana oleva aurinko voi siintää korkiammalle valoa, muttei matalammalle. Eli valo ikään kuin jää matkalle, vaikkei jää..
Se jää sinervöimään ilmakehään. Kuulat tulevat aina suoraan maahan asti semmoisina. - Anonyymi
Eikä se valokaan oiverra, sehän tietenkin möllertää! Lättäpäät nyt ei tiedä mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä se valokaan oiverra, sehän tietenkin möllertää! Lättäpäät nyt ei tiedä mitään.
Oot sinäki pallopää yks kuuppa. Sellanen tauno, ettet ymmärrä mitään, niin täytyy sortua näivärtelyyn, eli saivartelun kaltaiseen nälvimiseen. Tyypillistä pallopään käyttäytymistä!
- Anonyymi
Osaako aloittaja puhaltaa littanoita saippualätkiä? Saman lainalaisuuden takia saippuakuplat ja vesipisarat on palloja kuten maapallokin.
- Anonyymi
Nyt tuli pallopäältä maailman naurettavin vertaus. Ei lieku teitä, ku ootte sellasia näivärtelijöitä, joita edes laki ei salli. Naurettavia ootte!
- Anonyymi
Tyypillinen lättäpää. Vetää hatusta aivan uusia sanoja, jotka eivät tarkoita yhtään mitään ja sitten riemuitsee, kun muut eivät keksi mitä ne muka tarkoittavat.
Ovatko lättärit koskaan pelanneet reilusti ?- Anonyymi
Ei ne osaa edes pelata likaista peliä.
- Anonyymi
Tyypillinen pallopää. Aletaan heti näivärtely, ku menee sormi suuhun....
Aloitus on pallomaatrollin tekemä. Siis pallouskovainen yrittää tekeytyä lättäriksi ja pilata meidän mittareiden maineen.
Ei ole olemassa mitään oiverrusta, eikä hoiperrustakaan.
Maa on litteä, ja me näemme esim. Nikon p900 kameralla zoomatessa Tallinnaan, ja niin kauas kuin zoomi riittää.
Kemistäkin näkee kaupungintalon katolta Ruotsiin saakka nikonin kameralla koska maa on litteä.- Anonyymi
Lättärit osaavat kyllä ihan itse pilata oman maineensa. Esimerkiksi lättäripiireissä hyvin tunnettu "Sleeping Warrior", joka on toistuvasti osoittanut ettei tajua mistään mitään.
- Anonyymi
Mihinkähän asti näkisittekään jos teillä olisi oikeaa ja tarkoitukseen sopivaa kuvauskalustoa? Tuollaiset Nikonit on perhekuvien ottoon tarkoitettuja. No ei hätää, ei mikään kamera kuvaa taivaanrannan taakse.
Tietenkin Kemistä näkee Ruotsiin, Torniosta vielä paremmin! - Anonyymi
Tajuatko sinä, että meitä flättäreitäkin on montaa sorttia?!!
Osa flättäreistä kiistää perustustolpat, osa lasisen taivaan kuvun ja osa valon oiverruksen. Myös maanpiirin muodosta on erilaisia käsitteitä. Ompas jopa flättäreitä, joittenka mukaan maanpiiri on neliön kaltainen laatta, vaikka valta osa flättäreistä uskookin enemmän pyöreään maanpiiriin, jota jäävallit reunustaa. Valon oiverrus/maan kuperuus ovat asioita, jotka jakaa flättärien mielipiteet. Kaartuuko valo, vai maan pinta. Itse kuulun niihin, jotka uskovat valon kaareutumiseen, eli oivertamiseen ja maa ei ole kupera lainkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihinkähän asti näkisittekään jos teillä olisi oikeaa ja tarkoitukseen sopivaa kuvauskalustoa? Tuollaiset Nikonit on perhekuvien ottoon tarkoitettuja. No ei hätää, ei mikään kamera kuvaa taivaanrannan taakse.
Tietenkin Kemistä näkee Ruotsiin, Torniosta vielä paremmin!Edes maailmanpitkä putki ei tuo okulaariin araratin vuorta, josta Nooan arkki löydettiin. Miksi? Koska ilma suodattaa sen näkyvistä ja valo oivertaa. Araratin vuoren ja suomen välillä on paksu ilmamassa. Mitä kauempana, sitä enemmän ilmaa välissä. Edes puhtaimmallakaan ilmalla ei araratin vuori tänne näy. Ilma pitäis poistaa kokonaan, ni näkyis jopa vapauden patsas tänne! Silloin taivaski olisi musta, eikä sininen tai valkoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tajuatko sinä, että meitä flättäreitäkin on montaa sorttia?!!
Osa flättäreistä kiistää perustustolpat, osa lasisen taivaan kuvun ja osa valon oiverruksen. Myös maanpiirin muodosta on erilaisia käsitteitä. Ompas jopa flättäreitä, joittenka mukaan maanpiiri on neliön kaltainen laatta, vaikka valta osa flättäreistä uskookin enemmän pyöreään maanpiiriin, jota jäävallit reunustaa. Valon oiverrus/maan kuperuus ovat asioita, jotka jakaa flättärien mielipiteet. Kaartuuko valo, vai maan pinta. Itse kuulun niihin, jotka uskovat valon kaareutumiseen, eli oivertamiseen ja maa ei ole kupera lainkaan.Jos teitä flättäreitä olisi montaa sorttia, se todistaisi vain ja ainoastaan sen, ettei se teidän oppinne ole muuta kuin huuhaata.
Maailmankaikkeus ei ole mikään huutoäänestysjuttu. Se on.
- Anonyymi
Mitenkäs se valo oivertaa näiden vuodenaikojen kanssa joita täällä pohjoisessa on. Miksi ei ole vain yhdenlaista vuodenaikaa?
- Anonyymi
Valon oivertamisella ja vuoden ajoilla ei oo mitään tekemistä keskenään. Valo oivertaa, oli syksy taikka talvi, kesä taikka kevät!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valon oivertamisella ja vuoden ajoilla ei oo mitään tekemistä keskenään. Valo oivertaa, oli syksy taikka talvi, kesä taikka kevät!
Jos maa on litteä niin minkä takia meillä on pohjoisessa niin selkeästi eriävät valoisuusajat? Jos maa ei liiku niin miten meillä voi olla puolet vuodesta pimeää ja pari kuukautta tosi kirkasta?
- Anonyymi
Kerro sinä miksi pilvet näpertää?
- Anonyymi
Pilvet leijuu ja muuntaa muotoa. Ne eivät näperrä, koska niiltä puuttuvat kädet. Vain ja ainoastaan kädelliset näpertää. Ei edes sudet, eivätkä koirat, koska niillä on käpälät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pilvet leijuu ja muuntaa muotoa. Ne eivät näperrä, koska niiltä puuttuvat kädet. Vain ja ainoastaan kädelliset näpertää. Ei edes sudet, eivätkä koirat, koska niillä on käpälät.
Ei! Keksimäni sana tässä asiayhteydessä tarkoittaa jotain ihan muuta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei! Keksimäni sana tässä asiayhteydessä tarkoittaa jotain ihan muuta!
miksi keksit sanoja? oivertaminen sentään tarkoittaa jotain. ja näpertely taas tarkoittaa sormilla näpertelyä. yrität antaa olemassa olevalle sanalle jonku uuden merkityksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miksi keksit sanoja? oivertaminen sentään tarkoittaa jotain. ja näpertely taas tarkoittaa sormilla näpertelyä. yrität antaa olemassa olevalle sanalle jonku uuden merkityksen.
Ei "oivertaa" tarkoita mitään. Ei löydy sanakirjasta ja jos laittaa googleen, niin tulee tämä keskustelu ja joku toinen Suomi24 keskustelu, jossa joku on puhuu siansaksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei "oivertaa" tarkoita mitään. Ei löydy sanakirjasta ja jos laittaa googleen, niin tulee tämä keskustelu ja joku toinen Suomi24 keskustelu, jossa joku on puhuu siansaksaa.
Sillä on selkeä merkitys: se tuskallinen ääni minkä henkilö päästää oppiessaan jotain tuskallisesti.
https://www.youtube.com/watch?v=Vhy7cpBs8rM - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä on selkeä merkitys: se tuskallinen ääni minkä henkilö päästää oppiessaan jotain tuskallisesti.
https://www.youtube.com/watch?v=Vhy7cpBs8rMEi löydy edelleenkään sanakirjasta ja Suomi24:ää ei kyllä voi pitää selkeänä tietolähteenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei löydy edelleenkään sanakirjasta ja Suomi24:ää ei kyllä voi pitää selkeänä tietolähteenä.
Se on sentään selkeä merkitys verrattuna lättäpäiden epämääräisyyksiin. Uudissanoissa ei ole mitään väärää jos niitä käytetään johdonmukaisesti. Lättäpäät eivät tietenkään siihen kykene.
- Anonyymi
Sori vaan, mutta lättäpäät eivät osaa edes käyttää sanoja oikein. Oiverrus on se tuskallinen ääni minkä henkilö päästää oppiessaan jotain tuskallisesti.
https://www.youtube.com/watch?v=Vhy7cpBs8rM- Anonyymi
Näivärtele vielä enemmän. Tyypillinen pallopää, ku argumentit loppuu. Aletaan heti näivärtelemään!
Lättäpäät laskettaa luikuria. Siksi heitä ei ymmärretä.
Juu ja Kollimaattori katsoo töllöstä uutiset ja lukee valtalehdet sekä uskoo että kaikki sieltä tuleva paska on kuin Jumalan sanaa.
- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Juu ja Kollimaattori katsoo töllöstä uutiset ja lukee valtalehdet sekä uskoo että kaikki sieltä tuleva paska on kuin Jumalan sanaa.
Sinähän se oletkin viisaampi kun imet oppisi amerikkalaisten foliohattujen tekemistä videoista joissa luullaan että Nasa on sepittänyt 62 vuoden aikana kaiken maailman tieteen ja sitä ennen elettiin kivikautta.
- Anonyymi
Suuremmasta tyhmyydestä kertoo mielestäni jos väittelee "flättäreiden" kanssa ja käyttää siihen aikaansa! 😂
- Anonyymi
Jos maapallo onkin litteä pannukakku, niin miksi kukaan ei ole porannut reikää sen läpi toiselle puolelle? Mitä tapahtuu, jos siihen reikään hyppää? Tippuuko toiselta puolen läpi avaruuteen ajelehtimaan? Onko Kuukin litteä?
- Anonyymi
Mikä sen painovoiman saa aikaan litteässä Maassa?
- Anonyymi
Ei maan läpi voi porata, ku se on pohjassa kii ja se on läpäisemätön. Maan paksuus sen sijaan on arvaamattoman paksu. Pohja on monilta osin tosi syvällä!
- Anonyymi
Litteän maan "salaliittoteoria" keksittiin tekemään kuulentoja epäilevät naurunalaisiksi. Se on siten muka yhtä tyhmä väite kuin epäillä ihmisen koskaan käyneen Kuussa.
- Anonyymi
Entä miksi painovoima pungertaa?
- Anonyymi
Keksikää vain pallopäät lisää typeriä sanojanne. Tyypillistä pallopäille!
- Anonyymi
Ohivalo mamuttaa !! Valon surkein olomuoto!
- Anonyymi
Täytyy olla todellinen taukki ja nenästävedetty hölmö joka vieläkin uskoo että Kuussa olisi käyty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy olla todellinen taukki ja nenästävedetty hölmö joka vieläkin uskoo että Kuussa olisi käyty.
VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT
Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html
Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/
380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ
Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm
Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/
MITTAUSDATA
Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.
http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/
LASERHEIJASTIMET
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0
Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html
MUUTA
USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16
Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.
Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program
SOKERINA POHJALLA
Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT
Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html
Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/
380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ
Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm
Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/
MITTAUSDATA
Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.
http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/
LASERHEIJASTIMET
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0
Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html
MUUTA
USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16
Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.
Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program
SOKERINA POHJALLA
Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.htmlKuukivet on huijausta. Ne on peräsin ihan maaperästä. Kaikki luotaimien kuvat ovat kuvamanipulaatiota ja koko kuulennot villiä sepitettä. Pallopäät keksii mitä typerimpiä keinoja saadakseen pimitettyä maan todellisen muodon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT
Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html
Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/
380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ
Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm
Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/
MITTAUSDATA
Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.
http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/
LASERHEIJASTIMET
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0
Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html
MUUTA
USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16
Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.
Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program
SOKERINA POHJALLA
Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.htmlOnko Kuussa kasvanut aikoinaan puita?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000050084.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT
Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html
Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/
380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ
Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm
Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/
MITTAUSDATA
Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.
http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/
LASERHEIJASTIMET
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0
Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html
MUUTA
USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16
Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.
Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program
SOKERINA POHJALLA
Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.htmlMilloin saadaan ensimmäiset kuvat laskeutumispaikoista japanilaisten ja kiinalaisten Kuuta kiertävistä luotaimista? Niiden ottamien kuvien tarkkuus lienee vakoilusatelliittien luokkaa, mutta ainoastaan NASA on kuvia julkaissut.
- Anonyymi
Lättäri keksii omasta päästään mitään merkitsemättömiä muka-sanoja omine keksittyine merkityksineen ja sitten riemuitsee kun muut eivät muka osaa vastata kysymykseen. Todellisuudessa lättäri vain muistuttaa murrosikäistä kakaraa, joka keksii aivan oman kielensä, etteivät tyhmät vanhemmat pääse perille hänen aikomuksistaan.
Jos oiverrus muka oikeasti tarkoittaa jotain pistä tulemaan linkki sanakirjaan, jossa sana määritellään. Muussa tapauksessa on selvää, että kyseessä on vain itse hatusta vetämäsi muka-sana vailla merkitystä.- Anonyymi
Kuukivet oli kivoja mutta ne olikin väärennettyjä, en tiedä miksi.
Kiinnostavin oli kivi Marsista.
NASAn työntekijä oli kusella Etelämäntereen tukikohtansa majan takana. Lorotteli siinä ja lämmin kusi sulatti lumet yhden kummallisen kiven päältä.
Tarkemmissa tutkimuksissa se todettiin kiveksi Marsista. Kuka lie sen sieltä heittänyt eikä kukaan ole vielä kiistänyt kiven alkuperää nääs. - Anonyymi
Tässä ketjussa on kaksi merkitystä uudissanalle 'oivertaa'. Ainoa oikeasti selkeä merkitys on tuskallinen ääni joka syntyy jonkin tuskallisen asian oivaltamisesta. Yhdistelmä oivallusta ja vaikerrusta. Se on selkeä ja looginen merkitys.
Lättäpää ei tietenkään tiedä minkään "keksimänsä" sanan merkitystä joiden ainoa tarkoitus on hämätä ja sekoittaa. Lisäksi noiden sanojen "merkitykset" vaihtelevat koko ajan.
- Anonyymi
Kattokaas lättäpäät miten hienon kuvan taiteijat ovat tehneet.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007711815.html- Anonyymi
Tyypillinen pallopään taideteos. Vielä kun tuonne taustalle on vielä laitatettu nuo megalomaanisen kokoiset vuosinumerot. Kuka hemmetti uskoo tuohon kuvaan?
Luulen, että tuon kuvan on taiteillut joku, joka on oikeasti flättäri. Haluaa tehdä pilaa pallotaiteesta... jonka pallopäät ottaa aina totena vastaan.
- Anonyymi
Oletteko jo nyhvertäneet? Minä en ole vielä aloittanut.
- Anonyymi
heko heko. Kexi parempi vizi!
- Anonyymi
Vastaisin, mutta en oiverra kysymystä.
- Anonyymi
Katselin auringonlaskua ja se painuessaan taivaanrannan taakse selvästi röpeltää, ei oiverra.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Henkirikos Tohmajärvellä
En ole paikkakuntalainen joten jääköön arvailut tekijöistä sikseen, vaikka tiettyyn suuntaan ne on syytä yhdistääkin.. Poliisi sai lauantaina aamuyöl261588