On aina "tyttöjen puolella". Oli ihanaa lukea hänen kirjoitus feminismin historiasta.
Ihana huomata että wwwuww
Anonyymi
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Niinpä, kiitos hänelle asiaan paneutumisesta ja kiinnostavasta kirjoituksesta. Täältä kun saa jatkuvasti lukea kaikkea ala-arvoista roskaa, niin se on hienoa että joku kirjoittaa välillä kunnon asiaa.
Tai se oli aloitus tänään oli kyllä naisvihan historiasta...
Mutta Wuppis löytää kaikkee jännää. 😄
Se on tään palstan oikea ”jännämies”. 😜
Niin :) oli :)
Mikä otsikko?
Naisvihan syitä for real.
Okei. Kiitti, käyn lukemassa.
en dikkaa mitään feminismiä mutta naisten kanssa kanssa tulelen toimeen,
Et kannata taas-arvoa?
Miehet ovat paskoja.
Kirjoittaa palstapoika...
xLiner
Ei Wuu mun mielestäni ole "tyttöjen puolella", vaan oikeudenmukaisuuden.
xLiner
Kiitti.. sithän miekin. Kyllä naisistakin mulukkuja löytyy..
Tämä.
Joo, wummeli tuntee pyhää vihaa aina silloin kun se sopii hänen agendaan. Joku historiassa toisella puolella maailmaa kivitetty nainen on oikein säälittävä ja hyvä esimerkki, sen sijaan jos/kun suomessa pahoinpidellään, raiskataan ja tapetaan naisia julmasti nykypäivänä silloin kun se ei sovi wummelin agendaan niistä asioista ei puhuta, sensijaan pyritään vaientamaan ne jotka yrittää puhua. vummeli on itse täysillä tuomassa/tuottamassa naisten pahoinpitelykulttuuria tänne rauhallisiin pohjoismaihin, ei voi sanoa että olisi naisten(kaan) asialla, kunhan vain rähjää huomiota saadakseen.
-harmiseikirj-
Hyvä pointti! Ja sitä minä kanssa ihmettelen, että miten Raamattua voidaan vielä tänä päivänä pitää arvossaan. Sehän on täynnä kaikkea törkyä.
Niin ja sekin että siinä wummelin esimerkissä oli se joku nainen kivitetty kun oli jotenkin koettu uhkaksi. No en minä oikeastaan ihmettele jos jonkun kivikautisen barbaarikulttuurin ukot, jotka nykyäänkin aika kerkeästi pään irrottaa naiselta, olisi hermostuneet kun muistetaan ettei ollut nettiä, niin jos siellä joku wuppiksen kaltainen muija on ränkättänyt ja rääkynyt aamusta iltaan naisten oikeuksista niin ehkä ne on sitten kivittäneet. Wuppiksen näökemyksen mukaanhan se on sitten pohjoismaisen miehen vika, jonka rakentamassa yltäkylläisyydessä wuppiskin on saanut koko ikänsä elää ja ränkättää miesvihaansa.
-harmiseikirj-
Tuollaisia väkivaltaisia pskoja te kaikki miehet sitten olette. Naisten hengiltä kivittämisestäkin kirjoitit just hyväksyvästi.
xLiner
Ei kuulu meille millään tavalla mitä jotkut matu-ukkelit jossain historiassa on tehneet ja vaikken hyväksyisi täällä en minä sille mitään mahda kuitenkaan, on tapahtunut mitä on taoahtunut ja kun wuppis syyllistää siitä meitä suomalaisia miehiä se on väärin ihan kaikilla mittareilla. Minua on lähinnä häirinneet uutiset täällä meidän omassa maassa tapahtuneista päänirrotuksista, wuppista taas ne ei tunnu häiritsevän yhtään kun suomalaiset miehet ei niitä ole tehneet.
-harmiseikirj-
Höpöhöpö.
Joo eipä ollut kaverin puheissa edes mitään perää. Nainen tapettiin tuhansien muiden mukana uskonnollispoliittisessa konfliktissa Rooman vallan aikana jossa sekä sekoittuneet uskonnolliset ryhmät ja etniset ryhmät taistelivat valta-asemasta. Mutta hänen huuhaa historiassaan se tapettiin koska oli nainen selvästi ihan kuin se olisi ainoa syy tappaa nainen. Jäi selittämättä kaikki muut konfliktissa tapetut ja elävältä poltetut josta tietysti valtaosa oli miehiä kuten aina,
Miehiä on aina läpi historian tapettu moninkertaisesti enemmän kuin naisia mutta se tuntuu aina unohtuvan feministeiltä.
Täysin mahdotonta että syy oisi voinut olla että kristityt tappoivat kreikkalais eliitti taustaisen pakanan monien muiden mukana jotka olivat pitäneet vähemmistövaltaa Egyptissä jo Aleksanteri suuren valloitusta seuranneen ptolemaios suvun valta-ajasta lähtien. Samaan aikaa Roomalaiset vallassa pelasivat hajoita hallitse peliään kaikkien yli.
Ei ei ei. Tietysti tappoivat koska oli nainen. Ja tämä on nyt tietysti nykypäivän suomalaisten miesten synti.
Kaveri vois hakea Yleltä töitä. Ei ihan yhtä luova työ kun ylen juttu suomen rasistisesta historiasta kun belgialaisten höyrylaivojen konehuoneilla työskenteli suomalaisia työntekijöitä. Kyllä kun oikeen luovasti kaivetaan niin saadaan meistä suomalaisista miehistä myös siirtomaahistoriaan syyllisiä. Naisethan ovat tietty syyttömiä koska patriarchy. Syyllisyys periytyy vain Y-kromosomissa.
Naisetko niitä miehiä ja toisia naisia ovat tappaneet?
xLiner
Siis se kirjoitus Ei ollut minun, vaan lainaus Tiede-lehdestä, edelleen, mutta kiva kun olet wikipedian löytänyt.