Työttömänä jää enemmän käteen

Terävä havainto. Olisiko niin, että töissä käydessä pitää kaikki ostaa ja tukahduttaa henkistä tyhjiötä ja siihen tarvitaan rahaa?

Kokeilemalla sen tietää ja alottaja on oikeassa. Ei mikään provo, vaan fakta. Mitä tuota muuta edes väittää, jos joku kokee että työttömänä jää enemmän aikaa tehdä itse, ei tule työssäkäyntikuluja ja ennen kaikkea ehtii itse ajatella. Työ tyhmentää.

Taitaa kateellista vituttaa toisten elämä ilman työn orjuutta ja isoja velkoja? Ilmeisesti sinullakin velkaa niin paljon, ettei voi olla edes työttömänä?

olin yrittäjä kymmenen vuotta kunnes huijattiin rahat pois. nyt tuet antaa tasan yhtä paljon, mutta eipä tarvi kuunnella työmaalla mulkvistien löpinöitä. 24h joka päivä vapaata!

vähän pimeitä töitä tukien päälle niin palkka on kolminkertainen.
äänestän sdp:tä jatkossakin että tuet suurenee, suosittelen jos ei huvita paskaduuni.
työssäkäyntikulut kun ovat helposti 600e/kk.

ei tässä maassa rehellisellä työllä elä, testattu on.
huijareilla menee hyvin, katso vaikka eduskuntaa.

Olet oikeassa. Ei Suomessa töitä riitä kaikille. Ansiosidonnainen on vain 300, 400 tai 500 päivää. Onnellisia ovat he jotka pääsevät tälle lomalle. Se on vähän kuin eläkkeellä olisi.

Karmee tarve sylkeä kattoon, oma sylki päin näköö takas? "Lonkan vetäminen" on myös omituinen tarve?

Jostain omituisa mielikuvia joidenkin päissä, "Ei tarviste maksella yli 800 euron vuoksiakaan itse, kun ottaa asumistuen. "...???

Ilmeisesti kyse vuokrasta josta muka pääsee eroon?

No voi jopa osittain päästäkkin, mutta maksaja määrää asunnon ja se ei ole mikään iloinen asia se.

Itsemääräämisoikeus on pois jättömaalle asuminen siirtyy kaiken kattoon sylkijöiden naapuriksi... :D Miten upea asetelma ainoalle elämälle joka tuskin naurattaa oikeasti seuraavat 50 vuotta.

Kyllä työssä sen verran kannatta olla että itsemääräämisoikeudet säilyy!

Anonyymi kirjoitti:

Karmee tarve sylkeä kattoon, oma sylki päin näköö takas? "Lonkan vetäminen" on myös omituinen tarve?

Jostain omituisa mielikuvia joidenkin päissä, "Ei tarviste maksella yli 800 euron vuoksiakaan itse, kun ottaa asumistuen. "...???

Ilmeisesti kyse vuokrasta josta muka pääsee eroon?

No voi jopa osittain päästäkkin, mutta maksaja määrää asunnon ja se ei ole mikään iloinen asia se.

Itsemääräämisoikeus on pois jättömaalle asuminen siirtyy kaiken kattoon sylkijöiden naapuriksi... :D Miten upea asetelma ainoalle elämälle joka tuskin naurattaa oikeasti seuraavat 50 vuotta.

Kyllä työssä sen verran kannatta olla että itsemääräämisoikeudet säilyy!

Lue lisää

Siis päin vastoin. Työ on orjuutta. Vapaana voi tehdä muutakin kuin vetää lonkkaa, jota sinun yksinkertaisen on varmasti vaikea tietää. Toki kiva nukkua kunnolla, niin jaksaa nauttia elämästä.

Eli olet elänyt yli varojesi. Itse tiesin pääseväni kohta työstä eroon, joten luovuin turhista kulueristä. Vielä on vene, mutta siitä ei mene kuluja ennen kesää. Saatan myydä senkin pois ja muuttaa Välimeren äärelle perheineni. En ole ikinä velaksi elänyt. Asuntolaina vain ja sen ottamisen jälkeen olen ollut pienillä tuloilla, töissä ihan paska ja Ok palkalla ja työttömänäkin. Voi olla, että eri puolilla suomea on niin isot erot asumiskuluissa, mutta isoihin asumiskuluihin saa asumistukea vaikka olisi oma osake. Omakotitaloon ei ilmeisesti saa asunistukea? Itse en saa asumistukea, mutta saisiko sitten kun tippuu työmarkkinatuelle?

Kyllä se on juuri niin. Etätyötä lisää, sekin auttaa asiaan. Yleensä kyllä perheelliset menee töihin vaikka etätyö mahdollista, koska ei pää kestä olla kotona.

Sitä ennen jo. Onpahan aikaa ja voimia ajatella itse.

olisiko silloin julkista terveydenhoitoa, ilmaisia kouluja yms.

Anonyymi kirjoitti:

olisiko silloin julkista terveydenhoitoa, ilmaisia kouluja yms.

Naulankantaan osuma!

Ilman veroja yksilön kulut olisivat ylitse pääsemättömät.
Jos veroja ei maksaisi niin työmatkat olisivat karjuja kun ei saisi kulke verovaroin tehdyillä teillä vaan pitkin metsiä olisi mentävä kaikkialle minne meneekin!
Opiskelu ja peruskoulu olisi niin kallista että suomessa ei osattaisiin lukea. Elettäisiin aikaa kun avotunkiot ja ulko wc oli arkea pienkerrostaloissa saati ok taloissa.

Terveyspalvelut olisi itse maksettava 100% ja se olisi erittäin kallista johon ei varaa kellään oikeasti.

Anonyymi kirjoitti:

olisiko silloin julkista terveydenhoitoa, ilmaisia kouluja yms.

Silloin olisi vara maksaa tarvitsemansa palvelut ja esimerkiksi sellaista sairasvakuutusta joka oikeuttaa saamaan hoitoa . Nyt vedetään välissä, kun muka ”tarjotaan” se ”ilmainen” terveydenhuolto. Sehän ei siis ole ilmaista edes työttömille ja työlliset käyvät työterveydessä.

”Työtön tienaa enemmän kuin työssä kävisi?”

- Eihän tuossa niin lue. Etkö osaa lukea?

Aloituksessa selvästi tarkoitetaan, että työ vie niin paljon aikaa/ elämää sekä vapautta, ja alentaa elämänlaatua. Työttömänä ehtii tehdä itse ja näin säästää. Työttömänä myöskin elämänlaatu on parempi, ei tarvitse täyttää henkistä tyhjiötä tuhlaamalla. Ymmärrätkö?- Ehkä ymmärrät, kun kasvat aikuiseksi ja käyt joskus töissä.

Näin se vain on. Varallisuutta ei voi mitata vain rahassa ja materiaalissa. Vapaus on varallisuutta! Itse olen onnellisesti työtön ja lähden taas tulevalla viikolla aurinkolomalle. Tulen takaisin kesäksi. Sitten saatan käydä taas hetken töissä ennen talven lomamatkoja.

Mutta kukin tavallaan ja oma järjenkäyttö olisi teillekin sallittua. Miksi Suomessa ei saa tehdä vain 6 kk vuodessa töitä? Jos saisi, ei tarvitsisi käyttää järjestelmää hyväksi. Näin myöskin työtä riittäisi puolta enemmälle.