Korona hysteerikot.

Kirjoitin miten asiat on. Miten voi mennä totuus noin pahasti tunteisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitin miten asiat on. Miten voi mennä totuus noin pahasti tunteisiin?

koko koronan ajan on tämä allekirjoittanut kulkenut ympäri suomen erinäisissä työtehtävissä,myös aina kun on kerinnyt baariin on tossut ohjanneet..maski ei oo osunut naamaan kun polttopillin kanssa. korona testikin on muutamia kertoja ihan työn puolesta joissakin laitoksissa(tehtaiden terveyshuolto) otettu. negatiivistä näyttänyt...kattokaas mieli korkeella,ajatus sellainen ettei se tartu ja perse kämpästä pois...välillä viinaa ja saunaa...kyllä se siitä

Mikä on vaaraton käytös? Se kun käy mökillä!??? Ole vain siellä kämpän nurkassa maski päässä, hienoa elämistä.....

Kiinalaiset kehitti koronan alunperin vähentämään liika syntyvyyttä kiinassa korona pääsi vahinnossa leviää koko maailmalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinalaiset kehitti koronan alunperin vähentämään liika syntyvyyttä kiinassa korona pääsi vahinnossa leviää koko maailmalle.

Ei liikasyntyvyyttä - vaan liikasairastavuutta! Pahaa tietää Etelä-Pohjanmaalle, jossa viime vuonna erikoissairaanhoidon menot kasvoivat yli kymmenellä prosentilla, mistä tuli 11 miljoonan euron kasvu käyttömenoihin, herrajumala. Vaasassa vastaavaa tilannetta ei ole. Aiempien vuosien velkaantumisenkin arvioidaan liittyvän pääsääntöisesti kaksikielisyyden kustannuksiin. Siihen ei korona iske. Sairaisiin kyllä. Sairastumisten hurja kiihtyminen E-P:llä johtuu jostain. Olisikohan ainakin autoilun yliarvostus syynä, liikunnasta ei piitata. Tämä auringonnousun maakunta voisi näyttää tehonsa ja ensialkuun kieltää mopot/mautot ainakin oppivelvollisuusiän ajaksi eli 18-vuotiaaksi asti. Jotain tarttis tehdä, tässä yksi ratkaisuehdotus. Muita ideoita kellään? Pehmeät keinot eivät auta, suositukset eivät pure maatiaisjääriin. Jämeriä toimia tarvitaan. Muutoin naisistuu tämä maa nyt nopealla tahdilla, kun korona kyttää sairaalloisia ja jukolauta varsinkin miespuolisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei liikasyntyvyyttä - vaan liikasairastavuutta! Pahaa tietää Etelä-Pohjanmaalle, jossa viime vuonna erikoissairaanhoidon menot kasvoivat yli kymmenellä prosentilla, mistä tuli 11 miljoonan euron kasvu käyttömenoihin, herrajumala. Vaasassa vastaavaa tilannetta ei ole. Aiempien vuosien velkaantumisenkin arvioidaan liittyvän pääsääntöisesti kaksikielisyyden kustannuksiin. Siihen ei korona iske. Sairaisiin kyllä. Sairastumisten hurja kiihtyminen E-P:llä johtuu jostain. Olisikohan ainakin autoilun yliarvostus syynä, liikunnasta ei piitata. Tämä auringonnousun maakunta voisi näyttää tehonsa ja ensialkuun kieltää mopot/mautot ainakin oppivelvollisuusiän ajaksi eli 18-vuotiaaksi asti. Jotain tarttis tehdä, tässä yksi ratkaisuehdotus. Muita ideoita kellään? Pehmeät keinot eivät auta, suositukset eivät pure maatiaisjääriin. Jämeriä toimia tarvitaan. Muutoin naisistuu tämä maa nyt nopealla tahdilla, kun korona kyttää sairaalloisia ja jukolauta varsinkin miespuolisia.

Lue lisää

Koska näitä ylisairaita on eteläpohjanmaalla niin paljon kestääkin kauan ennen kuin terveet ihmiset saadaan rokotukseen. Ensin hoitajat, hoivakodin asukit, vanhukset. Sen jälkeen ryhdytään rokottamaan iästä riippumatta sitä suurinta ryhmää eli sairaita. Viimeiseksi rokotuksen saavat terveydentilaltaan terveet. Siihen mennessä jo tiedetäänkin mitä oireita rokotuksesta voi saada.

Anonyymi kirjoitti:

Koska näitä ylisairaita on eteläpohjanmaalla niin paljon kestääkin kauan ennen kuin terveet ihmiset saadaan rokotukseen. Ensin hoitajat, hoivakodin asukit, vanhukset. Sen jälkeen ryhdytään rokottamaan iästä riippumatta sitä suurinta ryhmää eli sairaita. Viimeiseksi rokotuksen saavat terveydentilaltaan terveet. Siihen mennessä jo tiedetäänkin mitä oireita rokotuksesta voi saada.

Lue lisää

Muistutus lääkäreille:
https://www.laakariliitto.fi/laakariliitto/etiikka/nurnbergin-saannosto/
Vuonna 1947 sotarikostuomioistuin langetti tuomion 23 saksalaiselle syytetylle Nürnbergissä. Syytetyistä useimmat olivat lääkäreitä ja syytettyinä rikoksista, joihin liittyi ihmisiin kohdistuvia kokeita. Oikeudenkäynnissä vahvistettiin kymmenen normia, joita lääkärien on noudatettava suorittaessaan ihmisiin kohdistuvia kokeita.

Luvalliset lääketieteelliset kokeet
Valtaosa esitetystä todistusaineistosta osoittaa, että tietyntyyppiset ihmiseen kohdistuvat lääketieteelliset kokeet ovat kohtuullisen selvästi määritellyissä rajoissa suoritettuina lääkärikunnan vallitsevan etiikan mukaisia. Niiden puolestapuhujat perustelevat katsantokantaansa sillä, että ihmiseen kohdistuva kokeilu hyödyttää yhteiskuntaa tuloksin, joita ei muilla tutkimusmenetelmillä tai -keinoilla saada. Yleisesti ollaan kuitenkin yhtä mieltä siitä, että moraalin, etiikan ja lain velvoitteiden täyttämiseksi on noudatettava tiettyjä perusperiaatteita:

1. Koehenkilön vapaaehtoinen suostumus on olennainen. Tämä tarkoittaa, että kyseisellä henkilöllä tulee olla lain mukainen kelpoisuus suostumuksen antamiseen; hänen asemansa tulee olla sellainen, että hänellä on vapaa valintavalta, minkäänlaisen väkivallan, vilpin, petoksen, uhan, harhaanjohtamisen tai muun ulkoisen pakon tai painostuksen puuttumatta päätöksentekoon. Hänellä tulee olla riittävästi tietoa ja käsitystä kyseisestä tutkimuskohteesta, niin että hän kykenee ymmärtäen ja asiasta perillä ollen tekemään päätöksensä. Tämä ehto edellyttää, että koehenkilön myönteinen ratkaisu hyväksytään vasta kun hänelle on selvitetty kokeen luonne, kesto ja tarkoitus; sen menetelmä ja suoritustapa; kaikki sen aiheuttamat epämukavuudet ja vaarat, joita kohtuuden mukaan on pidettävä odotettavissa olevina ja kokeeseen osallistumisesta mahdollisesti aiheutuvat vaikutukset hänen terveyteensä ja henkilöönsä.

Jokainen, joka suunnittelee tutkimusta, johtaa sitä tai on sitä suorittamassa, on velvollinen varmistautumaan suostumuksen pätevyydestä ja on vastuussa siitä. Tämä velvollisuus ja vastuu on henkilökohtainen eikä sitä voi seuraamuksetta siirtää toiselle.

2. Kokeesta tulee koitua yhteiskunnan hyväksi sellaisia hyödyllisiä tuloksia, joita ei muilla tutkimusmenetelmillä ja -keinoilla saada; se ei saa olla luonteeltaan umpimähkäinen eikä tarpeeton.

3. Koe on niin suunniteltava ja sen on perustuttava eläinkokeiden tuloksiin ja luonnontieteelliseen tietoon sairaudesta tai muusta tutkittavasta ongelmasta, että ennalta arvioidut tulokset oikeuttavat kokeen suorittamisen.

4. Koe on suoritettava kaikkea tarpeetonta ruumiillista tai henkistä kärsimystä ja vauriota välttäen.

5. Mitään sellaista koetta ei saa suorittaa, josta on a priori syytä arvella olevan seurauksena kuolema tai invalidisoiva vamma; paitsi ehkä sellaisia kokeita, joissa koetta suorittavat lääkärit ovat itse koehenkilöinä.

6. Kokeesta aiheutuva riski ei koskaan saa olla suurempi kuin kokeella ratkaistavan ongelman humanitaarinen merkitys.

7. Riittävin valmisteluin ja asianmukaisin keinoin ja välinein on varustauduttava suojelemaan koehenkilöä etäisiltäkin vahingoittumisen, vammautumisen tai kuoleman mahdollisuuksilta.

8. Kokeita saavat suorittaa vain tieteellisesti pätevät henkilöt. Kokeen suorittajilta tai sen suoritukseen osallistuvilta on kaikissa kokeen vaiheissa edellytettävä korkeimmantasoista taitoa ja huolellisuutta.

9. Koehenkilöllä tulee kokeen aikana olla vapaus osaltaan lopettaa koe, jos hän on joutunut ruumiilliseen tai henkiseen tilaan, jossa kokeen jatkaminen tuntuu hänestä mahdottomalta.

10. Kokeesta vastaavan tutkijan tulee kokeen aikana olla valmis keskeyttämään koe missä vaiheessa tahansa, jos hänellä on riittävät perusteet arvella - hyvässä uskossa, parasta mahdollista taitoa soveltaen ja huolellisesti harkiten kuten häneltä edellytetään - että kokeen jatkaminen todennäköisesti johtaa koehenkilön vahingoittumiseen, vammautumiseen tai kuolemaan.

LISÄTIETOJA
Mervi Kattelus
Terveyspolitiikan asiantuntija
Puh. 09 3930826
mervi.kattelus@laakariliitto.fi

Anonyymi kirjoitti:

Muistutus lääkäreille:
https://www.laakariliitto.fi/laakariliitto/etiikka/nurnbergin-saannosto/
Vuonna 1947 sotarikostuomioistuin langetti tuomion 23 saksalaiselle syytetylle Nürnbergissä. Syytetyistä useimmat olivat lääkäreitä ja syytettyinä rikoksista, joihin liittyi ihmisiin kohdistuvia kokeita. Oikeudenkäynnissä vahvistettiin kymmenen normia, joita lääkärien on noudatettava suorittaessaan ihmisiin kohdistuvia kokeita.

Luvalliset lääketieteelliset kokeet
Valtaosa esitetystä todistusaineistosta osoittaa, että tietyntyyppiset ihmiseen kohdistuvat lääketieteelliset kokeet ovat kohtuullisen selvästi määritellyissä rajoissa suoritettuina lääkärikunnan vallitsevan etiikan mukaisia. Niiden puolestapuhujat perustelevat katsantokantaansa sillä, että ihmiseen kohdistuva kokeilu hyödyttää yhteiskuntaa tuloksin, joita ei muilla tutkimusmenetelmillä tai -keinoilla saada. Yleisesti ollaan kuitenkin yhtä mieltä siitä, että moraalin, etiikan ja lain velvoitteiden täyttämiseksi on noudatettava tiettyjä perusperiaatteita:

1. Koehenkilön vapaaehtoinen suostumus on olennainen. Tämä tarkoittaa, että kyseisellä henkilöllä tulee olla lain mukainen kelpoisuus suostumuksen antamiseen; hänen asemansa tulee olla sellainen, että hänellä on vapaa valintavalta, minkäänlaisen väkivallan, vilpin, petoksen, uhan, harhaanjohtamisen tai muun ulkoisen pakon tai painostuksen puuttumatta päätöksentekoon. Hänellä tulee olla riittävästi tietoa ja käsitystä kyseisestä tutkimuskohteesta, niin että hän kykenee ymmärtäen ja asiasta perillä ollen tekemään päätöksensä. Tämä ehto edellyttää, että koehenkilön myönteinen ratkaisu hyväksytään vasta kun hänelle on selvitetty kokeen luonne, kesto ja tarkoitus; sen menetelmä ja suoritustapa; kaikki sen aiheuttamat epämukavuudet ja vaarat, joita kohtuuden mukaan on pidettävä odotettavissa olevina ja kokeeseen osallistumisesta mahdollisesti aiheutuvat vaikutukset hänen terveyteensä ja henkilöönsä.

Jokainen, joka suunnittelee tutkimusta, johtaa sitä tai on sitä suorittamassa, on velvollinen varmistautumaan suostumuksen pätevyydestä ja on vastuussa siitä. Tämä velvollisuus ja vastuu on henkilökohtainen eikä sitä voi seuraamuksetta siirtää toiselle.

2. Kokeesta tulee koitua yhteiskunnan hyväksi sellaisia hyödyllisiä tuloksia, joita ei muilla tutkimusmenetelmillä ja -keinoilla saada; se ei saa olla luonteeltaan umpimähkäinen eikä tarpeeton.

3. Koe on niin suunniteltava ja sen on perustuttava eläinkokeiden tuloksiin ja luonnontieteelliseen tietoon sairaudesta tai muusta tutkittavasta ongelmasta, että ennalta arvioidut tulokset oikeuttavat kokeen suorittamisen.

4. Koe on suoritettava kaikkea tarpeetonta ruumiillista tai henkistä kärsimystä ja vauriota välttäen.

5. Mitään sellaista koetta ei saa suorittaa, josta on a priori syytä arvella olevan seurauksena kuolema tai invalidisoiva vamma; paitsi ehkä sellaisia kokeita, joissa koetta suorittavat lääkärit ovat itse koehenkilöinä.

6. Kokeesta aiheutuva riski ei koskaan saa olla suurempi kuin kokeella ratkaistavan ongelman humanitaarinen merkitys.

7. Riittävin valmisteluin ja asianmukaisin keinoin ja välinein on varustauduttava suojelemaan koehenkilöä etäisiltäkin vahingoittumisen, vammautumisen tai kuoleman mahdollisuuksilta.

8. Kokeita saavat suorittaa vain tieteellisesti pätevät henkilöt. Kokeen suorittajilta tai sen suoritukseen osallistuvilta on kaikissa kokeen vaiheissa edellytettävä korkeimmantasoista taitoa ja huolellisuutta.

9. Koehenkilöllä tulee kokeen aikana olla vapaus osaltaan lopettaa koe, jos hän on joutunut ruumiilliseen tai henkiseen tilaan, jossa kokeen jatkaminen tuntuu hänestä mahdottomalta.

10. Kokeesta vastaavan tutkijan tulee kokeen aikana olla valmis keskeyttämään koe missä vaiheessa tahansa, jos hänellä on riittävät perusteet arvella - hyvässä uskossa, parasta mahdollista taitoa soveltaen ja huolellisesti harkiten kuten häneltä edellytetään - että kokeen jatkaminen todennäköisesti johtaa koehenkilön vahingoittumiseen, vammautumiseen tai kuolemaan.

LISÄTIETOJA
Mervi Kattelus
Terveyspolitiikan asiantuntija
Puh. 09 3930826
mervi.kattelus@laakariliitto.fi

Lue lisää

Ovatko rokotukset kokeita ?

Anonyymi kirjoitti:

Ei liikasyntyvyyttä - vaan liikasairastavuutta! Pahaa tietää Etelä-Pohjanmaalle, jossa viime vuonna erikoissairaanhoidon menot kasvoivat yli kymmenellä prosentilla, mistä tuli 11 miljoonan euron kasvu käyttömenoihin, herrajumala. Vaasassa vastaavaa tilannetta ei ole. Aiempien vuosien velkaantumisenkin arvioidaan liittyvän pääsääntöisesti kaksikielisyyden kustannuksiin. Siihen ei korona iske. Sairaisiin kyllä. Sairastumisten hurja kiihtyminen E-P:llä johtuu jostain. Olisikohan ainakin autoilun yliarvostus syynä, liikunnasta ei piitata. Tämä auringonnousun maakunta voisi näyttää tehonsa ja ensialkuun kieltää mopot/mautot ainakin oppivelvollisuusiän ajaksi eli 18-vuotiaaksi asti. Jotain tarttis tehdä, tässä yksi ratkaisuehdotus. Muita ideoita kellään? Pehmeät keinot eivät auta, suositukset eivät pure maatiaisjääriin. Jämeriä toimia tarvitaan. Muutoin naisistuu tämä maa nyt nopealla tahdilla, kun korona kyttää sairaalloisia ja jukolauta varsinkin miespuolisia.

Lue lisää

VALTAVA MÄÄRÄ LÄÄKÄREITÄ PYYTÄÄ KORONATOIMENPITEIDEN UUDELLEENARVIOINTIA
Vaikka mediasta muuta voisi päätellä, uutisoitua linjaa vastoin ajattelevia lääkäreitä on paljon, joka puolella maailmaa. Ei siis ole kyse vain yksittäisistä tapauksista, ja nämä lääkärit ovat todellakin ihmeissään median luomista uhkakuvista. He ovat myös todella huolissaan koronatoimien vaikutuksista ihmisten fyysiseen ja psyykkiseen terveyteen.

Kansainväliset liitot

Tilannekatsaus -sivulla on suomennettuna World Doctors’ Alliancen sivu, jossa eri maiden lääkärien yhteenliittymä kuvailee tilannetta ja vaatii muutoksia linjauksiin.

Lääkärien, lakimiesten, rahoitusalan ammattilaisten ja monien muiden asiantuntijoiden yhdessä perustama World Freedom Alliance, Maailman Vapausliitto, piti 31.10.2020 perustamiskokouksensa Tukholmassa. Kokoontumisesta tehty video on suomennettu ja voit katsoa sen täältä.

Saksa

Saksalaiset lääkärit ovat marraskuussa kirjoittaneet avoimen kirjeen Angela Merkelille, pyytäen “Covid-pelkokoneiston pysäyttämistä”. Löydät kirjeen suomennettuna täältä.

Jo kesällä 2020 Saksassa lääkärit perustivat parlamentin ulkopuolisen koronatutkintakomitean (The Covid-19 Extra-Parliamentary Inquiry Committee, eli ACU lyhennettynä saksankielisestä nimestä). Sivuilta löytyy materiaalia, etenkin videoita useilla kielillä. ACU:n sivuille.

Belgia

Belgiassa lääkärit ovat perustaneet Docs 4 Open Debate -liikkeen ja kirjoittaneet avoimen kirjeen Belgian hallitukselle, ja miksei muidenkin maiden hallituksille. Kirjeessään he kuvailevat kattavasti ja perusteellisesti miksi toimet ovat ylimitoitettuja ja mitä vakavia haittoja niistä on jo seurannut. Lisäksi he ovat hyvin kriittisiä median toimintaa kohtaan, kunnollista keskustelua asioista ei käydä ja uutisointi on yksipuolista ja vääristelevää. Viestin lohdullinen sanoma kuitenkin on, että tieteeseen perustuvaa hätää ei ole ja että sairastuneita voidaan hoitaa.

Avoimen kirjeen on allekirjoittanut 679 lääkäriä, 2227 muuta terveydenhuollon ammattilaista sekä 17 106 kansalaista. (Tilanne 23.11.2020) Avoimen kirjeen pääset lukemaan tästä (englanniksi).

Docs 4 Open Debate -sivuilla kerrotaan myös seuraavaa:

“Valtamedioissa näemme valtavan disinformaatiokampanjan, joka syrjäyttää kaikki demokraattisen oikeusvaltion periaatteet. Vaikka lukuisilla lääkäreillä on erilaisia ​​näkemyksiä, ennennäkemätön sensuuri estää heitä saamasta viestiään kuuluviin. Eri tavoin ajattelevien asiantuntijoiden ja ammattilaisten tuottamaa tietoa löytyy tällä hetkellä lähes yksinomaan kohdennettujen hakujen kautta internetistä tai vaihtoehtoisista uutislähteistä, mutta ei valtavirran medioista.”

Sivulle on koottu lääkäreiden aloitteita monista Euroopan maista, USA:sta, Australiasta, Brasiliasta sekä kansainvälisiltä yhteenliittymiltä.

Lääkäreiden lisäksi lakimiehet ovat aktivoituneet.

USA

Lokakuun alussa 2020 julkaistiin USA:ssa Great Barrington julistus koronaan liittyvän pelottelupropagandan lopettamiseksi. Suuri joukko lääketieteen huippuasiantuntijoita (12 372 lääketieteen tutkijaa ja 26 439 lääkäriä – tilanne 27.11.20) on allekirjoittanut tämän asiakirjan, jonka keskeinen sisältö on, että terveydeltään heikot ihmiset on suojeltava, perusterveiden ihmisten on saatava elää normaalia elämää ja nykyiset kohtuuttomat rajoitukset pitää välittömästi purkaa. BBC on uutisoinut julistuksen, mutta Suomen media on vaiennut asiasta.

Suomi

Suomessakin on jo nähtävissä joidenkin lääkärien kommentteja tilanteesta, nimellä tai nimettömänä:

Lääkärilehdessä julkaistu artikkeli Keisarilla on maski mutta ei vaatteita
Hufvudstadsbladetissa julkaistu mielipidekirjoitus Myndigheterna kommer inte att få något tack – suomennos löytyy täältä: Viranomaiset eivät tule saamaan kiitosta
Satakunnan Kansassa julkaistu mielipidekirjoitus Järkeä koronareaktioihin: Massatestaus ei ole mielekästä

Kirjoittaja sanoi että työmailla otetaan testejä,luulotautiset. Sitäpaitsi minun mielipide on että korona on A.influenssa muunnos joten se normi terveellä menee normisti ohi. B.massahysteria vaikuttaa aivojen siihen lohkoon joka saa sinut myös varmemmin sairastumaan kun olet jo päättänyt olla kipeä. ihminen on sellainen.

Juuri näin. Meneillään on kommunistien vallankaappaus.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Meneillään on kommunistien vallankaappaus.

Jos kommunistista vallankaappausta epäilee, on elänyt jossain omassa kuplassa, missä ei ole tarvinnut kovinkaan paljon itseään viitsiä kouluttaa. Mikä vain valeuutinen, jolla voi perustella miksi ei käytä maskia, käy. Heh, yhtä tyhmiä kuin Trumpin kannattajat. Matalan koulutustason tulosta tällainen ääliömäisyys.