Tällä palstalla kirjoitetaan paljon miesten huonosta tasosta. Mielestäni asia on aivan päin vastoin, mikäli pieni omakohtainen otanta antaa edes jonkinlaisen kuvan todellisuudesta.Naisten kuvitelmat omasta tasostaan ihmetyttää minua tosi paljon.Esim. tämä fiksuus ja sivistys eivät johdu ulkonäöstä ja koulutuksesta, vaikka usein niin luullaan. Ne ovat usein päinvastaisia asioita, ikävä kyllä. Tapaamissani n. 30-40 vuotiaissa naisissa on esim. paljon alkoholisteja,akateemisesta koulutuksesta huolimatta.Juoppo nainen ei ole ainakaan minun mielestäni fiksun naisen merkki, voin olla tietysti väärässäkin. Toinen juttu on se kun menee naisen luona käymään kylässä, daami asuu suoraan sanoen "sikalassa" ja kaikki laitteet on hajalla tavalla tai toisella.Annankin hyvän vinkin vaimoa itselleen etsivälle herrasmiehelle: Mene käymään mahdollisimman nopeasti naisen kotona ja nauttikaa hieman alkoholia niin alkaa akateemisen naisen "Laatu" selviämään. Katsos sillä "pillun" saamisella ei pötkitä pitkälle kun harmaa arki alkaa tulemaan esille sekä tämän akateemisen,koulutetun ja kauniin laatunaisen todellinen luonne ja asioiden tila tulee sinulle julki.En kirjoita tätä asiaa mustamaalaakseni koulutettuja naisia vaan kerron tästä ns. "Koulutuslaadusta" todellisen totuuden.
Miesten huono taso
Herrasmies
122474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Remonttimiehenä on tullut nähtyä tätä akateemisuuden "aateliasta" elämää, kun on ollut hommia jossain rivitalo ym. asunnoissa. Täytyy sanoa, että asiaa puhuit. Toki on poikkeuksiakin, mutta aika yliarvostettua tämä akateemisuus.
Siis ei,
älkää sekoittako kahta asiaa: oppiarvoa (tutkintoa) ja ihmistä (persoonallisuus, elämänhistoria ym.). Professorilla voi olla (ja onkin!) mustat kynnen aluset ja vastaavasti peruskoulun käyneellä mitä siisteimmät vaateet, siisti koti ja muutenkin ihmisenä mitä mukavin. Vai ovatko kaikki duunarit, merkonomit jne. suttuisia, likaisia ja köyhiä? Siis kertauksena: älkää verratko ja samaistako ihmistä ja oppiarvoa.
... kannattaa joka tapauksessa tsekata naisen maailmaa aika kylmällä harkinnalla. Olen kokenut vähän samaa, että akateemiset naiset omaavat jonkinlaisia vapausasteita, ja se saattaa näkyä suttuisana kotina. No, jokainenhan taaplaa tavallaan ja kyllä pitää itse tietää mistä tykkää. Toisaalta pitää ajatella niinkin, että jos villakoirat juoksevat jaloissa ja rintsikat ym. lojuvat missä milloinkin, niin sehän se korjaa tilanteen jota se (ainakin eniten) häiritsee. Lopuksi: naista tai miestä, kumpaakaan ei voi, pysty eikä saa kouluttaa mieleisekseen. Muutoksen pystyy tekemään kukin vain itse.
itse kun olen raitis..... ja muutaman neitosen
tavannut niin täältä kuin muutenkin niin kyllä täytyy sanoo et yksikään ei oo mulle kelvannu...
suurin syy ollut... alkoholi tai muuten elämä jostain syystä päin p:tä.....
myös pitäisi laittaa ilmoitukseen mukaan, että voisi päätellä jotain sisustusmausta ja siisteydestä?
Niin miksi tosiaan vaivautua käyttämään kallista aikaansa tapaamalla OIKEITA ihmisiä, kun kaiken voi hoitaa netissä.
Olen käynyt poikamiesboxeissa ja siisteydessä on toivomista niissäkin, jos se on oleellinen kynnyskysymys.
ymmärrä kyllä jos talo on sekaisin tyylin muutama takkilattialla ja ehkä sängylle viskatut farkut. eipä siinä vielä mitään ja muutaman villiksenkin siedän.
mutta jos kämpässä on asitiat tiskaamati, tyhjiä kaljapulloja pitkin lattiaa ja talon emännän suusta on joka toinen sana kirosana....
Tämähän on jännää kun alkaa muutkin kirjoittamaan samoista kuin aloittaja. Lukijoita on paljon, mutta kommentit puuttuvat tästä julkisesta salaisuudesta.Tekisi monelle "Korkeastikoulutetulle" hyvää sellainen peruskoulun käynti ja sitten armeijaan opettelemaan perus-asioita uudestaan vai mitä?
Kielenkäyttö on aivan oma lukunsa sinänsä. Siitä voisi kirjoittaa toisen mokoman.
Älkää sotkeko asioita, kotikasvatuksella ja akateemisella koulutuksella ei ole mitään tekemistä keskenään. Ja sotkuisuus ja likaisuus ja kiroilu ovat juuri kotikasvatuksen, tai lähinnä sen puutteen, tulosta! Akateemisen tutkinnon pystyy kyllä suorittamaan huonommallakin kotikasvatuksella. Tässä teille vanhemmat taas pohdittavaa näin "kadonneen vanhemmuuden" aikakaudella: minkälaisia akateemisia kasvatatte itse? Vai kasvatatteko minkäänlaisia.
Meitä on moneen junaan ja hyvä niin.
On enemmän ja vähemmän koti-ihmisiä.
Olemme erilaisia persoonallisuuksia ja toimimme, tunnemme, ajattelemme ja arvostamme asioita eri tavoin.
Itse olen persoonallisuustestienkin mukaan;-) melko epäjärjestelmällinen, suurpiirteinen (hallitsen hyvin kokonaisuuksia, mutta olisin onneton kirjanpitäjä) elämyksellinen ja romanttinen seikkailija.
Olen aika huono käytännön ihminen. Jotain silti yritän..vähän ruokaakin joskus laittaa..
Minun vahvuuteni löytyvät sosiaalisuudesta ja taiteellisuudesta.
Ja täytyy myöntää että näin kevälläkin tulee lähdettyä linturetkelle ja luontoon kameran kanssa, tai viikonlopuksi mökille ja koti jää kuin pyörremyrskyn jäljiltä..
Meillä ei kuitenkaan kiroilla, ellei ihan kauheesti suututa, eikä pulloja pyöri kovin usein nurkissa.
Koti kaipais kyllä remonttimiestä,täytyy myöntää.
That´s my life.. ehkä se sitten osaltaan selittää kumppanin puuttumista. Olen huono kotitaouskone;-) vaikken akateeminen olekaan.
Hyvä rakastamaan:)
En kyllä tiedä, millaisia sottapyttynaisia olet tavannut, mutta kaikkia akateemisia naisia ei kannata mennä tuomitsemaan.
Itse olen siisti ja juon kohtuudella ja harvoin. Akateeminen olen, koska haluamaani ammattiin ei pääse muuta kuin yliopiston käymällä. Ei akateemisuus tee ihmisestä sen parempaa tai huonompaa. Kyllä siisteys ja tavat on ihan muista asioista kiinni kuin akateemisuudesta. Ennemmin sanoisin niin, että duunarilla on juntimmat jutut ja hurjempi kielenkäyttö.
Koko treffi-palstan idea on kömpelö ja käyttökelvoton, jos hakee sydänlämpöistä ystävää. Profiilissa annetaan tyhjänpäiväisiä tietoja (ovatko edes totta), jotka eivät todellisuudessa kuvaa yhtään mitään. Kun kuitenkin on jotenkin pyrittävä poimimaan toiveitaan vastaava kumppani, lähes jokainen turvautuu opittuun ajatukseen fiksusta akateemisesta, näin luulen. Hyvän ihmissuhteen rakentuminen ei tapahdu virtuaalisesti, siinä tarvitaan sekä fyysistä että psyykkistä "magiaa". Tämänkaltaiset palstat ovat vain sitä kertakäyttökamaa - valitse, tarkista, pety. Siis täydellistä hakuammuntaa tämä ystävän etsintä on, vaistolla ja onnella mennään - treffipalstalla.
Kirjoituksesta saa sen käsityksen, ettet itse ole käynyt kouluja. Johtuisikohan siitä nuo sinun odotuksesi, että koulutus tekisi ihmisestä jotain.
Boheemille sanoisin, ettet ole boheemi, jos sinua häiritsee epäjärjestys. Olet neuroottinen, jos pitää ollaa sotilaallinen järjestys. Sillä epäjärjestys on eri asia kuin likaisuus. Mieheni muistaa aina sanoa minulle sen, koska hän liikkuu monenlaisissa huusholleissa työnsä takia.
Meillä voi kotona vallita epäjärjestys, mutta likaista ei ole.
Jos talossa on esim. monta kissaa, on kait päivän selvää, että nurkissa on kissan pissaa ja se haisee. Sekä karvoja joka paikassa.