Milloin uskonnottomat oppilaat enemmistö Helsingissä?

Hieman ihmetyttää Jorin ylimalkainen ja jopa vähättelevä heitto. ETllä pitäisi olla myös mahdollisuus saada enemmistöasema, jonka laki nykyään estää. Tähän pitäisi vaatia eduskunnalta yhdenvertaisuuslain nojalla muutosta. Muutos on nyt niin vauhdikasta ettei mene montaakaan vuotta kun uskontokuntiin kuulumattomat on enemmistö. Eikä pelkästään Helsinkin oppilaissa vaan jo muuallakin. Evlut kirkon kasteosuus vuonna 2019: Helsinki 35,5%, Kauniainen 40,4%, Espoo 42,3% ja Vantaa 43,9%.

Anonyymi kirjoitti:

Hieman ihmetyttää Jorin ylimalkainen ja jopa vähättelevä heitto. ETllä pitäisi olla myös mahdollisuus saada enemmistöasema, jonka laki nykyään estää. Tähän pitäisi vaatia eduskunnalta yhdenvertaisuuslain nojalla muutosta. Muutos on nyt niin vauhdikasta ettei mene montaakaan vuotta kun uskontokuntiin kuulumattomat on enemmistö. Eikä pelkästään Helsinkin oppilaissa vaan jo muuallakin. Evlut kirkon kasteosuus vuonna 2019: Helsinki 35,5%, Kauniainen 40,4%, Espoo 42,3% ja Vantaa 43,9%.

Lue lisää

Lain muutos on eri asia kuin nykyisen lain tulkinta. Se on tietysti sitten selvä asia jos eduskunta päättää että ET voi olla oletusarvoinen aine. Nykytilanne on tosiaan epäselvä.

Tuo perusopetuslain mainita "enemmistön uskonnon opetus" on tarpeeton ja se tulisi poistaa laista jotta voidaan edistää tunnustuksettoman ja sekulaarin opetuksen tarjoamista lapsille ilman aivopesua ja uskonnollisten oppinormien ja sisältöjen pakkotuputusta. Aikooko liitto puuttua tähän vai tuleeko meidän liittolaisten ottaa tässä asiassa valta omiin käsiin ja järjestää kansalaisaloite liiton nimissä?

Onko muhamettilainen siis uskonnoton? Niitä alkaa tietyissä kaupunginosissa olla jo enemmistö lapsista.

Taas sama pelkurikristitty laukoo idioottimaisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Taas sama pelkurikristitty laukoo idioottimaisuuksia.

Harmittaako ateistia oma virheellinen käsitys uskonnottomuudesta vai onko joku muhamettilainen huolissaan että faktat tulee esiin.

Anonyymi kirjoitti:

Harmittaako ateistia oma virheellinen käsitys uskonnottomuudesta vai onko joku muhamettilainen huolissaan että faktat tulee esiin.

Ja jälleen sama pelkurikristitty laukoo idioottimaisuuksia. Ääliömäinen paskan länkytyksesi ei ole faktoja nähnytkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jälleen sama pelkurikristitty laukoo idioottimaisuuksia. Ääliömäinen paskan länkytyksesi ei ole faktoja nähnytkään.

Kunnon fantasiamaailmassa et-opetukseen osallistuva muhamettilainen on tietysti uskonnoton.

Kyllä uskontokuntiin kuulumattomilla alkaa olla myös vipuvartta vaikuttaa äänestämällä, vaikka uskonnottomuus asiat ei heti päällimmäisiä äänestykseen vaikuttava asia olisikaan. Uskontokuntiin kuulumattomia on jo yli 1,6 miljoonaa ja määrä kasvaa joka vuosi. Se on voima jota poliitikot ei voi enää ohittaa ja tästä olisi hyvä myös aika ajoin muistuttaa poliitikoita.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä uskontokuntiin kuulumattomilla alkaa olla myös vipuvartta vaikuttaa äänestämällä, vaikka uskonnottomuus asiat ei heti päällimmäisiä äänestykseen vaikuttava asia olisikaan. Uskontokuntiin kuulumattomia on jo yli 1,6 miljoonaa ja määrä kasvaa joka vuosi. Se on voima jota poliitikot ei voi enää ohittaa ja tästä olisi hyvä myös aika ajoin muistuttaa poliitikoita.

Lue lisää

Uskonnollisiin järjestöihin kuulumattomat ovat usein kuin nukkuvat. He ei liity mihinkään kun kirkosta eroavat. Eivät hamua puhua uskonnoista. Lisäksi jos puhut niin uskovaiset hyökkää kimppuun.

Mieluummin tekee jotain ihan luuta ja antaa ajan hoitaa. Näin minusta moni ajattelee.

Aivopesua se tosiaan on. Onneksi muilla tunneilla opetetaan pätevästi uskonnottomasti kriittistä ajattelua niin moni lapsi keksii asian jo itsekin, aivopesusta huolimatta.

Koskeeko myös tieteellistä maailmankuvaa?

Noin niinkuin periaatteellisesti koulu kaiketikin silloin supistuisi taito- ja taideaineisiin tms. Matematiikka toki on onnellisesti erittäin katsomusneutraalia - tai ainakin ollut. Nykyään kai on jo niitäkin, jotka väittää, että 1 1=2 on vain rasistinen alistuskeino.

Anonyymi kirjoitti:

Koskeeko myös tieteellistä maailmankuvaa?

Noin niinkuin periaatteellisesti koulu kaiketikin silloin supistuisi taito- ja taideaineisiin tms. Matematiikka toki on onnellisesti erittäin katsomusneutraalia - tai ainakin ollut. Nykyään kai on jo niitäkin, jotka väittää, että 1 1=2 on vain rasistinen alistuskeino.

Lue lisää

Jokaisen peruskoulun käyneen pitäisi tietää ettei 1 1 ole aina matematiikan sääntöjen mukaan 2.

Voisko ensivaaleissa kysellä poliitikoilta mihin uskonnolliseen järjestöön kuuluvat? Samaan tapaan kuin koululaisilta nykyään kysytään.

Saisiko se muutaman niitä heräämään miten mielipuolista on kysyä lapsen uskontoa jos sitä ei saa aikuiseltakaan kysyä.

Äänestäjän ois kyllä hyvä tietää mihin uskonnolliseen järjestöön ehdokas kuulu.

Miten tuo noin niinku käytännössä hoidettaisiin?
Suomessa on paljon järjestöjä, jotka ovat ei-virallisia, eli lain silmissä niitä ei ole olemassakaan, vaikka on selvää, että ne de facto ovat toiminnassa olevia aatteellisia tms. yhteisöjä.