Ilta-Sanomat tapasi kongressin edustalla kalifornialaisen kansalaisaktivistin , joka oli tunkeutunut sisälle hallintorakennukseen.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007723759.html
Mikko Marttinen tapasi kongressin edustajalla verta vuotavan kansalisaktivistin, joka oli ollut sisällä kongressissa.
Siellä oli Trumpin kannattajia, jotka huusivat "tämä on meidän talomme, me otamme valtiomme takaisin", Kevin kertasi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007723759.html
Mikko Marttinen tapasi kongressin edustajalla verta vuotavan kansalisaktivistin, joka oli ollut sisällä kongressissa.
Siellä oli Trumpin kannattajia, jotka huusivat "tämä on meidän talomme, me otamme valtiomme takaisin", Kevin kertasi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Näin kansalaisaktivismi kaataa vakiintuneita raja-aitoja; se toisin sanoen vie politiikan perinteisten instituutioiden (kuten eduskunnan, hallituksen, kunnanvaltuustojen ja puolueiden) ulkopuolelle. Kansalaisaktivismi nousee aika- ja paikkasidonnaisista ongelmista. Jokapäiväisessä elämässä koetut ongelmat ovat kansalaisaktivismiin innostava tekijä.
Hyvällä asiallahan nämä lopulta ovat olleet.
Suomen media on nyt kansalaisaktivismia vastaan, kentie myös Ohisalo ?
Heh-heh, näin vaikuttaisi olevan
Hyvää tarkoittivat, kuuntelivat omatunnon ääntä joten syytekynnys ei ylity.
Terroristeja, tunkeutujilla oli aseita ja pommeja.
Toivottavasti poliisi ei heitä kaasuta, kuten helsingin kansalaisaktivisteja.
Elokapina.
Onko nämä niitä samoja tyyppejä, jotka kiipeili eduskuntatalon pylväisiin ?
Tai niitä, jotka riehuivat eräänä itsenäisyyspäivänä kaduilla ja särkivät liikkeiden ikkunoita ja löivät kepeillä hevosia?
Jyrääkö kansalaisaktivismi politiikan?
Kansalaisaktivismi on viime vuosina noussut ilmiöksi, joka tuo eritaustaiset ihmiset yhteen, vaikuttaa yhteiskunnalliseen kehitykseen ja luo uusia toimintatapoja. Samaan aikaan kolmas sektori kärsii jäsenkadosta ja poliittisten vaalien äänestysprosentti on alhaisimmillaan vuosiin. On kysyttävä miksi. Mistä ilmiö kertoo? Mikä politiikassa ja perinteisessä järjestötoiminnassa mättää?
On kahdenlaista kansalaisaktivismia, hyvää sekä pahaa ! Se kuka määrittelee aktimistin päättää siitä, onko se hyvää vai pahaa.
Sälli puhui IS:n ja Hesarin julkaisemalla videolla loppupäässä itse asiassa aika hyvin.
"– Meillä on rohkeutta näyttää, ettei maatamme voi vallata
korruptiolla.
– Heräämme uudestaan tähän todellisuuteen. Tämä on meidän
maamme, emmekä enää siedä tuota soopaa.
– Olivatko sisään mennet ihmiset aseistautuneita?
– Ei. en nähnyt aseita kenelläkään."
Aktimisti on silti terroria !
Aktismi taitaa olla jotain pers-uudissanoja taas.
Toivottavasti myös anarkistit nyt tajuavat, miten pöljältä heidän oma "parempi" lainvastainen riehumisensa, kansalaistottelemattomuutensa ja vandalisointinsa näyttää, kun kerrankin katsovat sitä ulkopuolisin silmin.
Juuri noin typerältä se näyttää ja tuntuu.
Onko suomen sisäministeri tuominnut yhdysvaltalaisten kansalaisaktivimin ?
Olen erittäin tyytyväinen mitä nyt Yhdysvalloissa tapahtuu, kapinallisten on vain uupumatta jatkettava oikeuksiensa puolustamista.
Poliisi ampui kansallismielisen aivot seinälle.
Terrorismi on tuomittava