Mitä mieltä naiset on 165cm miehestä

Anonyymi

Ottaisitteko koskaan miestä joka on noin lyhyt? Muita ajatuksia?

13

113

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vaikka yleensä kiinnostun pitkistä ja laihoista miehistä, olen kerran ollut rakastunut lyhyeen mieheen. Kyllä ne on muut asiat, jotka miehessä eniten viehättää. Äly, huumorintaju, hyvä käytös jne. Tietty myös ulkonäössä pitää jotain olla, mikä viehättää. Se voi olal vaikka hymy.

    • Anonyymi

      Mikä jottei. Pituus ei ainakaan mulle oo yhtään merkityksellinen. Ihan muut asiat merkkaa ja ne on korvien välissä .

    • Anonyymi

      Pituus ei ole tärkein kriteeri. Korvien väli on se ratkaiseva tekijä

    • Anonyymi

      Kunhan olet edes yhden sentin mua pitempi. 🤗
      Joo, pituus ei ole se joka sanelee vaan aivan muut seikat. Esim. oletko läsnä 😘

    • Anonyymi

      Säännöllisesti harrastan lemmiskelyä sellaisen kanssa no oisko167cm kuitenkin.

    • Anonyymi

      Niimpä! Hyviä vastauksia! Eiköhän sellainen ihminen kenelle pituus on jokin este niin ole vain pinnallinen ja mitäs sellasella tekis. Onneks on hyviä ihmisiä myös 😽

      • Anonyymi

        Hyvyys tai pahuus ei liity tuollaisiin asioihin. Ihminen ei ole "paha", jos ei ole kiinnostunut lyhyestä miehestä kumppanina. Aika moni nainen ei ole kiinnostunut eikä se tee niistä naisista pahoja eikä ilkeitä mieltymystensä ja kriteeriensä vuoksi. Jokaisen tulee olla rehellinen itselleen ja muilllekin. Ei kumppanin valinta ole mikään säälivalinta vaan se on kaikkien kannalta oikein, että ihminen hyväksyy kumppanikseen sellaisen, josta pitää rehellisesti. Kyllähän nyt jokainen toivoo, että tulee valituksi siksi, että toinen oikeasti pitää eikä siksi, että toinen säälistä ottaa. Siinä säälistä ottaja tekisi sekä itseään että sitä toista kohtaan väärin. Ei kenenkään tarvitse ottaa sellaista, joista ei pidä sisäisesti ja/tai ulkoisesti.


    • Anonyymi

      Muistaa pyytäneensä kun kutistuu jokainen aikanaan.

    • Anonyymi

      Joo, ei miehen pituus ratkaise. Tykkään kuitenkin että miehellä on lihaksia. Ei tietenkään tarvitse olla liian bodattu.

    • Anonyymi

      En seurustelisi. Oon itse 172cm ja tykkään käyttää vähintään 4,5 cm korkokenkiä.
      Meidän kahden pituusero olisi jo sellainen, että kylillä liikkuessa meille nauraisi jo naurismaan aidanseipäätkin. Onneksi eihän noita risuaitoja tänä päivänä enää ole missään :), mutta olishan se tosi koomista, me kaksi yhdessä.

      • Anonyymi

        Itse olen 174 cm pitkä, olin 14 vuotta avoliitossa 167 cm pitkän miehen kanssa. Ei se pituus tai lyhyys haittaa mitään vaan se mitä pään sisällä liikkuu on tärkeintä.
        Otin miehen itselleni, en naapureille tai muille ihmisille. (kuolema erotti)
        Jos ihmiset ovat niin tyhmiä, niin naurakoot, ei minua haittaa toisten tyhmyys, kunhan eivät silmille tule.
        Ne naiset, jotka haukkuvat pituutesi tähden, eivät ole arvoisiasi. Pinnallisia hömppiä.


    • Anonyymi

      Olen itse mies, 170 cm / 58 kg. Suominaiset ovat lähinä haukkuneet kukkakepiksi ja riisitikuksi. Onneksi sain tämän painajaisen loppumaan etsimällä itselleni aasialaisen vaimon. Toki koronavirusepidemia on tehnyt tästäkin ratkaisusta entistä vaikeamman toteuttaa matkustusrajoitusten takia.

      JOS päätä silti lähteä lennolle, niin hyvä matkavakuutus on fiksu hankinta.
      Sellainen joka korvaa, jos lennolle pääsy evätään, vaikka olet huolehtinut siitä, että matkustusasiakirjasi on kunnossa.

      Matkalle tarvitset tietenkin passin, mutta moni maa saattaa vaatia myös todistusta siitä, ettet kanna koronavirusta.

    • Anonyymi

      En olisi kiinnostunut noin lyhyestä enkä lyhyistä miehistä, vaikka jotkut lyhyet miehet voi sisäisiltä ominaisuuksiltaan olla hyviä ja hyviä kumppaneita muutenkin. Ei se pituus sisäisiin ominaisuuksiin vaikuta (kaikilla). Jotkut lyhyet miehet voivat kuitenkin alkaa kompensoimaan omaa lyhyyttään ja ehkä katkeroituakin siitä, ettei heillä ole samanlaista fyysistä viehätysvoimaa kokonsa puolesta kuin pidemmillä. Tosin ei se pitkä pituuskaan sitä komeutta ja fyysisesti viehättävyyttä takaa todellakaan eikä hyviä sisäisiä ominaisuuksia eikä tee ihmisestä mielenkiintoista ulkonäkökokonaisuutena tai kokonaisuutena muuten. Ulkoisilla ominaisuuksilla, siis ulkonäöllä, on kuitenkin kokonaisviehätysvoimaan vaikutus. Haluan itse, että mies on minua n. 15-20cm pidempi ja muutenkin keskimittainen-pitkä. Suomalainen aikuinen mies on keskimäärin 177-183cm pitkä. Tulokset vaihtelee vuosittain ja riippuen siitä, mitkä ikäluokat otetaan mukaan laskuun. Nuoret aikuiset miehet ovat keskimäärin pidempiä kuin 30-v. ja sitä vanhemmat miehet. Moni nainen myös toivoo, että mies olisi itseään pidempi. Kaikki naiset ei kuitenkaan ajatattele niin kuin minä ja joillekin sopii lyhyt mies tai jotkut pitää lyhyistä miehistä tai lyhyydestä miehen ominaisuutena. Itse en ole kuitenkaan tuollainen nainen.

      Tietysti ulkonäkökokonaisuuteen kuuluu muutakin kuin pituus, koko vartalo ja kasvot. Lyhyelläkin miehellä voi olla kivat kasvot. Joillakin lyhyillä miehillä voi olla hyvä vartalo. Julkisuuden henkilöissä on 170-175cm miehiä, joilla on kivat kasvot ja hyvä vartalo. Lyhyys vaikuttaa kuitenkin siihen vartaloon, etenkin jos mies on alle 170cm. Eihän sitä kukaan omalle pituudelleen tietenkään voi mitään. Lyhyen miehen tulee löytää sellainen nainen, joka hyväksyy ja kelpuuttaa. Suomessa on lyhyitäkin aikuisia naisia, jotka on 145-155cm pitkiä. Sitten tietysti niitä keskipituisia naisia voi olla, jotka hyväksyy kumppanikseen lyhyen tai lyhyemmän miehen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin

      Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t
      Maailman menoa
      65
      5746
    2. Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin

      Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset
      Maailman menoa
      21
      3770
    3. Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin

      Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo
      Maailman menoa
      110
      3631
    4. Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..

      Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel
      Maailman menoa
      57
      3468
    5. Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021

      vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti
      Maailman menoa
      57
      3096
    6. Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"

      Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L
      Maailman menoa
      95
      2704
    7. SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa

      SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral
      Maailman menoa
      73
      2558
    8. IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!

      "Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k
      Maailman menoa
      21
      2499
    9. Nepotismi jytkyttää porvaristossa

      Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi
      Maailman menoa
      89
      1990
    10. Persut palkkaavat verorahoilla

      avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei
      Maailman menoa
      342
      1934
    Aihe