UKK tiesi, ettei äärioikeistopuolue persuja saa päästää hallitukseen.
Kepu otti presidentti Niinistön myötävaikutuksella persut 2015 hallitukseen, ja Sipilän hallitus sai aikaan leipäjonot ja kansan yleisen köyhtymisen.
Köyhät maksoivat siitä suuren hinnan – köyhät köyhtyivät 4 vuodeksi, kunnes Rinteen hallitus toi heille hieman helpotusta.
Miksei media tästä persujen kansaa köyhdyttävästä vaikutuksesta muistuta ja varoita?
Kepu otti presidentti Niinistön myötävaikutuksella persut 2015 hallitukseen, ja Sipilän hallitus sai aikaan leipäjonot ja kansan yleisen köyhtymisen.
Köyhät maksoivat siitä suuren hinnan – köyhät köyhtyivät 4 vuodeksi, kunnes Rinteen hallitus toi heille hieman helpotusta.
Miksei media tästä persujen kansaa köyhdyttävästä vaikutuksesta muistuta ja varoita?
Vastaukset 26
Vanhimmat
No kyllä se oli Kokoomus jota, ei saanut päästää hallitukseen Suomessa.
aivan kokoomus, persuja ei ollut olemassa tuolloin,
Perussuomalaiset on perustettu 1995 ja Kekkonen kuoli 1986. Jotain rajaa pitäisi olla vihervassujenkin tyhmyydelle.
Ei sillä ole mitään rajaa, aina vaan löytyy tyhmempiä vihervasureita vaikka jo luulisi sen olevan mahdotonta.
Persu yrittää maalinsiirtoa. Kyllä persut on smp:n perillinen ja populistinen. Kekkonen ymmärsi jo silloin että populisteja ei saa päästää asioita sotkemaan. Missään maassa einpopulismis ole saanut maata nousemaan. Aina on homma päättynyt katastrofiin.
No se tuo huumeiden käyttö näkyy niiden järenjuoksussa hyvin selvästi.
Mandela-ilmiö vaikuttaa tässä?
Ei ole. Nyt ei pilkata SMP:tä vertaamalla perus(juntti)suomalaisiin. Veikko Vennamolla oli sentään tyyliä, samoin Eino Poutiaisella. Nykypersut eivät vastaa oikeastaan mihinkään ja facessakin heitetään turhia otsikoita ja aiheita ihmisten purtavaksi. Perussuomalaiset olisivat ansainneet paikan hallituksessa, oltaisiin saatu kunnon röhönaurut useampaan kertaan. Aivan kuten trumpin aikana Amerikoissa.
Viherpunikkiajattelun perusprinsiippejä näyttää olevan luulla mielikuvien olevan totta ja perustaa toimintansa mielikuviin tosiasioiden sijaan. Ei tätä vihervasureiden tyhmyyden määrää oikein muuten pysty selittämään.
Vaikuttaa Antti Rinteen poliittiselta toiminnalta. Neuvoiko Rinne Kekkosta?
1983 SMP pääsi hallitukseen, mutta silloin oli pressana Mauno Koivisto. Kekkonen vihasi SMP:tä joka oli Keskusta kilpailija.
Kekkonen oli Kauko-viisas yksilö. Ajatelkaapa jos Halla-aho saisi hallita Suomea yhtä pitkään. Ei olisi enää ongelmia Suomen maassa.
Niin, vain yksi ongelma. Suomi.
Miksi ja millä perusteella Perussuomalaiset on nimetty äärioikeistolaiseksi puolueeksi? Sattumalta tunnen joitakin perussuomalaisia. Eikä heistä kukaan ole äärioikeistolainen.
Heittäydyit sitten hölmöksi. Kuten Trump. Eihän hän yllyttänyt ketään.
No voi, ei tullut taaskaan vastausta.
Kukaan ei viitsi tuhlata aikaansa trolleihin. Jokainen tietää mitä porukkaa persut ovat.
Muista blm kuin vihapuhut persuja natseiksi.
Siinä siis äärivasemmistolainen porukka joka rikkoi yhden ukon takia viime vuonna miljardien edestä julkista omaisuutta amerikassa, tappoi viattomia ihmisiä kaduille ja niin edelleen.
Mikä pahinta, meidän hallitus ei tuomitse tuota liikettä.
Avaajan historian tietämys surkeinta mahdollista tasoa ! Hölmölle avaajalle tiedoksi Kekkosen aikaan ei ollut persuja !
Kekkonen olisi sanonut hallitukselle ne kuuluisat sanansa.
Hemmetin tunareitako tarkoitat?
Kekkosen aikaan Suomi oli vielä ihailtavan kansallissosialistinen. Nykypuolueet kaikki ovat punikkien vallassa.
Niin oli, tulee ihan ikävä niitä aikoja. Ei ollut näitä törkykanavia eli valemedioita, joita käytetään satujen levitykseen.
No mitä voi odottaa Neuvostoliiton sätkynukelta ja korruptoituneelta maanpetturilta? Keskusta ja Demari eivät ole tässä suhteessa muuttuneet koskaan. Ne elävät edelleen Kekkosen suomessa ja varastavat jopa EU:lta ja rikkovat EU:n lakeja