Taas asiantuntija selitti kuinka Covid-19 on varmuudella eläimestä ihmiseen siirtynyt, vaikka kukaan ei tiedä mistä eläimestä, miten ja milloin.
Päinvastoin kuin YLE:n ja länsimedioiden loputon valheaivopesu, ovat maailman parhaat virustutkijat viimeiset 20 vuotta varoittaneet eri tiedejulkaisuissa siitä kuinka helppoa on laboratoriossa valmistaa täsmäviruksia mitä erilaisimpiin tarkoituksiin. Mikä osuvinta, on Covid-19 juuri sen kaltainen laboratoriovirus, jollaisista tiedemaailma on varoittanut. Virus on yli 95 %:sti sama kuin v. 2003 riehunut SARS. Siihen on vain vaihdettu muutama RNA-pala, sekä joitain hyvin pieniä muuttujia muista viruksista.
Mikään ei ole parin vuosikymmenen tiedejulkaisujen perusteella -sekä myös siksi, että Wirus puhkesi juuri Wuhanissa, juuri tiettynä aikana- todennäköisempää, kuin että Covid-19 on luotu USA:ssa laboratoriossa ja sitä levitetiin Wuhaniin amerikkalaisten "sotilasurehilijoiden" toimesta sotilasurehilun MM-kisojen aikaan marraskuussa 2019.
Kun kaikki mahdolliset asintuntijoiden aiellmat julkaisut ja muut viruksen ilmentymiseen vaikuttavat tekijät huomioidaan, on todennäköisyys USA:n luomasta bioaseesta hyvin lähellä 100 %:a, kun muut vaohtoehdot jäävät paljon alle yhden prosentin.
Päinvastoin kuin YLE:n ja länsimedioiden loputon valheaivopesu, ovat maailman parhaat virustutkijat viimeiset 20 vuotta varoittaneet eri tiedejulkaisuissa siitä kuinka helppoa on laboratoriossa valmistaa täsmäviruksia mitä erilaisimpiin tarkoituksiin. Mikä osuvinta, on Covid-19 juuri sen kaltainen laboratoriovirus, jollaisista tiedemaailma on varoittanut. Virus on yli 95 %:sti sama kuin v. 2003 riehunut SARS. Siihen on vain vaihdettu muutama RNA-pala, sekä joitain hyvin pieniä muuttujia muista viruksista.
Mikään ei ole parin vuosikymmenen tiedejulkaisujen perusteella -sekä myös siksi, että Wirus puhkesi juuri Wuhanissa, juuri tiettynä aikana- todennäköisempää, kuin että Covid-19 on luotu USA:ssa laboratoriossa ja sitä levitetiin Wuhaniin amerikkalaisten "sotilasurehilijoiden" toimesta sotilasurehilun MM-kisojen aikaan marraskuussa 2019.
Kun kaikki mahdolliset asintuntijoiden aiellmat julkaisut ja muut viruksen ilmentymiseen vaikuttavat tekijät huomioidaan, on todennäköisyys USA:n luomasta bioaseesta hyvin lähellä 100 %:a, kun muut vaohtoehdot jäävät paljon alle yhden prosentin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Virus on huono bioase. Pitää valita tappavuuden ja tarttuvuuden välillä.
Pitihän sitä tietysti kokeilla, kun samalla varmistettiin Big Pharman voitot.
Jos USA on päättänyt käyttää bioasetta niin se kusi sitten omaan nilkkaan, kun virukseen on kuollut enemmän USA kuin vihollismaissa.
Toki ei se olisi yllätys että suurvalta käyttää asetta omiin kansalaisiinsa.
SARS, josta tämä virus tehtiin, ei levinnyt maailmanlaajuisesti, mutta aiheutti suurta taloudellista vahinkoa alueelle minne sen riehuminen rajattiin. Mikä luonnollisempaa kuin olettaa, että Kiina yksin olisi suljettu muusta maailmasta, jolloin taloudellinen vahinko sille olisi ollut valtaisa ja amerikkalaiset olisivat saaneet tilaisuuden vallata tuotannollaan Kiinalta markkinoita ympäri maailmaa.
Kyllä teidän lahkolaispersujen pitäisi ehdottaa omille kanavillenne, eli Alfa TVlle tai TV7:lle, että tekisivät pikaisesti oman mielenne mukaisen tietoiskun viruksista.
Riittää kun on viimeiset 20 vuotta lukenut maailman johtavia tiedejulkaisuja ja mitä ne ovat kertoneet virustutkimuksesta sekä uusien virusten valmistamisesta. Se, että pandemian puhjettua alkoi välitön tutkitun ja todistetun tiedon kiistäminen, kertoo, että kaltaisesi aivottomien olisi syytä selvittää mitä alan parhaat asiantuntijat ovat kertoneet tiedejulkaisujen kautta yhä uudelleen ja uudelleen viimeiset 20 vuotta.
Vau. Suomi24:lla siis ihan aito virologian persuasiantuntija! Vaikuttavaa.
Ovatko nuo asiantuntijasi niitä, jotka kertovat mikrosiruista ja älypölystä :)
Mainitsehan muutama parhaina pitämistäsi maailman johtavista tiedejulkaisuista?