Huvittavaa on

Kun tasottomat tavis naiset sanoo että deittailussa ulkonäkökeskeisyys ja ghostaaminen tuntuu olevan oleellista. Rumat naisethan niitä nirsoja on ja katsovat miesten kuvat ja antavat pakit samantien. Naisethan on keksinyt ghostaamisen ja naiset katsoo naamavärkkii kenelle sitä vois vastata.
35<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Mutta kaikista huvittavimpia ovat nämä katkerat elämäänsä pettyneet tyypit jotka kirjoittelee surkeita ruikutuksiaan palstalle. Ja niitä on paljon!

Äänestä
  • Paljon? Veikkaan korkeintaan muutamaa jotka postaa juttuja urakalla. 2-3 henkilöä.

    Äänestä

Kuolemantuomio välitön teloitus kaikille yli ikäisille eli yli 25-vuotiaille veroa lisätään heille heh. Maksakoon valtio sitten velkansa, Sanna Marin on jo hallituksineen vihreät jo velkaa vauvoillekin miljardeja, henk.koht.

Äänestä

Hyvä että saat jostain iloa, kun muuten olet todella säälittävä.

Äänestä

No älä yritä niitä rumia, jos kerran ovat tuollaisia. Yritä kauniita, niiltä varmaan saa helpommin.

Äänestä

Huvittavaa on että kurpat väittää olevansa kauniita.

Äänestä
  • Missä ja koska näin ovat väittäneet?

    Äänestä

Tälläkin palstalla jotkut naiset luo sellaista ilmapiiriä että ovat jotain erikoista. Nimimerkit kalskahtavat missiä ja pissiö, trendikästö hyvännäklistä, kuntosalia

Sitten totuus on sossutantta ylipaino löysäliha kouluttamaton TYHMÄ. Tyhmyyttä varsinkin en anna anteeksi sillä olen älykäd. Viisaisen suvista. Molemmat vanhemmat Opettajia.

Äänestä
  • Eivät kuitenkaan viitsineet opettaa lahjatonta peräkammarin poikaansa edes kirjoittamaan?

    Äänestä

  • Yksi missi antoi kyllä kuvan vain pönäkästä uunista. Ei puhuttu salikengistä mitään.

    Äänestä

  • Älykkyyttä ei ole mainostaa omaa älykkyyttään, siitä huolimatta että molemmat vanhemmat ovat opettajia. Älykkyyttä on hyväksyä toiset ihmiset sellaisena kuin he ovat, pitäen asiasta suunsa kiinni ellei heidän taustaansa ja syitään tiedä.

    Jo se, että kutsuu toisia nimityksellä "sossutantta ylipaino löysäliha kouluttamaton TYHMÄ", antaa hyvän kuvan lausujastaa. Noin ei todellakaan oikeasti fiksu ihminen sanoisi kenestäkään, vain sellainen ihminen kutsuu toisia kanssa kulkijoita tuollaisiksi, jotka kuvittelevat olevansa näiden ihmisten yläpuolella. Mistä sinä tiedät vaikka jollakulla heistä olisi korkeampi ÄO kuin sinulla.

    Ulkomuoto ei todellakaan aina paljasta ihmisen sisäistä älykkyyttä, tai sen puutetta. Tunnen erään eläkeläis pariskunnan, jotka ovat ulkomuodoltaan, niin vaatetuksen kuin elintapojen suhteen kuin vanhoja 70-luvun hippejä. Omanlaatuisia, ja vieraille jopa outoja. Kuitenkaan heistä ei päältä päin näy, että toinen on pitkän uran tehnyt Helsingin kaupungin palveluksessa insinöörinä tai peräti diplomi-insinöörinä -sitä, että kumpi ja missä virassa hän toimi, en tähän hätään muista, mutta aika korkeassa eli ei mikään perusduunari- ja puoliso on kansainvälisesti korkealla tasolla arvostettu draamapedagogi, joka on kiertänyt ympäri maailmaa niin kouluttamassa kuin muissakin yhteistyössä.

    Heistä nimenomaan voisi kuvitella, että tämä pariskunta elää sossun tuilla, vaan he ovat hyvin elämässä pärjääviä ihmisiä, jotka elävät kuten haluavat, toisten mielipiteistä välittämättä, ja hyvinä ystävinä, sellaisten ihmisten kanssa, jotka sinäkin saatat tunnistaa. Kuten jo edesmennyt jääkärikenraali Väinö Valve. Jos nimi ei jostain syystä sano mitään, niin googlaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älykkyyttä ei ole mainostaa omaa älykkyyttään, siitä huolimatta että molemmat vanhemmat ovat opettajia. Älykkyyttä on hyväksyä toiset ihmiset sellaisena kuin he ovat, pitäen asiasta suunsa kiinni ellei heidän taustaansa ja syitään tiedä.

    Jo se, että kutsuu toisia nimityksellä "sossutantta ylipaino löysäliha kouluttamaton TYHMÄ", antaa hyvän kuvan lausujastaa. Noin ei todellakaan oikeasti fiksu ihminen sanoisi kenestäkään, vain sellainen ihminen kutsuu toisia kanssa kulkijoita tuollaisiksi, jotka kuvittelevat olevansa näiden ihmisten yläpuolella. Mistä sinä tiedät vaikka jollakulla heistä olisi korkeampi ÄO kuin sinulla.

    Ulkomuoto ei todellakaan aina paljasta ihmisen sisäistä älykkyyttä, tai sen puutetta. Tunnen erään eläkeläis pariskunnan, jotka ovat ulkomuodoltaan, niin vaatetuksen kuin elintapojen suhteen kuin vanhoja 70-luvun hippejä. Omanlaatuisia, ja vieraille jopa outoja. Kuitenkaan heistä ei päältä päin näy, että toinen on pitkän uran tehnyt Helsingin kaupungin palveluksessa insinöörinä tai peräti diplomi-insinöörinä -sitä, että kumpi ja missä virassa hän toimi, en tähän hätään muista, mutta aika korkeassa eli ei mikään perusduunari- ja puoliso on kansainvälisesti korkealla tasolla arvostettu draamapedagogi, joka on kiertänyt ympäri maailmaa niin kouluttamassa kuin muissakin yhteistyössä.

    Heistä nimenomaan voisi kuvitella, että tämä pariskunta elää sossun tuilla, vaan he ovat hyvin elämässä pärjääviä ihmisiä, jotka elävät kuten haluavat, toisten mielipiteistä välittämättä, ja hyvinä ystävinä, sellaisten ihmisten kanssa, jotka sinäkin saatat tunnistaa. Kuten jo edesmennyt jääkärikenraali Väinö Valve. Jos nimi ei jostain syystä sano mitään, niin googlaa.

    Niin ja koulutus tai älykkyyskään ei tee ihmisestä fiksu. Voi olla vaikka kuinka älykäs tahansa ja käytökseltään alle simpanssin tason.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät kuitenkaan viitsineet opettaa lahjatonta peräkammarin poikaansa edes kirjoittamaan?

    Koska huomautetaan samoin ajattelevia, niin poliittisesti kuin "fiksusti" suhteessa eläviäkin kirjoitusvirheistä vai kuuluuko niistä huomauttaa vain eritavoin ajattelevia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska huomautetaan samoin ajattelevia, niin poliittisesti kuin "fiksusti" suhteessa eläviäkin kirjoitusvirheistä vai kuuluuko niistä huomauttaa vain eritavoin ajattelevia?

    Haukkuminen ja solvaaminen ei ole eri tavalla ajattelua. Se on vain paskaa käytöstä ja tällaista alkueläintä saakin huomauttaa - aivan kaikesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät kuitenkaan viitsineet opettaa lahjatonta peräkammarin poikaansa edes kirjoittamaan?

    Ne oli käsityöopettajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haukkuminen ja solvaaminen ei ole eri tavalla ajattelua. Se on vain paskaa käytöstä ja tällaista alkueläintä saakin huomauttaa - aivan kaikesta.

    Äänestän tätä ☝

    Äänestä

Miksi ruman naisen pitäisi huolia kusipäinen mies? Mielestäni asia täysin päinvastoin. Ruma nainen joutuu kärsimään ulkonäkönsä takia jo niin paljon, että ansaitsee ehdottomasti huipputasoa olevan lämpimän, hellän, älykkään ja huumorintajuisen miehen. Siis sellaisen, millainen sinä ET ole.

- ruma ja läski nainen, joka ei ikinä huoli kuspäistä miestä

1Äänestä
  • Hyvin vastattu.

    Äänestä

  • No mut naiset just huolii niitä kusipää jännämiehiä jotka pettää naisia. Naiset menettää rahansa jännämiehille koska nainen ei halua samantasoista rumaa miestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mut naiset just huolii niitä kusipää jännämiehiä jotka pettää naisia. Naiset menettää rahansa jännämiehille koska nainen ei halua samantasoista rumaa miestä.

    En minä ainakaan huoli niitä jännämiehiä. Saat pitää ihan käsitykses "rumista naisista"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mut naiset just huolii niitä kusipää jännämiehiä jotka pettää naisia. Naiset menettää rahansa jännämiehille koska nainen ei halua samantasoista rumaa miestä.

    Onko ruma mies automaattisesti siis unelmakumppani? Ihan vain sillä perusteella, että on ruma?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minä ainakaan huoli niitä jännämiehiä. Saat pitää ihan käsitykses "rumista naisista"

    Kato ku jokainen muu mies häntä lukuunottamatta on jännämies.

    Sivusta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kato ku jokainen muu mies häntä lukuunottamatta on jännämies.

    Sivusta

    Mikä "Sivusta"??? Kertokaa jo mitä tämä tarkoittaa!

    Äänestä

Kyllä minä vaan luulen, että se sinun viestoen sisältö on se, mikä ratkaisee. Miksi kukaan vastaisi epämiellyttävälle ja jos on vielä aivokoppansa näköinen?

Äänestä

Deittailussa pätee vain yksi asia ja se on ulkonäkö. Jos ette tiedä sitä niin ette ole edes yrittäneet deittailla naisia. Sama se onko nainen 60 vuotias vai 20 vuotias niin ne haluaa samoja komeita miehiä jonka asema yhteiskunnassa on korkealla. Joku tavis hitsaaja mies ei naisia saa.

Äänestä
  • Niin se molemmille. Miehet rankkaa naiset vielä rajummin pelkästään naisen ulkonäön perusteella ja vieläpä avoimesti sanovat, että naisessa tärkeintä on ulkonäkö. On siis pelkästään reilua, että miehiä kohdellaan samoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin se molemmille. Miehet rankkaa naiset vielä rajummin pelkästään naisen ulkonäön perusteella ja vieläpä avoimesti sanovat, että naisessa tärkeintä on ulkonäkö. On siis pelkästään reilua, että miehiä kohdellaan samoin.

    Musta on myös oikeestaan vain hyvä juttu kertoo suoraan, jos ulkonäkö on se tärkein asia. Siinä voi sitten ite miettiä, että haluaako tutustuu vai ei. Ainakin tähän mennessä olis aina itellä ulkonäkö kyllä "riittänyt", mutta en mä halua alkaa sellasiin tyyppeihin ees tutustumaan, joille ulkonäkö on se oleellisin. Ei mulla ole sellasten tyyppien kanssa tarpeeksi yhteistä.

    Äänestä

Kai ne ghostaa ku kaikki swipee vaan sitä mallimiestä :).

Äänestä

Koska mitään tasoja ei ole ja kaikki on makuasioita niin nainen voi aina kuvitella olevansa sopiva kumppani ihan mille tahansa komistukselle.

Äänestä

Mjaa, mielestäni en ole nirso ollut. Tietysti ei ihminen kaikista vaan viehäty. Silloin on mahdotonta lyöttäytyä tyypin matkaa mikä ei kiinnosta.

Äänestä

Makuasioista on turha kiistellä.

Mikä sinunkin pitäisi jättää kokonaan on toisten ihmisten haukkuminen ja arvosteleminen. Se on paitsi ikävää ja huonoa käytöstä, työntää aivan kaikki naiset kauas pois luotasi.

Äänestä

Jaxuhalit aloittajalle ja hänen kohtalotovereilleen.
Kovaa on ja raskasta, kyllä sen ymmärrän ja kilttinä ihmisenä tunnen myötätuntoa teitä kaikkia kohtaan jotka yksinäisyydessään kärvistelevät.
Elämä on kovaa, kukaan ei ruusutarhaa ole luvannut. Se on katkera totuus.

Äänestä

Huvittavaa on ettei miehet tajua että naisia tapaa vain kun käy baareissa.

Äänestä

Huvittavaa on myös, että jotkut miehet eivät tajua, että naiset eivät halua miestä, joka on ylimielinen, haukkuu naisia ja ylpeilee omien vanhempiensa ammatilla.

Useimmat naiset eivät halua mitään jännämiestä vaan ihan tavallisen, mukavan ja fiksun miehen.

Äänestä

Mistä sen tavallisen sit löytää? Jos ei etsi ja ei ole sovelluksia. Töissä ei naiset halua jutella ja naiset ehkä vaa moikkaa. Baareja ei jaksa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun tasottomat tavis naiset sanoo että deittailussa ulkonäkökeskeisyys ja ghostaaminen tuntuu olevan oleellista. Rumat naisethan niitä nirsoja on ja katsovat miesten kuvat ja antavat pakit samantien. Naisethan on keksinyt ghostaamisen ja naiset katsoo naamavärkkii kenelle sitä vois vastata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu