Lauralla käsitteet "vähän" hukassa :D

Laura "Huh"Huhtasaari toteaa Twitterissä:


10. tammik.
Vastauksena käyttäjille
@siouxpowwow
ja
@mtmalinen
Ei Trump kuulu perussuomalaisiin, eikä tässä ole kyse persuista, vaan siitä että ainoa vapaa suurvalta on nyt kommunistien hallussa ja se tulee vaikuttamaan koko maailmaan.

Voi Luoja, ja tämä on se "opettaja", joka luulee. että maapallo on litteä :(
99124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 99

Vanhimmat

Persut on nyt sekaisin kuin seinäkellot, kun Trumpelo pimahti.

Äänestä

Tota joo. Mene politiikka osastolle. Ei kuulu tämän palstan aihepiiriin. Pidetään sivut siisteinä ja asiassa.

Äänestä
  • Tällä palstalla on paljon puhuttu politiikkaa. Etenkin persut on kovasti olleet äänessä. Persuthan ovat usein sinkkumiehiä. Amerikan tapahtumat on myös aihe, josta puhutaan nyt ihan kaikkialla. Vaikuttaahan se joka puolelle maailmaa, kuten koronakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä palstalla on paljon puhuttu politiikkaa. Etenkin persut on kovasti olleet äänessä. Persuthan ovat usein sinkkumiehiä. Amerikan tapahtumat on myös aihe, josta puhutaan nyt ihan kaikkialla. Vaikuttaahan se joka puolelle maailmaa, kuten koronakin.

    Tämä ei vaikuta täällä. Persusinkkumiehet eivät edes yhtäkään naista kiinnosta. Näkemiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä ei vaikuta täällä. Persusinkkumiehet eivät edes yhtäkään naista kiinnosta. Näkemiin.

    Koko aikuisikäni olen persuja äänestänyt ja koskaan ei ole naisista pulaa ollut. Nykyinen vaimonikin tämän on hyväksynyt minut valitessaan.
    Yleensä näitä "persut ei naisia kiinnosta" kommentteja jakaa tunnetusti ahdasmieliset punavihreät, joille vain ja ainoastaan oma aate on ehdoton.
    Vasemmanlaidan kannattajat, kun tuppaavat olemaan todella suvaitsemattomia poliittisesti eritavoin ajattelevia kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko aikuisikäni olen persuja äänestänyt ja koskaan ei ole naisista pulaa ollut. Nykyinen vaimonikin tämän on hyväksynyt minut valitessaan.
    Yleensä näitä "persut ei naisia kiinnosta" kommentteja jakaa tunnetusti ahdasmieliset punavihreät, joille vain ja ainoastaan oma aate on ehdoton.
    Vasemmanlaidan kannattajat, kun tuppaavat olemaan todella suvaitsemattomia poliittisesti eritavoin ajattelevia kohtaan.

    Käytät sanaa "hyväksynyt". Persuus siis vaatii sen, että sen nainen hyväksyy, kuten vaikka alkoholismin, tupakanpolton tai linnatuomion. Kaikki ei hyväksy.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käytät sanaa "hyväksynyt". Persuus siis vaatii sen, että sen nainen hyväksyy, kuten vaikka alkoholismin, tupakanpolton tai linnatuomion. Kaikki ei hyväksy.

    Tapahan se on tuokin yrittää syyllistää ihmisiä sinunmielestä vääristä valinnoista.
    Jos muuta tapaa ei löydä mistä kritisoida, niin sanavalinta.
    Kuvastaa kuinka paha olo sinulla on henkisesti, jos et voi hyväksyä muiden ihmisten onnea. Etenkään niiden jotka eivät tue sinun näkemyksiäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tapahan se on tuokin yrittää syyllistää ihmisiä sinunmielestä vääristä valinnoista.
    Jos muuta tapaa ei löydä mistä kritisoida, niin sanavalinta.
    Kuvastaa kuinka paha olo sinulla on henkisesti, jos et voi hyväksyä muiden ihmisten onnea. Etenkään niiden jotka eivät tue sinun näkemyksiäsi.

    Onni on suhteellinen käsite: D Minulla on onnea, kun on täyspäinen mies rinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onni on suhteellinen käsite: D Minulla on onnea, kun on täyspäinen mies rinnalla.

    Kommenteistasi ainakin näkee, että täyspäisyys on korkeintaan miehessäsi. Sinulla sitä ei ole ainakaan viestiesi perusteella.
    Aidosti onnellinen ei myös vähättele muiden onnea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommenteistasi ainakin näkee, että täyspäisyys on korkeintaan miehessäsi. Sinulla sitä ei ole ainakaan viestiesi perusteella.
    Aidosti onnellinen ei myös vähättele muiden onnea.

    JA mitänä sä nyt just teit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko aikuisikäni olen persuja äänestänyt ja koskaan ei ole naisista pulaa ollut. Nykyinen vaimonikin tämän on hyväksynyt minut valitessaan.
    Yleensä näitä "persut ei naisia kiinnosta" kommentteja jakaa tunnetusti ahdasmieliset punavihreät, joille vain ja ainoastaan oma aate on ehdoton.
    Vasemmanlaidan kannattajat, kun tuppaavat olemaan todella suvaitsemattomia poliittisesti eritavoin ajattelevia kohtaan.

    Persumiehistä on tietenkin kiinnostunut persunaiset. Kyllä niitäkin riittää, joten kyllä persumiehillä tietysti naisia voi ihan hyvin olla.

    Ja minä en sit kilpaile samoista naisista.

    Äänestä

  • JustJust kirjoitti:

    Persumiehistä on tietenkin kiinnostunut persunaiset. Kyllä niitäkin riittää, joten kyllä persumiehillä tietysti naisia voi ihan hyvin olla.

    Ja minä en sit kilpaile samoista naisista.

    Suhteessa vähemmän on vihervasemmistoa kannattavia neitipoikia kisaamassa feministi naisista, kuin perussuomalaisia tai muuta oikeistoa kannattavia naisia pariutumassa samoin ajattelevien miesten kanssa.

    Äänestä

Kommunistit oli natsien vihollisia.

Äänestä
  • Niin onkin ja sen takia persut eivät pidä antifasta. Antifa kun vastustaa fasismia.

    Äänestä

  • No joo, mä luulen et kaikki muutkin ihmiset on natsien vihollisia. Varmaan natsit itsekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin onkin ja sen takia persut eivät pidä antifasta. Antifa kun vastustaa fasismia.

    Antifa on nykyajan fasismia.

    Äänestä

  • Kommunistit teki paljon enemmän pahaa kuin natsit.

    Pelkästään Neuvostoliitossa tapettiin kymmeniä miljoonia ihmisiä (joidenkin arvioiden mukaan jopa 100 miljoonaa).

    Suurin osa Neuvostoliiton johtavista kommunisteista, jotka näitä ihmisten vainoamisia ja tappamisia järjestivät ja käskyttivät, olivat juutalaisia.

    Kiinassa on kommunistit tappaneet vielä isomman määrän ihmisiä. Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että kommunistinen vallankumous Kiinassa ei olllut Kiinan sisällä syntynyt, kiinalaisten tarpeista lähtenyt muutos, vaan alullepanijana oli ulkomaiset voimat.. Mutta siitä lisää joskus toiste.

    Mutta yhtään ei kiinnosta lukea vastakkainasettlua juutalaiset vs. natsit.
    Saman kolikon kaksi puolta, ja juutalaiset eivät ole mitään ikuisia uhreja.

    Äänestä

En aio enää äänestää persuja itse, mutta sen verran pitää sanoa että eivät uskovaiset luule maailman olevan litteä. Se on vain hyvin pieni lahko jossain amerikoissa joka noin luulee. Suurin osa uskovaisista ei edes usko nuoren maan kreationismiin. Tietämättömät ihmiset vain leimaavat kaikki uskovat samaan nippuun.

UskovaTiedekoulutettuMaisteriM1977

Äänestä
  • Mutta Laura on kreationisti.

    Äänestä

  • Laura ei myöskään usko evoluutioteoriaan. Näin hän on itse kertonut. Ihminen ei siis ole polveutunut apinasta, kyllä Laura tietää ja opettaa. Tällainen ihminen on päässyt opettajaksi nykysuomessa. :(

    Äänestä

  • Mä luulen, että toi litteä maa -heitto lähtee siitä, et niin Suomen Persut ku Ameriikan Republikaanitkin ovat yleisesti ottaen tavattoman kiinnostuneita kaikista tieteenvastaisuudesta ja salaliitoista.
    Siihen tuo Flat Earth Society -ideologia uppoo ku kuuma veitsi voihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laura ei myöskään usko evoluutioteoriaan. Näin hän on itse kertonut. Ihminen ei siis ole polveutunut apinasta, kyllä Laura tietää ja opettaa. Tällainen ihminen on päässyt opettajaksi nykysuomessa. :(

    Sinua lukiessa kyllä hetkeksi uskoo apinajuttuun..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laura ei myöskään usko evoluutioteoriaan. Näin hän on itse kertonut. Ihminen ei siis ole polveutunut apinasta, kyllä Laura tietää ja opettaa. Tällainen ihminen on päässyt opettajaksi nykysuomessa. :(

    Ainakin Timo Torppa on toinen kreationistiopettaja. Googlella löytää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinua lukiessa kyllä hetkeksi uskoo apinajuttuun..

    Kyllä Laurakin oikeasti varman uskoo, se vain esittää tyhmää, kerätäkseen yksinkertaisempien persujen äänet. Kuten vaikka sinun :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laura ei myöskään usko evoluutioteoriaan. Näin hän on itse kertonut. Ihminen ei siis ole polveutunut apinasta, kyllä Laura tietää ja opettaa. Tällainen ihminen on päässyt opettajaksi nykysuomessa. :(

    Täytyy kyllä todeta, että jos kuulisin lapseni opettajan moisia opettaneen, niis nostaisin sen helvetinmoisen äläkän. Lähinnä nyt siis siitä, että haluan lapseni täysjärkisten opettajien opetukseen. Ihan se ja sama heitteleekö opettaja noita läpällä ja kännissä, vai ihan tosissaan. Virkansa tomppeliopettaja saa tietenkin pitää, jos toiset tomppelit ovat hänet siihen kerta valinneet. Vakivirkaan päässeestä opettajastahan ei pääse eroon, ei sitten millään. Opettakoon hän sitten vapaasti niiden lapsia, joille tuo on ok.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täytyy kyllä todeta, että jos kuulisin lapseni opettajan moisia opettaneen, niis nostaisin sen helvetinmoisen äläkän. Lähinnä nyt siis siitä, että haluan lapseni täysjärkisten opettajien opetukseen. Ihan se ja sama heitteleekö opettaja noita läpällä ja kännissä, vai ihan tosissaan. Virkansa tomppeliopettaja saa tietenkin pitää, jos toiset tomppelit ovat hänet siihen kerta valinneet. Vakivirkaan päässeestä opettajastahan ei pääse eroon, ei sitten millään. Opettakoon hän sitten vapaasti niiden lapsia, joille tuo on ok.

    Aamulla yle uutisoi kuinka kamalaa on, kun edelleen oppikirjoissa on sukupuolirooleja.
    Opettajat myös paasaavat ilmastonmuutosta 24/7 ja antavat oppilaiden kiusata lapsia jotka kyseenalaistavat asian.
    Itse en salli lapsilleni vasemmistolaista aivopesua joita nykyopettajat ovat järjestään. Onneksi on varaa yksityisopetukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aamulla yle uutisoi kuinka kamalaa on, kun edelleen oppikirjoissa on sukupuolirooleja.
    Opettajat myös paasaavat ilmastonmuutosta 24/7 ja antavat oppilaiden kiusata lapsia jotka kyseenalaistavat asian.
    Itse en salli lapsilleni vasemmistolaista aivopesua joita nykyopettajat ovat järjestään. Onneksi on varaa yksityisopetukseen.

    *Tirsk*

    Äänestä

Alkuhan tuossa vaikutti ihan lupaavalta. Mutta jatko sitten taas... no huhhuh.

Äänestä

Missä vaiheessa kommunisteista pitää olla huolissaan? Tai saa olla huolissaan?

Koska esim. Kiinassa ja Pohjois-Koreassa on sitten jo terveellisempää, ettei ole moisesta huolissaan vaan tekee vaan niin kuin käsketään.

Äänestä
  • Eli sinustakin Amerikka on kommunistien hallussa, nyt kun Bidenistä tulee presidentti:D Jos natsiörkkien vallankaappausyritys olisi onnistunut, se ei olisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli sinustakin Amerikka on kommunistien hallussa, nyt kun Bidenistä tulee presidentti:D Jos natsiörkkien vallankaappausyritys olisi onnistunut, se ei olisi?

    Mä en puhunut Amerikasta mitään. Kinaa keskenäsi olkiukkojesi kanssa.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Mä en puhunut Amerikasta mitään. Kinaa keskenäsi olkiukkojesi kanssa.

    Mutta Laura puhui, ja aloitus koski sitä.

    Äänestä

  • Häh !

    Kiina ei ole kommunistinen vaan fasistinen valtio. Kiinassa valtio sallii vain sellaisen yritystoiminnon joka suostuu mukautumaan puolueen eli valtion tarpeellisiksi määräämiin pakkotoimiin. Jos et suostu tottelemaan Kiinan fasisti-puolueen määräyksiä niin yritystoimintasi lakkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli sinustakin Amerikka on kommunistien hallussa, nyt kun Bidenistä tulee presidentti:D Jos natsiörkkien vallankaappausyritys olisi onnistunut, se ei olisi?

    Koska "vallankaappaus" on tehty kännykät kourassa?
    Jos näin tapahtuisi silloin käsissä olisi ihan jotain muuta.
    Kovin tässä kaksoisstandartien maailmassa unohtuu vasemmistoväkivalta viime kesältä. On se outoa, että se on hyväksyttävää mutta toisen puolueen mielenosoitus ei.
    Salainen palvelu kiikutti presidentinkin näiltä turvaan ja asialle vaan naurettiin.
    Tässä näkyy kuinka sairaita te olette aatteinenne.
    Taidat projisoida vallankaappaustasi toisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli sinustakin Amerikka on kommunistien hallussa, nyt kun Bidenistä tulee presidentti:D Jos natsiörkkien vallankaappausyritys olisi onnistunut, se ei olisi?

    Ei, Amerikka ei ole kommunistien hallussa. Mutta ihan mielenkiintoista seurattavaa on, kuinka paljon valtaa kommunistit (kulttuurimarxistit) demokraattipuolueen sisällä saavat. Nythän puolueella on värisuora, joka kuitenkin romahtaa aina siinä vaiheessa kun yksikin demarisenaattori hyppää GOP:in kelkkaan. Ja noiden joukossa on paljon niitäkin, joiden pitää uusia paikkansa jossain muualla kuin New Yorkissa tai San Franciscossa.

    Demokraattien esivaaleissa (eli puolueaktiivien keskuudessa) kommunistisiipi menestyi oikein hyvin, kunnes sitten etelän mustien (jotka konservatiivisempia) äänillä Biden vei voiton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Häh !

    Kiina ei ole kommunistinen vaan fasistinen valtio. Kiinassa valtio sallii vain sellaisen yritystoiminnon joka suostuu mukautumaan puolueen eli valtion tarpeellisiksi määräämiin pakkotoimiin. Jos et suostu tottelemaan Kiinan fasisti-puolueen määräyksiä niin yritystoimintasi lakkaa.

    Onko historiassa jokin esimerkki valtiosta, joka olisi sekä a) kommunistinen ja b) demokraattinen. Tai kommunistinen niin, että siellä kunnioitettaisiin jollain tavalla ihmisoikeuksia. (joista kommunistit aina puheissa ovat niin huolissaan)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska "vallankaappaus" on tehty kännykät kourassa?
    Jos näin tapahtuisi silloin käsissä olisi ihan jotain muuta.
    Kovin tässä kaksoisstandartien maailmassa unohtuu vasemmistoväkivalta viime kesältä. On se outoa, että se on hyväksyttävää mutta toisen puolueen mielenosoitus ei.
    Salainen palvelu kiikutti presidentinkin näiltä turvaan ja asialle vaan naurettiin.
    Tässä näkyy kuinka sairaita te olette aatteinenne.
    Taidat projisoida vallankaappaustasi toisiin.

    "On se outoa, että se on hyväksyttävää mutta toisen puolueen mielenosoitus ei. "

    Se ei ollut millään tavalla puolueen mielenosoitus. Trumpin henkilökohtaisia faneja. GOP ei ollut tuossa millään tavalla mukana.

    Sen sijaan kesän riehunnassa monet demokraattikuvernöörit olivat itse kannustamassa, kun riehujien ulkonäöstä näkyi, että olivat puolueen ydinkannattajakuntaa.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    "On se outoa, että se on hyväksyttävää mutta toisen puolueen mielenosoitus ei. "

    Se ei ollut millään tavalla puolueen mielenosoitus. Trumpin henkilökohtaisia faneja. GOP ei ollut tuossa millään tavalla mukana.

    Sen sijaan kesän riehunnassa monet demokraattikuvernöörit olivat itse kannustamassa, kun riehujien ulkonäöstä näkyi, että olivat puolueen ydinkannattajakuntaa.

    Näistäkin+Trumpin+kongressiin+hyökkääjistä+tosiaan+näkyi,+ketä+kannattivat+ja+mitkä+olivat+aatteet.+Tosin+oli+nyt+varmaan+kaikkein+örkeimmät+tapaukset+liikkeellä.+90%+näytti+joko+pahasti+mielenterveysongelmaisilta+tai+sitten+vakavasti+alkoholisoituneilta+tai+muissa+mömmöissä+olevilta.+Lyhyesti+sanottuna+sekopäiltä.+Mutta+näitähän+Amerikassa+valitettavasti+riittää+ja+se,+jos+mikä+on+pelottavaa.+Tragikoomista+on,+että+Trump+itse+ajaa+alas+näiden+terveyhdenhoitojärjestelmää.+Mutta+ehkä+ovat+siinä+jamassa,+etteivät+sitä+enää+ymmärrä.++Sama+kehitys+näkyy+Suomessa,+jos+persut+nousevat+valtaan:(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näistäkin+Trumpin+kongressiin+hyökkääjistä+tosiaan+näkyi,+ketä+kannattivat+ja+mitkä+olivat+aatteet.+Tosin+oli+nyt+varmaan+kaikkein+örkeimmät+tapaukset+liikkeellä.+90%+näytti+joko+pahasti+mielenterveysongelmaisilta+tai+sitten+vakavasti+alkoholisoituneilta+tai+muissa+mömmöissä+olevilta.+Lyhyesti+sanottuna+sekopäiltä.+Mutta+näitähän+Amerikassa+valitettavasti+riittää+ja+se,+jos+mikä+on+pelottavaa.+Tragikoomista+on,+että+Trump+itse+ajaa+alas+näiden+terveyhdenhoitojärjestelmää.+Mutta+ehkä+ovat+siinä+jamassa,+etteivät+sitä+enää+ymmärrä.++Sama+kehitys+näkyy+Suomessa,+jos+persut+nousevat+valtaan:(

    Joo, Trump on tarjonnut näille sekopäille vain aseet kouraan ja lupauksia paremmasta huomisesta. Tässä nähdään tulos.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Onko historiassa jokin esimerkki valtiosta, joka olisi sekä a) kommunistinen ja b) demokraattinen. Tai kommunistinen niin, että siellä kunnioitettaisiin jollain tavalla ihmisoikeuksia. (joista kommunistit aina puheissa ovat niin huolissaan)

    Kommunismi on ideologia, ei valtiomuoto. Kommunismi ei ole sosialismia. Sen keskiössä mekanismit, jotka toimivat valtioiden ohi.
    Kyseessä järjestäytymisen logiikka koskien tarpeeksi pieniä yhteisöjä, joissa jokaisen henki koko hitain en osallistaminen mahdollista, sitoutuminen vapaavalintaista.
    Kaikki todelliset ykt olleet sekajärjestelmiä perustanaan erilaisia ismejä. Anna Kontula/mitä on kommunismi
    https://youtu.be/351TKxYg7M4

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunismi on ideologia, ei valtiomuoto. Kommunismi ei ole sosialismia. Sen keskiössä mekanismit, jotka toimivat valtioiden ohi.
    Kyseessä järjestäytymisen logiikka koskien tarpeeksi pieniä yhteisöjä, joissa jokaisen henki koko hitain en osallistaminen mahdollista, sitoutuminen vapaavalintaista.
    Kaikki todelliset ykt olleet sekajärjestelmiä perustanaan erilaisia ismejä. Anna Kontula/mitä on kommunismi
    https://youtu.be/351TKxYg7M4

    Jokaisen henkilökohtainen osallistaminen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Häh !

    Kiina ei ole kommunistinen vaan fasistinen valtio. Kiinassa valtio sallii vain sellaisen yritystoiminnon joka suostuu mukautumaan puolueen eli valtion tarpeellisiksi määräämiin pakkotoimiin. Jos et suostu tottelemaan Kiinan fasisti-puolueen määräyksiä niin yritystoimintasi lakkaa.

    Ja itseasiassa Strumffi haluaisi USA:sta vastaavan. Miksi hän muuten olisi niin hyvä ystävä Raketti-Kimin ja Putinini kanssa? Strumffi on aina ollut itään kalleellaan, luultavasti siksi, että siellä on aina ollut diktaattorit kovassa kurssissa.

    Truph ei halua vapaata länsimaista valtiota, vaan diktatuurin.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Onko historiassa jokin esimerkki valtiosta, joka olisi sekä a) kommunistinen ja b) demokraattinen. Tai kommunistinen niin, että siellä kunnioitettaisiin jollain tavalla ihmisoikeuksia. (joista kommunistit aina puheissa ovat niin huolissaan)

    Maailmassa on kuitenkin valtioita, joissa pääsääntöisesti kunnioitetaan ihmisoikeuksia. USA ei parhaallakaan mielikuvituksella kuulu niihin. Strumffi on osoittanut, ettei länsimainen demokratiakaan sovi hänen ajatusmaailmaansa.

    Äänestä

  • JustJust kirjoitti:

    Maailmassa on kuitenkin valtioita, joissa pääsääntöisesti kunnioitetaan ihmisoikeuksia. USA ei parhaallakaan mielikuvituksella kuulu niihin. Strumffi on osoittanut, ettei länsimainen demokratiakaan sovi hänen ajatusmaailmaansa.

    Kuten ei meidän suomenkaan ulkoministerille sovi länsimainen demokratia eikä yhdellekään vihreälle. Vihreä puolue pitäisi kieltää rikollisjärjestönä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, Trump on tarjonnut näille sekopäille vain aseet kouraan ja lupauksia paremmasta huomisesta. Tässä nähdään tulos.

    Trump on myöntänyt syyllisyytensä.

    Jokohan Huhtasaarenkin kannattaisi uskoa ja keskittyä muihin asioihin. Heidän idolinsa on mennyttä.

    Toivottavasti tämä sokea Trumpin palvonta laskee myös Perussuomalaisten kannatusta. Ainakin poistaisi nämä muutamat valopäämepit edustamasta Suomea EUssa.

    Hävetä saa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trump on myöntänyt syyllisyytensä.

    Jokohan Huhtasaarenkin kannattaisi uskoa ja keskittyä muihin asioihin. Heidän idolinsa on mennyttä.

    Toivottavasti tämä sokea Trumpin palvonta laskee myös Perussuomalaisten kannatusta. Ainakin poistaisi nämä muutamat valopäämepit edustamasta Suomea EUssa.

    Hävetä saa.

    Enemmän häpeää aiheuttaa vihervasemmistolaismepit jotka polvistuvat ja kumartelevat omia aatteitaan ja vasemmistovallankumoustaan brysselissä.
    Todella myötähäpeää aiheuttavaa touhua.

    Äänestä

  • JustJust kirjoitti:

    Ja itseasiassa Strumffi haluaisi USA:sta vastaavan. Miksi hän muuten olisi niin hyvä ystävä Raketti-Kimin ja Putinini kanssa? Strumffi on aina ollut itään kalleellaan, luultavasti siksi, että siellä on aina ollut diktaattorit kovassa kurssissa.

    Truph ei halua vapaata länsimaista valtiota, vaan diktatuurin.

    Biden ei ole vielä ehtinyt edes aloittaa ja Venäjä Saksa aloittavat taas NordStream2-putken asennuksen. Eli ihan käytännön tasolla bestiksiä näyttävät olevan Angela&Vladimir.

    Voidaan tehdä myös vertailu Obamaan. Miten Obama käytännössä vahtivuorollaan hoiti eri tavalla asioita Putinin ja Kimin kanssa?

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Biden ei ole vielä ehtinyt edes aloittaa ja Venäjä Saksa aloittavat taas NordStream2-putken asennuksen. Eli ihan käytännön tasolla bestiksiä näyttävät olevan Angela&Vladimir.

    Voidaan tehdä myös vertailu Obamaan. Miten Obama käytännössä vahtivuorollaan hoiti eri tavalla asioita Putinin ja Kimin kanssa?

    On ihan eri asia hoitaa kauppasuhteita miettimällä miten molemmat hyötyy, verrattuna Strumffin tapaan lätkiä sokkona vihastuksissaan itkupotkuraivareissaan tulleja sinne ja tänne, ymmärtämättä miten se vaikuttaa mihinkin. Omalle maalleen teki älyttömästi hallaa.

    Äänestä

  • JustJust kirjoitti:

    On ihan eri asia hoitaa kauppasuhteita miettimällä miten molemmat hyötyy, verrattuna Strumffin tapaan lätkiä sokkona vihastuksissaan itkupotkuraivareissaan tulleja sinne ja tänne, ymmärtämättä miten se vaikuttaa mihinkin. Omalle maalleen teki älyttömästi hallaa.

    Mitä tulleja tarkkaan ottaen tarkoitat?

    Biden poistaa ne ensi työnään?

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Mitä tulleja tarkkaan ottaen tarkoitat?

    Biden poistaa ne ensi työnään?

    Pitääkö eritellä kaikki Strumffin pikaistuksissaan lätkaisemät tullimaksut?

    Biden voi tietysti niitä poistella, ja varmasti poisteleekin, koska muuten USA:n kauppasuhteet ja sitä myöten heidän talous on aina vaan pahemmalla kuralla, mutta ei niiden poistaminen käy yhtä kädenkäänteessä kuin niiden lätkäisy.

    1Äänestä

  • JustJust kirjoitti:

    Pitääkö eritellä kaikki Strumffin pikaistuksissaan lätkaisemät tullimaksut?

    Biden voi tietysti niitä poistella, ja varmasti poisteleekin, koska muuten USA:n kauppasuhteet ja sitä myöten heidän talous on aina vaan pahemmalla kuralla, mutta ei niiden poistaminen käy yhtä kädenkäänteessä kuin niiden lätkäisy.

    Olisit nyt eritellyt edes yhden tullipäätöksen, joka on mielestäsi tehty "sokkona" ja kertonut miten se on heikentänyt USA:n kauppasuhteita. Ei keskustelussa muuten ole oikein mieltä.

    Ehkä Suomi sitten ostaa esim. seuraavat hävittäjänsä Euroopasta eikä USA:sta, koska Trump.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunismi on ideologia, ei valtiomuoto. Kommunismi ei ole sosialismia. Sen keskiössä mekanismit, jotka toimivat valtioiden ohi.
    Kyseessä järjestäytymisen logiikka koskien tarpeeksi pieniä yhteisöjä, joissa jokaisen henki koko hitain en osallistaminen mahdollista, sitoutuminen vapaavalintaista.
    Kaikki todelliset ykt olleet sekajärjestelmiä perustanaan erilaisia ismejä. Anna Kontula/mitä on kommunismi
    https://youtu.be/351TKxYg7M4

    Tuollaisissa yhteisöissä kommunismi voi toimia kohtuu hyvin. Välttämättömänä edellytyksenä on sen yhteisön pienuus. Jokaisen on käytännössä tunnettava kaikki muut yhteisön jäsenet, jotta luottamus säilyy. Suomessakin on perinteisesti harrastettu yksityisen omistamisen ohella "kommunismia", jota kutsutaan talkoiksi, eli tehdään yhdessä niitä asioita, joissa tarvitaan tilapäisesti paljon työvoimaa kerralla. Palkaksi on riittänyt ruoka.

    Mutta koko kaunis ajatus romahtaa välittömästi, kun yhteisön koko kasvaa sellaiseksi, että vapaamatkustamisesta ei jää kiinni ja yhteisön paheksumaksi/hylkäämäksi. Siinä vaiheessa kun kukaan ei koe omaisuutta omakseen, lakkaa myös välittäminen siitä. Eikä suurin osa ihmisistä mitenkään motivoidu tuottamaan parasta mahdollista panosta yhteisön eteen, jos he eivät myös omakohtaisesti hyödy siitä.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Tuollaisissa yhteisöissä kommunismi voi toimia kohtuu hyvin. Välttämättömänä edellytyksenä on sen yhteisön pienuus. Jokaisen on käytännössä tunnettava kaikki muut yhteisön jäsenet, jotta luottamus säilyy. Suomessakin on perinteisesti harrastettu yksityisen omistamisen ohella "kommunismia", jota kutsutaan talkoiksi, eli tehdään yhdessä niitä asioita, joissa tarvitaan tilapäisesti paljon työvoimaa kerralla. Palkaksi on riittänyt ruoka.

    Mutta koko kaunis ajatus romahtaa välittömästi, kun yhteisön koko kasvaa sellaiseksi, että vapaamatkustamisesta ei jää kiinni ja yhteisön paheksumaksi/hylkäämäksi. Siinä vaiheessa kun kukaan ei koe omaisuutta omakseen, lakkaa myös välittäminen siitä. Eikä suurin osa ihmisistä mitenkään motivoidu tuottamaan parasta mahdollista panosta yhteisön eteen, jos he eivät myös omakohtaisesti hyödy siitä.

    Hyvin kiteytetty.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Olisit nyt eritellyt edes yhden tullipäätöksen, joka on mielestäsi tehty "sokkona" ja kertonut miten se on heikentänyt USA:n kauppasuhteita. Ei keskustelussa muuten ole oikein mieltä.

    Ehkä Suomi sitten ostaa esim. seuraavat hävittäjänsä Euroopasta eikä USA:sta, koska Trump.

    Tuolta vasemmistofanaatikolta et saa mitään järkevää vastausta mihinkään.

    Äänestä

"Huhtasaari on myös muun muassa kirjoittanut Norjan Nobel-komitealle kirjeen, jossa hän ehdottaa seuraavan Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia.

Huhtasaari perustelee asiaa sillä, että Trump on hänen mielestään onnistunut edistämään Yhdysvaltojen sisäistä vakautta sekä turvaamaan lain ja järjestyksen noudattamisen maassa."

Äänestä
  • Hehe, kuinka kana-aivo voi persunainen olla :D

    Äänestä

  • Hulluja nuo porilaiset !

    Äänestä

  • Yhdysvallat eivät aloittaneet Trumpin aikana yhtäkään sotaa.
    Se että vasemmisto näkee oikeudekseen riehua vain siksi, että heidän asioitaan ei ajeta republikaani johdossa ei ole mikään peruste etteikö olisi edistetty rauhaa.
    Demokraatithan ne ovat viime vuodet ajaneet vastakkainasettelua ei republikaanit.
    Sama ilmeisesti sallittakoon tulevan neljän vuoden aikana republikaaneille eli he lähtevät kadulle rähisemään ja rikkomaan paikkoja ja itkemään miksi heidän ajamiaan asioita ei ajeta.
    Ja vasemmisto ajamaan demokraateille rauhanpalkintoa.

    Äänestä

Tämä tyyppi on valmis myymään, vaikka vanhan mummonsa, mikäli saa joltain porukalta kannatusta. Antaa ymmärtää mm. että ihminen on luotu 6000 vuotta sitten, kun tietää, että miellyttää tällaisella lausunnolla osaa kansasta. Ei tietenkään usko itsekkään näihin juttuihinsa. Malli omaksuttu täysin Trumpilta. Omituinen tyyppi, jolla mairea hymy aina naamallaan.

1Äänestä

Vai on CPUSA noussut jenkkilässä valtaan? Kuinkahan pitkään olen nukkunut, koska minulle tuo oli täysin uusi tieto?

Toisaalta kannattaako kyseisen opettajan sanomisia niin vakavasti ottaakkaan. Ilmankos lähti politiikkaan. Opettajan ura ei tainnut olla se oikea ammatinvalinta.

>Simiti<

Äänestä

Tämä nainenhan on se, jota Harmaaritari ja Peris ilmoittivat äänestäneensä pressaksi :)

1Äänestä

laura on nero

Äänestä

Oli jossain vaiheessa hilkulla etten äänestänyt Lauraa, mutt vaihdoin ehdokasta viime metreillä... Nyt mä olen enemmän kuin kiitollinen, etten äänestänyt häntä.
( ei sikseen ei mun vaihdokaskaan menestynyt äänestyksessä)
Kyllä Huhtasaari nyt kertoi sellaista soopaa; ett mulla oli naurussa pidättelemistä.
Jessus sentään, rva on europarlamentikko ja ei ole aavistustakaan poliittisista kannoista. No uskoohan hän toiseenkin satukirjaan tosissaan, niin siltä pohjalta...
Nyt tais Halla-aholla olla paikka harkintaan; Maksaako PS-puolue pienen preppauksen kuten keskustapuolue ministerilleen. (maksatti muuten valtiolla, ensin)
Tässä tapauksessa kyllä olis Suomenkin etu kyseessä, jottei edustajamme ihan noin tietämätön olisi. Noloa, kertakaikkiaan NOLOA!

Ja jos multa kysytään; Taisi Trumpp olla Putinin ihailija... ainakin vallan väärin käytössä. Samoja mielivaltaisia oikeuksia Donalt yritti saada käyttöönsä, ei vaan onnistunut, onneksemme! Jotain mielenterveys ongelmia ehkä taustalla, näin maallikkona epäilen.... (vaikka itse olenkin nykyään persu)
trollikka

Äänestä
  • Laura onkin korkeastikoulutettu ja ymmärtää asioista enemmän kuin sinä työtön nisti. :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laura onkin korkeastikoulutettu ja ymmärtää asioista enemmän kuin sinä työtön nisti. :D

    Tsiisus, onko munt demokraattisesti potkittu ulos omasta firmastani?
    Nisti? No niin, kofenisti mä saatan olla, mutt raakana mä harvemmin juon, yleensä planttaan kahvini kuohukermalla. Piste! =D))
    Hyvää yötä! toivottaa... trollikka

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tsiisus, onko munt demokraattisesti potkittu ulos omasta firmastani?
    Nisti? No niin, kofenisti mä saatan olla, mutt raakana mä harvemmin juon, yleensä planttaan kahvini kuohukermalla. Piste! =D))
    Hyvää yötä! toivottaa... trollikka

    Aah oletkin vaan kateellinen Lauralle. Ei siinä mitään ihmeellistä sillä on moni muukin. Laura on kuitenkin priima kaikinpuolin.🥰

    Äänestä

Ois vähän sama, ku jos Suomessa ainoana hallituspuolueena olis Kokoomus, niin Persujen mielestä Suomi olis silloin äärikommarien hallussa.
Jos USA:n puolueita vertaa Suomalaisiin puolueisiin, niin republikaanit on persuja ja demokraatit on kokoomusta. Etenkin tää tuleva pressa on ihan kokoomuslainen. Ihan turha väittää mitää äärivasemmistolaisuutta, vaikka toki amerikan demokraateissa onkin myös kokolailla vasemmistolaisempialom ihmisiä. Maassa jossa on (käytännössä) kaksi puoluetta, niin ne jotka eivät ole äärioikeistoa, on pakko olla jotain muuta.

Äänestä
  • Koko viime kesän yhdysvalloissa paikkoja hajoittaneet huliganistit olivat vasemmistolaisia. Kerran demokraatit hyväksyvät heidän toimensa se tekee heistä vasemmistolaisia, olkoon amerikkalainen politiikka kuinka kapitalistista tahansa muuten.
    Kaksipuoluejärjestelmän etu on se, että turhanpäiväiset takiaispuolueet joiden tehtävä on vain anarkismi esimerkkinä vasemmisto, vihreät yms eivät pääsisi ajamaan sairaita ehdotuksiaan läpi hävitessäänkin vaalit, vaan he joutuisivat sulautumaan edes lähimpään aatepuolueeseen mitä on.
    On totta, että yhdysvaltain demokraatit ovat sata kertaa fiksumpia kuin suomen kaikki demareista vasemmalla olevat yhteensä.
    Se etu tulee vain kakspuoluejärjestelmästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko viime kesän yhdysvalloissa paikkoja hajoittaneet huliganistit olivat vasemmistolaisia. Kerran demokraatit hyväksyvät heidän toimensa se tekee heistä vasemmistolaisia, olkoon amerikkalainen politiikka kuinka kapitalistista tahansa muuten.
    Kaksipuoluejärjestelmän etu on se, että turhanpäiväiset takiaispuolueet joiden tehtävä on vain anarkismi esimerkkinä vasemmisto, vihreät yms eivät pääsisi ajamaan sairaita ehdotuksiaan läpi hävitessäänkin vaalit, vaan he joutuisivat sulautumaan edes lähimpään aatepuolueeseen mitä on.
    On totta, että yhdysvaltain demokraatit ovat sata kertaa fiksumpia kuin suomen kaikki demareista vasemmalla olevat yhteensä.
    Se etu tulee vain kakspuoluejärjestelmästä.

    Jos+Suomessa+olisi+kaksipuoluejärjestelmä,+puolueet+olisi+ehkä+Demokraatit+(joihin+kuuluisivat+kaikki+muut+paitsi+persut+(ja+ehkä+kd:n+edustajat)+ja+toisena+Epädemokraatit+(joihin+kuuluisivat+persut+ja+kd).Epädemokraattien+kannatus+olisi+silloin+hurjat+vähän+päälle+20+%.Toinen+vaihtoehto+olisi+tietenkin,+se+ettei+nykyisiä+persuja+olisi+politiikassa+ollenkaan,+sillä+mikä+puolue+huolisi+heidät+edustajikseen.

    Äänestä

  • JustJust kirjoitti:

    Jos+Suomessa+olisi+kaksipuoluejärjestelmä,+puolueet+olisi+ehkä+Demokraatit+(joihin+kuuluisivat+kaikki+muut+paitsi+persut+(ja+ehkä+kd:n+edustajat)+ja+toisena+Epädemokraatit+(joihin+kuuluisivat+persut+ja+kd).Epädemokraattien+kannatus+olisi+silloin+hurjat+vähän+päälle+20+%.Toinen+vaihtoehto+olisi+tietenkin,+se+ettei+nykyisiä+persuja+olisi+politiikassa+ollenkaan,+sillä+mikä+puolue+huolisi+heidät+edustajikseen.

    Vasemmistolainen unelmahan olisi kaltaisesi eli "ei hyväksytä kaikkia puolueita päättämään maan asioista"
    Silloin kyseessä olisi venäjän kaltainen mekanismi, jolloin oppositio puolueita tai ehdokkaita vainottaisiin.
    On pelottavaa ajatella, että kaltaisiasi Ei oikeusvaltioperiaatetta kannattavia on tuonkin verran vihervasemmistossa. Onneksi tuo koko poppoo on kohta yhteenlaskettuna vain kymmenen prosentin vähemmistö.
    Tiedät itsekin, että suomalaisessa kakspuoluejärjestelmässä republikaaneja vastaavassa koalitiossa olisi nimenomaan persut, keskusta, kd, kokoomus, rkp ja demareista osa.
    Niinsanotuissa demokraateissa loput vähemmistöpuolueet.
    On helppo laskea kuinka suuren osan oikeisto veisi silloin suomenkin puoluekentässä.
    Hämmästyttävän vähän näytät ymmärtävän koko puoluepolitiikasta. Tosin se ei ole ihme, koska te vihervasemmistossa menette vain anarkistinen tunne ei järki edellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistolainen unelmahan olisi kaltaisesi eli "ei hyväksytä kaikkia puolueita päättämään maan asioista"
    Silloin kyseessä olisi venäjän kaltainen mekanismi, jolloin oppositio puolueita tai ehdokkaita vainottaisiin.
    On pelottavaa ajatella, että kaltaisiasi Ei oikeusvaltioperiaatetta kannattavia on tuonkin verran vihervasemmistossa. Onneksi tuo koko poppoo on kohta yhteenlaskettuna vain kymmenen prosentin vähemmistö.
    Tiedät itsekin, että suomalaisessa kakspuoluejärjestelmässä republikaaneja vastaavassa koalitiossa olisi nimenomaan persut, keskusta, kd, kokoomus, rkp ja demareista osa.
    Niinsanotuissa demokraateissa loput vähemmistöpuolueet.
    On helppo laskea kuinka suuren osan oikeisto veisi silloin suomenkin puoluekentässä.
    Hämmästyttävän vähän näytät ymmärtävän koko puoluepolitiikasta. Tosin se ei ole ihme, koska te vihervasemmistossa menette vain anarkistinen tunne ei järki edellä.

    Mikä puolua meillä Suomessa on mahtanut vastustaa oikeusvaltioperiaatteita? Niitä on yksi.

    Jos verrataan Suomen puolueita amerikkalaisiin, niin Demokraatit on lähinnä Kokoomusta. Tietysti heillä on myös vasemmistolaisempikin siipi. Suomen Kokoomusta oikeammalla ei ole meillä kuin Persut ja KD, nekin molemmat ihan helvetisti oikeammalla. Trumpin määritelmän mukaan Suomen Kokoomus on äärivasemmistolainen puolue.

    Äänestä

  • JustJust kirjoitti:

    Mikä puolua meillä Suomessa on mahtanut vastustaa oikeusvaltioperiaatteita? Niitä on yksi.

    Jos verrataan Suomen puolueita amerikkalaisiin, niin Demokraatit on lähinnä Kokoomusta. Tietysti heillä on myös vasemmistolaisempikin siipi. Suomen Kokoomusta oikeammalla ei ole meillä kuin Persut ja KD, nekin molemmat ihan helvetisti oikeammalla. Trumpin määritelmän mukaan Suomen Kokoomus on äärivasemmistolainen puolue.

    Se+puolue+on+Vihreät.+Heidän+viimevuosien+toiminta+ei+sietäisi+päivänvaloa+ollenkaan.+Siksi+he+pyrkivät+sitä+piilottelemaan,+mutta+paha+media+kaivaa+ne+aina+esille.+Tuota+porukkaa+ei+lait+ja+asetukset+kiinnosta+pätkääkään.+On+käsittämätöntä,+että+laki+antaa+edelleen+oikeuden+tuollaiselle+suomen+ja+suomalaisuuden+vastaiselle+toiminnalle+toimia+ylipäätään+puolueena.No+onneksi+kannatus+senkuin+hiipuu.+Jäljellä+ovat+enää+ne+fanaattisimmat+oikeusvaltiovihollisten+rippeet.Yli+90%+kansasta+ei+hyväksy+vihreiden+toimia.+Onneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se+puolue+on+Vihreät.+Heidän+viimevuosien+toiminta+ei+sietäisi+päivänvaloa+ollenkaan.+Siksi+he+pyrkivät+sitä+piilottelemaan,+mutta+paha+media+kaivaa+ne+aina+esille.+Tuota+porukkaa+ei+lait+ja+asetukset+kiinnosta+pätkääkään.+On+käsittämätöntä,+että+laki+antaa+edelleen+oikeuden+tuollaiselle+suomen+ja+suomalaisuuden+vastaiselle+toiminnalle+toimia+ylipäätään+puolueena.No+onneksi+kannatus+senkuin+hiipuu.+Jäljellä+ovat+enää+ne+fanaattisimmat+oikeusvaltiovihollisten+rippeet.Yli+90%+kansasta+ei+hyväksy+vihreiden+toimia.+Onneksi.

    Mitä+oikeusvaltioperiaatteita+vihreät+nyt+taas+on+rikkoneet?"Yli+90%+kansasta+ei+hyväksy+vihreiden+toimia."Vain+joko-tai+-ihminen+voi+laskea+noin.+Vaikka+90+%+kansasta+ei+äänestäkään+vihreitä,+se+ei+tarkoita+että+nämä+kaikki+heitä+vastustaisivat.+Enhän+esimerkiksi+minä+ole+äänestänyt+vihreitä+moneen+vuoteen,+mutten+silti+heitä+vastusta.Persut+nyt+tietenkin+vastustavat+kaikkea,+etenkin+ei-perseilyä,+mutta+se+porukka+onkin+ihan+oma+lukunsa.

    Äänestä

  • JustJust kirjoitti:

    Mitä+oikeusvaltioperiaatteita+vihreät+nyt+taas+on+rikkoneet?"Yli+90%+kansasta+ei+hyväksy+vihreiden+toimia."Vain+joko-tai+-ihminen+voi+laskea+noin.+Vaikka+90+%+kansasta+ei+äänestäkään+vihreitä,+se+ei+tarkoita+että+nämä+kaikki+heitä+vastustaisivat.+Enhän+esimerkiksi+minä+ole+äänestänyt+vihreitä+moneen+vuoteen,+mutten+silti+heitä+vastusta.Persut+nyt+tietenkin+vastustavat+kaikkea,+etenkin+ei-perseilyä,+mutta+se+porukka+onkin+ihan+oma+lukunsa.

    Puhut itseäsi kokoajan pussiin. Et tietenkään näe saman aatteen rikoksia, mutta vastustajien sinnepäin oleviakin tuomitset.
    Yhtälailla kaikki perustelusi menevät tyyliin: persuja äänestää vaan persut ja kukaan ei niitä kannata edes ulkopuolelta.
    Sinulle nyt on yhtätyhjän kanssa alkaa selittämään miksi suomalaisvihamielinen vihreä aate on tälle koko valtiolle haitallisempaa sitten Terijoen ja OV Kuusisen.
    Sieltä ei yhtään ei ainoatakaan sellaista asiaa ja päätöstä tule, jotka edesauttaisivat meidän suomalaisten elämää.
    Tietääkseni eduskunnan parlamentaarinen tehtävä on parhaalla mahdollisella tavalla ajaa suomen etua. Vihreät ovat räikein ryhmä, joka ei niin tee. Jopa osa vasemmistolaisistakin on lähes isänmaallisia heihin verrattuna.
    Tarkoitat kyllä, että vihreät vastustavat kaikkea ja sitä peilaat vastauksessasi. Ihan sama mikä aihe kyseessä, niin heiltä kuuluu "Ei käy."
    Mutta mitään muuta nyt ei yhden asian puolueelta voi odottaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se+puolue+on+Vihreät.+Heidän+viimevuosien+toiminta+ei+sietäisi+päivänvaloa+ollenkaan.+Siksi+he+pyrkivät+sitä+piilottelemaan,+mutta+paha+media+kaivaa+ne+aina+esille.+Tuota+porukkaa+ei+lait+ja+asetukset+kiinnosta+pätkääkään.+On+käsittämätöntä,+että+laki+antaa+edelleen+oikeuden+tuollaiselle+suomen+ja+suomalaisuuden+vastaiselle+toiminnalle+toimia+ylipäätään+puolueena.No+onneksi+kannatus+senkuin+hiipuu.+Jäljellä+ovat+enää+ne+fanaattisimmat+oikeusvaltiovihollisten+rippeet.Yli+90%+kansasta+ei+hyväksy+vihreiden+toimia.+Onneksi.

    Jos kirjoitat ihan aitoja ajatuksiasi, niin ällistyttävää, kuinka todellisuudenvastaiseksi voi jonkun ihmisen aivot asiat muuttaa. Todellisuus on pyöreä ja ihminen näkee kolmion ja julistaa suureen ääneen kolmion muotoa. Se on todella käsittämätöntä. Tai ei ole, koska ihminen on yllättävän helppo manipuloida uskomaan mitä vain. Jopa sen, että vihreät ovat suurin uhka suomalaisille. Ja sinä poloinen olet niellyt ajatuksen karvoineen päivineen. Tai sitten vain länkytät lämpimiksesi? Niinhä? Ethän vain ole aivopesty pölvästi? Ethän? Pelkkä trolli vain?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhut itseäsi kokoajan pussiin. Et tietenkään näe saman aatteen rikoksia, mutta vastustajien sinnepäin oleviakin tuomitset.
    Yhtälailla kaikki perustelusi menevät tyyliin: persuja äänestää vaan persut ja kukaan ei niitä kannata edes ulkopuolelta.
    Sinulle nyt on yhtätyhjän kanssa alkaa selittämään miksi suomalaisvihamielinen vihreä aate on tälle koko valtiolle haitallisempaa sitten Terijoen ja OV Kuusisen.
    Sieltä ei yhtään ei ainoatakaan sellaista asiaa ja päätöstä tule, jotka edesauttaisivat meidän suomalaisten elämää.
    Tietääkseni eduskunnan parlamentaarinen tehtävä on parhaalla mahdollisella tavalla ajaa suomen etua. Vihreät ovat räikein ryhmä, joka ei niin tee. Jopa osa vasemmistolaisistakin on lähes isänmaallisia heihin verrattuna.
    Tarkoitat kyllä, että vihreät vastustavat kaikkea ja sitä peilaat vastauksessasi. Ihan sama mikä aihe kyseessä, niin heiltä kuuluu "Ei käy."
    Mutta mitään muuta nyt ei yhden asian puolueelta voi odottaakaan.

    Mun on kyllä aika helvetin vaikea yhdistää Otto-Villen ajatuksia ja toimia Vihreisiin. Sinulta se jollain kierrelogiikalla näyttää kyllä onnistuvan.

    Äänestä

Kerrassaan huvittavia juttuja on joskus lukea kuin uutisetkin aamulla tulee: San Diegon eläintarhassa gorilloilla on korona-viiru ja mitähän muutakin.

Ja Matti Huutaa sääennusteita.

Äänestä

"Huhtasaari perustelee asiaa sillä, että Trump on hänen mielestään onnistunut edistämään Yhdysvaltojen sisäistä vakautta sekä turvaamaan lain ja järjestyksen noudattamisen maassa."

😂😂😂

Äänestä

Huvitti kyllä jokukin esimerkki pelijutuista... ihmeellisiä oikeasti ruudunpäivitysnopeus tekeleitäsi laskiessa jotain 300 kuvaa sekunnissa tulee ruudulle.

Hauska ominaisuus oli tuollainen miten kävelevästä Lara Croftista saa lihavamman, helposti hiiren rullaa pyörittämällä, grafiikkakiihdytin on laskenut Bezier-käyriksi jutut.

Voi valita helposti hiiren nappulallakin naisen painotason mieleiseksi.

Äänestä

En mahda sille mitään, mutta kyseisen leidin ulkonäkö on musta pelottava. Hänen käytöksensäkin heijastaa täydellisesti juuri niitä asioita, joita pidän hänen ulkonäössään pelottavina. En nyt lähde erittelemään tarkemmin, sillä se menisi haukkumisen puolelle. Kyllä nämä varmasti jokainen itekin näkee.

Jos hän olisi mies ja varustettu vastaavalla, mutta miehisellä ulkonäöllä, niin pitäisin häntä ihan helvetillisen pelottavana hahmona. Ehdottomasti pelottavimpana tän maan politiikassa. Nythän tässä on se onni, että hän on nainen ja hihhuloi tuossa puolueessa. Hänestä ei siis koskaan tule olemaan mitään todellista vaaraa. Tuossa puolueessa nainen ei tule päätymään mihinkään todelliseen valta-asemaan. Kunhan nyt vaan ovat vähän näytillä.

Äänestä
  • Tuolla perusteella ilmeisesti Purrakin muuttui sinäpäivänä pelottavan näköiseksi, kun lopetti vihreiden äänestämisen ja siirtyi perussuomalaisiin ja tulee todennäköisesti olemaan siellä tulevaisuudessa myös johtava nainen.
    Sekös sinua sylettää. Eihän nyt feministien mielestä kukaan nainen voi olla perussuomalainen. No ainoa asia miten te suvaitsemattomat vihervasemmistolaiset käytte dialogia on vain ulkonäön arvostelu ei mikään muu. Eniten pelottaa, että kaltaisellasi ajatusmaailmalla olevia suvaitsemattomia maassamme liikkuu vapaalla.
    Voi kuinka kauniita naisia kritisoimasi naiset olisivatkaan, jos äänestäisivät "oikein" eikös niin ;D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuolla perusteella ilmeisesti Purrakin muuttui sinäpäivänä pelottavan näköiseksi, kun lopetti vihreiden äänestämisen ja siirtyi perussuomalaisiin ja tulee todennäköisesti olemaan siellä tulevaisuudessa myös johtava nainen.
    Sekös sinua sylettää. Eihän nyt feministien mielestä kukaan nainen voi olla perussuomalainen. No ainoa asia miten te suvaitsemattomat vihervasemmistolaiset käytte dialogia on vain ulkonäön arvostelu ei mikään muu. Eniten pelottaa, että kaltaisellasi ajatusmaailmalla olevia suvaitsemattomia maassamme liikkuu vapaalla.
    Voi kuinka kauniita naisia kritisoimasi naiset olisivatkaan, jos äänestäisivät "oikein" eikös niin ;D

    Ei, Purra ei ole lainkaan pelottava. Hän on varsin fiksun ja täysipäisen oloinen ihminen. Noissa kahdessa naisessa ei ole mitään muuta samaa kuin sukupuoli ja puolue, jota he edustavat. Tämä mainitsemasi saa mun puolestani vapaasti päästä vaikka millaiseen asemaan. Hän tekisi todennäköisesti aivan järkeviä ja asiallisia päätöksiä. Puhuukin aina varsin asiallisesti.

    Erikoista, että näit jossain ulkonäköön kohdistuvaa arvostelua. Sellaista ei meinaan ollut missään. Jääkarhukin on minusta varsin pelottava olento. Kaunishan se silti on kuin mikä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, Purra ei ole lainkaan pelottava. Hän on varsin fiksun ja täysipäisen oloinen ihminen. Noissa kahdessa naisessa ei ole mitään muuta samaa kuin sukupuoli ja puolue, jota he edustavat. Tämä mainitsemasi saa mun puolestani vapaasti päästä vaikka millaiseen asemaan. Hän tekisi todennäköisesti aivan järkeviä ja asiallisia päätöksiä. Puhuukin aina varsin asiallisesti.

    Erikoista, että näit jossain ulkonäköön kohdistuvaa arvostelua. Sellaista ei meinaan ollut missään. Jääkarhukin on minusta varsin pelottava olento. Kaunishan se silti on kuin mikä.

    Tai tiikeri ... sitä kauniimpaa itseni on vaikea edes kuvitella. Pelottava ilmestys silti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, Purra ei ole lainkaan pelottava. Hän on varsin fiksun ja täysipäisen oloinen ihminen. Noissa kahdessa naisessa ei ole mitään muuta samaa kuin sukupuoli ja puolue, jota he edustavat. Tämä mainitsemasi saa mun puolestani vapaasti päästä vaikka millaiseen asemaan. Hän tekisi todennäköisesti aivan järkeviä ja asiallisia päätöksiä. Puhuukin aina varsin asiallisesti.

    Erikoista, että näit jossain ulkonäköön kohdistuvaa arvostelua. Sellaista ei meinaan ollut missään. Jääkarhukin on minusta varsin pelottava olento. Kaunishan se silti on kuin mikä.

    "Erikoista, että näit jossain ulkonäköön kohdistuvaa arvostelua" :D
    Vain yksi vastaus välissä ja unohdit jo ensimmäisen viestisi sisällön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Erikoista, että näit jossain ulkonäköön kohdistuvaa arvostelua" :D
    Vain yksi vastaus välissä ja unohdit jo ensimmäisen viestisi sisällön.

    Et vieläkään sanonut missä kohtaa hänen ulkonäköään ARVOSTELLAAN. Eli sano missä. Hänen ulkonäkönsä on minusta PELOTTAVA. Missä siinä on sen ulkonäön arvostelu? En sano, että hän olisi ruma tai epämiellyttävän näköinen tai lihava tai pottunokkainen tai muutakaan vastaavaa. Eiköhän jokainen ihan omillakin silmillään näe, että hän ei ole ole noita edellämainittuja. Sen sijaan minusta hän on todella pelottavan näköinen ja oloinen naisihminen. Kuten sanottu, jääkarhukin on pelottava. En minä siinä senkään ulkonäköä arvostele. Se nyt vaan on erittäin pelottavan näköinen olento ... jääkarhu siis. Pelottava on, mutta hyvin kaunis myös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et vieläkään sanonut missä kohtaa hänen ulkonäköään ARVOSTELLAAN. Eli sano missä. Hänen ulkonäkönsä on minusta PELOTTAVA. Missä siinä on sen ulkonäön arvostelu? En sano, että hän olisi ruma tai epämiellyttävän näköinen tai lihava tai pottunokkainen tai muutakaan vastaavaa. Eiköhän jokainen ihan omillakin silmillään näe, että hän ei ole ole noita edellämainittuja. Sen sijaan minusta hän on todella pelottavan näköinen ja oloinen naisihminen. Kuten sanottu, jääkarhukin on pelottava. En minä siinä senkään ulkonäköä arvostele. Se nyt vaan on erittäin pelottavan näköinen olento ... jääkarhu siis. Pelottava on, mutta hyvin kaunis myös.

    Ja jääkarhunkin käytös muuten heijastaa erittäin hyvin juuri niitä asioita, joita minä sen ulkonäössä pidän pelottavina. Sillä on isot hampaat ja terävät kynnet. Joskus veri roiskuu ja henkikin voi joltakin lähteä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja jääkarhunkin käytös muuten heijastaa erittäin hyvin juuri niitä asioita, joita minä sen ulkonäössä pidän pelottavina. Sillä on isot hampaat ja terävät kynnet. Joskus veri roiskuu ja henkikin voi joltakin lähteä.

    Paitsi että jääkarhuille suot elämisen mahdollisuuden tavoillaan, mutta persuille et. Olet siis valikoiva "suvaitsevainen" joka hyväksyy vain he joiden aatemaailma vastaa omaa.
    Tuo tekee teistä vihervasemmistolaisista kaikista pelottavimman piirteen jolle löytyy historiasta esimerkkejä.
    Siksi ihmettelen miten ihmeessä sana suvaitsevainen on voitu verhota teidän päällenne, vaikka olette puoluepolitiikan suvaitsemattomin ryhmittymä.

    Äänestä

Kaikki naiset ovat söpöjä ja pehmeitä omalla tavallaan.

Äänestä

Ohixsalo on söpö pieni poika poliitgikko ;D

Äänestä

Ei mitään uutta.. Sanoihan se jo aikoinaan, että kaikki muut paitsi persut on kommareita..

No, mutta kyllä mä vaan nautin tästä trumpin kyykkäämisestä.. Hah. Tunnen sittenkin vahingoniloa.

Äänestä
  • Se että olet vastakkainasettelusta vahingoniloinen oli jo selvää ilman avautumistasikin. Senverran poliittisesti katkeria ja suvaitsemattomia kaikki sinun jargoniasi täällä ovat.
    Mitäpä muuta kaltaisesi anarkisti voi toivoa kuin kahinaa, väkivaltaa ja sotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se että olet vastakkainasettelusta vahingoniloinen oli jo selvää ilman avautumistasikin. Senverran poliittisesti katkeria ja suvaitsemattomia kaikki sinun jargoniasi täällä ovat.
    Mitäpä muuta kaltaisesi anarkisti voi toivoa kuin kahinaa, väkivaltaa ja sotaa.

    Röh röh..

    Paha sai palkkansa, jesh. 😄👍

    Äänestä

Eilen+USAssa+tehty+mielipidekysely:++81+%+vastustaa+Trumpin+hallintoa.Jäljelle+jää+kannattajia+19+%,+joka+on+suunnilleen+sama+kuin+Suomessa+Persujen+kannatus.Onko+kommunistien+kannatus+nyt+noussut+noin+rajusti+81+%iin:)+USA+ssa?

Äänestä
  • Tai+paremminkin+niin,+että+suomessa+enemmistö+vastustaa+nykyisen+hallituksen+touhuja+ja+etenkin+yli+90%+vihreiden+vastaavaa.+Hävinneiden+parlamentaarinen+enemmistö+on+vain+muutaman+hillotolppalaisen+varassa+verrattuna+siihen,+että+täälläkin+on+käytännössä+oikean+laidan+enemmistö+kannatus.+Suomen+epädemokraattinen+monipuoluejärjestelmä,+kun+takaa+myös+hävinneille+mahdollisuuden+päättää+maan+asioista.+Siksi+tänne+pitäisi+ehdottomasti+saada+kakspuoluejärjestelmä.Täällä+kyllä+mielellään+isotellaan+valtioille+joissa+on+oikeisto+enemmistö+heidän+"väärästä"+johtamistavoistaan+samalla,+kun+omat+ministerit+istuu+vallassa+rikostutkinnan+aikana+ja+selkeästi+rikoksen+tehneenäkin+vielä+edelleen.+Ja+saa+muilta+tuen+toiminnalleen.Asiahan+voidaan+ilmaista+siis+miten+sen+haluaa+nähdä.+Onko+lasi+puoliksi+tyhjä+vai+puoliksi+täynnä.

    Äänestä

Ilmeisesti Lauraakin tyhmempiä oikeustoimikelpoisia henkilöitä on olemassa. Nimittäin nämä hänen äänestäjänsä.

Äänestä
  • Voisi tietysti odottaa että Huhtasaari kasvaa tehtäviensä myötä.

    Mutta olet oikeassa, äänestäjät ovat vastuussa että hän suhailee EUn käytävillä. Ja tuntuu hoitavan USAn ja Trumpin tehtäviä kun katsoo hänen Twitter kommentointia. Eikös siellä pitäisi edustaa äänestäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisi tietysti odottaa että Huhtasaari kasvaa tehtäviensä myötä.

    Mutta olet oikeassa, äänestäjät ovat vastuussa että hän suhailee EUn käytävillä. Ja tuntuu hoitavan USAn ja Trumpin tehtäviä kun katsoo hänen Twitter kommentointia. Eikös siellä pitäisi edustaa äänestäjiä.

    Hän kokee Trumpin asian omakseen

    Äänestä

Laidassa on presidentti ainesta.jep.

Äänestä
  • Pääministeri ekaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Laura "Huh"Huhtasaari toteaa Twitterissä:


10. tammik.
Vastauksena käyttäjille
@siouxpowwow
ja
@mtmalinen
Ei Trump kuulu perussuomalaisiin, eikä tässä ole kyse persuista, vaan siitä että ainoa vapaa suurvalta on nyt kommunistien hallussa ja se tulee vaikuttamaan koko maailmaan.

Voi Luoja, ja tämä on se "opettaja", joka luulee. että maapallo on litteä :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu