Sara huokuu kehopositiivisuutta

Mutta vainko 10 kiloa tullut lisää? Veikkaan, että 15.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Sara-Sieppi-julkaisi-seksikkaan-alusvaatekuvan-vastaisku-arvostelijoille-Kymmenen-lisakiloa

Kymmenen kiloa olisikin ollut vielä ok. Silloin vyötärö-lantiosuhde olisi vielä kunnossa. Lisäksi silikonit ovat nyt turhat, tuolla painolla ne tissit olisivat joka tapauksessa kasvaneet. Nyt ovat jo massiiviset.
70192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Kyllä. Veikataan, että missiaikana paino oli n. 55. Nyt on kyllä päälle 70 kg aivan varmasti.Lähenee jo 80 kiloa.

Äänestä

Laitappa Siepille viestiä sitten, että viidestä kilosta jäi kiinni tämä meidän homma niin saa hänkin hyvät naurut

2Äänestä
  • Kyllä hän sen itsekin tietää. Ei taida olla uskaltanut katsella paljon vaakaa enää pieneen hetkeen.

    Äänestä

Pelkäätkö yleensä, että naiset jyräävät sut? Minä olen puskureillani työntänyt monta miestä edestä.

Äänestä
  • En ole aloittaja, mutta kyllä minä fiksuna ja pienempänä aina pyrin alta pois, kun isot vyöryy kohti. Ei ole sukupuolesta kiinni, mutta kyllä ne vähän pelottaa.

    Äänestä

Odottelen tässä innolla tosi-tv-ohjelmaa: "Lolan ja Saran norppa-live"

Äänestä
  • Vaan silti sille samalle kivelle olisi monen monta miesmursua änkeemässä, jos vaan norpat huolisivat.

    Sulla on muuten läskifetissi, ootko huomannut? Sinäkö noiden lööppien kommenttiosioissakin trollaat? Aina kun tulee kuva naisesta, jolla ei ole kaksitoista vuotiaan pojan kroppaa, niin sulta pääsee itku? Taitaa sun seksuaalinen suuntautuminen olla hieman.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaan silti sille samalle kivelle olisi monen monta miesmursua änkeemässä, jos vaan norpat huolisivat.

    Sulla on muuten läskifetissi, ootko huomannut? Sinäkö noiden lööppien kommenttiosioissakin trollaat? Aina kun tulee kuva naisesta, jolla ei ole kaksitoista vuotiaan pojan kroppaa, niin sulta pääsee itku? Taitaa sun seksuaalinen suuntautuminen olla hieman.....

    Joo, mun seksuaalinen suuntautuminen on alati murroksessa, kuten modernilla ihmisellä kuuluukin. Juuri nyt haaveilen ghanalaisesta lentokapteenista, joka ensin lähettelee mulle kirjeitä.

    Ihan ovat lolat ja sarat itse tyrkyttämässä kuviaan julkisuuteen. Heidän kannaltaan toki ymmärrettävää, kun julkisuutta tarvitsevat eikä heillä muitakaan avuja ole. Eikä mua suinkaan itketä, vaan naurattaa nämä tyypit. Ja bonuksena lisäksi kaltaisesi, koska on yllättävän helppo arvata miksi asia millään tavalla koskettaa. Toivottavasti kuitenkin mursuja riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaan silti sille samalle kivelle olisi monen monta miesmursua änkeemässä, jos vaan norpat huolisivat.

    Sulla on muuten läskifetissi, ootko huomannut? Sinäkö noiden lööppien kommenttiosioissakin trollaat? Aina kun tulee kuva naisesta, jolla ei ole kaksitoista vuotiaan pojan kroppaa, niin sulta pääsee itku? Taitaa sun seksuaalinen suuntautuminen olla hieman.....

    Ei hoikkuus tarkoita, että olisi pojan kroppa. Ja toiset ei niin kiinnitä huomiota tissienkään kokoon. Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Annetaan jokaisen pitää mielipiteensä.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Joo, mun seksuaalinen suuntautuminen on alati murroksessa, kuten modernilla ihmisellä kuuluukin. Juuri nyt haaveilen ghanalaisesta lentokapteenista, joka ensin lähettelee mulle kirjeitä.

    Ihan ovat lolat ja sarat itse tyrkyttämässä kuviaan julkisuuteen. Heidän kannaltaan toki ymmärrettävää, kun julkisuutta tarvitsevat eikä heillä muitakaan avuja ole. Eikä mua suinkaan itketä, vaan naurattaa nämä tyypit. Ja bonuksena lisäksi kaltaisesi, koska on yllättävän helppo arvata miksi asia millään tavalla koskettaa. Toivottavasti kuitenkin mursuja riittää.

    Mua aina ihmetyttää miksi jotkut suuttuvat tietynlaisten kroppien arvostelusta mutta nimittelevät itse toisenlaisia vartaloita "pojanvartaloisiksi". Eivät ainakaan ole kehopositiivisia, mutta miksi juuri heidän kropan tai heidän ihailemansa kropan tulisi olla se ihanne kaikille muillekin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mua aina ihmetyttää miksi jotkut suuttuvat tietynlaisten kroppien arvostelusta mutta nimittelevät itse toisenlaisia vartaloita "pojanvartaloisiksi". Eivät ainakaan ole kehopositiivisia, mutta miksi juuri heidän kropan tai heidän ihailemansa kropan tulisi olla se ihanne kaikille muillekin...

    Miksi kenenkään kropasta ylipäänsä pitää sanoa yhtään mitään? Saahan sitä tykätä tai olla tykkäämättä, mutta miksi te tunnette tarvetta sanoa muuta? Vaikka joku kekkulois tuolla kadulla sumoasussa, läskit hyllyen, tai luurangoksi tekeytyen ja kaikki luut paistaen, niin miksi se niin teitä ahdistaa. Antaa ihmisten ihan vaan olla miten ovat, älkääkä piitatko. Kyllä ne jokainen läskinsä ja luunsa tuntee itsekin. Sitäpaitsi, silloin ne saattaisivat lopettaa noi teitä niin ahdistavat postailunsakin. Ei sitä kukaan jaksa kauaa jaksaa, jos ei sille saa palautetta. Ei sitä pelkillä kehuillakaan kukaan loputtomiin tee btw. Loputtomilla kehuilla ei saa kunnolla julkisuutta. Teidän ei siis tarvii myöskään pelätä, että heillä jotenkin pissi kihahtaa hattuun ja homma vaan jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mua aina ihmetyttää miksi jotkut suuttuvat tietynlaisten kroppien arvostelusta mutta nimittelevät itse toisenlaisia vartaloita "pojanvartaloisiksi". Eivät ainakaan ole kehopositiivisia, mutta miksi juuri heidän kropan tai heidän ihailemansa kropan tulisi olla se ihanne kaikille muillekin...

    Niin, se on täysin sallittua ja hyväksyttävää, että naisten vartaloita saa arvostella mahdollisimman julmasti ja loukkaavasti, koko ajan ja jatkuvasti, mutta annahan olla, kun joku erehtyy arvostelemaan näitä arvostelijoita julmuudesta ja loukkaamisesta. Johan alkaa ulina, että "siellä taas yksi läski loukkaantuu ja kehtaa tulla mulle huomauttamaan mun törkeästä käyttäytymisestä, vaikka MINULLA on täysi oikeus ja suorastaan velvollisuus solvata kaikkia naisia, jotka eivät ole bikinimalleja", byääähh.

    Yhtä rumaa kuin miesten mielestä on yksikin ylimääräinen kilo naisen kropassa, niin on miesten täydellinen junttius ja sikamainen käytös.

    1Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Joo, mun seksuaalinen suuntautuminen on alati murroksessa, kuten modernilla ihmisellä kuuluukin. Juuri nyt haaveilen ghanalaisesta lentokapteenista, joka ensin lähettelee mulle kirjeitä.

    Ihan ovat lolat ja sarat itse tyrkyttämässä kuviaan julkisuuteen. Heidän kannaltaan toki ymmärrettävää, kun julkisuutta tarvitsevat eikä heillä muitakaan avuja ole. Eikä mua suinkaan itketä, vaan naurattaa nämä tyypit. Ja bonuksena lisäksi kaltaisesi, koska on yllättävän helppo arvata miksi asia millään tavalla koskettaa. Toivottavasti kuitenkin mursuja riittää.

    Yhtä lailla sinäkin tyrkytät itseäsi julkisuuteen, kun tänne kirjoittelet. Et kai siis loukkaannu, jos et saa aivan sitä vastakaikua ja ihailua, mitä olet hakemassa?

    Ja kyllä, olen läski. En esittele itseäni missään somekanavalla ilman vaatteita tai vaatteiden kanssa, taitaa yksi vanha naamakuva löytyä. Antaako mun läskit siis sulle automaattisesti luvan olla mahdollisimman ilkeä juntti? Koska sitähän nuo kommentit aina naisten vartaloista on. Jostain syystä miehet eivät siedä naisen ulkonäössä pienintäkään virhettä ja naiset haukutaan aina päästä varpaisiin - milloin on rumat hiukset, milloin ruma naama, milloin vääränlainen kroppa (liian lihava, liian laiha, liian lihaksikas, liian epäsopusuhtainan, liian isot tissit, liian pienet tissit, vääränmalliset tissit, lattaperse, iso perse, liian leveä lantio, liian kapea lantio jne. jne.), väärän ikäinen, tatuointeja/ei tatuointeja, arpia, ihokarvoja, rumat sääret... Lista on loputon. Tämäkö on okei, mutta paskasta käytöksestä ei saisi sanoa mitään?

    Onko ihme, ettei miesten seura naisia oikein kiinnosta? Mitä luulet, kun nainen kuulee koko ikänsä olevansa vääränlainen, että haluttaako enää ottaa miehen seurassa vaatteita pois ja heittäytyä villiin seksiin? Aika moni nainen on nimittäin lyönyt jo hanskat tiskiin ja todennut, ettei miesten seura ole minkäänlaisen vaivan arvoinen. Haukut kun tulee ihan pyytämättäkin eikä siihen enää mitään sen kummempaa kontaktia tarvita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kenenkään kropasta ylipäänsä pitää sanoa yhtään mitään? Saahan sitä tykätä tai olla tykkäämättä, mutta miksi te tunnette tarvetta sanoa muuta? Vaikka joku kekkulois tuolla kadulla sumoasussa, läskit hyllyen, tai luurangoksi tekeytyen ja kaikki luut paistaen, niin miksi se niin teitä ahdistaa. Antaa ihmisten ihan vaan olla miten ovat, älkääkä piitatko. Kyllä ne jokainen läskinsä ja luunsa tuntee itsekin. Sitäpaitsi, silloin ne saattaisivat lopettaa noi teitä niin ahdistavat postailunsakin. Ei sitä kukaan jaksa kauaa jaksaa, jos ei sille saa palautetta. Ei sitä pelkillä kehuillakaan kukaan loputtomiin tee btw. Loputtomilla kehuilla ei saa kunnolla julkisuutta. Teidän ei siis tarvii myöskään pelätä, että heillä jotenkin pissi kihahtaa hattuun ja homma vaan jatkuu.

    Eipä minua liikutakaan, en ole kommentoinut kenenkään painoa tässä ketjussa enkä livenäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, se on täysin sallittua ja hyväksyttävää, että naisten vartaloita saa arvostella mahdollisimman julmasti ja loukkaavasti, koko ajan ja jatkuvasti, mutta annahan olla, kun joku erehtyy arvostelemaan näitä arvostelijoita julmuudesta ja loukkaamisesta. Johan alkaa ulina, että "siellä taas yksi läski loukkaantuu ja kehtaa tulla mulle huomauttamaan mun törkeästä käyttäytymisestä, vaikka MINULLA on täysi oikeus ja suorastaan velvollisuus solvata kaikkia naisia, jotka eivät ole bikinimalleja", byääähh.

    Yhtä rumaa kuin miesten mielestä on yksikin ylimääräinen kilo naisen kropassa, niin on miesten täydellinen junttius ja sikamainen käytös.

    "Niin, se on täysin sallittua ja hyväksyttävää, että naisten vartaloita saa arvostella mahdollisimman julmasti ja loukkaavasti, koko ajan ja jatkuvasti, mutta annahan olla, kun joku erehtyy arvostelemaan näitä arvostelijoita julmuudesta ja loukkaamisesta. "

    Mutta kun tuossahan ei arvosteltu arvostelijaa, vaan haukuttiin toisenlaisia naisia 12-vuotiaiksi pojiksi. Olisitkin arvostellut arvostelijaa.. eli scrg:tä. Nimenomaan sorruit itse arvostelemaan toisenlaisia naisvartaloita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kenenkään kropasta ylipäänsä pitää sanoa yhtään mitään? Saahan sitä tykätä tai olla tykkäämättä, mutta miksi te tunnette tarvetta sanoa muuta? Vaikka joku kekkulois tuolla kadulla sumoasussa, läskit hyllyen, tai luurangoksi tekeytyen ja kaikki luut paistaen, niin miksi se niin teitä ahdistaa. Antaa ihmisten ihan vaan olla miten ovat, älkääkä piitatko. Kyllä ne jokainen läskinsä ja luunsa tuntee itsekin. Sitäpaitsi, silloin ne saattaisivat lopettaa noi teitä niin ahdistavat postailunsakin. Ei sitä kukaan jaksa kauaa jaksaa, jos ei sille saa palautetta. Ei sitä pelkillä kehuillakaan kukaan loputtomiin tee btw. Loputtomilla kehuilla ei saa kunnolla julkisuutta. Teidän ei siis tarvii myöskään pelätä, että heillä jotenkin pissi kihahtaa hattuun ja homma vaan jatkuu.

    Ja siis selvennän vielä: minä en siedä arvostelua ja minusta jokaisen pitää antaa olla rauhassaa sellainen kuin on, puuttumatta, kommentoimatta. Mutta jos joku mies haukkuu jotain naisvartaloa vaikka nyt täällä netissä, niin eipä se oikein aja naisten asiaa että muut naiset alkavat haukkua hoikempia naisia 12-vuotiaiksi pojiksi. Se oli pointti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, se on täysin sallittua ja hyväksyttävää, että naisten vartaloita saa arvostella mahdollisimman julmasti ja loukkaavasti, koko ajan ja jatkuvasti, mutta annahan olla, kun joku erehtyy arvostelemaan näitä arvostelijoita julmuudesta ja loukkaamisesta. Johan alkaa ulina, että "siellä taas yksi läski loukkaantuu ja kehtaa tulla mulle huomauttamaan mun törkeästä käyttäytymisestä, vaikka MINULLA on täysi oikeus ja suorastaan velvollisuus solvata kaikkia naisia, jotka eivät ole bikinimalleja", byääähh.

    Yhtä rumaa kuin miesten mielestä on yksikin ylimääräinen kilo naisen kropassa, niin on miesten täydellinen junttius ja sikamainen käytös.

    Ja kun sanoin että annetaan jokaisen pitää mielipiteensä, viittasin siihen että antaa jonkun tykätä sitten niistä "poikamaisista" vartaloista jos niikseen tulee.. en tarkoittanut että hyväksyisin haukkumisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, se on täysin sallittua ja hyväksyttävää, että naisten vartaloita saa arvostella mahdollisimman julmasti ja loukkaavasti, koko ajan ja jatkuvasti, mutta annahan olla, kun joku erehtyy arvostelemaan näitä arvostelijoita julmuudesta ja loukkaamisesta. Johan alkaa ulina, että "siellä taas yksi läski loukkaantuu ja kehtaa tulla mulle huomauttamaan mun törkeästä käyttäytymisestä, vaikka MINULLA on täysi oikeus ja suorastaan velvollisuus solvata kaikkia naisia, jotka eivät ole bikinimalleja", byääähh.

    Yhtä rumaa kuin miesten mielestä on yksikin ylimääräinen kilo naisen kropassa, niin on miesten täydellinen junttius ja sikamainen käytös.

    Peukku tälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peukku tälle.

    Ei saa arvostella mutta tuo kommentoija silti itsekin arvosteli...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhtä lailla sinäkin tyrkytät itseäsi julkisuuteen, kun tänne kirjoittelet. Et kai siis loukkaannu, jos et saa aivan sitä vastakaikua ja ihailua, mitä olet hakemassa?

    Ja kyllä, olen läski. En esittele itseäni missään somekanavalla ilman vaatteita tai vaatteiden kanssa, taitaa yksi vanha naamakuva löytyä. Antaako mun läskit siis sulle automaattisesti luvan olla mahdollisimman ilkeä juntti? Koska sitähän nuo kommentit aina naisten vartaloista on. Jostain syystä miehet eivät siedä naisen ulkonäössä pienintäkään virhettä ja naiset haukutaan aina päästä varpaisiin - milloin on rumat hiukset, milloin ruma naama, milloin vääränlainen kroppa (liian lihava, liian laiha, liian lihaksikas, liian epäsopusuhtainan, liian isot tissit, liian pienet tissit, vääränmalliset tissit, lattaperse, iso perse, liian leveä lantio, liian kapea lantio jne. jne.), väärän ikäinen, tatuointeja/ei tatuointeja, arpia, ihokarvoja, rumat sääret... Lista on loputon. Tämäkö on okei, mutta paskasta käytöksestä ei saisi sanoa mitään?

    Onko ihme, ettei miesten seura naisia oikein kiinnosta? Mitä luulet, kun nainen kuulee koko ikänsä olevansa vääränlainen, että haluttaako enää ottaa miehen seurassa vaatteita pois ja heittäytyä villiin seksiin? Aika moni nainen on nimittäin lyönyt jo hanskat tiskiin ja todennut, ettei miesten seura ole minkäänlaisen vaivan arvoinen. Haukut kun tulee ihan pyytämättäkin eikä siihen enää mitään sen kummempaa kontaktia tarvita.

    En mä loukkaannu. Arvostelit jo mun fetissejä ja seksuaalista suuntautumista. (mun 2 rivin kommentin jälkeen) Se on hyvä alku, seuraavaksi voi arvostella uskonnollista vakaumusta, ulkonäköä, arvoja, asenteita, poliittista suuntausta ja haisevia jalkoja. Sana on täällä vapaa.

    Ja niin mä haluaisin, että se vapaus olisi muuallakin eikä ihmisiä ryhdytä vaientamaan ja rankaisemaan vain siitä, että joku pahastuu jostain mielipiteestä. Tuntuu tuo kehopositiivisuuden ilosanoma koskevan aika yksipuolisesti ylipainoisia naisia.

    "Aika moni nainen on nimittäin lyönyt jo hanskat tiskiin ja todennut, ettei miesten seura ole minkäänlaisen vaivan arvoinen. "

    En tiedä kenelle tuo sitten on menetys. Mun seurani ainakin on ollut niin arvotonta, että
    ettei kukaan sen eteen mitään vaivaa ole nähnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhtä lailla sinäkin tyrkytät itseäsi julkisuuteen, kun tänne kirjoittelet. Et kai siis loukkaannu, jos et saa aivan sitä vastakaikua ja ihailua, mitä olet hakemassa?

    Ja kyllä, olen läski. En esittele itseäni missään somekanavalla ilman vaatteita tai vaatteiden kanssa, taitaa yksi vanha naamakuva löytyä. Antaako mun läskit siis sulle automaattisesti luvan olla mahdollisimman ilkeä juntti? Koska sitähän nuo kommentit aina naisten vartaloista on. Jostain syystä miehet eivät siedä naisen ulkonäössä pienintäkään virhettä ja naiset haukutaan aina päästä varpaisiin - milloin on rumat hiukset, milloin ruma naama, milloin vääränlainen kroppa (liian lihava, liian laiha, liian lihaksikas, liian epäsopusuhtainan, liian isot tissit, liian pienet tissit, vääränmalliset tissit, lattaperse, iso perse, liian leveä lantio, liian kapea lantio jne. jne.), väärän ikäinen, tatuointeja/ei tatuointeja, arpia, ihokarvoja, rumat sääret... Lista on loputon. Tämäkö on okei, mutta paskasta käytöksestä ei saisi sanoa mitään?

    Onko ihme, ettei miesten seura naisia oikein kiinnosta? Mitä luulet, kun nainen kuulee koko ikänsä olevansa vääränlainen, että haluttaako enää ottaa miehen seurassa vaatteita pois ja heittäytyä villiin seksiin? Aika moni nainen on nimittäin lyönyt jo hanskat tiskiin ja todennut, ettei miesten seura ole minkäänlaisen vaivan arvoinen. Haukut kun tulee ihan pyytämättäkin eikä siihen enää mitään sen kummempaa kontaktia tarvita.

    Sitähän nämä ätmit haluaisivatkin.. Kas kun eivät sitten tuntisi itseään niin luusereiksi, kun muutkin miehet joutuisivat olemaan ilman seksiä, tai ainakin ilman heteroseksiä.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Sitähän nämä ätmit haluaisivatkin.. Kas kun eivät sitten tuntisi itseään niin luusereiksi, kun muutkin miehet joutuisivat olemaan ilman seksiä, tai ainakin ilman heteroseksiä.

    No sä kun nyt peukutit noita kommentteja niin voitko perustella tuon tekopyhyytesi eli että et hyväksy naisten arvostelua mutta kuitenkin noita hoikempia ja pienirintaisia saa haukkua pojiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sä kun nyt peukutit noita kommentteja niin voitko perustella tuon tekopyhyytesi eli että et hyväksy naisten arvostelua mutta kuitenkin noita hoikempia ja pienirintaisia saa haukkua pojiksi?

    Ei minusta.

    Äänestä

Montako kertaa tulit tuota kuvaa katsellessa?

Äänestä
  • En kiihotu siitä, että nainen näyttää noin karvaiselta, likaiselta ja massiiviselta. Nätti naama Saralla toki edelleen on.

    Äänestä

Saran pitää käyttää jo mummojen tukevia rintaliivejä. Siitä tietää, että nainen on lihonnut liikaa.

Äänestä

Rehellisesti sanoen, vaikka olen nainen, niin olen aina kammoksunut vähän ns. "isoja tyttöjä". Lihavat tytöt kiusasivat minua kun olin yläasteella, hoikkuudesta ja siitä, että mulla oli liian pitkät ja paksut hiukset muka.
Aina kun joku isokokoinen julistaa omaa ihanuuttaan, tulee nämä ilkeilijät mieleen. Heidän kehopositiivisuutensa ei ulotu meihin hoikkiin ikinä.Me olemme aina anorektikkoja ja "luurankoja" heidän mielestään. Vaikka omakin hoikkuuteni johtuu ihan geeneistä eikä mistään mallien ihailusta tai laihduttamisesta.

Äänestä
  • Ensinnäkin Sara ei kyllä ole isokokoinen! Nyt vähän jotain rajaa noihin henkkoht. traumoihin.

    Äänestä

  • Ja yksi määritelmä myös hoikkavartaloisille, että heillä on pojan vartalo. Vaikka olisi tiimalasimallia oleva hoikka kroppa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja yksi määritelmä myös hoikkavartaloisille, että heillä on pojan vartalo. Vaikka olisi tiimalasimallia oleva hoikka kroppa.

    Ja vaikka ei olisikaan juuri tiimalasimallinen, se ei tee ketään huonommaksi eikä ole pojan vartalo. Harmi että jotkut eivät osaa arvostaa omaa vartaloaan ennen kuin liikuntakyky heikkenee tai menee kokonaan. Toisille tärkeintä on se miltä näyttää, ei se mitä kropalla pystyy tekemään.

    Äänestä

  • "Heidän kehopositiivisuutensa ei ulotu meihin hoikkiin ikinä. Me olemme aina anorektikkoja ja 'luurankoja' heidän mielestään."

    Tuo onkin sitä ihmisten ristiriitaisuutta ja tekopyhyyttä, jota aina näkee kaikkialla, monessakin asiassa. Tosin ei koske kaikkia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja vaikka ei olisikaan juuri tiimalasimallinen, se ei tee ketään huonommaksi eikä ole pojan vartalo. Harmi että jotkut eivät osaa arvostaa omaa vartaloaan ennen kuin liikuntakyky heikkenee tai menee kokonaan. Toisille tärkeintä on se miltä näyttää, ei se mitä kropalla pystyy tekemään.

    Niinpä! Pitäisi itsekin useammin muistaa, että loppujen lopuksi vartalo on vain mielen/sielun kantoteline joka kuljettaa minua tällä pallolla ja mahdollistaa kaikkea kivaa tekemistä!

    Äänestä

On niin paljon helpompi olla "rohkeasti " kehopositiivinen ja syödä konvehteja aamupalaksi kuin lähteä räntäsateeseen lenkille ja aloittaa terveellinen, tipaton ruoka- ja juomavalio.

Äänestä
  • Säälin aina missejä ja malleja, jotka joutuvat näännyttämään itseään vuositolkulla, jokaista suupalaa kyttäämään.

    Mässäily ja laiskottelu ei todellakaan ole kehopositiivista, keho ei kiitä sokerista ja vähästä liikunnasta.

    Kyllä syön itsekkin herkkuja, pieni makupala joka päivä on pakko saada, muuten tulee suru puseroon, tuntuu että on muuten liian ankara itselleen.

    Liikun säännöllisesti enkä lihonut edes jouluna.

    Mielestäni Sara on ihan kaunis tuossa kuvassa, tosin hänellä on melko pienet kasvonpiirteet, näyttää jo siltä, että kasvonpiirteet ovat suhteessa liian pienet muihin kehon piirteisiin.

    Sara on tainnut syödä suruunsa julkkispyörityksessä ja joulukilot lisäksi, niinkuin monet muutkin.

    Hyvin harva sitä pysyy kuosissa 30 , vaatii todella rankkaa panostusta, kun lihat alkaa roikkua ja luusto rotevoituu.

    Mielestäni on kohtuuton vaatimus, että jokainen pysyisi mallinmitoissa tai nuoruusmitoissa.

    Terveys riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Säälin aina missejä ja malleja, jotka joutuvat näännyttämään itseään vuositolkulla, jokaista suupalaa kyttäämään.

    Mässäily ja laiskottelu ei todellakaan ole kehopositiivista, keho ei kiitä sokerista ja vähästä liikunnasta.

    Kyllä syön itsekkin herkkuja, pieni makupala joka päivä on pakko saada, muuten tulee suru puseroon, tuntuu että on muuten liian ankara itselleen.

    Liikun säännöllisesti enkä lihonut edes jouluna.

    Mielestäni Sara on ihan kaunis tuossa kuvassa, tosin hänellä on melko pienet kasvonpiirteet, näyttää jo siltä, että kasvonpiirteet ovat suhteessa liian pienet muihin kehon piirteisiin.

    Sara on tainnut syödä suruunsa julkkispyörityksessä ja joulukilot lisäksi, niinkuin monet muutkin.

    Hyvin harva sitä pysyy kuosissa 30 , vaatii todella rankkaa panostusta, kun lihat alkaa roikkua ja luusto rotevoituu.

    Mielestäni on kohtuuton vaatimus, että jokainen pysyisi mallinmitoissa tai nuoruusmitoissa.

    Terveys riittää.

    Häh? Miten luusto yhtäkkiä rotevoituu yli 30-vuotiaana... Ja liha ei kyllä roiku, rasva roikkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Säälin aina missejä ja malleja, jotka joutuvat näännyttämään itseään vuositolkulla, jokaista suupalaa kyttäämään.

    Mässäily ja laiskottelu ei todellakaan ole kehopositiivista, keho ei kiitä sokerista ja vähästä liikunnasta.

    Kyllä syön itsekkin herkkuja, pieni makupala joka päivä on pakko saada, muuten tulee suru puseroon, tuntuu että on muuten liian ankara itselleen.

    Liikun säännöllisesti enkä lihonut edes jouluna.

    Mielestäni Sara on ihan kaunis tuossa kuvassa, tosin hänellä on melko pienet kasvonpiirteet, näyttää jo siltä, että kasvonpiirteet ovat suhteessa liian pienet muihin kehon piirteisiin.

    Sara on tainnut syödä suruunsa julkkispyörityksessä ja joulukilot lisäksi, niinkuin monet muutkin.

    Hyvin harva sitä pysyy kuosissa 30 , vaatii todella rankkaa panostusta, kun lihat alkaa roikkua ja luusto rotevoituu.

    Mielestäni on kohtuuton vaatimus, että jokainen pysyisi mallinmitoissa tai nuoruusmitoissa.

    Terveys riittää.

    Kyllä se päinvastainen taitaa olla ikääntyessä se ongelma, eli että luusto haurastuu, ei suinkaan mitenkään rotevoidu. Luusto rakennetaan nuorella iällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Häh? Miten luusto yhtäkkiä rotevoituu yli 30-vuotiaana... Ja liha ei kyllä roiku, rasva roikkuu.

    Kyllä se rotevoituu 20-30 vuoden välissä. Miehillä jopa kasvon luusto esim otsalta ja leukaperiltä lisääntyy.

    En muista mistä luin, ei ollut oma tieto.

    Näkeehän sen selvästi, kun vertaa yli kolmekymppisiä ja teinejä, esim lantiota, hartioita, pään kokoa. Miehet joilla on korkea testotaso, luutuvat huomattavasti.

    Tosin on varmasti kiinni geeneistäkin, kuinka paljon luusto rotevoituu. Jos on huonot geenit, niin on läpipaska eikä keho varastoi mitään.

    Luukato tulee vasta myöhemmässä iässä kun keho ei enään pysty varastoimaan kalsiumia riittävästi.

    Mut tosiaan kannattaa kysyä joltain oikealta asiantuntijalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Häh? Miten luusto yhtäkkiä rotevoituu yli 30-vuotiaana... Ja liha ei kyllä roiku, rasva roikkuu.

    Niin kyllä se lihakin roikkuu ellei ole tosi tiukka ja nuiva lihaksinen ja kokoajan pumpissa.

    Jaikki venyy, mikä on orgaanista ja joustavaa, kuten nahkat ja lihaksen kiinnikkeet.

    Vanhoilla tiukoilla miehillä tissitkin on jo vyötäröllä, vaikkei läskiä ole milliäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin kyllä se lihakin roikkuu ellei ole tosi tiukka ja nuiva lihaksinen ja kokoajan pumpissa.

    Jaikki venyy, mikä on orgaanista ja joustavaa, kuten nahkat ja lihaksen kiinnikkeet.

    Vanhoilla tiukoilla miehillä tissitkin on jo vyötäröllä, vaikkei läskiä ole milliäkään.

    No ihohan on tunnetusti herkkä venymään, siksi noi roikkuvat tissit.

    Noilla rotevilla luilla ei kuitenkaan voi selittää sitä että enin osa suomalaisisa on ylipainoisia ja täällä on paljon elintasosairauksia. Liika rasva se on mikä sairastuttaa.

    Äänestä

Silleen se 30 ikää lähestyessä pikkuhiljaa hiipien tulee lisuketta ja haastavaksi käy pysyä kevyellä heilumisella ja raskaalla ruoalla hoikkana..

Been yhere done that paisumus..

Äänestä
  • *there prkle

    Äänestä

  • Niimpä.

    En itse mahdu vanhoihin vaatteisiini, vaikka nuorena koin itseni lihavaksi. Nyt on lihakset suuremmat kun ne pienet läskirullat. Nuorena en liikkunut yhtään.

    Ihme yhtälö, ehkä sitä läskiä on kuitenkin kertynyt tasainen kerros jäädäkseen lihakset=pysyvästi isompi akka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niimpä.

    En itse mahdu vanhoihin vaatteisiini, vaikka nuorena koin itseni lihavaksi. Nyt on lihakset suuremmat kun ne pienet läskirullat. Nuorena en liikkunut yhtään.

    Ihme yhtälö, ehkä sitä läskiä on kuitenkin kertynyt tasainen kerros jäädäkseen lihakset=pysyvästi isompi akka.

    Juu, mä taas liikuin nuorena jatkuvasti. Saatoin ihan vaan tanssia 4-5h niin, että pidin vain lyhyitä 15-20min taukoja pari. Join tyyliin vettä ja söin jonkun hedelmän tai leipäviipaleen.

    Sitten vielä fillaroida 15 km päällekin monena päivänä viikossa. Meni äveriksikin jo liikkuminen. Työt ja pihatyöt siihen päälle. No ei ollut nettiä. :)

    Äänestä

  • JanK kirjoitti:

    Juu, mä taas liikuin nuorena jatkuvasti. Saatoin ihan vaan tanssia 4-5h niin, että pidin vain lyhyitä 15-20min taukoja pari. Join tyyliin vettä ja söin jonkun hedelmän tai leipäviipaleen.

    Sitten vielä fillaroida 15 km päällekin monena päivänä viikossa. Meni äveriksikin jo liikkuminen. Työt ja pihatyöt siihen päälle. No ei ollut nettiä. :)

    Nykyään ei huvita, muut kuviot pitää visusti himassa. Joskus sitten taas.

    Äänestä

  • JanK kirjoitti:

    Nykyään ei huvita, muut kuviot pitää visusti himassa. Joskus sitten taas.

    Mäkin tykkäsin tanssia😍

    Nykyään ei tule käytyä missään js myös huomannut, että kun on lihaksikas, niin tanssiminen ei sujukkaan niin kivasti=Iso-Aatu jorailee😂😂😢👌

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mäkin tykkäsin tanssia😍

    Nykyään ei tule käytyä missään js myös huomannut, että kun on lihaksikas, niin tanssiminen ei sujukkaan niin kivasti=Iso-Aatu jorailee😂😂😢👌

    Nojoo, sekin on varmaan totta. Tuo isojen lihasten kankeus. :)

    Musta taas on tullut muuten klonkkupolvi, ei enää ole ketterä kuten nuorena oli. :D

    Äänestä

  • JanK kirjoitti:

    Nojoo, sekin on varmaan totta. Tuo isojen lihasten kankeus. :)

    Musta taas on tullut muuten klonkkupolvi, ei enää ole ketterä kuten nuorena oli. :D

    Tuo onkin huono kun osa keskittyy vaan kasvattamaan sitä lihasten kokoa ja unohtavat täysin vaikka liikkuvuuden ja muun. Ovat kuin rautakankia. Liian isoilla lihaksilla ei ole myöskään terveydellistä hyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo onkin huono kun osa keskittyy vaan kasvattamaan sitä lihasten kokoa ja unohtavat täysin vaikka liikkuvuuden ja muun. Ovat kuin rautakankia. Liian isoilla lihaksilla ei ole myöskään terveydellistä hyötyä.

    Patsastelijat sana taitaa olla peräisin niistä jäykkien muskelien kanssa jäykistä tyypeistä? ;)

    Äänestä

Jännä sanonta jostain mikä on joku direct3d = espesialli designed for harware acceleration graphics cars on PC-computers.

Äänestä

Ihana Sara!!!

Äänestä
  • Sara on todella kaunis ja upea vartalo.
    -Naisen mielipide-

    Äänestä

Jos nyt Sarassa joku hitusen ärsyttää, niin se ylenpalttisuus. Tuntuisi itselle jotenkin väärältä näinä aikoina postata runsaita herkkupöytiä, jatkuvaa biletystä, runsasta matkailua kohteisiin, jossa vaan köllötellään drinkkilasien, herkkupöytien ja uima-altaan äärellä, vaate- ja meikkipostauksia, postauksen perään. Kaikkea on jotenkin liikaa, ähkyyn asti ja tulee olo, että mitä tyhjiötä tuolla kaikella materiaalilla ja herkku- sekä juomamäärällä täytetään. Mutta kai se on ajan henki; minä nautiskelen tässä, köyhät ja rumat katselkaa kateellisena ja kuolatkaa.

Juu, tiedän kyllä, että se on hänen työnsä. Tapansa ansaita kullakin.

Äänestä
  • Niin, hänen työnsä on myydä unelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, hänen työnsä on myydä unelmia.

    Niin. Unelmia on monentyyppisiä. Minä en selvästikään ole oikeaa kohderyhmää, koska omat unelmani ovat jotain ihan muuta kuin makeiden herkkujen syöminen ja bilettäminen, löhöily auringossa tai omassa hienosti sisustetussa makuuhuoneessa ja nätiltä näyttäminen.

    Äänestä

  • yksinkertainen.blondi kirjoitti:

    Niin. Unelmia on monentyyppisiä. Minä en selvästikään ole oikeaa kohderyhmää, koska omat unelmani ovat jotain ihan muuta kuin makeiden herkkujen syöminen ja bilettäminen, löhöily auringossa tai omassa hienosti sisustetussa makuuhuoneessa ja nätiltä näyttäminen.

    Kultturelli naturelli oot sinä vaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kultturelli naturelli oot sinä vaan?

    Kyllä mä löhöän, syön herkkuja, juon drinkkejä ja meikkaan, mutta harvemmin niistä unelmoin, saati tee postauksia mihinkään. :) Joskus toki .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kultturelli naturelli oot sinä vaan?

    Rotunainen -Lea Laven-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rotunainen -Lea Laven-

    Juu, tunnistin :D

    Äänestä

Valehtelisin, jos väittäisin ettei mulle kelpaisi tuollasella kropalla kulkeva nainen, mutta niin monenlaiset naisvartalot on kauniita. Isommat ja pienemmät. 🙃

Äänestä

Se ei vois vähempää kiinnostaa onko kiloja tullut 10 vai 15, hyvältä hän näyttää.

-palstahessu

Äänestä

Tuollainen nainen vaatii kuitenkin top 10 miestä. Teillä tavis paskoilla ei ole mitään saumaa.

Äänestä

Kun on etureppuun kasaantunut ton verran massaa, niin peittävämmät alushousut olisivat tyylikkäämmät. Nyt näyttävät pari numeroa liian pieniltä.

Äänestä

Sieppi seuraa Kalinaisen tietä.

Äänestä

Minäkin olen lihonut kymmenen kiloa kun olen juonut viinaa ja olutta ja syönyt ryynimakkaroita. Kaipaisin vähän kehuja!

Äänestä
  • Hyvähyvä! Toivottavasti myös sinut kuten Saran lisäkilot ovet tehneet onnellisemmaksi .

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Hyvähyvä! Toivottavasti myös sinut kuten Saran lisäkilot ovet tehneet onnellisemmaksi .

    Olisi hullua nykypäivänä väittää mitään muuta. Aina pitää tulla onnellisemmaksi, paremmaksi ja voimaantua entistäkin enemmän. Ja aina pitää löytää sisäinen rauha vaikka eihän se hukassa ole koskaan ollutkaan...

    Äänestä

Pullukka naisten taso ei alene vaikka lihoo 15 kg. Yrittäkääpä vaikka tinderistä jtai jostain iskeä joku läski muija niin ette onnistu.

Äänestä

"Mitä kehopositiivisuus tarkoittaa?
1. Kehopositiivisuus on tasa-arvo- ja ihmisoikeuskysymys. Kehopositiivisuus ei lähtökohtaisesti liity terveyteen millään tavalla.

2. Kehopositiivisuus tarkoittaa jokaisen kehon hyväksymistä riippumatta koosta, fyysisestä toimintakyvystä, sukupuolesta, etnisestä taustasta tai ulkoisesta olemuksesta. Jokaisella on oikeus elää ja olla juuri sellaisena kuin on. Se, ettei joudu syrjityksi, haukutuksi tai kiusatuksi ulkonäkönsä tai kokonsa vuoksi, on ihmisoikeuskysymys.

3. Kehopositiivisuudessa ei yritetä vähätellä tai kieltää lihavuuteen liittyviä terveysriskejä.

4. Eri kokoisten, näköisten ja kykyisten kehojen tasa-arvoisen kohtelun ei tiedetä lisäävän kenenkään sairastumisriskiä. Kaiken kokoisten tasa-arvoinen kohtelu on tosiasiassa edellytys sille, että hyvinvointialalla voidaan ohjata asiakkaita arvostamaan omaa kehoaan ja tekemään keholleen aidosti hyviä valintoja.

5. Kun ihmistä ohjataan arvostamaan omaa kehoaan, se tarkoittaa esimerkiksi näitä asioita:

Se auttaa tarjomaan omalle, arvokkaalle keholleen riittävästi täysipainoista ruokaa sen sijaan, että laihduttaa väkivaltaisesti.

Se auttaa löytämään iloa tuottavan liikkumistavan osaksi elämää sen sijaan, että pakottaa itsensä liikkumaan kehonmuokkauksen vuoksi.

Se auttaa huolehtimaan psyykkisestä hyvinvoinnista sen sijaan, että ihminen arvottaa itseään koon ja suoritusten perusteella.

6. Oikein ymmärrettynä ja laajalti toteutuessaan kehopositiivisuudella voitaisiin vaikuttaa terveysriskeihinkin. Niin ei käy niin kauan, kun kehopositiivisuutta ei ymmärretä oikein.

7. Lue kohta 1. uudestaan."

Äänestä

Joutuikohan sieppi pidättää miten pitkään hengitystä kuvauksen aikana, vatsaa piti vetää sisään todenteolla. Nätti kasvoiltaan mutta body alkaa pian olla menneen talven lumia.

Äänestä

Mies, joka arvostelee tuota kuvaa läskiksi ja ylipainoiseksi, luultavasti on nähnyt naisia vain pornossa! Tai on vielä niin nuori, että kokemusta on vain nuorista tytöistä. Naisen kroppa ei pysy kaksikymppisenä ikuisesti, niin kuin ei miehenkään, eikä tavallisilla ihmisillä ole mister tai missin kroppaa eikä pornotähden penistäkään. Pornon naiskuva on yhtä todellinen kuin pornon kuva miehisistä ulokkeista. Se arvostelija, joka yltää Ronin mittoihin, saa toki ilmoittautua. 🤣😆

Jos Saran kuva edustaa liian läskiä naista tai liian jotain muuta, pitää itse olla aika mister löytääkseen koskaan puolisoa. Missi tuskin tyytyy muuhun kuin yhtä hyvä kroppaisen, treenattuun ja pitkään mieheen. Ja veikkaan, että koska on varaa valita saattaa joko seksin laadulla, kukkaron koolla, karismalla tai luonteen mukavuudella olla myös merkistystä?

Jos kuvittelee, että nainen on objekti, jota on ok arvostella ja haukkua julkisesti, ja vaatia oikeutenaan mallivartaloista barbaraa, tuskin kelpaa miehenä oikeastikaan lihavalle, huono-osaiselle tai edes ongelmaiselle. Empatian, kohtuullisuuden ja hienotunteisuuden totaalinen puute on harvoin myyntivaltti missään ihmissuhteissa. 😂

Naisen kropan julkinen arvostelu on samaa tasoa, jos miehen arvo määriteltäisiin julkisesti peniksen mitoilla... Jos on siihen valmis, voi postata omansa listaan arvosteltavaks! P.s. Ei ole olemassa kokoa, joka ei kelpaa jollekin. Sama sopii naisiin kuin miehiinkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mutta vainko 10 kiloa tullut lisää? Veikkaan, että 15.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Sara-Sieppi-julkaisi-seksikkaan-alusvaatekuvan-vastaisku-arvostelijoille-Kymmenen-lisakiloa

Kymmenen kiloa olisikin ollut vielä ok. Silloin vyötärö-lantiosuhde olisi vielä kunnossa. Lisäksi silikonit ovat nyt turhat, tuolla painolla ne tissit olisivat joka tapauksessa kasvaneet. Nyt ovat jo massiiviset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu