Onko todella niin, että tämä ketju on poistettu? Miksi? Miten tällainen ketju voi olla luterilaisuuspalstalla sellainen, ettei luterilaisuus kestä keskustelua piispojensa julkaisemasta pamfletista suhteesa tieteisiin? Kyllä nyt kaipaisin kovasti selityksiä taas tälaiseen tärkepään poistoon, joka ehdottomasti liittyy koko kristinuskon ja luterilaisuuden perustaan ja jatkoon. Vaikea nyt uskoa omia silmiä tässä asiassa - uskomattominta mihin olen tällä palastalla ja poistoissa koskaan törmännyt!
Aihe oli tämä:
<<1. Kristillinen teologia haluaa olla avointa tieteen tuloksille. Siksi sen tulee jatkuvasti arvioida kriittisesti omia, vanhoista maailmankuvista periytyneitä traditioita nykytieteen valossa. Sokea usko on epäuskon serkku. Ilman jatkuvaa vuoropuhelua uusimman tutkimuksen kanssa usko on vaarassa vääristyä. Parhaimmillaan tiede voi myös auttaa tulkitsemaan ilmoitusta tuoreella tavalla.<<
Onko niin, että poisto johtui siitä, että joku henkilö nyt ajoi suksensa saveen ja hän vaati poistoa? Toteutetaanko täällä tällaisia toiveita, että kun hän kukkolee tunkiolla, niin poistetaan sitten koko hänen tunkionsa, niin kukana ei näe, että tulipa toimittua tyhmästi? Muuta selitystä moiseen poistoon en kyllä nyt keksi - meni paljon tärkeää asiaa - ja työtä - roskakoriin.
Piispojen kannanotto Tieteiden lahja
15
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Voisiko nyt tämän toisen uuden aloituksen tilalle palauttaa sen alkuperäisen keskustelun, ettei kaikkea tarvitse aloittaa alusta?
- Anonyymi
Tai sitten voitte jauhaa täällä maailman tappiin asti samaa skeidaa alusta loppuun ja uudestaan ja uudestaan. Sitä vartenhan nämä palstat ovat. Ketju poistetaan, sama scheisse alkaa alusta.
- Anonyymi
Tarkoitatko, että pitäisikö tunkio perustaa uudelleen?
"Toteutetaanko täällä tällaisia toiveita, että kun hän kukkolee tunkiolla, niin poistetaan sitten koko hänen tunkionsa, niin kukana ei näe, että tulipa toimittua tyhmästi?"
Aloittajan mielestä tämä on joku tunkio. Mitähän hän sitten itse tekee, muuta kun kukkoilee näine monine aloituksineen, missä syyttelee muita epäonnistumisistaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, että pitäisikö tunkio perustaa uudelleen?
"Toteutetaanko täällä tällaisia toiveita, että kun hän kukkolee tunkiolla, niin poistetaan sitten koko hänen tunkionsa, niin kukana ei näe, että tulipa toimittua tyhmästi?"
Aloittajan mielestä tämä on joku tunkio. Mitähän hän sitten itse tekee, muuta kun kukkoilee näine monine aloituksineen, missä syyttelee muita epäonnistumisistaan?Niinpä, minä raukka ja taas villi-ihmisten ympäröimänä synkimmässä viidakossa.
- Anonyymi
"Onko niin, että poisto johtui siitä, että joku henkilö nyt ajoi suksensa saveen ja hän vaati poistoa? Toteutetaanko täällä tällaisia toiveita, että kun hän kukkolee tunkiolla, niin poistetaan sitten koko hänen tunkionsa, niin kukana ei näe, että tulipa toimittua tyhmästi? Muuta selitystä moiseen poistoon en kyllä nyt keksi - meni paljon tärkeää asiaa - ja työtä - roskakoriin."
Tai ehkä sinulle itsellesi tuli houkutus poistattaa ketjusi kun tajusit, miten tyhjänpäiväistä hölynpölyä olit sinne esittänyt.- Anonyymi
No, ei kyllä - Luoja Varjele - tullut ollenkaan tuollainen asia mieleeni.
- Anonyymi
Ei tykätty siitä asiasta että ihminen polveutuu apinasta.
- Anonyymi
"meni paljon tärkeää asiaa - ja työtä - roskakoriin."
Ei kai sinulle tuosta höpötyksestä sentään makseta jotain?- Anonyymi
Totta kai minulle maksetaan! En kai minä täällä muuten roikkuisi. Saan palkkani päivittäin ihmeinä - ja tietysti sanat ja tiedot mitä pitää kirjoittaa - kuten rahaa tyhjästä, tai ruokaa tai mitä milloinkin. Ja tämä ei sitten ole ironiaa, vaan totta. Syy miksi minä kirjoitan tästä asiasta, kun minä juuri tiedän, että miten se toimii, josta te ette ymmärrä hölkäsenpäläystä, vaikka miljoona kertaa kirjoittaisin saman asian. Turhauttavaa. Minusta teidät saisi jättää kyllä juuri sellaisen tyhmyyden auvoiseen suohon, jossa niin hyvin viihdytte. Ei minulla ole mitään missiota saarnata. Mutta minkäs teen, kun elettäväkin on. Minulle se olisi kuin itsemurha,jos en toimi niin kuin pitäisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai minulle maksetaan! En kai minä täällä muuten roikkuisi. Saan palkkani päivittäin ihmeinä - ja tietysti sanat ja tiedot mitä pitää kirjoittaa - kuten rahaa tyhjästä, tai ruokaa tai mitä milloinkin. Ja tämä ei sitten ole ironiaa, vaan totta. Syy miksi minä kirjoitan tästä asiasta, kun minä juuri tiedän, että miten se toimii, josta te ette ymmärrä hölkäsenpäläystä, vaikka miljoona kertaa kirjoittaisin saman asian. Turhauttavaa. Minusta teidät saisi jättää kyllä juuri sellaisen tyhmyyden auvoiseen suohon, jossa niin hyvin viihdytte. Ei minulla ole mitään missiota saarnata. Mutta minkäs teen, kun elettäväkin on. Minulle se olisi kuin itsemurha,jos en toimi niin kuin pitäisi.
Mutta - ihan tasa-arvon nimissä - olen miettinyt, että onkohan muille sitten varattuna negatiivisia ihmeitä, jos he tästä asiasta toteavat vaikka näin:
<<Ei kai sinulle tuosta höpötyksestä sentään makseta jotain?<<
Haloo Suuri Tuntematon siellä jossakin! - Eikö viesti menisi paljon paremmin perille, jos vähän kovistelisi kuulijakuntaa sellaisilla negatiivisilla ihmeillä, joka määrittelevät tämän tärkeän asian pelkäksi höpötykseksi?
Pistäkää nyt ainakin harkintaan tämä asia seuraavassa kokouksessa.
- Anonyymi
Pitäisiköhän aiheesta ihan varmuuden vuoksi tehdä vielä yksi ketju lisää?
- Anonyymi
Juu, saa nähdä montako ketjua teitä varten on vielä varattuna! Huoh. Ja vielä tällaisessa paikassa. Ilmeisesti oli tarkoitus aloittaa sen 'kovimman luun' kautta. Ja minä tietysti uhrina tällä kertaa.
- Anonyymi
Kun tiede etenee niin tyhmyys kasvaa potensissa. Ajatelkaa mitä tiedettiin 100v sitten. Kuinka tietämättömiä he olivat.
On ilmiöitä emergenssi- ja lomitus ilmiöt, ja ne ikuisuus kysymykset, niistä ihminen ei ole tullut hullua hurskaammaksi 5000 vuoteen.
Tiede on systeemi , jos käyttäjä on mätä, se tekee kaasukammioita ja viilailee pilkkuja ja tappelee. Tässä tiedeusko on pätevä. Mutta rauhaa se ei tunne. Syytä kokonaisen ketjun poistolle ei taida saada mistään?
- Anonyymi
Kirkolle kelpaa kaikki vaihtoehdot, jolla voi tehdä rahaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391671Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61351Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11305- 91299
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421297Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,61277Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01254Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11230Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21180Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21163