"Näin asiantuntija suhtautuu Whatsappin

uusiin käyttäjäehtoihin: "Pitkällä tähtäimellä jokaisen kannattaisi vähentää riippuvuuttaan Facebookista".

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-asiantuntija-suhtautuu-whatsappin-uusiin-kayttajaehtoihin-pitkalla-tahtaimella-jokaisen-kannattaisi-vahentaa-riippuvuuttaan-facebookista/8033920

Pekka Järvinen kannustaa miettimään vaihtoehtoisia viestintäkanavia, ettei viestittely olisi niin tiukassa kytkyssä Whatsappinkin omistavaan Facebookiin.

–  Pitkällä tähtäimellä jokaisen kannattaisi vähentää riippuvuuttaan Facebookista. Siksi kannattaa olla vaihtoehtoja, Järvinen sanoo STT:lle.

Järvinen nostaa Whatsappin vaihtoehdoksi esimerkiksi säätiöpohjaisen pikaviestipalvelu Signalin, jota pitää erittäin luotettavana ja varmana. Kilpailevan vaihtoehdon käytössä on sekin etu, että silloin ei ainakaan entisestään vahvista Facebookin ylivaltaa.

Järvisen mukaan sekä Whatsappin että Signalin tietoturva on teknisesti kunnossa.

–  Normaalikäyttäjälle onkin tärkeintä, miten turvallisesti käytät itse puhelinta.

Myös tietosuojavaltuutettu Anu Talus kannustaa miettimään, mitä muita vaihtoehtoja on tarjolla. Perussääntö on joka tapauksessa selvä.

–  Aina kannattaa tarkkaan miettiä, mitä ehtoja suostuu hyväksymään, minkä tietojen keräämiseen antaa luvan ja kenelle kaikille niitä voi jakaa.
761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Paljon pidetään melua parista harvasta kiinalaisesta sovelluksesta, kun jenkit saavat imuroida netistä luottamuksellisia tietoja omilla systeemeillään.

Äänestä
  • Kiinalaiset ja venäläiset some - viritelmät ovat vähintään yhtä epäilyttäviä kuin Facebook lonkeroineen.

    Äänestä

Nää yhtiöt kuten Facebook, Insta ja Whatsapp ovat tavallaa jo kiellettyjä EU:ssa sen jälkeen kun EU sanoi irti datajakosopimuksen Yhdysvaltojen kanssa juurikin vakoiluskandaalien takia

Äänestä

Facebook päättää kohta valtioiden presidenteistä, valuutasta, säännöistä jne. Perustuslaki ei päätä edes sanan ja ilmaisunvapaudesta, vaan Twitter ja Facebook.

Äänestä
  • Paperi ja kynä käyttöön taas ja WC-seinäkirjoitukset.

    Äänestä

  • Facebook on jo kielletty EU:ssa. EU on sodassa Facebookkia vastaan

    Äänestä

Kyllähän tuo WhatsAppin ja FB:n ongelma on tiedetty jo vuosien ajan. Jos annat sovellukselle luvan urkkia kaiken mahdollisen kännykästäsi niin ihan varmasti se myös sen tekee.

Jossakin vaiheessa sitten ihmettelet mitä varten lainan saaminen ei yllättäen onnistunutkaan tai vakuutustarjous osoittautui yllättävän kalliiksi. FB tai Whatsapp keräsi sinusta dataa ja myi sen edelleen eteenpäin. Pankit ja vakuutusyhtiöt puolestaan ostavat dataa voidakseen arvioida asiakkaisiinsa liittyviä riskejä. Sinulta ei kysytä pitääkö se data paikkansa jonka perusteella sinua asiakkaana arvioidaan vaan siinä luotetaan urkinnan tuloksiin.

Itselläni ei ole mitään FB:n omistamaa urkintaohjelmaa (Facebook, Instagram, Whatsapp) omassa koneessani. Samaa suosittelen muillekin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

uusiin käyttäjäehtoihin: "Pitkällä tähtäimellä jokaisen kannattaisi vähentää riippuvuuttaan Facebookista".

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-asiantuntija-suhtautuu-whatsappin-uusiin-kayttajaehtoihin-pitkalla-tahtaimella-jokaisen-kannattaisi-vahentaa-riippuvuuttaan-facebookista/8033920

Pekka Järvinen kannustaa miettimään vaihtoehtoisia viestintäkanavia, ettei viestittely olisi niin tiukassa kytkyssä Whatsappinkin omistavaan Facebookiin.

–  Pitkällä tähtäimellä jokaisen kannattaisi vähentää riippuvuuttaan Facebookista. Siksi kannattaa olla vaihtoehtoja, Järvinen sanoo STT:lle.

Järvinen nostaa Whatsappin vaihtoehdoksi esimerkiksi säätiöpohjaisen pikaviestipalvelu Signalin, jota pitää erittäin luotettavana ja varmana. Kilpailevan vaihtoehdon käytössä on sekin etu, että silloin ei ainakaan entisestään vahvista Facebookin ylivaltaa.

Järvisen mukaan sekä Whatsappin että Signalin tietoturva on teknisesti kunnossa.

–  Normaalikäyttäjälle onkin tärkeintä, miten turvallisesti käytät itse puhelinta.

Myös tietosuojavaltuutettu Anu Talus kannustaa miettimään, mitä muita vaihtoehtoja on tarjolla. Perussääntö on joka tapauksessa selvä.

–  Aina kannattaa tarkkaan miettiä, mitä ehtoja suostuu hyväksymään, minkä tietojen keräämiseen antaa luvan ja kenelle kaikille niitä voi jakaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu