Kuoma-kengät parhaat kengät!

Kuoma-kengät parhaat kengät. Kuomat ovat kotimaisia ja laadukkaita kenkiä.
Kiinalaisilla kengillä kaatuu, on sama kuin olisi esimerkiksi Conversen tai Adidaksen tennarit tai Adidaksen tai Niken lenkkarit jalassa.

Kuinka moni käyttää vielä Kuoma-kenkiä ?
Minä ainakin :)
212989
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Talvisin ei saa käyttää kiinalaisia kenkiä, se on sama kuin olisi esimerkiksi Conversen tai Adidaksen tennarit tai Adidaksen tai Niken lenkkarit jalassa.

Äänestä

Ostin 45 Kuomat ja hyvin mahtuivat jalkaan. Eivät olleet ahtaat.
Kuoma Universal, Kuoma Pallas ja Kuoma Crosser ovat hyviä ja kestäviä kenkiä.
Kuoma Crosser-kenkissä on tarrat.

Äänestä
  • Olen 65 v mies, ja talvella kokeilin miesten Kuoma-saappaita Citymarketissa.
    Niitä en saanut edes kuin pienen matka jalkaan, vaikka kokeilin jopa nroa 45, normaalisti kokoni on 44.
    Minulla on leveä jalka ja se on vanhempana hieman levinnyt lisää. Päkiän kohdalla leveyttä on 11,5 cm. Päkiän ympärysmittaa pitää myös käyttää. Kun jalka on lisäksi rintava, tulee vaikeuksia saada tarpeeksi tilavia kenkiä.

    Äänestä

Erittäin kestäviä ja laadukkaita kenkiä!

Äänestä
  • Tähän olen erimieltä. Sitten kun keksivät murentumattomat pohjat voidaan puhua kestävistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tähän olen erimieltä. Sitten kun keksivät murentumattomat pohjat voidaan puhua kestävistä.

    Minulla Kuomat kestivät monta vuotta ennen kuin mureni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla Kuomat kestivät monta vuotta ennen kuin mureni.

    Sama täällä, minulla ovat Kuoma kengät jo kolmatta talvea käytössä.
    Pohjissa ei mitään vikaa.
    Räntäkeleissä voi myös kävellä niillä.
    Tosi harmi, jos näin hyvistä kengistä alkaa pohjat murenemaan.
    Täytyy varmaan sitten karhentaa ne pohjat hiekkapaperilla liukkauden estämistä varten.

    Äänestä

Gallup-kysely kengistä, johon vastasin etten ole nähnyt Kuomia viime aikoina. Muita merkkejä mainitsin tuntevani. Kumipohjien löytäminen ei ole helppoa.

Äänestä
  • Ostin Haglöfs-merkkiä Intersportilta, hyvät ovat pohjia myöten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ostin Haglöfs-merkkiä Intersportilta, hyvät ovat pohjia myöten.

    Oma koko 39, otin 40, oli sopivat.

    Äänestä

Pohjiin kertyy kuomaa ja siten on liukkaat. Täällä vielä metsäpolut ihan jäässä. Ja vaikka kuinka putsaan, niin vielä on kuomaset kengät.

Äänestä

Yleensäkin kengissä ärsyttää kapea päkiä ja pieni tila varpaille. Teini-ikäisen jalka niihin vielä saattaa mahtua, mutta vaikka aikuinen olisi muuten siro ja pieni, niin suomalainen jalka harvoin mahtuu ulkolaisiin kenkiin. Etenkin jos kulkee pitkiä matkoja kävellen tai vaeltaa. Ja iän myötä tulee vaivaisenluuta ja nivelrikkoa, jotka levittävät jalkaa.

Löysin kirpparilta kokoiseni Kuomat ensi talveksi. Toivottavasti pohjat eivät haperru säilytyksen aikana, se riski on olemassa. Tuntuvat väljiltä nyt, mutta riittävästi sukkia, ja tiedän, että ovat talvella hyvät, tarkenee ja varpaankynnet säilyvät.

Yhdet viime kesänä ostetut leveälestiset Kuoman lenkkarit on myös käyttöön ottamatta. Nekin ovat äkkiseltään sovittaen liian väljät, mutta kun jalka venyy ja turpoaa, niin todennäköisesti hyvät. Itselläni ongelmana on nimenomaan pitkillä matkoilla jalan venyminen, eli vaelluksella pitäisi olla suuremmat varakengät mukana. Täytyykin lähipäivinä testata Kuomalenkkarit. Varmaan laitettava alkuun niihin villasukat, mutta eivät villasukat tähän aikaan vuodesta liikaa ole.

Äänestä

Kuoma kengät on surkeaa laatua . Kotimaisuus ei ole laadun tae ainakaan kengissä , parhaat kengät tulee ulkomailta . Kotimaisten elintarvikkeiden laatu ei sensijaan ole myytti ja nimenomaan niiden elintarvikkeiden , jotka ei ole luomua . Luomu on kalliimpaa ja silti huonompaa laatua . Ulkomaisten elintarvikkeiden laatuun luotan myös

Äänestä

Kuomat parhaat!Itselleni sopii koko 37,38 lasten puolelta,värikkäät,mutta ei se haittaa,on myös mustakuvioisia,vihertäviä,en muita enää käytäkään!

Äänestä

Moukkamaiset, mauttomat, juntit ja rumat. Maihari on ainoa oikea talvikenkä.

Äänestä
  • Meille moukille ja junteille Kuomat on parhaat kengät.

    Paras talvikenkä on Nokian Kaira kumisaappaat joissa kiinteä huopasisus.

    Äänestä

Pohjat murenivat vuodessa. Harmi, että pilaavat suomalaisen laadun maineen.

Äänestä

Pohjat kesti Kuomissa seitsemän kuukautta.

Äänestä
  • Minulla ollut Kuomat käytössä lähes päivittäin usean kilometrin koirakävelyillä pakkaskauden ajan eli marras-joulukuusta helmi-maaliskuulle. On kestäneet kolme talvea, mutta nyt alkoi varpaat jo palelemaan, kun vuori on mennyt jo lyttyyn. Nastoitin toissa talvena pohjat puuilon itseasennettavilla nastoilla ja hyvin on pohjat pitäneet liukkaillakin keleillä. Nyt huomasin kaupassa, että Kuomia löytyy myös valmiiksi nastoitettuina. Ovat hieman arvokkaammat nastoitettuina, mutta sellaiset ajattelin hommata seuraavaksi talveksi.

    Äänestä

Vanhan-ajan Kuoma-töpöskät parhaat👍
Entisiä punaisia käytin 15v. Menivät sekajätteisiin, kun sisältä hajosivat.
Nykyiset mustat, sain ne Pösö-Pekalta synttärilahjaksi vuosia sitten, töpöttävät edelleen. Pekka töpöttelee pilven reunalla, ja toivottavasti Kuomat jalassa😇!

1Äänestä
  • Itselläni ollut Kuoma kengät talvipakkasiksi. Ei ole pohjat pettäneet. Peruskenkää käytin 10- vuotta kovilla pakkasilla marrakuusta pitkälle kevääsen. Kuivaan ja säilytän huoneen lämmössä. En tiedä onko laatu huonontunut, mutta ostin uudet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuoma-kengät parhaat kengät. Kuomat ovat kotimaisia ja laadukkaita kenkiä.
Kiinalaisilla kengillä kaatuu, on sama kuin olisi esimerkiksi Conversen tai Adidaksen tennarit tai Adidaksen tai Niken lenkkarit jalassa.

Kuinka moni käyttää vielä Kuoma-kenkiä ?
Minä ainakin :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu