Vihreiden lainsäääntösihteeri Aino Pennanen rikkoi Suomen lakia törkeästi riehumalla lentokoneessa tarkoituksena estää muslimiteroristin pakkopalautus ja lento, jolla palutus piti tehdä.
Vihreiden tuolloinen puheenjohtaja Touko Aalto ja koko puolueväki asettuivat tukemaan Pennasen rikosta, sen sijaan että edes yksikään ollisi tuominnut törkeän lainvastaisen toiminnan henkilöltä, joka oli lainsäädäntösihteeri.
Vain vihreiden kaltainen terrorismia tukeva äärijärjestö voi hyväksyä mitä tahansa oman puelueensa lainrikkomisia ja tehdä suurta numeroa siitä etteivät perussuomalaiset ole tarpeeksi näkyvästi tuominneet Trumpin viimeaikaisia toimia.
Vihreä hulluus on hyvin varallinen ääriliike ja sairaus, josta Suomen on päästävä, jotta se voi mitenkään selviytyä tulevaisuuden haasteista.
Vihreiden tuolloinen puheenjohtaja Touko Aalto ja koko puolueväki asettuivat tukemaan Pennasen rikosta, sen sijaan että edes yksikään ollisi tuominnut törkeän lainvastaisen toiminnan henkilöltä, joka oli lainsäädäntösihteeri.
Vain vihreiden kaltainen terrorismia tukeva äärijärjestö voi hyväksyä mitä tahansa oman puelueensa lainrikkomisia ja tehdä suurta numeroa siitä etteivät perussuomalaiset ole tarpeeksi näkyvästi tuominneet Trumpin viimeaikaisia toimia.
Vihreä hulluus on hyvin varallinen ääriliike ja sairaus, josta Suomen on päästävä, jotta se voi mitenkään selviytyä tulevaisuuden haasteista.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Vihreiden puheenjohtajan Touko Aallon kommentit tapauksen jälkeen antavat hyvän kuvan siitä millainen laista piittaamaton äärijärjestö vihreät on.
"Aallon mukaan Pennasella oli oikeus ilmaista mieltään ja yrittää estää tilanne, joka Pennasen mukaan oli pakkopalautus. Hän joutui tekemään valinnan: istuuko paikallaan ja hyväksyy, että taas on mennyt virhe läpi, vai nouseeko ylös, Tukholmasta tavoitettu Aalto linjaa. Aalto myöntää, ettei tiedä poliisin vartioinnissa olleen miehen taustoista mitään. On mahdollista, että kyseessä oli oikea rikollinen."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005775661.html
Ilmaterrorismista olisi pitänyt säätää ehdotonta vankeutta. Ohisalo antoi täyden tuen Pennasen toiminnasta.
Terroristi Pennanen sai kahdesta eri rikoksesta vain 720 € sakkoja, eli ei yhtään mitään palkkaansa nähden. Vihreiden kohdalla laki on aina pelkkää farssia ja lain halventamista, koska tuo terroristiyhteisö elää ja toimii lakien yläpuolella.
Mistä on tieto, että palautettava henkilö oli terroristi ja lentokoneen käytävällä seisominen varsinaista riehumista?
Pennanen syyllistyi ilmailurikokseen, sekä virkamiehen vastustamisrikokseen. Tottakai vihreät pitävät luonnollisena että vihreiden oma poliitikko, joka toimi lainsäädäntöneuvoksena sai halveksua lakia ja vasrustaa lakia toteuttavia virkamiehiä, koska kyseessä oli niin tärkeä tehtävä kuin muslimiterroristin suojelu pakkopalutukselta.
No se oli sitten epävarsinaista riehumista.
karkotuksia vastustavan Stop Deportations -verkoston mukaan kyseessä olisi ollut irakilaismies, joka palautettiin Basraan. Turvapaikka-aktivistien verkoston mukaan irakilaismies kertoo olleensa yli kolme kuukautta Joutsenon säilöönottoyksikössä. Tämä viittaisi siihen, että hänet on karkotettu vakavien rikosten takia.
Miten vihreät kommentoisivat asiaa jos persu olisi estänyt koneen lähdön jostain syystä?
Vihreillä ei ole sivistystä,huumeet tekevät tyhmäksi ja suuruudenhulluksi T:hiihtäjä 47 härmästä
Vihreillä näyttää olevan terrorismi lähellä sydäntä.
Miksi vääristelette?
Kyllähän Pennanen siellä koneessa seisoi silmät pyöreinä saamatta sanaa suustaan :D
Miksi ja kenen toimesta tämä Pennasen koneesta kuvaama video ja siihen liittyvät kommentit heti poistetiin? Videosta näkee miten Pennan haveksuu lakia ja viranomaisia kiletäytyen yhä uudelleen ja uudelleen noudattamasta lentokapteenin ja poliisin määräyksiä loprttaa häiriköinti ja koneen lähdön estäminen. Lopulta poliisi joutuu turvautumaan fyysiseen kiinnipitämiseen ja pois kuljettamiseen, kun vihreiden terroristi koko ajan vasustelee.
https://www.youtube.com/watch?v=Rgu9pXyDV_o
Piti kantaa pois koneesta.
Älä itse vääristele. Hahmota kokonaisuus. Viirupäistä ei tykätä.
Hummeissa varmasti oli.
No nyt selvisi sekin miksi vihreät haluaa terroristit Suomeen, he ovat itsekin niitä. :D
Toiset ovat lain yläpuolella.
Loppuu sanat
Tuo oli kyllä törkeää toimintaa vihreältä. Lasten raiskaaja palautettiin kotimaahan mutta se ei tälle vihreälle pölvästille sopinut.
Juurikin niin.
Lisäksi Haaviston teot Al-hol jutussa ja hänen vastuu Caruna kaupasta vaikuttavat että Vihreiden kannatus laskee.
Vihreät ilmeisesti kuvittelevat olevansa jollain tavoin lain yläpuolella. Ilmailurikoksesta pitäisi laittaa kunnon sakko ja korvaukset kaikissa koneessa oleville matkan myöhästymisestä. Lentoliikenne on aika herkkä alue...eli hän saattoi sotkea myös muiden koneiden aikatauluja sekä lähtö- että saapumispäässä, eli niistäkin kunnon sakot. Ehkä seuraavalla kerralla lentokoneessa häiriköidessään miettii pariin kertaan. Kyseessä oli henkilö, jolla ei ollut turvapaikkaoikeutta ja tottakai palautus on silloin ainoa vaihtoehto.
Aino Pennanen toimi hyvän asian puolesta kaikkia pahoja asioita vastaan.
Siksi se ei vaadi mitään toimenpiteitä ja hänen saama sakkokin kuuluu puolueen ja kansan maksaa.
Kansa oppii erottamaan hyvän pahasta vain, jos kansalle näytetään esimerkkiä. Tämä on sitä kuuluisaa edestä johtamista.
Joskus joudutaan kadulla estämään liikenne, matkustajalaivan lähtö satamasta sekä lentokonern lähtö kentältä, iskemään turkistarhoille ja navetoihin, spray-maalaamaan turkkia käyttäviä vanhuksia, jopa rikkomaan turkisliikkeen näyteikkunat, tyhjentämään yksityisauton renkaat ja naarmuttamaan maalipintaa, kiipeämään eduskuntatalon pylväisiin, puihin, teollisuuslaitosten katoille jne.
Kaikki tämä ja paljon muuta, jotta eläimillä olisi parempi tulevaisuus.
Kun sanat loppuu niin joudutaan peruuttamaan. Minä peruutan lokakuun 16 päivään, jolloin jyviä ja akanoita siroteltiin Molari / Aro käräjillä.
Paha juttu kun kaikukammiossa mölyää monta puheenvuoron vaatijaa.
En ymmärrä miksi tälläisiä vihreitä terroristeija ei tuomita elinkautiseen lentokonekaappauksista.
Jokaisella vihreällä on luonnostaan lapsenraiskaajan sielu. Siksi tottakai puolustavat kaltaisiaan jopa virkavaltaa ja lakia uhmaten.
Valitettavasti näitä olioita on asemissa, joista käsin voivat aiheuttaa suurtakin vahinkoa.
MOT.
Ohisalo sormetti kuultuaan Pennasen uroteosta
Hutisormetus
Ohisalo sometti?
Tuota tekoa ei sovi unohtaa
Aika paljon varmaan vihreiden makuuhuoneissa surisi kun uutista luettiin.
Kun Pennanen teki lentoterroria, vihreät heitti yläfemmoja
Ensimmäinen vihreä puolue oli natsien luomus, siitä liike laajeni nykyiseksi vihreydeksi kun natsit ryhtyivät yhteistyöhön laitavasemmiston marxilaisten kanssa.
Kumpikaan noista ryhmistä ei ole tunnettu siitä että kunnioittaisivat demokraattisesti laadittuja lakeja....päämäärä oikeuttaa heille väkivallankin.
Pennanen on ärsyttävän näköinen
Vihreiltä puuttuu syväkurkut. Tai sitten yhdistelen väärin.
Minusta Bader Meinhofer ja martta98 on vain välietappi, joka on selätettävä.
Oi tuota kiihkoa ja kiiltoa silmissä. Mistä se kertoo?
Kertoo maanisesta, liian suppeasta oman tahdon palvonnasta.
Eri tavalla asioita miettivien argumentteja ei haluta kuunnella.
Ja lopputulos on kapean maailmankuvan omaksuminen
vihdeät ja kokomus voisi yhdistyä kun molenmat ovat hytdiili puolueita,
Pennanen yritti estää lapsenraiskaajan palautuksen
eihän vihreät tuomitse Elokapinan terroriakaan
"Täh, joutuuko PS:n toimistolla olla sunnuntainakin."
No ku Immone persuili...
Vihreät on niin last season
Onko Al-Taee vielä demareissa?