Täytyy sanoa että Tinderin naistarjonta on vitun surkea. Lihavat, rumat ja vanhat ämmät laittaa tykkäyksiä. Suorastaan loukkaavaa ja kuvottavaa. Joillakin on lapsia ja täytyy ihmetellä kuka sellaisen on halunnut edes siittää, kun itselläni ei ottaisi tuollaiselle eteen. Mielummin siis ilman. Vaatikaa miehet oikeasti tasoa. Naiset pihtaa niin kauan kun äijät pehmoilee ja nynnyilevät.
Kohtaanto ongelma myös tinderissa
Anonyymi
842422
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Eikö siellä saa yksilöidä mitä hakee, laitat että alemmantason akat älkööt vaivautuko, niin eiköhän ala tykkäilyt väheneen.
En käsitä tuota valitusta vanhoista ämmistä jotka tykkäävät. Mitäs itse pyyhit niitä mummoja oikealle? Etkö sen vertaa jaksa että menet asetuksiin ja määrittelet naisille ikärajat? Jos et halua yhteydenottoja vanhoilta naisilta, niin laita Tinderin ikähaarukka kohdilleen. Jos päätät että ikähaarukkasi on 18-30 niin yli kolmikymppiset eivät sen jälkeen edes näe sinun profiiliasi. Sitten ei tarvitse valittaa. Mutta valitat sinä kuitenkin.
Ilmeisesti olet laiska. Et viitsi edes tutustua profiileihin vaan pyyhit kaikki oikealle. Miten joku VOI olla niin vetelä ettei jaksa? Mikä siinä on niin vaikeaa? Miesten profiileja on Tinderissä paljon enemmän kuin naisten profiileja. Etkö tosiaan jaksa katsoa niitä vähiä naisten profiileja kunnolla? Me naiset jaksamme kyllä katsoa miesten profiilit läpi ja päättää jokaisen kohdalla erikseen kumpaan suuntaan pyyhimme. Mutta sinä et jaksa, liikaa vaivaa. Mitä tuollaisella miehellä tekee ja kuka tuollaisen haluaa? Et varmaan jaksaisi opetella edes tyttöystävän koko nimeä. Et jaksaisi lähteä treffeille. Et jaksa kuin marmattaa.
Nostakaa naiset vaatimustasoa! Älkää huoliko laiskaa miestä.
Kyllä siellä oi yksilöidä. Mutta tämä mies ei viitsi. Siitä on liikaa vaivaa. Ikärajan asettamiseen menisi jopa 15 sekuntia. Tämä mies ei jaksa tehdä mitään mikä kestää 15 sekuntia. Hän mieluummin valittaa ja säälii itseään ja uskoo kuuluvansa sorrettuun kansanluokkaan.
Miten voit tietää ketkä ja millaiset naiset sinusta ovat tykänneet jos et itse ole tykännyt heistä? Tinder toimii niin että jos molemmat tykkäävät toisistaan eli pyyhkivät toisensa oikealle, tulee osuma. Jos et itse ole pyyhkinyt jotain naista oikealle, et voi tietää onko hän vuorostaan tykännyt sinusta.
Selkokielellä: jos tulee osuma, se tarkoittaa että sinä tykkäsit ko. naisesta ja hän sinusta. Jos pyyhit jonkun naisen oikealle eikä tule osumaa, hän joko pyyhki sinut vasemmalle tai ei ole edes nähnyt profiiliasi. Jos pyyhit naisen vasemmalle, et saa ikinä tietää mitä hän ajatteli sinusta.
Lisäys edelliseen.
Ellet sitten ole niitä jotka ovat hankkineet maailman turhimman jutun eli Tinder Goldin? Siinä tapauksessa todellakin näet ketkä kaikki ovat tykänneet sinusta riippumatta siitä oletko itse tykännyt heistä.
En kylläkään käsitä mitä kukaan sillä tiedolla tekee! Jos en tykkää jostain profiilista, minulle on yks hailee tykkääkö hän minusta. Miksi jopa maksaisin siitä tiedosta, kun en ottaisi sitä tietoa vastaan edes ilmaiseksi?
Gold on maailman turhin ja hyödyttömin ostos. Jos tykkään jostain profiilista ja hän minusta, meille tulee joka tapauksessa osuma, eikä siihen mitään maksullista Goldia tarvita. Jos se, josta minä tykkään, ei tykkää minusta, niin siinä tilanteessa Gold ei auta. Jos hän ei tykkää niin hän ei tykkää. Gold ei saa häntä muuttamaan mieltään.
Alkuperäisen kohdalla vaihtoehdot ovat nämä:
1. Hän joko valehtelee väittäessään tietävänsä millaiset naiset hänestä ovat Tinderissä tykänneet.
2. Hän on itse tykännyt rumista, vanhoista ja lihavista ämmistä, mutta jonkin oudon logiikan myötä suuttuu jos saa kiinnostukselleen vastakaikua - eli kun tulee osuma.
3. Hän on niin epätoivoinen että on ostanut Goldin. Kun hänelle tulee viesti että nyt hän pääsee näkemään kuka on tykännyt, hän ryntää innoissaan katsomaan - ja pettyy kun tykkääjä ei olekaan kaunotar 25v. vaan punkeronainen 52v. Hän ei tajua että jos hän todella kiinnostaisi kaunotarta 25v. niin hän ei tarvitsisi Goldia, koska hänelle ja kaunottarelle tulisi osuma ilman sitäkin.
Hänellä ei taida olla kuin kaksi vaihtoehtoa: tyytyä punkeronaiseen 52v. tai jäädä ilman.
Voi vittu että joku voi olla tyhmä. Näkee ne tykkäykset ilman goldia. Kun tulee uusia tykkäyksiä niin "tykkää vaan"sen takia että näkee kuka oli tykännyt ja poistaa sen jälkeen mätsit.
Mitä höpötät? Jos ei ole maksullista Goldia, näkee vain tykkäysten määrän mutta ei todellakaan pääse katsomaan kuka on tykännyt! Jos yrittää nähdä, tulee viesti että hanki Gold niin näet kuka tykkäsi. Muuten et näe. Jos tosissasi väität näkeväsi tykkääjäsi ilman Goldia niin yksinkertaisesti valehtelet.
edellinen tarkoitti, että hän klikkaa tykkäyksen jok'ikisen naisen kohdalle ja silloin näkee ketkä tykkäsi hänestä. ilmeisesti tulee tykkäyksiä vain ei halutuilta matcheiltä.
tinderistä löytyy myös nuoria, hoikkia, lapsettomia ja kauniita naisia, mutta mikäli nämä naiset eivät laita tykkäyksiä aloittajalle hänen kannattaisi pohtia mistä tämä johtuu
Ahaa. Nyt ymmärrän. Siis näitä "pyyhin kaikki naiset oikealle" -miehiä? Se on aika naurettavaa touhua. Niin tekee vain tyhmä mies. Hän siis pyyhkii jokaisen oikealle, mutta vain vanhat, rumat ja lihavat pyyhkivät vuorostaan hänet oikealle. Vähänkin nuoremmat ja siedettävämmän näköiset pyyhkivät hänet suoraan vasemmalle. Eiköhän tuo kerro hänestä jotain?
Mikä logiikka: pyyhkii itse oikealle jokaisen ruman ämmä jonka profiili tulee vastaan, ja sen jälkeen kehoittaa muita miehiä nostamaan vaatimustasoaan!
No tuohon oman tason etsintäänhän tuo noin käytettynä on just passeli, mitä valittamista tuossa nyt on. Samantasoinen kumppani on paras. Naisilla tulee hieman virhekäsitys kun kelpaavat seksiin alempitasoisinakin.
Kyllä, tuossa tosiaan selviää miehen oma taso. Samantasoiset naiset ottavat yhteyttä. Mutta sitä tämä tyyppi ei tajua vaan uskoo että ne naiset ovat alle hänen tasonsa.
Toisaalta, eikös Pyhä Palstatotuus ole, että tavallisen näköinen, saati ruma mies ei saa ollenkaan mätsejä koska rumat naiset kelpuuttavat vain komeita miehiä? Ja eikös Pyhä Palstatotuus ole että nimenomaan naiset arvioivat tasonsa ylöspäin?
Tässähän käy ilmi että Pyhä Palstatotuus ei pidä paikkaansa. Tinder-mies saa nimenomaan omantasoisia mätsejä.
Ei siinä todellakaan pitäisi olla mitään valittaa.ista. Mutta tämä mies silti nimenomaan valittaa.
Hän väitti tykkäävänsä kaikista TYKKÄYKSISTÄ. Ilmeisesti hän tarkoitti profiilikuvaa. Mutta sehän ei ole sama kuin tykkäys.
Itse olet tyhmä. Ei sinulle mitään tykkäyksiä näytetä vaan profiileja. Sinun tehtäväsi on katsoa profiilit läpi, tehdä valintoja ja painaa kiinnostavien kohdalla sydäntä ja ei-kiinnostavien kohdalla ruksia. Mistä olet saanut päähäsi että ne ovat tykkäyksiä? Sinä et siinä vaiheessa tiedä ovatko ne naiset vielä edes nähneet sinun profiiliasi.
Njaa, onko pakko olla siellä Stinderissä jos tulee paha mieli, keksi muuta tehtävää!
Aloittaja, olet näköjään ruma, lihava, vanha ukko, kun saat sellaisia tykkäyksiä.
Niin että mitä valitat. Tuollaisen aloituksen tekijä ei tarvitse minkäänlaista naista.
Aloittajan ikää ja ulkonäköä en tiedä, mutta satusetä hän ainakin on. Tinderissä ei pääse tykkäämään omista tykkääjistään ihan noin vain. Ne pitää ensin nähdä, ja vasta sen jälkeen voi päättää kumpaan suuntaa pyyhkii. Tämä mies väittää että kun näkee tykkääjiensä määrän niin voi sen jälkeen tykätä niistä kaikista ja sillä tavoin nähdä keitä siellä oli. Mikä on puppua. Niin ei todellakaan voi tehdä. Tykätä ei voi näkemättä profiilia.
Ensin valitat että vain ällöttävät naiset ottavat sinuun yhteyttä ja kerrot olevasi mieluummin yksin kuin sellaisten kuvotusten kanssa. Tämän minä naisena ymmärrän täysin. Voisin sanoa ysama täällä: minäkin olen mieluummin ilman kuin sellaisen miehen kanssa joka inhottaa.
Mutta kirjoituksesi viimeisistä lauseista se totuus paljastuu: käy ilmi että ongelmasi eivät olekaan rumat tyrkkynaiset, vaan kyse on sittenkin siitä ettet saa naista koska naiset pihtaavat.
Kehoitat miehiä vaatimaan tasoa jotta naiset lopettavat pihtaamisen.
Mikä saa sinut luulemaan että pihtaaminen loppuu kun että miehet vaativat tasoa? Jos pihtaan, niin se johtuu siitä ettei seksi kiinnosta tietyn miehen kanssa. Kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Jos ei tee yhtään mieli niin silloin pihtaan, eivätkä siihen miesten vaatimukset vaikuta!
Miehet saavat ihan vapaasti vaatia sitä tasoa, mutta se ei muuta mitään. Siltikin pihtaan vaikka maailman tappiin, jos vastassa on mies joka ei kiinnosta eikä houkuttele. Harrastan vain nautintoseksiä. Sääliseksiä ei tipu.
""Mikä logiikka: pyyhkii itse oikealle jokaisen ruman ämmä jonka profiili tulee vastaan, ja sen jälkeen kehoittaa muita miehiä nostamaan vaatimustasoaan!""
Eihän nuo miehen tykkäykset edes olleet oikeita tykkäyksiä, koska tykkäämällä hän vain halusi nähdä millaisia naisia saa mätseiksi, sitten poisti mätsejä ja kun hän painoi kaikki ämmät jatkoon, niin tinderin algoritmi vei hänet (?) pakan pohjille.
En ole koskaan ostanut goldia, mutta minun mielestä tykkäämällä kaikista et näe ketkä kaikki on sinusta tykänneet. Ilmaiskäyttäjänä niitä tykkäyksiä jää "pankkiin" vaikka tykkäätkin kaikista, eikä ne kaikki ole huonoja mätsejä. Mikä järki muuten ostaa gold?
""Kyllä, tuossa tosiaan selviää miehen oma taso. Samantasoiset naiset ottavat yhteyttä. Mutta sitä tämä tyyppi ei tajua vaan uskoo että ne naiset ovat alle hänen tasonsa.""
Tinderihän on miehille oikea karkkikauppa. Kerro nyt vielä, että miehet saa satoja tai tuhansia mätsejä, niin kyllä me niellään sekin.
Mies joka ei viitsi edes lukea profiileja vaan pyyhkii kaikki oikealle, on matalalla tasolla. Vetelä laiska ukko joka ei ole edes kiinnostunut naisista, ei jaksa lukea naisten profiilitekstejä eikä halua tietää millainen ihminen profiilin takana on. Hän itse on sellainen vetelys että ihme kun hän saa mätsejä edes niiltä inhoamiltaan ämmiltä. Hän sahaa omaa oksaansa eli vaikeuttaa omaa asemaansa. Tyhmyri tekee niin että pyyhkii kaikki oikealle: sillä tavoin hän nostaa oikealle pyyhkimiensä naisten näkyvyyttä, mistä seuraa että naisille on entistä enemmän tarjontaa, ja pudottaa samalla oman näkyvyytensä minimiin. Ja sitten hän vinkuu ja valittaa että naisille tämä on niin helppoa.
Mitäs äijät olette itse niin veteliä? Jos ei panosta omaan profiiliinsa niin ei saa tykkäyksiä. Jos on liian laiska tutustuakseen profiileihin vaan vetää rutiininomaisesti kaikki oikealle, jää näkyvyydessä jälkeen muista miehistä. Tinder tulkitsee tuollaiset tyypit pohjasakaksi ja näyttää heidät vasta viimeiseksi. Valitatte että on niin vaikea erottua joukosta, ja itse omalla hölmöilylänne vaikeutatte omaa tilannetta vielä lisää. Alkuperäinen on malliesimerkki tästä: hän ei edes viitsi rajata näkemiensä nasten ikää, pyyhkii kaikki mummelit oikealle, jää sen vuoksi hän jää itse korttipakassa alimmaiseksi, ja sitten vikisee että miksi saa mätsejä vain vanhojen rumien akkojen kanssa. Voi jessus. Mitäs itse pyyhkii niitä vanhoja rumia akkoja oikealle????
Muut miehet ehtivät popsia parhaat päältä. Muut miehet tekevät sen valinnan jo pyyhkimisvaiheessa ja saavat sen vuoksi paremmat mahdollisuudet.
Sille joka ei viitsi mitään jää jämät.
Äläkä ala jankuttaa että naisilla on helpompaa. Naisilla on helpompaa koska naiset panostavat profiiliinsa, pyyhkivät harkiten ja viitsivät nähdä vaivaa.
Tehkää itsellenne kunnollinen profiili ja harkitkaa tarkoin kenet pyyhitte oikealle.
Juu, sinähän se väität että Tinder on naisille karkkikauppa. Kuule EI OLE. Tinder on naiselle lähinnä romuvarasto. Siellä on etupäässä surkeaa roinaa, mutta jos viitsii nähdä vaivaa voi löytää roinan seasta aarteen. Siis JOS. Jos ei viitsi edes katsoa tarjontaa kunnolla niin saa jämät.
Karkkikauppa... Voi jessus miten omahyväisesti sanottu! Miehet ovat siis karkkia? Olet siis omasta mielestäsi karkkia eli jotain hyvää, herkullista ja makeaa? Mutta et taida tajuta että Tinderissä sillä ei ole mitään väliä millaisena makupalana itse pidät itseäsi. Kysymys kuuluu: ovatko naiset sitä mieltä että olet karkkia? Laadi sellainen profiili että he nähdessään sen ovat sitä mieltä.
Voi voi. Taitaapa vain olla niin ettei sinulla ole mitään mikä viehättäisi niitä "paremman tason" naisia. Epätoivoiset ja ne joille mikä vaan kelpaa laittavat sitten niitä tykkäyksiä.
Mitä ihmeellistä tuossa on? En ole missään tinderissä enkä ol ikinä ollutkaan, mutta takuulla niin paljon itseäni arvostan etten sinunkaltaisellesi laittaisi tykkäystä!
Paljon korkeammalle kurkotan. Enkä ole joutunut pettymään.
Ainahan ylijäämä on ollut olemassa, ne jotka jäävät lehdellä soittelemaan ja korkeintaan kelpaa sitten niille epätoivoisille.
Olet nyt siis selvillä tasostasi. Koita hyväksyä.
"Mies joka ei viitsi edes lukea profiileja vaan pyyhkii kaikki oikealle, on matalalla tasolla."
Kun alkaa pyyhkimään niin ne matchit tulee heti alussa jos tulee. Jos tietäisit jo ennen kuin alat selaamaan profiileja, että saat pyöreät 0 matchia, niin jaksaisitko sinä tosiaan katsoa jokaisen profiilin kaikki kuvat, lukea jokaisen profiilin profiilitekstin ja tuhlaa näin aikaa vaikka sen puol tuntia? Tätä tinder on miehille. Yritä nyt ymmärtää, että naisille lähes jokainen swaippaus oikealle on match.
Siinä olet oikeassa, että tälläinen mies on ihan max tavis ja tavis on naisten mielestä matalla tasolla. Mallimehet kerää naisten tykkäykset.
Vai on naiselle lähes jokainen swaippaus oikealle mätsi? Kuule, ei ole! Miltä ihmeen tietopohjalta väität tuollaista? Ilmeisesti sinulla on tapana pyyhkiä kaikki naiset oikealle ja luulet että muut miehet toimivat samoin. Jos toimisivat niin silloinhan lähes jokainen pyyhkäisy oikealle olisi naiselle mätsi.
Mutta kaikki miehet, ja nimenomaan ne fiksuimmat miehet EIVÄT tee niin vaan harkitsevat tarkkaan. Ne miehet yleensä myös panostavat profiiliinsa. Ja ne miehet saavat mätsejä.
Sinä luulet että minäkin alkaisin pyyhkiä kaikki oikealle jos tietäisin etukäteen saavani nolla mätsiä.
Olet täysin väärässä. Jos tietäisin että todennäköisesti saan nolla mätsiä, niin ihan ensimmäiseksi tutkailisin onko syynä profiilini. Eli onko se huono/tylsä/ärsyttävä/mitäänsanomaton.
Jos kävisi ilmi että profiili on huono, muuttaisin sitä.
Jos päinvastoin selviäisi että profiilini on niin hyvä, totuudenmukainen ja kiinnostava kuin voi olla eikä sitä juurikaan voi enää parantaa (kun en rupeaisi siinä valehtelemaankaan), enkä edelleenkään saisi mätsejä, lopettaisin Tinderin käyttämisen.
Missään tapauksessa en lähtisi sille linjalle että pyyhin kaikki oikealle! Järkikin sanoo että sillä tavoin en ainakaan löydä ketään.
Etkö tiedä miten Tinder toimii? Se on ohjelmoitu niin että se laskee kaikki kerrat kun sinut pyyhitään oikealle ja ne kerrat kun itse pyyhit oikealle. Sitten ohjelmointi vertaa kumpia on enemmän: sinun tekemiäsi oikealle pyyhkäisyjä vai niitä kertoja kun joku on pyyhkäissyt sinut oikealle. Joka kerta kun pyyhit jonkun oikealle, nostat hänen näkyvyyttään. Ts. kun pyyhit oikealle sellaisiakin, jotka eivät kiinnosta ja joita et halua edes tavata, teet kuitenkin ao. henkilöille palveluksen koska nostit heidän näkyvyyttään.
Jos itse pyyhit muita huomattavasti useammin oikealle verrattuna siihen. kuinka usein sinut pyyhitään oikealle, Tinder heittää sinut osastolle jämät. Jämäosastolle joutuminen tarkoittaa että sinulle näytetään vain toiset jämät, eli ne joita kukaan muu kuin sinä ei pyyhi oikealle, Ja sinut siirretään näytettävien listalla pinon alimmäisten joukkoon, eli sinut näytetään vastakkaisen sukupuolen edustajille vasta lopuksi, ellei peräti viimeisenä, siinä vaiheessa kun profiilien selaaja on ensin nähnyt ne muut.
Se, joka pyyhkii kaikki oikealle, sahaa omaa oksaansa ja estää itseään löytämästä ketään. Mutta valinta on sinun. Voit päättää ettet usko, jatkaa entiseen malliin ja palata tänne valittamaan miten kauheaa on kun ketään ei löydy.
"Äläkä ala jankuttaa että naisilla on helpompaa. Naisilla on helpompaa koska naiset panostavat profiiliinsa, pyyhkivät harkiten ja viitsivät nähdä vaivaa."
Riittää että on eikä, eiku siis reikä jalkovälissä. Testattu tinderissä profiilitekstittömällä ja kasvokuvattomalla 28v naiskäyttäjällä kun sai 100 matchia kahdessa päivässä ja sinä satuilet täällä kuinka naisten pitää panostaa profiiliin:D
Aivan, riittää kun on reikä. Reikänä naista siellä kohdellaankin. Nainen on suurelle osalle Tinder-miehistä pelkkä reikä, pelkkää kuraa.
Teit siis feikkiprofiilin ja pistit sen käyttäytymään kuten mies eli pyyhkimään kaikki oikealle. Mutta koeta tajuta että naiset EI tee niin. Jos haluat saada realistisen kuvan naisten tilanteesta, feikin on toimittava niin kuin naiset toimivat. Siis pyyhittävä oikealle ehkä yksi viidestätoista. Lisäksi sinun kuuluu tietää ketkä miehet nainen pyyhkii oikealle, eli valinnat oikealle pyyhkäistäviksi miehiksi on tehtävä niin kuin nainen ne tekisi. Sitähän sinä et osaa tehdä koska et ole nainen.
Ja ennen kaikkea: mitä väliä?? Mitä merkitystä on mätsien määrällä? Olennaista on niiden LAATU. Kukaan ei epäile etteikö 28v. nainen saa 100 seksitykkäystä vuorokaudessa. Entä sitten? Kuka nainen niitä kaipaa?
Tinder EI ole naisille karkkikauppa koska Tinder-miehet eivät ole herkkupaloja.
Nainen on Tinderissä kuin tunkiolla. Sama kuin hänet heitettäisiin jalkapallohallin kokoiseen romuvarastoon ja käskettäisiin etsiä rikkinäisten ja homeisten tavaroiden seasta jotain käyttökelpoista - ja vielä sanottaisiin että kyllä sinulla on helppoa kun on niin paljon valinnanvaraa. Juu, ehkä romuvarastossa yksi tavara tuhannesta olisi sellainen että sen viitsii viedä kotiin.
Juuri siksi naiset tutkivat profiilit tarkkaan eivätkä todellakaan pyyhi kaikkia oikealle!
Katsos kun entisajan puliveivarit ja lähiökapakan vakiasiakkaat ovat nykyään Tinderissä. Taso on siellä KARMEA. Siellä on paljon paljon surkeita miehiä joista nainen saa valita. Kyllä naisen kelpaa!
Homeisia tavaroita? Onpa ylimielinen suhtautuminen, eikö toi ole vain sun omien korvien välissä ja miten luokittelet. Entä pillu?Olen tavannut oikeasti niin tyhmiä naisia esim. opinnoissa joissa eivät pärjää tenteissä. Silloin hänellä ei ole mitään muuta kuin se reikä jolla arvo määrittyy..
🤮🤮🤮
"""Karkkikauppa... Voi jessus miten omahyväisesti sanottu! Miehet ovat siis karkkia? Olet siis omasta mielestäsi karkkia eli jotain hyvää, herkullista ja makeaa? Mutta et taida tajuta että Tinderissä sillä ei ole mitään väliä millaisena makupalana itse pidät itseäsi. Kysymys kuuluu: ovatko naiset sitä mieltä että olet karkkia? Laadi sellainen profiili että he nähdessään sen ovat sitä mieltä."""
Sanoinko jossain olevani karkkia? En. Tinderissä naiset voivat saada seksiin itseään tasokkaampia miehiä joita sitten tavoitellaan seksin jälkeen parisuhteeseen, koska omaa tasoa ei ymmärretä. Mies voi laatia vaikka kuinka hyvän profiilin tinderiin. Se ei juurikaan vaikuta matchien määrään. Ruma tai tavallisen näköinen mies voi saada hyvällä profiililla muutaman hassun matchin enemmän. Komea mies saa huonolla profiililla tuhansia matcheja. Miksi hänen ei pidä panostaa profiiliin?
Naisten ei pidä panostaa profiiliin, kuten tuossa jo sanoin: 28v nainen sai 100 matchia kahdessa päivässä tekstittömällä ja kasvokuvattomalla tinder profiililla.
Hurraa, kyllä naisen kelpaa! On siis tutkittu juttu että nainen, jolla ei ole Tinderissä valokuvaa eikä tekstiä, saa vuorokaudessa 100 surkeaa, ällöttävää, ala-arvoisia mätsiä. Nainen saa 100 seksitykkäystä. 100 miestä haluaa nussia häntä vaikka ei ole nähnyt hänestä edes valokuvaa eikä tiedä hänestä mitään. 100 miestä haluaa nussia joko häntä, tai itse asiassa vaikkapa häntä, eli ketä tahansa naista. 100 miestä näkee naisen pelkkänä reikänä ja panopuuna.
Onko tuo olevinaan
1. joku uutinen
2. jotain mistä naista voi onnitella
3. sellainen tilanne jota miehet kadehtivat?
Komea mies komea mies komea mies komea mies.... Jankuti jankuti jankuti.
Entä sinä? Sinä aiot edelleen pyyhkiä kaikki naiset oikealle. Minutkin. Sinä et itse hyödy siitä vaan päinvastoin vahingoitut, mutta omapa on asiasi. Joka tapauksessa parannat minun näkyvyyttäni. Kiitos.
Naiset on kyllä kranttuja ja haluavat vain niitä komeimpia miehiä. Just ne lihavatkin haluaa meitä normaali painoisia. Osumia tulee lihavilta nelikymppis naisilta mutta ei normi naisilta. Jotain rajaa sentään, koittakaa nyt naiset niitä oman tasoisianne lihavia miehiä. Jos ette jaksa 20 km pyörälenkkiä miehen kanssa niin ei tule suhteesta mitään. Itse haluaisin liikuntaaa harrastaa kumppanin kanssa että pitäisi jaksaa niinku lenkille lähteä. Korona aikana olenkin ulkona plajon polkenut viime vuonna varmaan 5000 km koska salillei pääse tai ainakin olen salia vältellyt. Raitista ilmaa saa ulkoa ja kotona on kuntopyöräkin.
Mitä pidempi matka, sitä tyhmempi mies.
Mikä tässä on ongelma? Kirjoitustaitoisena ihmisenä osannet kirjoittaa profiiliisi että harrastat pyöräilyä ja haluat naisystävän jonka kanssa voitte tehdä yhdessä 20km:n pyörälenkkejä, eli että pyöräilytaidottomat ja huonokuntoiset älkää vaivautuko. Etkä sitten itse pyyhi oikealle ketään lihavaa naista vaan tutkit ne profiilit tarkkaan. Siis vaivaudut tutustumaan profiileihin. Jos et itse pyyhi oikealle lihavaa naista niin ei hänestä tule sinulle osumaa. Lihavista ja muuten vastenmielisistä naisista ei ole sinulle harmia kun et tee sitä idioottimaista temppua että pyyhit kaikki naiset oikealle. Jos sen teet, niin et ikinä löydä sitä pyöräilijä-Pirkkoasi, koska Pirkolle ei edes näytetä sinun profiiliasi. Sinun profiilisi näytetään vain Tukisukkahousu-Tanjalle ja Läski-Liisalle.
Naisissa on paljon innokkaita pyöräilijöitä, ja naiset arvostavat sitä että mies haluaa tehdä asioita yhdessä eikä siis kinua pelkkää seksiä. Panosta profiiliin ja pyyhi vähintään yli ppuolet naisista vasemmalle.
""On siis tutkittu juttu että nainen, jolla ei ole Tinderissä valokuvaa eikä tekstiä, saa vuorokaudessa 100 surkeaa, ällöttävää, ala-arvoisia mätsiä. Nainen saa 100 seksitykkäystä. 100 miestä haluaa nussia häntä vaikka ei ole nähnyt hänestä edes valokuvaa eikä tiedä hänestä mitään.""
Ai nyt ne miehet onkin ällöttäviä? Kummallista! Itsehän tuossa ensin kerroit kuinka naiset panostaa tinder profiiliin ja minä vastasin, että naiset saa matcheja vaikka eivät panosta tinder profiiliin. Komeat miehet saavat myös matcheja vaikka eivät panosta tinder profiiliin. Ovatko nämä naisetkin ällöttäviä jotka siis tykkää komeasta miehestä vaikka komealla miehellä ei lue profiilissa mitään, vai koskeeko ällöys vain miehiä vaikka naiset tykkää tyhjistä profiileista ihan samalla tavalla kun mies on komea?
Edit. naisella on profiilissa kuva, mutta ei kasvokuvaa.
Tää jankuttaminen kertoo susta paljon. En diggaisi susta, vaikka olisit 195-senttinen avobemarilla ajeleva bodattu toimitusjohtaja Jason Momoan naamalla.
En ole sanonut että kaikki miehet ovat ällöttäviä. Eivät ole. Monet miehet ovat ihan ok tyyppejä, monet ovat tosi kivoja, jotkut miehet ovat suorastaan ihania.
Mutta nyt on puhe niistä 100 miehestä jotka kuvaton ja profiilitekstitön feikkinainen sai mätseiksi. Nuo 100 miestä ovat ällöttäviä. Sellaiset miehet, jotka pyyhkivät oikealle kuvattoman ja tekstittömän profiilin eli joille riittää tieto että kyseessä on 28-vuotias nainen, ovat nimenomaan ällöttäviä. He ovat pohjasakkaa. Mitä merkitystä tuollaisten miesten tykkäyksillä on? Jos mies pyyhkii kuvattoman ja tekstittömän naisen oikealle, hän on joko niitä epätoivoisia jämiä jotka pyyhkivät kaikki oikealle, tai hän ei ollenkaan tiedä mitä tahtoo, tai hän tahtoo vain jonkun naisen jota saa panna, siis reiän, kenet tahansa. Sellaisten miesten tykkäykset ovat nollan arvoisia.
Joku mies laati feikkiprofiilin ja todisti että kuka tahansa nainen saa 100 mätsiä ääliöiden kanssa. Entä sitten? Onko siinä jotain uutta, hienoa ja kadehtimisen arvoista? Seksitykkäyksiähän nuo 100 olivat. Naiset EIVÄT halua seksitykkäyksiä . Feikkiprofiilin avulla todistettiin että naisella on mahdollisuus saada sellaista mitä hän ei halua. Bravo, kyllä Tinder on karkkikauppa!
Toistan. Nuo 100 miestä ovat ällötyksiä.
Kannattaa myös pitää mielessäön, että siinä pyyhkiessään myös "kouluttaa" niitä algoritmejä. Ne pyrkii tuomaan näytille sitä mistä tykkäät. Ei siis ole kauhean kannattavaa "tykkäillä" sellasesta, mistä ei oikeasti tykkää. Ne algoritmit eivät nimittäin (ainakaan vielä) osaa järkeillä, että "hulluhan tuo mies on, kun noin pyyhkii" ja tarjoa parempaa tilalle.
Ai niin ja pyrkiväthän ne tosiaan tuomaan myös sinua näytille niille, joista arvelevat sinun tykkäävän. Eli siis niiden sinun omien tykkäysten perusteella lykkäävät sinua näytille. On täysin mahdollista "kouluttaa" ne algoritmit tarjoamaan sulle jotakin ihan väärää.
""Teit+siis+feikkiprofiilin+ja+pistit+sen+käyttäytymään+kuten+mies+eli+pyyhkimään+kaikki+oikealle.+Mutta+koeta+tajuta+että+naiset+EI+tee+niin.""
Niin+juuri+ja+naisena+painoin+noin+80%+jatkoon+ja+sain+100+matchia+kahdessa+päivässä.+Koeta+sinä+tajuta,+että+iso+osa+tavallisen+näköisistä+ja+alle+tavallisen+näköisistä+miehistä+painaa+tyyliin+kaikki+jatkoon,+eivätkä+silti+saa+matchin+matchia.+Etkö+huomaa+mitään+eroa+tässä?+Kenestä+ne+tavallisen+näköiset+ja+alle+tavallisen+näköiset+naiset+sitten+tykkäävät+kun+ei+tavallisen+näköisistä+ja+alle+tavallisen+näköisistä+miehistä?+Aivan.+Tinder+on+naisille+karkkikauppa+ja+naiset+operoivat+miehet+naaman+mukaan,+miehet+on+usein+naisia+tasokkaampia+ja+tasokkaammat+miehet+kelpuuttaa+naiset+vain+seksiseuralaisiksi,+mutta+siitä+naiset+voivat+syyttää+itseään+koska+samantasoinen+tavallisen+näköinen+mies+ei+kelpaa+parisuhteeseen.
80%+jatkoon+EI+ole+naisen+tapa+toimia+netissä.+Sinun+kokeesi+on+ihan+väärin+laadittu.+Toimit+eri+tavalla+kuin+naiset+netissä+joten+saat+väärän+tuloksen.
Kuule, minä tajuan oikein hyvin että monet miehet painavat kaikki naiset jatkoon eivätkä silti saa yhtään mätsiä. Mikä saa sinut luulemaan etten tajua tätä?
Mutta koeta sinä vuorostasi tajuta että ne miehet eivät saa ainuttakaan mätsiä JUURI SIKSI että pyyhkivät kaikki oikealle.
Kaikkien pyyhkiminen oikealle on varma keino estää itseään tapaamasta ainuttakaan siedettävää miestä tai naista. Alkuperäinen toimii juuri niin ja valittaa ettei saa mätsejä kuin rumien ämmien kanssa.
Tässä viestiketjussa on monta tekstiä joissa selitetään miksi kaikki jatkoon -metodi on huonoin mahdollinen. Siis selitetään miten Tinder toimii. Jospa vaivautuisit lukemaan ne. Jos ET miehenä halua mätsiä kiinnostavan kivan naisen kanssa, pyyhi kaikki naiset oikealle.
Naiset operoivat miehiä??? Tiedätkö mitä operoiminti tarkoittaa? Älä käytä sanaa jonka merkitystä et ymmärrä.
Ihan vaan kys, ääliö.
""80%+jatkoon+EI+ole+naisen+tapa+toimia+netissä.+Sinun+kokeesi+on+ihan+väärin+laadittu.+Toimit+eri+tavalla+kuin+naiset+netissä+joten+saat+väärän+tuloksen.""
Kyllähän+minä+nyt+sen+tiedän,+että+se+ei+ole+naisten+tapa+toimia.+Tavallisen+näköiset+miehet+kuitenkin+toimivat+noin+saamatta+mätsin+mätsiä+tasoistensa+kanssa.+Naiset,+myös+tavallisen+näköiset+naiset+antavat+tykkäyksiä+vain+harvoille+eli+siis+komeimmistolle,+jolloin+komea+mies+on+tavallisen+näköistä+naista+tasokkaampi+ja+kelpuuttaa+naisen+vain+seksiseuralaiseksi.+Jos+komea+mies+alkaa+parisuhteeseen,+niin+ottaa+siihen+hänen+tasoisensa+kauniin+naisen.+Minkä+takia+tavallisen+näköiset+ei+mätsää+tavallisen+näköisiä+miehiä?+-Koska+paremman+näköisiä+miehiä+on+tarjolla+seksiin+joita+sitten+seksin+jälkeen+tavoitellaan+parisuhteeseen,+mutta+ei+saada.
Naiset EIVÄT pyyhi oikealle "komeimmistoa". Jos miehellä on komea naama mutta surkea profiiliteksti tai ei tekstiä ollenkaan, hänet pyyhitään vasemmalle. Tavallisen näköinen mies jolla on hieno teksti pyyhitään oikealle.
Itse pyyhin vasemmalle yleensä kaikki naiset " jotka etsii vakavaa suhdetta ja ei yhden illan juttuja" . Yllättävän moni tällainen laittaa minulle kuitenkin tykkäyksen, on ihan riesaksi asti. Joskus olen harkinnut että voisi kusettaa että on tosissaan vain saadakseen toosaa. Kyllä löytyy siis paljon näitä vammaisia naisia. Enemmän naiset tuntuu tarvitsevan miestä kuin mies naista vaikka muuten kehuvat mediassa pärjäävänsä elämässä ilman. Tinderin profiilitekstit valitettavasti todistavat muuta. Vaikka on vaikea löytää toosaa niin kumma kyllä kun muutamaan on tutustunut roikkuvat kiinni. Tosin en ole kiinnostunut suhteeseen jakorasiankaan kanssa. Eli jos on joskus on jakanut liikaa ja nyt haluaakin suhdetta.. niin en todellakaan kelpuuta.
Miltä tietopohjalta esität väitteesi?
Samasta syystä sinäkään et kelpaa kuin seksiin: olet jakanut liikaa. Et ole parisuhdeainesta.
""Naiset EIVÄT pyyhi oikealle "komeimmistoa". Jos miehellä on komea naama mutta surkea profiiliteksti tai ei tekstiä ollenkaan, hänet pyyhitään vasemmalle. Tavallisen näköinen mies jolla on hieno teksti pyyhitään oikealle.""
Puppua. On ihan testattu juttu että naisia ei kiinnosta profiiliteksti kun miehellä on komea naama ja tavallisen näköisen miehen profiiliteksti ei juurikaan nosta mätsimääriä.
Testattu juurikin miehen luoman feikkiprofiilin avulla. Se ei ole pätevä testi.
Jos olet niin tasokas, kai löydät helposti naisia irl?
Ei löydä vaikka olisi miten tasokas, jos pyyhkii kaikki oikealle.
Hei Alkuperäinen.
Kärsit syvää elämäntuskaa kun ne samat mummot, jotka itse pyyhit oikealle, pyyhkivät samaten sinut oikealle. Siitähän tulee mötsi jos kumpikin pyyhkii toisensa oikealle.
Olet näille naisille raivoissasi. Logiikkasi mukaan sinä kyllä saat pyyhkiä heidät oikealle, mutta he eivät saa tehdä samaa sinulle.
No, joko olet vaivautunut määrittelemään ikärajat niille naisille joita näet Tinderissä? Sen voi tehdä helposti asetuksissa eikä se edes maksa mitään. Siellä voit asettaa kilometriajat sille kuinka kaukaa haet sekä ylä- ja alaikärajan naisille jotka näkevät profiilisi.
Epäilen muuten, että ne rumat lihavat vanhat naiset, jotka olet pyyhkinyt oikealle vaikka inhoat heitä, toimivat samoin kuin sinä eli pyyhkivät kaikki oikealle. Tuolla tavalla toimivat käyttäjät määritellään jämäksi, ja jämät näytetään vain toisille jämille, mistä seuraa että jämä saa mätsin vain toisen jämän kanssa. Et voi saada mätsiä nättien kivojen naisten kanssa koska ne naiset eivät edes näe sinun profiiliasi. Mikseivät? Koska pyyhit kaikki oikealle!
Olet itse aiheuttanut tilanteesi. Älä valita.
""Et voi saada mätsiä nättien kivojen naisten kanssa koska ne naiset eivät edes näe sinun profiiliasi. Mikseivät? Koska pyyhit kaikki oikealle!""
Hohhoijaa. En ole aloittaja, mutta vastaan silti. Jos mätsien tulo loppuu, niin mikä estää pyyhkimästä kaikki oikealle? Ei mikään ja profiilin voi lataa vaikka joka päivä uusiksi ja tadaa: saavutat taas suosion jolla saat mätsejä jonkun aikaa. Kuka pitää samaa profiilia 2 viikkoa ja mitä järkeä siinä on? Ei mitään järkeä. Mätsit tietysti häviää, mutta puhelinnumerot voi vaihtaa.
Älkää naiset ihmetelkö jos samat miehet tulee koko ajan uudestaan vastaan: mies on ladannut profiilin uudestaan. Naistenhan ei tarvitse tätä miettiä kun samalla profiililla mätsejä tulee vielä vuoden jälkeen tasaiseen tahtiin..
Jos naiset ovat pelkkiä ylimielisiä nirppanokkia, miksi edes haluat naisen?
Naiset ovat ylimielisiä nirppanokkia, mutta missä sanoin haluavani naisen?
Halusit tai et, niin aihe on sinulle niin kiinnostava että haiskahtaa pakkomielteiseltä.
Sehän on vain karkkikauppa naisille. Valitettavasti ns. normaalin miehen on turha muuta toivoakaan kuin lihavaa ja rumaa, onhan naisten ylipaino (ja ylipaino yleensäkin) valtava ongelma.
Älä naurata. Tunnen kaksi nuorta tavismiestä jotka ovat kumpikin löytäneet Tinderistä sievän kivan tyttöystävän. Kummallakin oli hyvä, harkiten laadittu profiili. Kumpikaan ei ollut erityisen hyvännäköinen eikä varsinkaan ollenkaan pitkä. Molemmat alle 170 cm.
Ihan vaan yleisesti minunkin mielipiteeni. Miksi niin paljon toisten haukkumista? Se, jos mikä tekee mielestäni ihmisestä ruman. Jos haukkuu naista tai miestä rumaksi läskiksi, ei varmasti edistä kohtaamaan ihannekumppaniaan. Tulee jotenkin yksinkertainen kuva ihmisestä.
Tinder on hyvä apuväline ihmisten kohtaamisiin. Ei se ole silti mikään taikakalu. Kivat ja hyvät tyypit löytävät aina seuraa, ulkonäöstä riippumatta. Kyllä se on ihan itsestä kiinni millaisia ihmisiä vetää puoleensa ja sille omalle vetovoimalleen voi tehdä paljonkin, jos vaan haluaa. Kokemusta on, sanoo viisikymppinen alle 170 cm sinkkumies, joka ei taida olla enää pitkään sinkku:).
Nimenomaan! Et ole enää pitkään sinkku koska olet hyvä tyyppi ja ystävällinen ihminen.
Arvaan että laadit myös profiilisi huolellisesti ja harkiten. Ja ettet todellakaan pyyhkinyt kaikkia naisia rutiininomaisesti oikealle.
Täällä väitetään ettei lyhyt tavismies saa edes mätsejä, saati löydä kumppania. Mutta sehän ei pidä ollenkaan paikkaansa. Ensinnäkään kaikki naiset eivät pidä pitkiä miehiä.puoleensavetävinä. Sehän on makuasia!
Mainitsemani lyhyet tavallisen näköiset nuoret miehet pääsivät vaikka kuinka monille treffeille. He eivät huolineet ketä tahansa, joten ei se kumppani heti löytynyt. Tämän palstan ätmit eivät varmaan usko sitäkään että he EIVÄT menneet treffeille saadakseen seksiä ja että usein he itse olivat se osapuoli joka ei välittänyt tavata uudestaan.
Kiva fiksu täyspäinen mies kyllä löytää seuraa, varsinkin jos on hauska ja sanavalmis, omaa hyvän supliikin, käyttäytyy hyvin ja osaa kuunnella.
Ne, jotka täällä valittavat ettei tavallinen kunnon mies löydä naista, EIVÄT itse ole niitä tavallisia kunnon miehiä vaan vihaisia, ilkeitä ja katkeroituneita miehiä - siis kaikkea muuta kuin kunnollisia! Kun sellainen mies väittää että menestyksen puute johtuu siitä ettei hän ole superkomea ja 185 cm.pitkä, hän ensinnäkin pettää itseään, ja toisaalta saa samalla tekosyyn olla laiska, kieltäytyä panostamasta profiiliinsa ja ennen kaikkea kehittää luonnettaan. Hän selittää että on ihan turha miettiä käytöstään ja satsata profiiliin kun naiset muka kumminkin tekevät valintansa vain naaman perusteella.
Jotkut naiset varmaan tekevätkin niin, mutta niistä naisista ei ole väliä. Ne naiset voi jättää omaan arvoonsa.
Ne parhaat, tavoittelemisen arvoiset naiset eivät tee niin. Sellaisen naisen taisitkin jo tavata. Onnea teille kummallekin! 👍🥂
Sinä puhut ystävällisestä ja hyvästä tyypistä, mutta itse haukut koko ajan miehiä kun käytät nimityksiä ätmi, ruma mies jne. Jos täällä joku kirjoittaa omia kokemuksiaan naisista, niin minkä takia hyökkäät näiden miesten kimppuun haukkumalla heitä?
Sanon rumia miejiä rumiksi miehiksi, ätmejä ätmeiksi ja hyviä fiksuja.uehoä hyviksi ja fiksuiksi. On eroa miehellä ja miehellä. Paljonkin.
Pitää paikkansa. Näin miehenä olen kokenut että nuoremmat naiset pitävät enemmän ja taas nää vanhat mummelit kuvittelevat olevansa jotenkin erikoisia spesiaaleja joita pitäisi kohdella jotenkin yliarvoisemmin kuin muita.
Ei toimi ei. Mielummin nuorempi asiallinen ja nätimpi kuin vanha mummeli ylimieliseinä asenteineen.
Aseta sitten ikärajat ja kirjoita profiiliin kuvaus siitä mitä olet etsimässä.
Normaaleja naisia ei ole. Sellaisia järkeviä fiksuja naisia joilla oikeesti olis järkeä päässä eikä mielenterveysongelmia. Tuntuu vaan siltä että naisten eksät on naisille ongelma vieläkin vaikka nainen olis eronnut 6 vuotta sitten.
Niin se vaan on että naisten taso on laskenut paljon ja naisilla silti kaikenlaisia vaatimuksia miehille mutta nainen itse ei ole yhtään normaali. Ulkonäöltää naiset vaatii jotain brad pittiä vaikka naisella olis 30 kg ylipainoa.
No mutta! Sittenhän kaikki on hyvin. Naiset ovat ihan kelvottomia, joten olet onnenpoika kun olet sinkku. Älä vahingossakaan vilkaise naisiin päinkään.
Miksi haluat ylipainoisen, mielenterveysongelmaisen naisen jolla ei ole järkeä päässä ja joka on tunnetasolla kiinni exässään vielä kuusi vuotta eron jälkeen?
Yks ja sama nainen tyrmää täällä miesten kokemukset naisista ja haukkuu vielä perään. Keskustelupalsta kuitenkin niin jakais vaikka viisaita neuvoja, mutta kun ei neuvot riitä. Kun naiset on väärässä niin alkaa haukkuminen:D
Yks ja sama mies täällä vuodesta toiseen jauhaa omia fantasioitaan ja harhojaan naisista ja haukkuu vielä perään. Kun miehet on väärässä niin alkaa haukkuminen :D
Se nyt vaan on niin että naisia kiinnostaa enemmän miehen ulkonäkö kuin millainen mies on. Kiva tietysti jos komea mies on kiltti ja kiva naiselle mutta ei sen tarvitse olla koska komean ulkonäön takia naisia riittää. Sama juttu tavallisen näköisillä naisilla eli heidän ei pidä olla kivoja ja kilttejä tavallisen näköisille miehille koska miehiä riittää ja myös komeampia kuin sinä. Ne komeat miehet ei välttämättä halua parisuhdetta tavisnaisten kanssa mutta kuitenkin..
Tavallinen mies voi löytää naisen mutta onhan se paljon vaikeampaa kun mietitään että tavallisen näköisellä miehellä on tinderissä kymmenen mätsiä ja jokaisella naisella on se 100-2000 mätsiä niin miten tavallinen mies erottuu joukosta? Jo keskusteluyhteyden saaminen voi olla vaikeeta.
Ja siltikin on paljon tavallisen näköisiä, mukavia miehiä parisuhteissa, ja paljon komeita paskoja miehiä sinkkuina.
Tuo haukkuminen, eikun anteeksi asioiden suoraan sanominen, ei anna kenestäkään mukavaa, fiksua ja tutustumisen arvoista kuvaa. Harva mukava, fiksu ja tutustumisen arvoinen nainen (tuskin mieskään) arvostaa kovin korkealle "asioiden suoraan sanomista" harrastavaa yksilöä. Voit toki ajatella, että hoikkaa ei haittaa, jos läskiä sanotaan läskiksi, mutta kyllä se vaan monia haittaa. Voit ajatella, että kaunista ei haittaa, kun rumaa sanoo rumaksi, mutta kyllä se vaan monia haittaa. Voi ajatella, että siveää ei haittaa, jos huoraa sanoo huoraksi, mutta kyllä se vaan monia haittaa. Käytöstavat kunniaan!
Juuri tuo aloittajan jutuissa hiertää! En pidä sivistyneenä sitä että mies haukkuu naisia rumiksi, lihaviksi, mummoiksi, tasottomiksi ja mitä kaikkea... Olen itse normaalipainoinen ja tavallisen näköinen nainen, joten naisten lihavaksi tai rumaksi haukkuminen ei mene ihon alle, mutta antaa miehestä kyllä todella tympeän kuvan. En kiinnostuisi koskaan ihmisestä joka solvaa mielestään epäviehättäviä ihmisiä tuolla tavalla, vaikka olisi miten komea muskelimies ulkonäöltään. Pitäisin moista tyyppiä moukkana ja kiertäisin kaukaa, kuten muutkin vähänkään fiksut naiset tekisivät. Toki joukkoon mahtuu aina muutamia erikoisia naisia joille tuollainenkin tapaus kelpaisi kainaloon. Meitä kun on niinnn moneen junaan!
""Ja siltikin on paljon tavallisen näköisiä, mukavia miehiä parisuhteissa, ja paljon komeita paskoja miehiä sinkkuina.""
Ja siltikin yksin asuvia on enemmän kuin koskaan ennen ja suomen syntyvyys laskee vuosi vuodelta. Noh, viime vuonna se nousi maahanmuuton takia noin 800;lla.
""Juuri tuo aloittajan jutuissa hiertää! En pidä sivistyneenä sitä että mies haukkuu naisia rumiksi, lihaviksi, mummoiksi, tasottomiksi ja mitä kaikkea...""
Tällä palstalla haukutaan ja ätmitellään miehiä jatkuvasti. Tiedättekö mitä se edes tarkoittaa? Naisten mielestä on ok haukkua miehiä, mutta kitinä alkaa kun miehet haukkuu takasin.
Yksin asuminen ei kerro mitään siitä, onko ihminen parisuhteessa tai hankkinut lapsia. Moni asuu kimppakämpissä mutta on sinkku. Moni parisuhteessa elävä asuu yksin. Monen lapset asuvat toisen vanhemman kanssa.
Syntyvyys ei ole ongelma. Suomi näyttää muulle maailmalle esimerkkiä, muualla syntyvyys on liiallista joten Suomi tekee esimerkillisesti kun on lakannut sikiämästä.
Tällä palstalla ätmit itse nimittää itseään ätmeiksi.
Sivistyneet ihmiset eivät solvaa toisia, riippumatta siitä millaiset kusivehkeet näillä on. Eivät varsinkaan perusteella "koska noi alotti ni sit mäki rupesin". Jokainen puberteetin ohittanut ihminen tietää, ettei toisten huono käytös anna mitään oikeutusta omalle huonolle käytökselle.
Jos ihminen haluaa elää/asua yksin, niin mitä sille asialle muka pitäisi tehdä ja miksi? Eikö ihminen saa elää/asua yksin? Miksi sinulle on ongelma, jos joku muu haluaa elää/asua yksin?
Jos joku ei halua lapsia, niin mitä sille muka pitäoai tehdä ja miksi? Eikö ihminen muka saa olla haluamatta lapsia?
Miehet täällä ihan itse "haukkuvat" itseään ätmeiksi. Voin vannoa, että kukaan meistä naisista ei ollut kuullutkaan moista termiä ennen kuin luki tätä palstaa.
Jos se syntyvyys sua noin paljon ahdistaa, niin pistä heti lahjoittaen paljon rahaa keinokohdun kehittämiseen. Itse en omaani aio käyttää, eli voin vaikka luovuttaa sen sinulle. Kuukautisia ei tule ikävä. Saat sitten sijoittaa sen lahjoitetun elimen ihan mihis tykkäät.
Pettäjät on paisuhteissa naisten kanssa. Naisia ei oikeesti haittaa jos mies on komea niin se saa pettää. Kunnollinen tavis mies joka on uskollinen ei naisille kelpaa.
Ja siltikin valtaosa Suomen aikuisesta väestöstä elää parisuhteissa. Onko siis niin, että Suomen aikuisesta miesväestöstä valtaosa on komeita pettäjiä?
Miksi sinun pitää siellä tinderissä sitten vuodesta toiseen notkua, kun et lukuisista aloituksistasi päätellen sieltä mitään kivaa irti saa?
Eikö olisi mukavampaa harrastaa jotain sellaista, josta sulle tulisi hyvä mieli?