Suomen kulutus nyt 12693 MW

Omaa tuontantoa 10631 MW josta Tuulivoimaa 1806 MW Aurinkovoimaa 9 MW
Muu voima 189 MW ( kivihiili ja kaasuturbiini voimalat )
Tuontia 2090 MW Venäjältä vain 671 MW
Elspot hintaa ei edes ilmoiteta eikä päästöjä. Menikö hinta asteikon yli ?
2669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

No nyt kulutus on 12826 MW Omaa tuotantoa 10634 MW Tuulivoimaa 1750 MW
Aurinko voimaa 10 MW Tuontia 2185 MW josta Venäjältä 674 MW
Muu voima 192 MW Kivihiili ja kaasuturbiini )
Edelleenkään ei Elspot hintaa eikä päästöjä.

Äänestä
  • Klo 12–13 Suomen tuntihinta oli 64,12 €/MWh, ja nyt klo 14 alkaen 62,00 MWh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Klo 12–13 Suomen tuntihinta oli 64,12 €/MWh, ja nyt klo 14 alkaen 62,00 MWh.

    Tästä samasta aiheesta on käynnissä myös toinen keskustelu

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16727052/tuulivoimaa-2043-mw

    Kannattaa katsoa mitä siellä sanottiin ennenkuin lähtee kirjoittamaan samoja väitteitä uudelleen tähän keskusteluun.

    Äänestä

No nyt on mikä " Kulutus " Suomalaislla ? Että silleen.

Äänestä
  • Kulutus nyt 12808 MW Oma tuotanto 10471 MW Tuulivoimaa 1707 MW
    Aurinkovoimaa 8 MW Tuontia jo 2349 MW

    Äänestä

Saas nähdä, mikä on hinta parin päivän päästä, kun pakkanen kiristyy ja tuuli tyyntyy.

Äänestä
  • Hinnalla ei ole mitään merkitystä. Ei töpselistä sentään rahaa tule.

    Äänestä

No nyt " haihattelu " " sähkökatkoja " on 1822. Että silleen.

Äänestä

Unohdit mainita että suomen kotitaludet maksavat ja kuluttavat "puhdasta tuulienergiaa" tänäänkin ekosähköliittymillään jonku 5000 MW.

Noh...tuulivoimaa se on kivihiilivoimakin! Vai mitä viherkusetuksen uhrit tähän?

Äänestä
  • Minun Diesel-Mersuni ei kulje millään puhtaalla tuulienergialla.
    Olen PerusSuomalainen isolla Peellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun Diesel-Mersuni ei kulje millään puhtaalla tuulienergialla.
    Olen PerusSuomalainen isolla Peellä.

    Sinä näytät sentään ymmärtävän realiteetit. Diesel lienee nykyteknologioista se oikeasti vähäpäästöisin

    Äänestä

Onko persu-työmiehen Lepakkoja nyt kuinka räjähdellyt lapojen liepeillä!!!?

Äänestä

Mitä enemmän tulee sitä enemmän maksat tästä hullusta tuulienergiasta tuulitukiveroa. Kiitos tästäkin veronmaksajien kuristamisesta Vihreät.

Äänestä

Tuulivoimaa enää 1683 MW.

Äänestä
  • Tuulivoimassa on se ongelma, että sen määrä vaihtelee nopeasti.

    https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkomarkkinainformaatio/tuulivoiman-tuotanto/

    Tuossa on tällä hetkellä näkyvillä myrskytuulten alku eli tilanne 10.1.2021 puoleenyöhön asti. Nopeimmillaan tuulivoiman tuottaman tehon määrä kasvoi noin 100 MW tunnissa eli kuudessa tunnissa se muuttui yli 600 MW verran. Ensi viikolla 17. tai 18.1. näette käyrän loppuosan eli mitä tapahtui myrskyn aikana ja myrskyn loppuessa. Aika usein tehontuotto myös putoaa samaiset 100 MW tunnissa. Mitä enemmän sattumavoimaa on asennettuna sitä suurempia nämä tehon muutokset tunnissa ovat.

    Tuulivoiman tehon pudotessa on jonkun muun tuotettava puuttuva energia. Siihen tarvitaan kalliita säätövoimaloita, joita tuulivoiman tuottajat eivät joudu maksamaan itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuulivoimassa on se ongelma, että sen määrä vaihtelee nopeasti.

    https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkomarkkinainformaatio/tuulivoiman-tuotanto/

    Tuossa on tällä hetkellä näkyvillä myrskytuulten alku eli tilanne 10.1.2021 puoleenyöhön asti. Nopeimmillaan tuulivoiman tuottaman tehon määrä kasvoi noin 100 MW tunnissa eli kuudessa tunnissa se muuttui yli 600 MW verran. Ensi viikolla 17. tai 18.1. näette käyrän loppuosan eli mitä tapahtui myrskyn aikana ja myrskyn loppuessa. Aika usein tehontuotto myös putoaa samaiset 100 MW tunnissa. Mitä enemmän sattumavoimaa on asennettuna sitä suurempia nämä tehon muutokset tunnissa ovat.

    Tuulivoiman tehon pudotessa on jonkun muun tuotettava puuttuva energia. Siihen tarvitaan kalliita säätövoimaloita, joita tuulivoiman tuottajat eivät joudu maksamaan itse.

    Tuulivoima on sähköpörssi keinottelijoiden voimaa, ei perusvoimaa. Ei perusvoiman tarvetta voi laskea sähköntuonnin varaan pitää olla omavaraisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuulivoimassa on se ongelma, että sen määrä vaihtelee nopeasti.

    https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkomarkkinainformaatio/tuulivoiman-tuotanto/

    Tuossa on tällä hetkellä näkyvillä myrskytuulten alku eli tilanne 10.1.2021 puoleenyöhön asti. Nopeimmillaan tuulivoiman tuottaman tehon määrä kasvoi noin 100 MW tunnissa eli kuudessa tunnissa se muuttui yli 600 MW verran. Ensi viikolla 17. tai 18.1. näette käyrän loppuosan eli mitä tapahtui myrskyn aikana ja myrskyn loppuessa. Aika usein tehontuotto myös putoaa samaiset 100 MW tunnissa. Mitä enemmän sattumavoimaa on asennettuna sitä suurempia nämä tehon muutokset tunnissa ovat.

    Tuulivoiman tehon pudotessa on jonkun muun tuotettava puuttuva energia. Siihen tarvitaan kalliita säätövoimaloita, joita tuulivoiman tuottajat eivät joudu maksamaan itse.

    Niin ja ne "säätövoimalat" ovat yleensä kivihiilellä tai dieselillä toimivia. Lopputulemana onkin sitten ettei se tuulivoima kokonaisuutena olekkaan enää kovin ekologista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja ne "säätövoimalat" ovat yleensä kivihiilellä tai dieselillä toimivia. Lopputulemana onkin sitten ettei se tuulivoima kokonaisuutena olekkaan enää kovin ekologista.

    Säätövoimaa tarvitsee eniten ydinvoimalat. Tuulivoimaloiden tuotanto vaihtelee hitaasti, ja se ei ole ongelma sähköverkon tasapainolle, kuten yhtäkkiä verkosta irtoava iso voimalayksikkö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja ne "säätövoimalat" ovat yleensä kivihiilellä tai dieselillä toimivia. Lopputulemana onkin sitten ettei se tuulivoima kokonaisuutena olekkaan enää kovin ekologista.

    Osa toimii kaasuturbiini säätövoimaloista Venäläisellä maakaasulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja ne "säätövoimalat" ovat yleensä kivihiilellä tai dieselillä toimivia. Lopputulemana onkin sitten ettei se tuulivoima kokonaisuutena olekkaan enää kovin ekologista.

    Fingridillä taitaa olla ainakin jonkin verran kaasuturbiinilla toimivia säätövoimaloita. Niitä käytettäessä ollaan riippuvaisia Venäjältä tuodusta maakaasusta ja Venäjän hyväntahtoisuudesta. Sama tietenkin pätee kaikkeen muuhunkin energiantuontiin siitä suunnasta.

    Ei pidä ehdoin tahdoin rakentaa yhteiskuntaa sellaisen tuontienergian varaan, jonka saatavuuden voi naapuri poliittisen kriisin yhteydessä katkaista saman tien (sähkön tuonti) tai vuorokauden kuluessa (maakaasu). Varsinkin, kun tuo naapuri on osoittanut vuosien varrella olevansa epäluotettava ja tekevänsä kiusaa aina kun siihen on mahdollisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fingridillä taitaa olla ainakin jonkin verran kaasuturbiinilla toimivia säätövoimaloita. Niitä käytettäessä ollaan riippuvaisia Venäjältä tuodusta maakaasusta ja Venäjän hyväntahtoisuudesta. Sama tietenkin pätee kaikkeen muuhunkin energiantuontiin siitä suunnasta.

    Ei pidä ehdoin tahdoin rakentaa yhteiskuntaa sellaisen tuontienergian varaan, jonka saatavuuden voi naapuri poliittisen kriisin yhteydessä katkaista saman tien (sähkön tuonti) tai vuorokauden kuluessa (maakaasu). Varsinkin, kun tuo naapuri on osoittanut vuosien varrella olevansa epäluotettava ja tekevänsä kiusaa aina kun siihen on mahdollisuus.

    Jos ekosysteemi tuhotaan, kuten on tapahtumassa turpeen vuoksi, niin ei ole enää mitään yhteiskuntaakaan, johon tarvittaisiin energiaa.

    Äänestä

Hyrrävoimaa enää 1637 MW Haihatteluvoimaa 3 MW.

Äänestä
  • Enää? Sehän on enemmän kuin Olkluoto 3 teoriassa tuottaisi. Olkiluoto 3:han on tuottanut energiaa tasan nolla joulea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enää? Sehän on enemmän kuin Olkluoto 3 teoriassa tuottaisi. Olkiluoto 3:han on tuottanut energiaa tasan nolla joulea.

    OL3 ei ole vielä mukana vaikuttamassa sähkömarkkinoiden tämänhetkiseen tilanteeseen. On valitettavaa että kahden pienemmän ja ainakin kymmenen vuotta nopeammin valmistuvan reaktorin sijaan jouduttiin ostamaan yksi hyvin suuri. Se on valitettavaa sekä projektin viivästymisen kannalta että siksi, kun yhden ison reaktorin putoaminen pois verkosta aiheuttaa suuren häiriön.

    Syy OL3 kokoon on tietenkin tunnettu jo pitkään ja siitä on keskusteltu ydinvoima - palstalla alusta asti. Kun uutta ydinvoimalaa mietittiin ja harkittiin niin vihreiden mielenosoitukset ja poliittinen painostus kohdistui ydinvoimalan kokonaistehon sijaan ydinreaktoreiden lukumäärään. Iskulauseena oli "Ei viidettä ydinvoimalaa". Tuolloin meillä oli siis kaksi ydinvoimalaa, joissa kummassakin oli kaksi reaktoria eli oikeammin iskulause oli "Ei viidettä ydinreaktoria".

    Kun sähkön tarpeen kuitenkin tiedettiin lisääntyvän voimakkaasti ja poliittinen painostus oli kovaa niin tuossa tilanteessa jäi aika vähän vaihtoehtoja. Piti valita voimalatyyppi, jossa on kahden pienemmän sijaan yksi hyvin suuri reaktori. Eli OL3:n ongelmista suuren osan voisi laittaa suoraan Virheiden piikkiin. Ilman tuota painostusta olisi meillä ollut jo pitkään noin 1500 MW lisää ydinvoimaa käytössä, mikä olisi tietenkin vähentänyt Suomen aiheuttamia kasvihuonekaasujen päästöjä.

    Lyhytnäköinen ja opportunistinen Virheiden toiminta tuolloin aiheutti siis rajut kasvihuonekaasupäästöt vuosien varrella.

    Jos tämä(kin) asia kiinnostaa niin Suomi24:n ydinvoimapalstalla siitä on jauhettu yli kymmenen vuoden ajan.

    Äänestä

Nyt kulutus13386 MW. Tuulivoimaa 152 MW. Hinta on 88,9 MWh. Taidan pistää saunan lämpiimään, kun on sama hinta nyt ja muuloinkin. Pörssisähköön vaihtaneet saavat nyt samutella laitteita,

Äänestä

Suomen kulutus nyt 13766 MW Omaa tuotantoa 9301 MW
Josta hyrrävoimaa 246 MW Muuta voimaa 261 MW
Tuontia 4443 MW josta Venäjältä 1240 MW
Elspot hinta 99,07 € / MWh

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Omaa tuontantoa 10631 MW josta Tuulivoimaa 1806 MW Aurinkovoimaa 9 MW
Muu voima 189 MW ( kivihiili ja kaasuturbiini voimalat )
Tuontia 2090 MW Venäjältä vain 671 MW
Elspot hintaa ei edes ilmoiteta eikä päästöjä. Menikö hinta asteikon yli ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu