Ruotsi äänesti yllättäen Nato-option puolesta – Professori nostaa esiin Suomen kanssa tehdyn ”virheen”, jota Ruotsi ei halua toistaa
Professori arvioi, että jos Ruotsi joskus hakee Naton jäseneksi, se tapahtuu kansanäänestyksen jälkeen ja yhdessä Suomen kanssa.
Tukholma
RUOTSIN poliittiseen keskusteluun ilmaantui joulun alla yllätys, jolla on suomalaiset juuret. Yllätyksen nimi on Nato-optio.
Nato-keskustelu käynnistyi joulukuun puolivälissä, kun oppositiopuolue ruotsidemokraatit käänsi kelkkansa ja kertoi kannattavansa niin sanottua Nato-optiota. Ruotsidemokraattien päätöksen myötä Ruotsin valtiopäiville syntyi Nato-optiota kannattavien kansanedustajien enemmistö, joka äänesti lopulta option kirjattavaksi osaksi Ruotsin turvallisuuspoliittista linjaa.
Pääministeripuolue sosiaalidemokraatit pöyristyi ja vastustaa linjauksen kirjaamista.
Nato-optio tarkoittaa, että maa pitää yllä mahdollisuutta hakea läntisen sotilasliiton Naton jäsenyyttä ja sanoo sen myös ääneen. Nato-optio oli aiemmin vain Suomen politiikan erityispiirre, mutta nyt se on todellisuutta myös Ruotsissa. Suomessa linjaus on ollut olemassa vuodesta 1995.
Ruotsidemokraatit kannattavat Nato-optiota, mutta eivät jäsenyyttä. Sen sijaan puolue ajaa puolustusliittoa Suomen kanssa.
Valtiopäivillä Natoon liittymistä kannattavat oppositiopuolueet maltillinen kokoomus, kristillisdemokraatit, liberaalit ja keskustapuolue. Hallituspuolueet, sosiaalidemokraatit ja ympäristöpuolue, vastustavat.
Jos ruotsidemokraatit kääntyvät Nato-jäsenyyden kannalle, Ruotsissa olisi parlamentaarinen enemmistö, joka kannattaisi jäsenyyttä.
Professori arvioi, että jos Ruotsi joskus hakee Naton jäseneksi, se tapahtuu kansanäänestyksen jälkeen ja yhdessä Suomen kanssa.
Tukholma
RUOTSIN poliittiseen keskusteluun ilmaantui joulun alla yllätys, jolla on suomalaiset juuret. Yllätyksen nimi on Nato-optio.
Nato-keskustelu käynnistyi joulukuun puolivälissä, kun oppositiopuolue ruotsidemokraatit käänsi kelkkansa ja kertoi kannattavansa niin sanottua Nato-optiota. Ruotsidemokraattien päätöksen myötä Ruotsin valtiopäiville syntyi Nato-optiota kannattavien kansanedustajien enemmistö, joka äänesti lopulta option kirjattavaksi osaksi Ruotsin turvallisuuspoliittista linjaa.
Pääministeripuolue sosiaalidemokraatit pöyristyi ja vastustaa linjauksen kirjaamista.
Nato-optio tarkoittaa, että maa pitää yllä mahdollisuutta hakea läntisen sotilasliiton Naton jäsenyyttä ja sanoo sen myös ääneen. Nato-optio oli aiemmin vain Suomen politiikan erityispiirre, mutta nyt se on todellisuutta myös Ruotsissa. Suomessa linjaus on ollut olemassa vuodesta 1995.
Ruotsidemokraatit kannattavat Nato-optiota, mutta eivät jäsenyyttä. Sen sijaan puolue ajaa puolustusliittoa Suomen kanssa.
Valtiopäivillä Natoon liittymistä kannattavat oppositiopuolueet maltillinen kokoomus, kristillisdemokraatit, liberaalit ja keskustapuolue. Hallituspuolueet, sosiaalidemokraatit ja ympäristöpuolue, vastustavat.
Jos ruotsidemokraatit kääntyvät Nato-jäsenyyden kannalle, Ruotsissa olisi parlamentaarinen enemmistö, joka kannattaisi jäsenyyttä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Optio konkretisoituu vasta JOS sen käyttää.
Sitä ei Ruotsissakaan ole näköpirissä. Tämä Nato-optiohan on ollut käytettävissä jo ties kuinka kauan
"os Ruotsi joskus hakee Naton jäseneksi, se tapahtuu kansanäänestyksen jälkeen ja yhdessä Suomen kanssa."
Ruotsi seuraa siis Suomea ja arvatkaas Nato väki mitä.
Älkää nyvvaa viä itkeen ruvekko.
Suomen Natovastainen suuri enemmistö takaa sen, että Suomi ei liity ja Ruotsikaan ei silloin liity Naton jäseneksi. :D
” Optio konkretisoituu vasta JOS sen käyttää.”
Ja sitä käytetään KUN tarvis tulee!
”Sitä ei Ruotsissakaan ole näköpirissä. Tämä Nato-optiohan on ollut käytettävissä jo ties kuinka kauan”
Niin on! Ja se on tulipaloa vastaava vaihtoehto! ”Jostakin syystä” stallarille on erinomaisen tärkeää se, että se ei hädän hetkellä toimisi? Miksiköhän?
"os Ruotsi joskus hakee Naton jäseneksi, se tapahtuu kansanäänestyksen jälkeen ja yhdessä Suomen kanssa."
”Ruotsi seuraa siis Suomea ja arvatkaas Nato väki mitä.
Älkää nyvvaa viä itkeen ruvekko.”
Entä sitten? Kai Tarkkispoika ymmärtää käyvänsä häviämään tuomittua taistelua!?
Suomen Natovastainen suuri enemmistö takaa sen, että Suomi ei liity ja Ruotsikaan ei silloin liity Naton jäseneksi. :D
”+Suomen+Natovastainen+suuri+enemmistö+takaa+sen,+että+Suomi+ei+liity+ja+Ruotsikaan+ei+silloin+liity+Naton+jäseneksi.+:D”
Professori arvioi, että jos Ruotsi joskus hakee Naton jäseneksi, se tapahtuu kansanäänestyksen jälkeen ja yhdessä Suomen kanssa.
Todellinen+luku+on+22+%++kunnes+uusi+gallup+julkaistaan!
Minä taas uskon vain todellisiin lukuihin! Venäjän Tiltun tapana on idolinsa tapaan valehdella aina ja kaikki luvut! Linkkejä lukuihin on häneltä turha toivoa!
Jostain luin että Naton kannattatus olisi täällä niin pientä että se ei ole edes mitattavissa.
Em tiedä mutta kyllähan se siltä vaikuttaa ainaki.
Vihreät ja vasemmisto pääsevät eturintamaan hoitamaan taistelut joten olisikin parasta että kävisivät asepalvelun. Toisaalta ei siitä mitään hyötyä ole, aseet tippuu välittömästi käsistä kun ne nostetaan ylös antautumisen merkiksi.
Meikäpoika vilkuttaa Tallinnasta mökiltä ja haen vappaata asepalveluksesta grillaamisen lomassa laittamalla lomakkeeseen rastin kohtaan muu syy.
Ne on eri miehet, jotka toimii maansa hyväksi ja jos grillaaminen on vahvuusalueesi niin viljele sitten sitä! Ilmeisesti olisit ollut joka tapauksessa se antautuja, joten. Ei panoksesi puuttuminen ketään sureta!
Liittyminen kannattaa, koska se estää moisen. Jos se ei onnistu niin sitten pannaan vain vastaan kaikissa tapauksissa! Turhia vätyksiä ei vitjaan kaivata!
Kansanäänestys ei ole se oikea tie liittymiseen ollut muissakaan Nato-maissa. Ruotsissa se on pitkälti kiinni demareiden kannasta, ja siellä ollaan vastaa. Venäjän häirinnät, ja valehyökkäykset eivät vielä ole olleet tarpeeksi räikeitä, että mieli olisi muuttunut.
Ruotsi pitää kiinni sotilaallisesta sitoutumattomudestaan.