Harvardin prof. Loeb: Oumuamua on vieraan sivilisaation tuote

Vankin todiste tästä on Liebin mukaan se, että se ei hidastanut painovoiman vaikutuksesta ollessaan lähellä aurinkoa tai sen sivuutettuaan, vaan päinvastoin kiihdytti vauhtia. Se myös heijasti valoa eri voimakkuuksilla ja huomattavasti enemmän, kuin kivikappale.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/326c1d0a-adc8-4230-905b-3729b2127cec

Avaruuden sivilisaatiot tarkkailevat täällä rypeviä apinanpoikimia vajakkeja?
2080
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Onhan se ihan selvää, että täällä mikään ei ole muodostunut sokeasti, sokeiden luonnonvoimien ansiosta, vaan älykkään ja kehittyneen sivilisaation vaikutuksesta.

Mitä mieltä ovat apinat?

Äänestä

Battlestar Galactica?

Äänestä

Oumuamua ei muuten kiihdyttänyt vauhtiaan fysiikan lakien vastaisesti ohitettuaan Auringon. Se vai hidastui pikkuisen laskettua hitaammin, minkä tiedemiehet ovat olettaneet johtuneen asteroidin pinnalla tapahtuneiden kaasupurkausten antamasta propulsiosta. Kaasupurkaukset johtuivat luonnollisesti Auringon hurjasta säteilystä asteroidin koukattua niin läheltä sitä.

Tutkamittaukset osoittivat Oumuamuan lisäksi pyörivän "väpättäen" l. ei pituusakselinsa ympäri, mikä tuskin on osoitus älyllisestä tekniikasta, eikä etenkään aurinkopurjeista.

Tämä on siis astrologien suuren enemmistön kanta, ei yksittäisen professorin

Äänestä
  • Linkki astrologiesi tutkimuksiin ja laskelmiin?

    Avaruushan on tyhjiö, joten siellä ei pitäisi 'väpättää' mikään ilman omaa energialähdettään.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkki astrologiesi tutkimuksiin ja laskelmiin?

    Avaruushan on tyhjiö, joten siellä ei pitäisi 'väpättää' mikään ilman omaa energialähdettään.

    Saati pyöriä. Asia on selvä, aliens. 👽

    Taannoin matkaili myös pääkallon muotoinen kappale pitkin avaruutta.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    https://www.jpl.nasa.gov/news/our-solar-systems-first-known-interstellar-object-gets-unexpected-speed-boost/

    Lue ja sisäistä nyt vaikka tuo ensin. Ilmiössä mikään ei viittaa teknologiaan.

    Teoria kuulostaa naurettavalta. Kaasuttavat kivet, jotka buustaavat sopivasti aurinkoa lähestyttäessä ja väpättelevät pyörien tyhjiössä. Lisäksi pitkula heijasti valoa enemmän kuin meteoriitit, asteroidit tai komeetat. Kyseessä on ilmeisesti ferromagneettisista shspeshifting-metalleista koostunut tai rakennettu kappale/alus. Tällaisia aluksia on ihan täällä meidän alien-basessa nimeltä maa.

    Apinat pitää vaan saada pois tieteen ja tutkimuksen parista, koska näillä ei ole (koskaan ollutkaan) minkäänlaista käsitystä mistään, mitä nyt sopertelevat lainanneensa sanoja milloin miltäkin germaanilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teoria kuulostaa naurettavalta. Kaasuttavat kivet, jotka buustaavat sopivasti aurinkoa lähestyttäessä ja väpättelevät pyörien tyhjiössä. Lisäksi pitkula heijasti valoa enemmän kuin meteoriitit, asteroidit tai komeetat. Kyseessä on ilmeisesti ferromagneettisista shspeshifting-metalleista koostunut tai rakennettu kappale/alus. Tällaisia aluksia on ihan täällä meidän alien-basessa nimeltä maa.

    Apinat pitää vaan saada pois tieteen ja tutkimuksen parista, koska näillä ei ole (koskaan ollutkaan) minkäänlaista käsitystä mistään, mitä nyt sopertelevat lainanneensa sanoja milloin miltäkin germaanilta.

    Ja muotoa muuttavat metallit ovat ihan tunnettua fysiikkaa. Apinat selittävät sen tietysti sen hörhöilynä, koska apinat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkki astrologiesi tutkimuksiin ja laskelmiin?

    Avaruushan on tyhjiö, joten siellä ei pitäisi 'väpättää' mikään ilman omaa energialähdettään.

    Avaruus on lähes tyhjiö. Atomeja ja molekyylejä on vähän, hiukkasia on sitäkin enemmän, kuten aurinkotuuli.

    Äänestä

Astronomien, ei astrologien.

Äänestä
  • Korjaus oli kuin omani! :D

    Äänestä

Aion kuitenkin keväällä kylvää perunat maahan. Tuskin tarkkailijat siitä närkästyvät?

Äänestä

"– Se voisi olla avaruusromua, joka on palvellut osana menneen sivilisaation alusta."

Jos se olisi romu, niin tuskin se kiihdyttäisi nopeuttaan?

Äänestä
  • Tuo vaikutti ristiriitaiselta. Lisäksi kappaleen pitkulainen muoto ja metallinen heijastus viittaa rakennettuun kappaleeseen tai alukseen.

    Äänestä

  • Lisäksi arveltiin sen cruisailleen Linnunradassa miljoonia vuosia. Mahtaa olla tehokkaat polttoaineet että kestävät miljoonat vuodet ja yhä vaan vielä kiihdytellään.

    Äänestä

Persuhäiriöinen ei vielä ole kommentoinut persuista mitään. Uskomatonta.

Äänestä

Traditiossa jumalat käskivät ihmistä lisääntymään ja täyttämään maan. Jostain syystä apinat luulevat sen tarkoittavan apinoita.

Äänestä

Eikö Erich von Däniken ole sanonu mitää?

Äänestä

Omamuna on kyllä ihan kotimasta siviilisaatiota

Äänestä

Menkää johonkin naisvaltaiseen virastoon niin näette verenhimoisia humanoideja jotka väpättävät ja kiihtyvät

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vankin todiste tästä on Liebin mukaan se, että se ei hidastanut painovoiman vaikutuksesta ollessaan lähellä aurinkoa tai sen sivuutettuaan, vaan päinvastoin kiihdytti vauhtia. Se myös heijasti valoa eri voimakkuuksilla ja huomattavasti enemmän, kuin kivikappale.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/326c1d0a-adc8-4230-905b-3729b2127cec

Avaruuden sivilisaatiot tarkkailevat täällä rypeviä apinanpoikimia vajakkeja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu