Norjan viranomaisten mukaan Pfizerin rokotetta ei pitäisi antaa yli 80-vuotiaille. Norjassa on useita vanhuksia kuollut vain muutama päivä rokotteen antamisen jälkeen. Myös Kiinan viranomaiset varoittavat Pfizerin rokotteesta.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-15/norway-warns-of-vaccination-risks-for-sick-patients-over-80
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-15/norway-warns-of-vaccination-risks-for-sick-patients-over-80
Vastaukset 101
Vanhimmat
Suomessa jo 32 haittailmoitusta samasta rokotteesta.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b469ee00-51b5-4026-8fc7-aabacf8218e9
Jos rokotuskohta punoittaa ja on pari päivää arka, niin se on tilastoissa "haittavaikutus".
Koronan pahin haittavaikutus on, että siihen kuolee.
No jos tuota vauhtia rokotettuja kuolee, niin menee ohi itse taudista!
Hauraat vanhukset voidaan jättää rokottamatta, jos rokotus on heille riski. Maailmassa on annettu yli 30 miljoonaa rokotusta ja rokotusten aikana on kohta 450.000 ihmistä kuollut koronaan. Nyt epäillään että rokote on saattanut myötävaikuttaa joidenkin parantumatumattomasti sairaiden vanhusten kuolemaan. Sekin on vasta epäily.
Sekin kannattaa muistaa, että joka päivä Suomessa kuolee 150 ihmistä, jotka enimmäkseen ovat "hauraita vanhuksia".
Rokotukset ovat ainoa tie ulos koronasta.
Pfizerin rokkotteessa on sivuvaikutuksena pysyvä erektio
Parannuksenteko synneistä on ratkaisu. Jollei kansamasilma tee parannusta niin synnytystuskat lisääntyvät.
Ei saatanan lapsille parannus kelpaa.saatanan lapsi on valehtelija. Siitä hänet parhaiten tunnistaa.
Commandohauis
Tilastoja liioitellaan ja vääristellään tarkoituksella ja myös tahattomasti. Ulipäätänsä tilastoja on myös vaikea pitää aidpsti totuudellisina. Mitä useampi on hämmentämässä soppaa niin sitä sekaisemmaksi menee jo tahtomattaankin.
Olen esim. seurannut tässä pienen suomalaisen paikkakunnan tilastoituja siis testattuja ja siten todettuja tapauksia. Harmi vaan, että todettuja tapauksia näyttäisi olevan enemmän kuin paikkakunnalla on edes asukkaita.. Ja oikeasti siis, eiväthän kaikki edes ole käyneet testeissä..
Eikä ole, vaan lääkkeet Interferon, Hydroklorokiinii ja Cvitamiini ja sinkkiä ja d vitamuini ja muut lääkkeet ovat ainoa turvallinen väylä ulos Koronasta.
Valitettavasti pfizerin ja moderna rokote on haitta ja lisää koronaa, koska korona tarttuu rokotettuun kuten rokottamattoman, mutta rokotettu luulee olevansa immuuni ja levittää sitä huomattavasti enemmän kuin ennen rokotusta.
Nämä evät ole perinteisiä rokoteita jotka estäisi taudin tartunnan, sitä nää ei tee, vaan em. Rokotteet sisältää kemian tehtaan RNA ta jossa on yksi individual tietokoneissa käytetty koodi joka on joka rokotteessa oma, joka kuulema ajoittain on yhteydessä mobiili verkkoon, ja lisäksi rokotteessa kuljettimena on nanoja. Eli rokote on Bill and melinda Gate foundation, ssa suunniteltu ja he ovat paikannus GPS tekniikan ammattilaisia, ja niitä aineita näissä rokotteissa on ja ne ei estä koron tartuntaa kuten ilta lehti tai iltasanomissa 11.11.2020 THL län kaksi asiantuntijaa mainitsi.
Ainoa joka estää korona tartunnat ja ei sisällä mobiili GPS tekniikkaa on venäjän Sputnik ja Suomessa suunniteltu nenä sumute rokote, mut ku virkamiehet ei oo delekoinu sitä lääkefirmalle markkinoitavaksi, vaan pitävät kuin omaa omaisuutta vero varoin suunnittelemaa rokotetta pannassa, ja virkamiesten hitaus estää sen markkinoille tulon kokonaan, eli suunnittelu rahat meni hukkaan, ellei valtio pakota että valmistus oikeus annetaan lääkefirmalle, silloin kotimainen parempi rokote olisi jakelussa 1 kk. Sisällä.
Trump käytti vanhaa malaria lääkettä, ja kortisoilia dexamethasone ( molempia saa reseptillä suomesta) remivir (japanilainen antivirus lääke, ei saa suomesta)
Ja immuniteettia nostavia luontaiskaupan rasvahappoja ja oliko vielä interleukin?
Ja tuli terveeksi kuin taisteleva härkä, vaikka on riskiryhmää eli kyllä tässä populaation vähennys käynnissä, kun ei anneta edes antivirus lääkkeitä ym. Jotka on todettu tohokkaiksi ja nuo Trump cocktail lääkkeet on halpoja.
Suomessa ei ole vara osallistua Rotshildien illuminati Globalistien populaation vähenykseen koska kun suuri ikäluokka poistuu, niin Suomeen jää vain 1,5 milj. Ihmistä, että ulos Globalistien EU sta ja älkää äänestäkö vasemmistoa he on tässä populaation vähennys liigassa ympäristö syistä, Globaali kommunismi tavoitteenaan, päänä SDP joka on ainakin nyt taistolaisia täynnä, ja taisto Sinisalo oli suoraan Stalinin opetuksessa.
Ti kuolonkankeus kestä loputtomiin.
Myös Kiinan terveysviranomaiset varoittavat rokotteesta. Heidän mukaansa sitä ei pitäisi antaa yli 80-vuotiaille.
https://www.globaltimes.cn/page/202101/1212915.shtml#.YAH4cOM0a0Q.twitter
Older people, especially those over 80, should not be recommended to receive any COVID-19 vaccine, he said.
He said that people over 80 years old have a weaker immune system and are more prone to adverse effect; thus, they should be recommended to take medicines to improve their immune system, he said.
Kiinalainen virologi asettaa kyseenalaiseksi ko Pfizerin mRNA rokotteen.
Yang Zhanqiu, a virologist from Wuhan University, told the Global Times on Friday that the death incident, if proven to be caused by the vaccines, showed that the effect of the Pfizer vaccine and other mRNA vaccines is not as good as expected, as the main purpose of mRNA vaccines is to heal patients.
Kiina on kommunistinen diktatuuri, josta tulevaan viestintään ei voi luottaa vähääkään. Erityisesti kun muistaa, että heillä on oma kilpaileva rokote.
Kiinalaisilla on kilpaileva rokote, jota kukaan ei halua. He hankkivat siihen Halal-sertifikaatin, että voisivat myydä sitä edes islamilaisille.
Käännän ylläolevan tekstin.
Zang Zhanqiu, virologi Wuhanin yliopistosta sanoi Global time lehdelle perjantaina, että kuoleman tapaukset, jos ne todistetaan rokotteiden aiheuttamiksi,
Näyttää että pfizerin ja muiden RNA rokotteiden vaikutus ei ole niin hyvä kuin odotettiin, että RNA rokotteilla on pääasia parantaa potilas.
Tappava ruiske.
Ehkä se juuri siksi päätettiinkin aloittaa piikitys juuri yli 80 vuotiaista Suomessa, jotta ehditään eliminoida heitä ennen kuin rokote kielletään kokonaan.
Suomihan oli liitossa hitlerin kanssa ja arvostaa hitlerin neuvoja edelleen.
Suomen viranomaiset ovat suunnitelleet aloittavansa rokotukset juuri yli 80-vuotiailla.
Norjan tapauksissa oli kyse terminaalivaiheessa olevista "kuolemansairaista" vanhuksista. Suuri osa yli 80 vuotiaista ei ole vielä näin huonossa kunnossa.
Norjan viranomaiset sanovat, että itse rokote voi olla vaarallisempi ikäihmisille, kuin itse Korona. Miettivät nyt uudestaan suosituksia rokotteen annosta vanhoille ihmisille.
Niin ja SEHÄN juuri johtuu siitä että kyseinen uuden tekniikan rokote TEKEE IHMISESTÄ VIRUSTEHTAAN.
Onko tämä lause jotenkin vaikeaa suomenkieltä???
Missä Norjan viranomaiset ovat näin sanoneet?
Ei Norjan mutta sitä se Rna tekee eli se menee jokaiseen soluusi ja ne alkavat tuottaa juuri sitä mitä yllä oleva kirjoitti ynnä muuta, katso Virologi Judy Mikovitsin haastattelu.
Totuus on että Globalistit nyt "ympäristö syistä" vähentää populaatiota ja tästä päivästä lukien me emme voi luottaa valtiohimme lainkaan.
En tiedä pitäsikö itkeä vai nauraa teidän jutuille.
Väite: "Norjan viranomaiset sanovat, että..."
Tarkistuskysymys: "Ei Norjan mutta sitä se Rna tekee..."
Näistä perusteluista tulee mieleen Uuno Turhapuro: "Vaimon osso-bucco oli niin pahaa, että naapurin koirakin tuli kipeäksi vaikka se ei edes syönyt sitä".
Kuinka vitun sekaisin pitää olla, että luulee, että rokotteen sisältämät partikkelit voisivat mennä JOKAISEEN soluusi?
Montako rokotteen aiheuttamaa kuolemaa THL tulee sallimaan, ennen kuin se alkaa tehdä jotain. Nythän ovat lähinnä toitottaneet, että rokote on hyvin turvallinen.
Noooo jos noi vaan kuolee niin valtion tuskin tarvitsee niille korvauksia maksaa?
Paha tilanne jos saavat ihottumaa taikka pistokohta kipeytyy. Voivat rasittaa vaivoineen terveydenhoitoa joka sitten rasittuu liikaa...
Tietämättömien ei kannata puhua asioista mitään. Olen ollut 30 vuotta ilman lääkäriin pääsyä monien parantumattomien vikojen vuoksi,enkä usko että terveydenhoito tästä rasittuu. Sairaan vanhuksen kuolema on monelle onnenpotku,varsinkin puolueille ja niiden järjestöille. Säästöt ratkaisevat ajatustavan eikä ne mieti koskaan mistä rahat tulee kun sähkökin tulee töpselistä kuten sähköautot osoittivat.
Eläkerahastoilla saattaa olla motiivi siirtää kreikan ja muilla mafiooseilla olevat biljardit parempaan talteen, joka on mahdollista vain jos eläkkeen saajat kuolevat esim. Korona rokotteeseen, ateisti maailma on jo saatanan hallussa aina ollut, joten...
Yllätys, yllätys, että tähänkin saatiin taas kerran sotkettua uskonnollinen maailmankuva salaliittoteorioineen. Eihän mikään vain mitenkään voi olla mitenkään muutoin kuin siten, miten jossain pari tuhatta vuotta vanhassa eskatologiassa on hourittu. Eihän?
Absurdia, että viranomaiset markkinoivat rokotetta turvallisena ja syyllistävät ihmisiä, jotka eivät aio ottaa rokotetta, juuri sen turvattomuuden takia, joka nyt näin nopeasti on osoittautunut todeksi.
Se on sitä hitlerismiä.
Mikään+lääke+ei+ole+100%+turvallinen.+Suurinosa+ihmisistä+ei+ole+kuolemansairaita+tai+todella+vanhoja,+jotka+voi+kuolla+käytännössä+ihan+mihin+tahansa.
No eikö pointti nimenomaan ollut, että saadaan rokotettua vanhukset ja riskiryhmään kuuluvat? Nuorille korona ei edes ole vaarallinen.
Tätä itsekin mietin. Jos rokote on vaarallinen riskiryhmille, niin onko koko rokotuksessa mitään järkeä.,
Niin, eikös se ykkösprioriteetti ole - suojella vanhuksia-!!?
Säälin viranomaisia, ihmisiähän hekin vain ovat ja johonkin lähteeseen uskonsa perustavat.
Toiset huutaa rokotteita ja toiset vastustaa, mitä tehdä?
Jos oikeaan ravintoon ja vitamiineihin kehotettaisiin, ei ainakaan olisi haittaa!
Jutuissa puhutaan "hauraista vanhuksista" ja "hyvin vanhoista parantumattomasti sairaista" (very old and terminally ill), joille tietenkin pienikin haittavaikutus voi olla viimeinen oljekorsi joka katkaisee jo katkeamassa olleen elämän. Tunnettu ja suhteellisen yleinen haittavaikutus rokotuksesta on pieni lämmönnousu. Sekin voi olla hauraalle vanhukselle se viimeinen sysäys.
Hyvä huomioida että lähes jokainen vanhus jossain vaiheessa tuollainen hauras-vanhus pikkuisen ennen kuolemaansa? Nyt lääkäreiden päätettävä mihin ryhmään iäkkäät kuuluvat? onko kyseessä hauras vaikko vakio vanhus.
No niin tulihan se suomalainen selitys sieltä!
Kuulutko kokoomukseen?
"Tunnettu ja suhteellisen yleinen haittavaikutus rokotuksesta on pieni lämmönnousu. Sekin voi olla hauraalle vanhukselle se viimeinen sysäys."
Tunnettu ja suhteellisen yleinen haittavaikutus KORONASTA on pieni lämmönnousu. Sekin voi olla hauraalle vanhukselle se viimeinen sysäys.
Hauraille vanhuksille hyvin yleinen haittavaikutus koronasta taitaa olla kuolema.
Niin ja lehmät lentää.
Kuule kun on viisi (5) vuotta todennut että media valehtelee niin sitä ei kumoa joku "ilouutinen" että haitat ovat pieniä.
Katsos kun on yliopistossa lukenut geenitekniikkaa 10 vuotta niin TIETÄÄ miten toimii mRNA ja sitä ei kumoa "ilouutinen" pienistä punoituksista.
Lukeminen ei auta, jos ei ymmärrä.
Onko raha sinulle todella niin rakas että olet valmis kumoamaan jopa yliopisto-opetukset saadaksesi rahaa rokotefirmojen osakkeista?
Ilkkumisesi muiden hengestä ja terveydestä ei tee muuta kuin koituu sinulle itsellesi tuomioksi.
Mikä rokote EI pohjimmiltaan PERUSTU yliopistoissa tehtyyn tutkimustyöhön?
"Nyt lääkäreiden päätettävä mihin ryhmään iäkkäät kuuluvat? onko kyseessä hauras vaikko vakio vanhus."
Asia on näin. On sentään joillain harvoilla järki tallella tällä foorumilla.
"Katsos kun on yliopistossa lukenut geenitekniikkaa 10 vuotta "
No tulihan se sieltä. Ei näy oppi tarttuvan, kun kymmenen vuotta pitäää yksiä opintoja tahkota. En tiennytkään, että yliopistossa voi jäädä toistuvasti luokalleen.
Tämä rokoten perustuu mRNA-tekniikkaan jota opetetaan yliopistossa. Jos joku firma tekee siitä rokotteen niin sen yksityiskohdat voi olla salaisuus mutta mRNA toimii kuten on opetettu eli RAKENTAA VIRUKSEN osia ihmisessä.
Lääkärit joutuvat kaiken aikaa miettimään sitä mitkä hoidot ovat mahdollisia hauraille vanhuksille ja mitkä eivät. Ei tässä ole mitään uutta.
Kaikki rokotukset (ja adaptiivinen immuunijärjestelmä ylipäätään) toimivat niin, että viruksia tai niiden osia täytyy olla elimistössä että immuunipuolustus osaa niihin "virittäytyä" ja osaa ne jatkossa torjua. Rna-rokotteissa ero on vain se, miten nuo viruksen osat saadaan aikaan.
Meissä kaikissa on viruksia, jotka monistavat itseään soluissamme. Loisten ja virusten riivaamana oleminen on elimistön luonnollinen olotila.
Katso London Real Judy Mikovitsin haastattelu youtubesta niin saat tietää, että ei niitä rkoitteita riittävästi ole tutkittu ennen hyväksyntää, ne rokotteet on "massamurha resepti" ja siihen ne eugenistit pyrkivätkin kuten Bill gates totesi TED-puheessaan, että rokoitteilla voidaan vähentää ihmisten määrää maapallolla 10-15prosentilla. Video löytyy youtubesta. Miehen säätiö Gavi on rahoittajana näissä myrkyissä, että sellainen tapaus. Vain idiootit suostuu myrkyttämään itsensä tuolla liuoksella. Vollon vollon jos kuolette, kun on yritetty varoittaa ensin ja sitten vielä otatte sen. Tyhmät esi isänne söi varmaan kärpässieniäkin.
Mitä tieteellsitä tutkimusta Judy Mikovits on tehnyt viimeisen 10 vuoden aikana? Miksi juuri hän olisi joku "asiantuntija"? Siksikö että hänellä on "oikeat mielipiteet"?
Voi vittu miten vaikeaa tämä taas on...
Siis se mRNA rokote tosiaan saa aikaan sen, että ihmisen omat solut rakentavat niitä virukselle ominaisia proteiinipiikkejä. Tavoite on, että sitten ihmisen immuunijärjestelmä havaitsee ne ja alkaa toimia niitä vastaan.
Mikä tässä on nyt sitten se ongelma? Tämä on ihan julkista tietoa. Miksi teeskentelet, että tiedät nyt asiasta jotain niin spesiaalia, että kuvittelet täällä HUUTAMISESSA olevan jotain tolkkua?
Täytyy kyllä ihailla Norjaa rehellisyydestä!
Tätä ei löydy Suomesta.
Suomen kommentti olisi vain kylmästi "no, he olisivat kuolleet kuitenkin!"
Jokainen länsimaa raportoi rokotusten haittavaikutukset samalla tavalla. Rokotehaittoja salaillaan vain foliohattusivustojen kertomuksissa.
Väität siis Norjaa valehtelijaksi?
No minäkin väitän YLEä valehtelijaksi.
Oletko jotenkin harhainen? En ole puhunut mitään siitä, että norjalaiset valehtelisivat. Rivien välissä saatoin sanoa, että sinä valehtelet, kun perusteetta väitit että Suomen terveysviranomaiset eivät olisi rehellisiä rokotetta koskevassa viestinnässään.
Joo no minua ei kiinnosta enempää tästä väitellä. Jos tykkää myrkyttää ihmisiä virusgeeneillä niin ihan rauhassa.
Tätä väittelyä käydään pelkästään sen takia ettei yleisö olisi vain median valheiden varassa.
Toki jokainen päättää itse luottaako virusgeenien piikitykseen vain omaan terveeseen vastustuskykyyn.
Kysymys on siitä, eletäänkö tutkitun tiedon perusteella vai foliohattujen keksimien valheiden varassa.
Ihmettelen miten jaksat vääntää noitten hullujen kanssa. Tässäkin ketjussa on aika hyviä esimerkkejä noista aivan non sequitur -hourailuista. Noh, tsemppiä joka tapauksessa.
Maailmalla on rokotettu jo miljoonia ihmisiä ja suoraan rokotteeseen kuolleita ei ole ainuttakaan ainoastaan juuri vaikkapa lämmön nousu rokotteesta voi tappaa vanhoja jo valmiiksi sairaita ihmisiä.
Juuri näin. Kun rokote sai myyntiluvan 40.000 ihmisen testiäytön perusteella, niin nyt rokotettujen joukko on jo 30 miljoonaa ja varmuus rokotteen turvallisuudesta paranee koko ajan.
joo vaikka nuhasta voi tulla pieni lämmönnousu ja se tappaa vanhoja jo valmiiksi sairaita ihmisiä. ihan luonnollinen asia.
Rokotteita ei testattu vanhoilla ihmisillä. Siinä ongelma. Muutamia nuorempiakin on kuollut jo rokotteeseen.
Ja missä on tiedot näistä "nuorempana kuolleista"? Ainoa tieto on, että norjalaiset epäilevät, että joku hauraan vanhuksen kuolema on saattanut johtua rokotteesta, mutta sekin on vasta epäily. Hauraita vanhuksia kuitenkin kuolee joka päivä niin Norjassa kuin Suomessakin.
Siksi vanhoja EI saa rokottaa, eivät kestä kuumetta, olipa syy mikä tahansa. Kuume on
YLEINEN rokotteen haittavaikutus.
Suomen sairaalakapasiteetti puoliteholla, todennäköisyys sille, että tarvitset sairaalahoitoa on liki olematon- ja erinomaisen epätodennäköistä, että kuolet koronaan.
Miksi ei tueta suomalaista lääkehuoltoa, happigeneraattoreita ja siiheen liittyvää tekniikkaa?
Siksi että nyt on meneillään maailman laajuinen hitler-ideologia eliminoida vanhuksia ja piikeillä vähän muitakin.
Katsos kroisokset ovat itse agendansa kertoneet jo 10 vuotta sitten ja päivittäiset uutiset paljastaa sen olevan meneillään.
Vain propagandan edistäjät puhuvat "salaliittoteorioista" hämätäkseen pelikenttää kuten mafia.
Mutta ja se onkin suuri MUTTA... koska taivaassa on Tuomari niin ei yksikään heidän pahuutensa teko jää tuomiotta eikä kostamatta.
Se nähdäön kun tulee lisää maanvyöryjä ruttoa sotaa tauteja pörssiromahduksia.
Ilkkujat itkevät kun miljardi katoaa bittitiedostoista pörssin romahdettua.
30 miljoonaa murhattua venäläistä ja ukrainalaista ja - sama meno jatkuu - covid-19 on manipuloitu virus - totesi kiinalaiset-
Lenin ja Trotski olivat juutalaisia eivät edustaneet Venälä7stä kansaa. Olet oikeilla jäljillä.
Hyödyt vastaan haitat jos rokotteeseen kuolee 1 000 000 vanhusta mutta 1 000 001 jää sen ansiosta eloon niin...
Lääketeoolisuus+satsaa+vanhuksiin+-+Suomessa+90%+tervedenhuollon+menoista+käytetään+elämän+kolmena+viimeisenä+vuotena.
Montako vuotta vanhuksen pitää elää jotta voidaan laskea että se jäi rokotteen ansiosta eloon? (eikä siis elä rokotuksesta huolimatta)
Periaatteessa hyvä tulos jos rokotus pidentää vanhuksen elinaikaa 10 sekunttia 20 sekunttia puoli vuotta....
Rokote lyhentää vanhusten elämää 3-4 vuotta. Piste.
Norjassa ovat kuolleet muutama päivä rokotuksen jälkeen.
Olisivat kuolleet ilman rokotetta jo aiemmin. Selvä osoitus että rokotuksista hyötyä!
Jos kuolivat 3 päivää rokotuksen jälkeen, niin montako tuntia rokote pidensi heidän elämäänsä. Öööööööööö
Taas joku huuhaa pöhkö levittelee juttuja nuorista rokotteeseen kuolleista fakta on kuitenkin se että tällä hetkellä suoraan rokotteeseen kuolleita on tasan nolla ainoastaan joitain huonokuntoisia vanhuksia on saattanut kuolla rokotteen aiheuttamaan lämmön nousuun.
Tiffany Dover, nuori sairaanhoitaja kuoli. Otettuaan rokotteen.
Onko vieläkin ollut piilossa vai onko kuolemasta jo kerrottu?
Hauras vanhus voi siis valita kuoleeko mahdollisesti koronaan myöhemmin vai rokotteeseen heti. 😬
Kuinka monta vanhusta rokotettiin? Tuhat vai kymmenen tuhatta?
Kuinka moni vanhus tuosta ryhmästä olisi muutenkin kuollut muutaman päivän kuluessa?
Kun tiettyä vanhemman ihmisen jäljellä oleva elinikä on keskimäärin enää muutamia vuosia niin tuhannesta sellaisesta ihmisestä kuolee melko varmasti joku seuraavan muutaman päivän kuluessa ihan mistä tahansa tapahtumasta lukien.
Tämähän käytiin jo lävitse 6.1.2021.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16718739/koska-kuolee-eka-rokotettu-suomessa#comment-105933830
Suomessa on luokkaa 100000 yli 80 - vuotiasta miestä, joista joka päivä kuolee noin 30 kpl ilman rokotuksiakin. Kun rokotukset annetaan niin sitten hörhöt yrittävät väittää että rokotusta seuraavana päivänä kuolleet noin 30 vanhusta kuolivat rokotuksen vuoksi. Siihen joukkoon aivan varmasti mahtuu sellaisia, joilla ei ole varsinaisia oireita mistään sairauksista mutta jotka silti kuolevat esimerkiksi aivoverenvuotoon tai sydänkohtaukseen.
Norjan "eutanasia ohjelma" käynnistynyt.
Eiköhän Suomikin ole jo omansa käynnistänyt.
Väki suorastaan taistelee siitä kuten mediassakin annettiin ymmärtää. Nyt on vain pieniä "toimitusvaikeuksia", mutta sekin johtuu kuulemma vain siitä että kysyntä onkin vielä mahtavampaa kuin olisi voinut koskaan edes uneksia!
Haloo Kokoomuksen palkkatolli "Kilgore.Trout". Liian pitkä viive valhepropagandalle. Pitää sinunkin tehdä töitä palkkasi eteen. Missä kommentti, "rokte pelastaa ja on turvallinen kaikille", viipyy???
HOPIHOPI!!!!!
Kymmeniä kuollut jo norjassa piikkiin? Ei nyt lähtenyt ihan hehkutusten mukaisesti tämäkään käyntiin, mutta eiköhän se siitä vielä pahene.
Ennen saattohoidossa annettiin morfiinia, nykyisin koronarokote.
"Tähän mennessä Norjassa lääkkeiden haittavaikutuksista vastaavaan rekisteriin on tullut 23 ilmoitusta kuolemantapauksista, joiden epäillään liittyvän koronavirusrokotteeseen. Ilmoituksista 13 oli arvioitu 15. tammikuuta mennessä.
Lääkeviraston tiedotteen mukaan: ”Emme voi rajata pois [sitä mahdollisuutta] että ensimmäisten rokotusta seuraavien päivien aikana ilmenevät haittavaikutukset (kuten kuume ja pahoinvointi) saattavat aiheuttaa vakavamman tilan ja kuoleman potilailla, joilla on vaikea taustalla oleva sairaus.”"
Eli rokote siis todellakin toimii, hyvin nopeuttaa taudista irtaantumista hoitelemalla riskiryhmäläiset nopeammin. Mitä nopeammin niin sitä nopeammn, kuten kaikki tietävät.
helpottaakohan ne morfiinillä noihin rokotteisiin kuolevien oloa ennen kuolemaa vai tsekkaavatko kauanko kituu ennen kuolemaa tieteen nimissä...
Morfiini on varmasti liian inhimillistä, kipulääkkeitä kun ei oikein muutenkaan tahdota enää määrätä.
Karmeintahan mitä ihminen voi tuntea on hyvä olo. Silläkin seurauksella että vaikka kipu saataisiin hoidettua, aina jäytää hirvittävä pelko siitä sivuvaikutuksista pahimmasta; edes hetkellisestä hyvänolontunteesta...
Tää Corona on kehitetty yhdessä CIA:n ja Mossadin laboratorioissa tarkoituksella eliminoida mahdollisimman monta arabia ja kiinalaista jotta pysyy tää Usa-jutkujen maailmanvalta ! Sitten mukamas yritetään keksiä vastarokotteet !
Vae Victis :´-(
juu varmasti, minkälaista folioo käytät?
Tuo rokote on niin rankasti ylihintainen, että toivottavasti ei siihen verorahoja tuhlatakaan.
Korona on tullut jäädäkseen. Ei sitä Voi pakoilla rokotteella tai maskilla. Jos se tulee niin tulee. Käy kuitenkin kaikki läpi. Yrittämällä elää pullossa hävittää lopulta kaiken vastustuskyvyn.
Columbus kun tuli Etelä-Amerikkaa, niin Inkat kuolivat kun olivat asuneet pullossa riittävän pitkään.
Rokotteiden idea on tehdä ihmisistä vieläkin sairaampia.
Jokainen rokote heikentää ihmisen omaa vastustuskykyä jollekin taudille. Sairaampia ovat ihmiset, jotka ottavat joka vuosi influenssarokotteen.