Yhdysvaltain vaalivilpin hyväksyminen

Enää ei monellekkaan ole epäselvää se, että vaalitulos väärennettiin laittomasti.
Nyt on kyse siitä ketkä hyväksyy vilpin ja rikollisen toiminnan ja ketkä eivät hyväksy rikollista toimintaa.
8861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Uskoa teillä Trump-lahkolaisilla riittää. Muuta ei.

4Äänestä
  • Mitäs sulla riittää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs sulla riittää?

    Lähinnä sääliä trumpisteja kohtaan. Varsinkin näitä Suomalaisia trumpisteja.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähinnä sääliä trumpisteja kohtaan. Varsinkin näitä Suomalaisia trumpisteja.

    Sekin matun elävältä polttama suomalaistyttö sääli suomalaisnaisia jotka olivat naimisissa suomalaismiehen kanssa, ja jäivät paitsi muslimin tarjoamasta ihanuudesta. Hän oli oikeassa ja eli onnellisena elämänsä loppuun saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähinnä sääliä trumpisteja kohtaan. Varsinkin näitä Suomalaisia trumpisteja.

    Se ei tee ihmisestä Trumpin kannattajaa jos ei hyväksy vaalivilppiä, mutta se tekee ihmisestä epärehellisen joka hyväksyy Bidenin rikollisen valinnan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei tee ihmisestä Trumpin kannattajaa jos ei hyväksy vaalivilppiä, mutta se tekee ihmisestä epärehellisen joka hyväksyy Bidenin rikollisen valinnan.

    Vilpistä on tehty uusi normaali ja demokraatit harmittelevat että vuonna 2016 antoivat lehtikirjoitusten tuudittaa niin että vilppi jätettiin puolitiehen.

    Nyt skarpattiin. Esim Pennsylvania postitti 1.8 miljoonaa postiäänilomaketta ja vastaanotti niitä 2.5 miljoonaa. Ahkerina olivat öiset väärennöspajat.

    Äänestä

  • Onko mielestäsi Trumplahkolainen, jos ei hyväksy vaalivilppiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vilpistä on tehty uusi normaali ja demokraatit harmittelevat että vuonna 2016 antoivat lehtikirjoitusten tuudittaa niin että vilppi jätettiin puolitiehen.

    Nyt skarpattiin. Esim Pennsylvania postitti 1.8 miljoonaa postiäänilomaketta ja vastaanotti niitä 2.5 miljoonaa. Ahkerina olivat öiset väärennöspajat.

    "Nyt skarpattiin. Esim Pennsylvania postitti 1.8 miljoonaa postiäänilomaketta ja vastaanotti niitä 2.5 miljoonaa. Ahkerina olivat öiset väärennöspajat."
    Niimpä, jos Suomesta menee Ruotsiin 10352 kirjettä päivässä, on sieltä tultava tänne sama määrä,. muuten on vilppi.
    T. foliohattupersu

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs sulla riittää?

    Et edes osaa kuvitella ..... :-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko mielestäsi Trumplahkolainen, jos ei hyväksy vaalivilppiä?

    On sekä vaalivilppiä, että Trumpetistien "vaalivilppiä", joka on lähinnä itkupotkuälämölöä ilman minkäänlaisia oikeita todisteita muusta kuin typeryydestänne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On sekä vaalivilppiä, että Trumpetistien "vaalivilppiä", joka on lähinnä itkupotkuälämölöä ilman minkäänlaisia oikeita todisteita muusta kuin typeryydestänne.

    Todisteita on yllinkyllin ja valaehtoisia todistajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei tee ihmisestä Trumpin kannattajaa jos ei hyväksy vaalivilppiä, mutta se tekee ihmisestä epärehellisen joka hyväksyy Bidenin rikollisen valinnan.

    Mitkä ovat Teidän Todisteet sen puolesta, että BIDEN valittiin vilpillisin keinoin? Ja jos nyt BIDEN valittiin USA rp:n Presidentiksi vaalivilpin avulla, niin mikä tai minkälainen tämä Teidän Mainitsema vaalivilppi olisi voinut todella olla? Nyt lehdistössä jopa USA rs:n lehdistössä ollut kirjoittelu kertoi jotain sellaista, että Vaalien Valvojat eivät ole huomanneet mitään sellaista, joka viittaisi johonkin sellaiseen, että BIDEN olisi voittanut vaalit vilpillisin keinoin. Jos nyt Teillä on edes jotain VILPPITIETO rs:ää, niin toivoisin jotain sellaista, että Te Kertoisitte sen kuvion, että minkälainen tämä niin sanottu VAALIVILPPI olisi voinut ehkä olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todisteita on yllinkyllin ja valaehtoisia todistajia.

    Todisteita vaalivilpistä ei ole. Valaehtoisia todistajia löytyy esim rahalla. Todisteet puuttuu edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todisteita vaalivilpistä ei ole. Valaehtoisia todistajia löytyy esim rahalla. Todisteet puuttuu edelleen.

    Asia on loppuun käsitelty yli 60 oikeusistuimessa. Ei vilppiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todisteita vaalivilpistä ei ole. Valaehtoisia todistajia löytyy esim rahalla. Todisteet puuttuu edelleen.

    Vaalivillppihuhun paisuttelijat ovat osaltaan syyllisiä kongressitalon rynnäkköön. "Kännykässä on kymmenia viestejä niiltä, jotka uskovat vilppiin".

    Äänestä

Parempaa vasemmistolaista valehtelua jopa itselleen. Jos hyväksyy vaalivilpin avoimesti, niin kyllä siihen pitäisi puuttua.

Äänestä

Aloittaja tarkoittaa selvästikin neljän vuoden takaisia vaaleja.

2Äänestä
  • Niimpä .......

    Äänestä

  • Kyllä vilppiä oli silloinkin. Demokraatit aliarvioivat vaan Trumpin suosion ja väärennös jäi vajaaksi. Nyt tehtiin radikaalimmin ja sekään ei riittänyt ja niinpä laskenta piti keskeyttää yön tunteinaTrumpin johtaessa selvästi vilpistä huolimatta. Kertarysäyksellä paikat vaihtuivat jopa suorassa tv lähetyksessä aamuyöllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä vilppiä oli silloinkin. Demokraatit aliarvioivat vaan Trumpin suosion ja väärennös jäi vajaaksi. Nyt tehtiin radikaalimmin ja sekään ei riittänyt ja niinpä laskenta piti keskeyttää yön tunteinaTrumpin johtaessa selvästi vilpistä huolimatta. Kertarysäyksellä paikat vaihtuivat jopa suorassa tv lähetyksessä aamuyöllä.

    Kaiken takana oli CIA, kuten Suomessakin Rinne (SDP) tilasi vuoden 2019 vaalivilpin CIA:lta etukäteen. Täten Marin nousi pääministeriksi vaalivilpillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä vilppiä oli silloinkin. Demokraatit aliarvioivat vaan Trumpin suosion ja väärennös jäi vajaaksi. Nyt tehtiin radikaalimmin ja sekään ei riittänyt ja niinpä laskenta piti keskeyttää yön tunteinaTrumpin johtaessa selvästi vilpistä huolimatta. Kertarysäyksellä paikat vaihtuivat jopa suorassa tv lähetyksessä aamuyöllä.

    Minkä ihmeen suosion. Hillaryhan sai miljoonia ääniä enemmän kuin Trump.

    Äänestä

Enää ei monellekkaan ole epäselvää se, että vaalitulosta ei väärennetty ja vaalit oli rehellset koska mitään näyttöä vaalien tuloksen väärentämistä ei ole esietty ja Trump on hävinnyt KAIKKI asiaa koskevat oikeusjutut.

1Äänestä
  • Yhtään oikeusjuttua ei ole ollut. Todisteita ei ole edes käsitelty. Onhan noita todisteita joka paikka täynnä. Jopa todistajia on jo todistajansuojelu ohjelmassa tulevia oikeudenkäyntejä varten. Vaalivilpistä on kyllä jo vangittu yksittäisiä henkilöitä. Tää on ihan alkumetreillä tämä asia. Ja vain jäävuoren huippu on vasta paljastunut. Viimeisimpänä Italiasta käsin sateliittiyhteydellä vaikuttaminen laskentaan. Siitä on valaehtoinen todistaja suojeluohjelmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhtään oikeusjuttua ei ole ollut. Todisteita ei ole edes käsitelty. Onhan noita todisteita joka paikka täynnä. Jopa todistajia on jo todistajansuojelu ohjelmassa tulevia oikeudenkäyntejä varten. Vaalivilpistä on kyllä jo vangittu yksittäisiä henkilöitä. Tää on ihan alkumetreillä tämä asia. Ja vain jäävuoren huippu on vasta paljastunut. Viimeisimpänä Italiasta käsin sateliittiyhteydellä vaikuttaminen laskentaan. Siitä on valaehtoinen todistaja suojeluohjelmassa.

    Ei ole sattumaa, että Pelosi ja Biden ovat roomalaisjatolusua. Lisäksi US lähettiläs Roomassa on jesuiittayliopuston johtokunnassa, jossa vaikuttaa myös joku Lombardi, Pelosin tod. näk. sukulainen. Pelosi on myös Lombardi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole sattumaa, että Pelosi ja Biden ovat roomalaisjatolusua. Lisäksi US lähettiläs Roomassa on jesuiittayliopuston johtokunnassa, jossa vaikuttaa myös joku Lombardi, Pelosin tod. näk. sukulainen. Pelosi on myös Lombardi.

    Siis roomalaiskatolisia.

    Äänestä

"Enää ei monellekkaan ole epäselvää se, että vaalitulos väärennettiin laittomasti."

Ihan mielenkiinnosta, miten vaalitulos väärennetään laillisesti?

Onkos suomen kielen opiskelut jääneet hiukan kesken siellä Pietarin trolliakatemiassa? Vai mistäs moinen lapsus lipsahti?

Äänestä
  • Keskiverto Loser-Donin kannattaja hallitsee suomen kielen suurin piirtein yhtä mallikkaasti kuin Pietarin hapankaalipalkalla paskaa suoltava trolli.

    Äänestä

  • Katsos nämä väärentäjät olettaa väärentämisen lailliseksi Ja hyväksyvät sen. Sitten on porukka joka katsoo väärentämisen laittomaksi ja haluavat puuttua siihen.

    Äänestä

Kysymys: Miten vaalituloksen voi väärentää laillisesti? Kirjoittajalla asiat pikkasen sekaisin.

1Äänestä

No, presidenttinä oli Trump ja hallinnon enemmistönä republikaanit, eli sieltä suunnaltahan syyllisiä pitää etsiä. Trumphan jäikin kiinni laittomista ja epämääräisistä vaikutusyrityksistä. Sitä paitsi hän jossain kummallisessa rehellisyydenpuuskassa varoitti etukäteen, että vaslit tulevat olemaan väärennetyt. Taidot eivät vain riittäneet!

Äänestä

Kaikki todistetut vilppiyritykset tuli juuri trumpilta!
Onkohan mämä trumppitollot pietarintolloja,ei luulis suomessa noin tyhmiä olevan.

1Äänestä
  • Sulta löytyy näemmä sisäpiirin tietoa ihan kaikesta. Jonkun täytyisi enää vain kertoa sinulle että omat kuvitelmat EI ole todisteita.

    Äänestä

No siitä väärentämisestä on jo yli neljä vuotta aikaa ja Trumpin kausi kärsitty ja kestetty niin eiköhän anneta asiuan jo olla. Ei onneklsi onnistunut toista kertaa.

Äänestä

On se kumma että palstalla puolustellaan demokraattien rikollista toimintaa. Vaalivilppiä, rahanpesua, lahjuksia, vehkeilyä Kiinan kommunistipuolueen kanssa ja kaikkea epäisänmaallista toimintaa. Maanpetos syytteitä tulee nousemaan. Odottakaahan vaan. Pidätyksiä on jo tapahtunut ja kohta tulee lisää, kun demokraatit hässii itsensä täysin pussiin. Sitähän "Trumpin" tiimi odottaa. Olkaa rauhassa. Hyvä tästä tulee. Kaikki menee suunnitelmien mukaa.

Äänestä
  • Eiköhän se rikollinen toiminta löydy toiselta puolelta!

    Äänestä

Ihanaa että maailma pääsee tuosta Shithole trumpista !

1Äänestä
  • Trumpetti on muuten arsehole ja molemmista lähtee samanlainen ääni, liekö sekin siten väärennetty 😁 😆 😅 😂 🤣
    Oikeudenkäyntejä kyllä tulee mutta niissä on syytettynä ehkä maailman hölmöimmät kapinalliset kun ottivat selfieitä todisteeksi, tuomiot on sitten 10 vuotta ja siitä ylös päin.

    Trumpin kannattajat vähenee koko ajan ja vauhti kiihtyy ensi viikolla.
    Jos tuo virkarikossyyte menee läpi kuten nyt siltä vähän näyttää ja se voi näyttää viikon päästä vieläkin todennäköisemmältä kun Trump ei ole enää presidentti niin se tarkoittaa myös sitä että Trump ei voi enää päästä julkisiin virkihoin ja saattaa menettää myös 200 000$ vuosirahansa. Tuon lisäksi voi tulla vielä rikossyyte kapinaan yllyttämisestä ja e onkin sitten jo vakavampi juttu josta voi tulla jopa satoja vuosia vankeutta tai peräti kuolemantuomio.
    Kannattikohan käyttäytyä tuolla tavalla?
    Maailman kallein itkupotkuraivari?

    Äänestä

Voisiko nämä hörhöt esittää edes yhden todisteen?
Vain yhden?
Ja sitten ei toisten hörhöjen mesoamislinkkejä.
kiitos.

Äänestä
  • Hankala laittaa todisteita jos ei saa laittaa linkkejä. Tässä operaatiokeskus esittää ja kommentoi Italian juttua.
    Sanon jo valmiiksi että puhutaan Italian korkeimman oikeuden jutusta eikä operaatiokeskuksen jutusta. Operaatiokeskus esittää vaan asian ja videon aiheesta kommenttien kera.
    https://www.youtube.com/watch?v=z31jdZM0rfs

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hankala laittaa todisteita jos ei saa laittaa linkkejä. Tässä operaatiokeskus esittää ja kommentoi Italian juttua.
    Sanon jo valmiiksi että puhutaan Italian korkeimman oikeuden jutusta eikä operaatiokeskuksen jutusta. Operaatiokeskus esittää vaan asian ja videon aiheesta kommenttien kera.
    https://www.youtube.com/watch?v=z31jdZM0rfs

    No mitä italia tähän kuuluu,hörhö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mitä italia tähän kuuluu,hörhö?

    Katso video. Tyypillistä räksyttämistä todisteiden puutteesta kun ei vaivaudu edes katsomaan todisteita. Kertoo paljon aivopesun ja yleisen mielipiteen muokkauksen tuloksista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katso video. Tyypillistä räksyttämistä todisteiden puutteesta kun ei vaivaudu edes katsomaan todisteita. Kertoo paljon aivopesun ja yleisen mielipiteen muokkauksen tuloksista.

    Hehehe. Eikö se videon katselu juuri ole sitä aivopesua. No niin,ei löytynyt sulta niitä todisteita sitten sitä yhtäkään. Munasit,hörhö.
    Sinunlaisia sanotaan vaalikarjaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hehehe. Eikö se videon katselu juuri ole sitä aivopesua. No niin,ei löytynyt sulta niitä todisteita sitten sitä yhtäkään. Munasit,hörhö.
    Sinunlaisia sanotaan vaalikarjaksi.

    No, mitä mieltä olit tuosta videosta? Onko joku huvikseen tunnustanut saadakseen pitkän vankeustuomion?

    Äänestä

En ikinä lakkaa ymmärtämästä, miten 2000 vuotta vanha ja viallinen järjestelmä nimeltä demokratia voi yhä tänäpäivänä olla käytössä. Kun kerran avaruudessa on käyty ja tietokoneiden älykkyys lähentelee pian ihmisen, niin jostain ihmeen syystä kehitys valtiomuotojen kohdalla on likimain olematonta. Olisiko aika vähän panostaa tähänkin osa-alueeseen?

Äänestä
  • Kun ei parempaakaan ole.
    Syy: ihmisluonto.

    Äänestä

  • Onhan jopa Suomessa sellaisia ihmisiä jotka vannovat jonkun pienen aasialaisen heimon tuhansia vuosia vanhoihin satuihin. On jopa pystytetty komeita rakennuksia jos sieltä joku tulee kylään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan jopa Suomessa sellaisia ihmisiä jotka vannovat jonkun pienen aasialaisen heimon tuhansia vuosia vanhoihin satuihin. On jopa pystytetty komeita rakennuksia jos sieltä joku tulee kylään.

    Mitä tarkoitat?

    Äänestä

Vaalivilppiin uskovat enää vain kaikista tyhmimmät tapaukset.

1Äänestä
  • E se uskon asia olekkaan, vaan fakta.

    Äänestä

Onneksi Pohjois-Koreassa käydään aina rehelliset vaalit. Roistovaltio U.S.A:lta sitä ei voi edes toivoa. 🤣

Äänestä

Nanzy Pelosi ei ole puhunut mitään vaalivilpistä ja siitä kuinka paljon oli väärennettyjä, Bidenille lisättyjä vaaliääniä kaikkiaan eri vaalipiiressä, eikä ole syytteen nostamisestakaan puhunut.
Eihän edustajainhuoneenkaan tule hyväksiä, eikä vahvistaa vaalitulosta.
Vaan vaalit tulisi mitätöidä ja Trumpin jatkaa presidenttinä.
Vaali tulos on todellakin varastettu ja nyt sitten varastetuilla äänillä valitaan uusi presidentti.

Äänestä
  • Onneksi Biden ei pääse virkaansa. Se ainakin on varmaa. Mikä tulee olemaan hallinto 20pv jälkeen????

    Äänestä

  • Hyvä jos väärensivät. Tuollainen kultalusikka suussa kasvanut, täysymmyrkäinen suunsoittaja saikin lähteä. Sai tarpeeksi mesota ja sekoittaa koko maailmaa jo neljä vuotta. Erehtyi kun ei nyt pystynytkään sotkemaan vaaleja kun venäläiset ei enää halunneet sekaantua, kuten 2016.
    Psykona luuli olevansa Jumalan valittu ja ainoa oikea valkonaamana joka halusi leikkiä tinasotilailla ja oli kateellinen Kiinan ja Venäjän mahtaville sotilasparaateille. Järjestää nyt näyttävät pippalot kuoppajaisiinsa ja poistuu sitten odottamaan tuomiotaan vallaankaapausvaleistaan.
    Katsotaan löytyykö Amerikasta niin oikeamielisiä ja terveitä ihmisiä, jotka saavat pysäytettyä tuon klovnin.

    Äänestä

Trump ylläpitää yhä tuota vaalivilppi-tuubaa, sillä sen avulla Trump kerää äärioikeiston ääliöiltä rahaa "vaalivilppi-oikeudenkäynteihin". Rahaa on kasassa jo 500 miljoonaa USD (eikä mitään vaalivilppioikeudenkäyntejä ole tulossakaan).
Tuo raha on todellisuudessa menossa Trumpin omien tulossa olevien oikeudenkäyntien rahoittamiseen. Suuren osan tuosta keräämästään rahasta Trump onkin jo siirtänyt omille ja hotelliensa pankkitileille.
Mutta punaniskaiset hölmöt lahjoittaa aina vaan rahaa Trumpille :DDD
Olisikohan Suomestakin nämä pahimmat lähettäneet rahaa Trumpille?

Äänestä
  • Niin aloittaja saattaa hyvinni olla lähettännä rahhoo Trumpille. Sen verran yksinkertaiselta vaikuttoo.

    Äänestä

Minkälainen olisi laillinen väärennös ? Trumpit ajautuvat vararikkoon kundin munausten tähden säälikäämme koko sukua .

Äänestä

Äärimmäisen kiusallinen totuus vaalivilpistä lakaistiin maton alle ja totuuden äänet tukahdutettiin sensuurilla.

Äänestä
  • Miten se onnistui oppositiolta? Valtahan oli trumpisteilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se onnistui oppositiolta? Valtahan oli trumpisteilla?

    Media hoiti homman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Media hoiti homman.

    Miten se media sen teki? Trumpistithan oli vaalivirkailijoina?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se onnistui oppositiolta? Valtahan oli trumpisteilla?

    Detroitin TCF Centerin 134 laskentapöytää olivat demokraattien miehittämiä.
    "Ei mahdu" vastattiin kun joku rehellinen yritti ääntenlaskijaksi
    Tarkkailijoiksi päästettiin neljä republikaania eli laskenta tapahtui ilman valontaa

    Äänestä

  • no, trump yritti kaikin keinoin, se ei vaan riittänyt. Nyt tämän trumpin tie johtaa vankeuteen.

    Äänestä

Onko nuo todisteet esitetty oikeudessa? Jos on ja kun kaikki syytteet hylättiin on turha pullikoida ja siten vaalin tulos on lopullinen, vain tyhmimät uskoo että se muuttuu rähisemällä.

Äänestä
  • Olisi esitetty oikeudessa mutta tuomarit eivät uskaltaneet ottaa käsiteltäväksi.
    Säikähtivät tapahtuneita maalituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi esitetty oikeudessa mutta tuomarit eivät uskaltaneet ottaa käsiteltäväksi.
    Säikähtivät tapahtuneita maalituksia.

    Eli koko jenkkien oikeuslaitos on kommareitten hallussa vaikka rumppi ihan itse nimitti monta korkeimman oikeuden tuomaria. Aika hyvi komuilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli koko jenkkien oikeuslaitos on kommareitten hallussa vaikka rumppi ihan itse nimitti monta korkeimman oikeuden tuomaria. Aika hyvi komuilta.

    Ja ne trumpinki nimittämät tuomarit pääsi nauramaan " todisteille"!
    Miten ihmeessä rehellisiin republikaaneihin pääsi pesiytymään tällaista sontaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi esitetty oikeudessa mutta tuomarit eivät uskaltaneet ottaa käsiteltäväksi.
    Säikähtivät tapahtuneita maalituksia.

    Oli ainakin 50 mahdollisuutta esittää todisteita oikeudessa, mutta ei kertaakaan ollut mitään mitä esittää. Kun tuomarit kysyivät että esitättekö todisteita vaalivilpistä niin vastaus oli aina kielteinen.

    Turuilla ja toreilla kun voi huoletta huudella, mutta kun oikeudessa joutuu valaehtoisesti vannomaat esittävänsä totuuden ja vain totuuden, niin eipä enää löytynytkään niitä "totuuksia". Koska väärästä valasta joutuu USA:ssa linnaan ja jos on asianajaja, niin voi menettää toimilupansa. Niinpä kaikissa oikeuskäsittelyissä näiden "todistajien" vastaus kysymykseen "esitättekö todisteita vaalivilpistä?" oli aina "Ei".

    Valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet ja näissä tapauksissa ne jäljet loppuivat joka kerta kun oikeudessa peräänkuulutettiin niitä todisteita. Joita ei siis kyetty esittämään missään oikeusasteessa. Tyhjällä inttämisellä ja typerillä valheilla voi uunottaa säälittäviä typeryksiä netissä, mutta ei oikeuden tuomareita jotka vaativat faktoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli ainakin 50 mahdollisuutta esittää todisteita oikeudessa, mutta ei kertaakaan ollut mitään mitä esittää. Kun tuomarit kysyivät että esitättekö todisteita vaalivilpistä niin vastaus oli aina kielteinen.

    Turuilla ja toreilla kun voi huoletta huudella, mutta kun oikeudessa joutuu valaehtoisesti vannomaat esittävänsä totuuden ja vain totuuden, niin eipä enää löytynytkään niitä "totuuksia". Koska väärästä valasta joutuu USA:ssa linnaan ja jos on asianajaja, niin voi menettää toimilupansa. Niinpä kaikissa oikeuskäsittelyissä näiden "todistajien" vastaus kysymykseen "esitättekö todisteita vaalivilpistä?" oli aina "Ei".

    Valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet ja näissä tapauksissa ne jäljet loppuivat joka kerta kun oikeudessa peräänkuulutettiin niitä todisteita. Joita ei siis kyetty esittämään missään oikeusasteessa. Tyhjällä inttämisellä ja typerillä valheilla voi uunottaa säälittäviä typeryksiä netissä, mutta ei oikeuden tuomareita jotka vaativat faktoja.

    " Niinpä kaikissa oikeuskäsittelyissä näiden "todistajien" vastaus kysymykseen "esitättekö todisteita vaalivilpistä?" oli aina "Ei"."

    Tuo kertomasi oli ratkiriemukas märkä rätti vasten Trumputtajien kampanjaa.

    Yksikään, toistan yksikään Trumpin sakin lakimies EI siis uskaltanut sanoa päin tuomarin pärstää esittelevänsä vaalivilppiä. He eivät siis itsekään uskoneet "todisteihinsa".

    Ja vielä löytyy helposti narrattavissa olevia, jotka jaksavat trumputtaa Trumpin harhoja edelleen.

    Äänestä

Uskomatonta. Porukka on katsellut neljä vuotta Trumpia ja ottaa hänet yhä todesta. Epävakaa persoona raivokohtauksineen, asiantuntijoiden irtisanomisineen, diktaattorit ovat yhtäkkiä parhaita kavereita, ei lue muuta kuin omia tweettejään, ei jaksa kuunnella ketään, suosii sukulaisia ja p..seennuolijoita, rasisti jne. Mitä hän on muka tehnyt esim. USA:n mustien aseman parantamiseksi ja poliisiväkivallan estämiseksi, taloudellisen/yhteiskunnallisen epätasarvon poistamiseksi, Vastusti obamacarea. Puolustaa Israelin sortopolitiikkaa. Jne.

Hän olisi varmasti lähettänyt jo ohjukset matkaan, jos olisi pystynyt tekemään sen yksin. Ja julistanut itsensä elinikäiseksi diktaattoriksi.

Pahinta on, että maailma on nyt täynnä näitä wannabe diktaattoreita. Natsismi kasvaa taas, Sotaa ne tekevät, ei mieskunta selviä järjissään ilman sotaa, se on niin kivaa ampua ja raiskata ja ryövätä. Naiset lakoon!

Äänestä
  • Noita viheliäisiä tyhmienvillitsijöitä riittää joka maahan. Mutta tarviiko lähteä hulluuteen mukaan?
    Vika on enemmän populistien äänestäjissä kuin niitten rikollisissa usuttajapomoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noita viheliäisiä tyhmienvillitsijöitä riittää joka maahan. Mutta tarviiko lähteä hulluuteen mukaan?
    Vika on enemmän populistien äänestäjissä kuin niitten rikollisissa usuttajapomoissa.

    Täytyy tulla tulokseen, että ihmiskunta on pahasti tyhmistymässä. Uskovat kaiken maailman demagogeja ja uskonnollisia johtajia, jotka ovat kuin paholaisen asiamiehiä, sodan ja vihan lietsojia. Hedelmistään puu tunnetaan, hyvistä tai kitkeristä. Pian me syömme ja itkemme.

    Äänestä

Aloittaja voisi todistaa vilpin.

Äänestä
  • Ei sillä ole muuta todistetta kuin toisen hörhöilijän vaahtoava pulputus.

    Äänestä

https://yle.fi/uutiset/3-11740694

Yhdysvaltain tuleva presidentti Joe Biden kertoi koronastrategiastaan – tavoitteena 100 miljoonaa rokotepiikkiä 100 ensimmäisen päivän aikana
Yhdysvalloissa vasta yli kymmenen miljoonaa ihmistä on saanut rokotteen.

Yhdysvallat

16.1. 04:04Päivitetty 16.1. 07:55

Yhdysvalloissa keskiviikkona virkaansa astuva presidentti Joe Biden pyrkii taltuttamaan maassa riehuvaa koronaviruspandemiaa muun muassa perustamalla tuhansia paikallisia rokotuskeskuksia sekä liikkuvia klinikoita.

Biden kertoi suunnitelmistaan myöhään perjantaina Suomen aikaa. Biden aikoo myös pyytää kongressilta rahoitusta sadantuhannen terveydenhuollon työntekijän saamiseksi viruksentorjuntatehtäviin, kertoo muun muassa uutiskanava CNN(siirryt toiseen palveluun).

Työntekijöitä palkattaisiin esimerkiksi rokottamaan kansalaisia sekä jäljittämään tartuntoja.

Satatuhatta uutta työntekijää lähes kolminkertaistaisi kyseisissä tehtävissä toimivien työntekijöiden määrän. Noin 330 miljoonan asukkaan Yhdysvalloissa on tähän mennessä annettu yli 12 miljoonaa rokoteannosta. Rokotettuja ihmisiä on noin 10,6 miljoonaa, ja tarvittavat kaksi rokoteannosta on saanut yli 1,6 miljoonaa ihmistä, maan tautikeskus CDC kertoi perjantaina.

Biden on sanonut haluavansa, että Yhdysvalloissa pistetään sata miljoonaa annosta koronarokotetta hänen kautensa sadan ensimmäisen päivän aikana. Tämä nopeuttaisi nykyistä rokotustahtia huomattavasti.

– Tämä tulee olemaan yksi haastavammista operatiivisista pyrkimyksistä, joita maamme on koskaan toteuttanut, Biden sanoi perjantaina.

Äänestä

Huhhahhei ja rommia pullo!

Äänestä

Juudaklainen on juudalainen vaikka kuink asianrasvassa paistaisi.

Äänestä

Venäjällä ei vaalivilppiä ole.
Siellä tiedetään jo ennen vaaleja kuka valitaan.

Äänestä

Kukaan ei ole esittänyt todisteita Valko-Venäjän vaaleista, silti sanottu että vaalit oli vilpilliset. Sitten taas tuon banaanivaltion jota ennen sanottiin Yhdysvalloiksi vaalivilpistä on paljon todisteita. Vanhus pääsi kieroudella presidentiksi, toivotaan että siellä alkaa sisällissota ja väärydet korjataan.

Äänestä

Valehtelet !
Venäjän ja Valko-Venäjän vaalivilpeistä on todella paljon todisteita.
USAn vaaleissa ei vilppiä ole ollut.
Joe Biden valittiin kansan äänestämänä presidentiksi.
Toisin kuin Venäjällä missä presidentti tiedetään jo ennen vaaleja.

Äänestä
  • Ei yhtään Venäjien vaalivilpistä ole todisteita ja piste.

    Äänestä

Osavaltioiden vaaliviranomaiset joissa on huomattava määrä myös republikaaneja ja joissain jopa enemmistö ovat todenneet ettei järjestäytynyttä vaalivilppiä ole. Samoin useat oikeusistuimet joissa niissäkin on paljon republikaaneja ovat todenneet ettei järjestäytynyttä vaalivilppiä ole.
Ei sellaista voi hyväksyä mitä ei ole.
Sen sijaan trumpetti yritti vielä kiristää ainakin Geroegian vaaliviranomaisia "löytämään" lisää ääniä, tuota on saattanut ja melko varmasti onkin tapahtunut muissakin osavaltioissa, tuo on kyllä vaalivilpin yritys tosin varsin surkea sellainen eikä se onnistunut ja tuo on ainoa vaalivilppi jota ei hyväksytty.
Eli Trump on ainoa joka todistettavasti on edes yittänyt vaalivilppiä ja ei siinä onnistunut.

Äänestä
  • Todisteet kiristykseen? Vaalivilpistä on kyllä todisteet.

    Äänestä

Enää ei monellekaan ole epäselvää se, että aloittajalla jytisee päässään pelkkä viinanhimon ajama pakkomielle laittomuuksien luukuttamiseen. Nyt on kyse siitä, ketkä hyväksyvät hänen vilpin palvomisen ja rikollisen toiminnan ylistämisen ja ketkä eivät hyväksy rikollista toimintaa. Rörörööö!

Äänestä
  • Onko laitonta kyseenalaistaa vilpillä hankittu äänestystulos? Eli onko taas Laitonta väärentää tulos ja hyväksyä se.

    Äänestä

Kyllä Vaalipetos ja siihen liittyvä vallankaappaus tutkitaan vielä oikeusasteissa. Se on jo niin julkista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Enää ei monellekkaan ole epäselvää se, että vaalitulos väärennettiin laittomasti.
Nyt on kyse siitä ketkä hyväksyy vilpin ja rikollisen toiminnan ja ketkä eivät hyväksy rikollista toimintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu