"Pitäkää huoli omista asioistanne. " Mites oli Ukraina, kuka puuttui mihin.?
Lännen ei tule puuttua Venäjän sisäisiin asioihin
Anonyymi
46<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ukrainan ei olisi saanut puuttua laittomaan miehitykseen?
Ukrainan+ei+olisi+pitänyt+tehdä+vallankaappausta+ja+kieltää+alueiden+ukraina+puoluetta,+jolla+oli+yli+40%+kannatus.
Miksi Venäjä puuttui Ukrainan sisäisiin asioihin
Venäjä reagoi siihen että Obama ja Biden ostivat Ukrainan hallinnon
Mitä helkuttia se venäjälle kuuluu, mitä Ukrainassa tehdään.
""Venäjä reagoi siihen että Obama ja Biden ostivat Ukrainan hallinnon""
Mitä helkuttia se venäjälle kuuluu, mitä mikäkin maa myy. Se on jokaisen maan, sisäinen asia. Venäjän ei pidä puuttua toisen maan, sisäisiin asioihin.
Venäjä voisi myös lopettaa hyökkäyksen Ukrainaan ja palauttaa ryörtämänsä maa alueen ukrainalle.
Itse asiassa Venäjä voisi palauttaa kaikki ryöstämänsä alueet niiden laillisille omistajilleen
Kukas se kipittikään Putlerin hoiviin heti kun Ukrainan kansa alkoi vaatia oikeuksia?
Ettei vaan Viktor Yanukovych ollut se ostettu mies.
Historia hoitaa asian aikanaan. Putlerin Venäjä on jo pitkälti menettänyt otteensa reuna-alueista. Kiina ottaa ensin omansa, Siperia itsenäistyy jne.
Venäjällä on jo uusi laki joka velvoittaa Venäjää menemään "auttamaan" ulkomailla olevia venäläisiä.
Toinen uusi laki määrää Venäjän lain ylittävän kansainväliset sopimukset, eli Venäjän kanssa solmittavilla sopimuksilla ei enää arvoa eikä merkitystä.
Krimillä+70%+väestöstä+kertoo+olevansa+Venäläisiä+eikä+Ukrainalaisia
Ei pidä paikkaansa. Venäjään ei luota kukaan. Ei edes venäläiset itse usko johtoonsa.
Jos sinulle painetaan pistooli ohimolle ja kysytään, että kaihan olet pohjois-korealainen, niin melko nopeasti rupeat kasvattamaan vinoja silmiä....
Krimiläiset siirrettiin stalinin väestönsiirroissa pois omilta mailtaan
USANatoEU puuttui Ukrainan asioihin.
Järjestettiin sammutetuin lyhdyin kansannousu jolla demokraattisesti valittu presidentti vaihdettiin länsimieliseen oligarkkiin. EU lupasi valtaisaa tukipakettia johon liitettiin sotilaallinen artikla. Kun länsikaappaus ei sujunutkaan ihan mielen mukaan, mielenkiinto vaimeni ja jäljelle jäi petetyt lupaukset ja jäätynyt konflikti.
EU ei puuttunu. Vain Britannia puuttui
Taisi muuten Angie saksanmaalta luvata jotain neljä miljardia euroa kunhan jaksavat kapinoida. Hiukan haiskahtaa puuttumiselta.
Ihan sama ei kuulu Venäjälle pätkääkään mitä Ukrainassa tapahtuu
Totta kai Venäjän toimintaa saa kommentoida. kommentointi ei ole minkään valtion sisäisiin asioihin puuttumista. Mielenkiintoista, miten iso juttu Navalnyin paluusta tehtiin Venäjällä satoine poliiseineen, vaikka Kremlissä on todettu, että Navalnyi on ihan vaan pikkutekijä Venäjällä.
Osoitus lännen propgandakoneen tehosta.
Navalnyi oli pikkutekijä Venäjällä mutta oppositiojohtaja, sopivana lännen tarkoituksiin, otettiin "myrkytysuhrikaartiin" ja alettiin rummuttaa koko länsimediassa.
Näin Navalnyista tehtiin väline uuteen provokaatioyritykseen suoraan Venäjän sisäpolitiikkaan.
Venäjän lehdistösihteeri ei ollut tietävinään Navalnyjn pidätyksestä Moskovassa ja kysyi pokkana tapahtuiko se Saksassa, vaikka viisikymmentä Navalnyjiä vastaan lentokentälle menneistä sukulaisista ja tuttavista pidätettiin ja Baltian maat esittivät vastalauseita Venäjän valtiojohdolle, ja puoli maailmaa on esittänyt vastalauseita jo kesällä..
Korjaan, Putinin lehdistösihteeri Dmitri Peskov ei ollut tietävinään pidätyksestä.
Ne on kaikki samanlaisia roistoja ja ryökäleitä
Miksi Venäjä tappoi Anna Politkovskajan ?
Ja Boris Nemtsovin ?
Ja yritti tappaa myös Sergei Skripalin ?
Topakka täti.
YLEn uutisten pääaihe taas on pohtia ja vatvoa Navalnyin juttua.
Kotimaan oikeudelliset ongelmat, kuten valtakunnansyyttäjän tutkittavien asioiden oudot valinnat, ulkoministerin laittomat toimet jne. eivät kiinnosta valtamediaamme.
Niissä kuitenkin löytyisi uutispotentiaalia enemmän kuin väkisin lietsotusta suurvaltapoliittisesta myrkkyskandaalista.
Kansan huomio käännetään muiden ongelmiin omien sijasta. Mitä ihmettä joku Navalnyi meille kuuluu? Hän on Putinin vastustajien keppihevonen.
Ongelmatapaus on maantieteellisesti lähellä.
Ukrainaista irtaantui venäjömielisiä alueita jotka eivät halunneet olla osa Natsi-Ukrainaa eli Banderstania. Ukrainan länsiosissa oli Natsi-Saksan puolelle siirtyneitä Banderan kannattajia joista kymmenet tuhannet syyllistyivät sota rikoksiin 1941-45.
Eikö sinua suomalaisena (jos sellainen olet) huolestuta se, että Venäjä omin lupineen siirtää rajojaan naapurin tontille? Kun viimeksi katsoin karttaa niin Venäjä on meidänkin naapuri.
Kun ei ole suomalainen
Vihervassaarille Venäjä on taivas. ... kunnes joutuu asumman siellä.
Paljonko saat ruplia vuodessa kun kirjoitat psskaa palstalle !
Vai saatko muuta kuin oikeuden olla hengissä...
Ymmärrän Ukrainalaisia hyvin. Kun heillä oli kokemusta Neuvostovenäjästä niin natsit tuntuivat sen jälkeen suorastaa pyhimyksiltä pikkupuuteineenkin.
Venäläiset ovat kusettaneet itsenäisyyttä haluavaa Krimiä jo 1700-luvulta lähtien. Niinpä Stalin vaihtoi kansan.
Krimin+väestöstä+saksalaisten+tekemän+tutkimuksen+mukaan+vuonna+2015+vain+2%+olisi+halunnut+olla+osa+Ukrainaa.+Reutersin+tutkimuksen+mukaan+4.5%.
Ja voi että KGB on yrittänyt kiivaasti löytää niitä jotka kuuluu tuohon 2 prosenttiin. Muutama on vielä karussa.
Näköjään muutama joita stalin ei ehtinyt siirrättää Sibirijaaaan
No just, Venäjä, paraskin sanoja tuohon aiheeseen ja vähän muihinkin.
Lännen kaksinaamaisuutta sekin että Ukrainaa jaetaan mutta itsenäistymispyrkimykset vaikka EUn sisällä estetään vaarallisena nationalismin (natsismin) kasvuna. Espanjan pakkovalta Katalonian alueella esimerkkinä.
No saapa nähdä, miten eronnut Britannia suhtautuu Skotlannin itsenäistymispyrkimyyksiin...
Huvittavinta tässä on kun Venäjä vetosi kansainväliseen lakiin, ja oikeuteen. Juuri Venäjä on ollut se joka ei ole välittänyt pätkääkään kyseisestä laista, ja tuomioista joita on sieltä saanut. Kaikki pitää kääntää päälaelleen, aivan kuten trollien kirjoittelut sivuilla.
Täällä jotkut saisivat perustaa oman viestiketjun: "Putiinin ystävät".
Suomen tietyssä iltapäivälehdessä kommentti osiolla täyttä mielivaltaa!
Ei julkaista asiallisia kommentteja kun ei sovi toimittajan omaan ajatus maailmaan!
On oikein, että hallituksen ministerit ovat reakoineet tähän.. Venäjän valtion mediat ovat pelkästään nolanneet, tai olleet tyystin hiljaa tästä oppositiopolitiikosta, häntä on syrjitty, ja jahdattu. Rikollisellakin on lännessä paremmat mahdollisuudet puolustautua.
Noniin täällähän ne venäjäröllöt jo huutaa hädissään täyttä kurkkua Kremlin ilosanomaa! Aivan mahtavaa :D
Elääkö ne kaikki pelkällä votkalla ja kaviaarilla