Case Aleksei Navalnyi ei kuulu meille - se on venäläisen lainsäädönnön asia

Venäjä on hyvin itsenäinen valtio moniin EU-jäsenmaihin nähden

1 - Venäjällä on myös oma riippumaton lakikokoelma, jonka laadinnan on suorittanut Venäjän yhteiskunnalle ominainen lainsäädäntökoneisto.

Venäjällä tulee myös noudattaa lakeja, kuten kaikissa muissakin valtioissa.
Aleksei Navalnyi on tiedon mukaan Venäjän kansalainen, siis venäläinen, jolla on myös velvollisuus noudattaa Venäjän lakeja.

Emme tiedä lännessä mitä kaikkea Navalnyin tapaukseen liittyy - se vain tiedetään missä henkisessä - ja fyysisessä kunnossa hän saapui Venäjältä - myrkyt sisällään. Näinhän oli oltava, koska saksalaiset lääkärit ja tutkijat löysivät nimeltä Novitsok-hermomyrkkyä - tosin noihin tutkimustuloksiin venäläiset myrkkyspesialistit eivät ole saaneet tutustua >

..
~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/83ee23b3-c3b9-49a8-8d20-f263021c954a -
"Pääministeri Marinilta tiukka kannanotto: Venäjän on vapautettava Navalnyi välittömästi"

...

ilkka.luoma kirjoitti:

Venäjä on hyvin itsenäinen valtio moniin EU-jäsenmaihin nähden

1 - Venäjällä on myös oma riippumaton lakikokoelma, jonka laadinnan on suorittanut Venäjän yhteiskunnalle ominainen lainsäädäntökoneisto.

Venäjällä tulee myös noudattaa lakeja, kuten kaikissa muissakin valtioissa.
Aleksei Navalnyi on tiedon mukaan Venäjän kansalainen, siis venäläinen, jolla on myös velvollisuus noudattaa Venäjän lakeja.

Emme tiedä lännessä mitä kaikkea Navalnyin tapaukseen liittyy - se vain tiedetään missä henkisessä - ja fyysisessä kunnossa hän saapui Venäjältä - myrkyt sisällään. Näinhän oli oltava, koska saksalaiset lääkärit ja tutkijat löysivät nimeltä Novitsok-hermomyrkkyä - tosin noihin tutkimustuloksiin venäläiset myrkkyspesialistit eivät ole saaneet tutustua >

..
~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/83ee23b3-c3b9-49a8-8d20-f263021c954a -
"Pääministeri Marinilta tiukka kannanotto: Venäjän on vapautettava Navalnyi välittömästi"

...

Lue lisää

Venäjä on kleptokraattinen diktatuuri.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on kleptokraattinen diktatuuri.

Suomi on näennäisdemokraattinen kleptoklaani

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on kleptokraattinen diktatuuri.

Oletko lukenut mitään Venäjän yhteiskuntajärjestyksestä?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on näennäisdemokraattinen kleptoklaani

Millaisella demokratialle markka ja Suomen Pankki kadotettiin - euron tieltä?

Onko Kreml sotkeutunut Washingtonin Capitol-kukkulan vaiheisiin - ja jos on, niin miten?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on kleptokraattinen diktatuuri.

Ainakin maailman suurin raaka-aine- ja potentiaalisen ravintotuotannon aitta.

ilkka.luoma kirjoitti:

Venäjä on hyvin itsenäinen valtio moniin EU-jäsenmaihin nähden

1 - Venäjällä on myös oma riippumaton lakikokoelma, jonka laadinnan on suorittanut Venäjän yhteiskunnalle ominainen lainsäädäntökoneisto.

Venäjällä tulee myös noudattaa lakeja, kuten kaikissa muissakin valtioissa.
Aleksei Navalnyi on tiedon mukaan Venäjän kansalainen, siis venäläinen, jolla on myös velvollisuus noudattaa Venäjän lakeja.

Emme tiedä lännessä mitä kaikkea Navalnyin tapaukseen liittyy - se vain tiedetään missä henkisessä - ja fyysisessä kunnossa hän saapui Venäjältä - myrkyt sisällään. Näinhän oli oltava, koska saksalaiset lääkärit ja tutkijat löysivät nimeltä Novitsok-hermomyrkkyä - tosin noihin tutkimustuloksiin venäläiset myrkkyspesialistit eivät ole saaneet tutustua >

..
~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/83ee23b3-c3b9-49a8-8d20-f263021c954a -
"Pääministeri Marinilta tiukka kannanotto: Venäjän on vapautettava Navalnyi välittömästi"

...

Lue lisää

Venäjällä on kyllä lakikokoelma. Sekä siellä on pitkät perinteet, että syyte kyllä löytyy kun syyllinen tiedetään.
Luulin että se Suomettumisen aika olisi ollut viimein ohi, Mutta ei siltä näytä, ei muuta kun hyss hyss vaikka naapuri mitä tekisi.

ilkka.luoma kirjoitti:

Onko Kreml sotkeutunut Washingtonin Capitol-kukkulan vaiheisiin - ja jos on, niin miten?

Asiaa ei ole kai tutkittu vielä.

ilkka.luoma kirjoitti:

Venäjä on hyvin itsenäinen valtio moniin EU-jäsenmaihin nähden

1 - Venäjällä on myös oma riippumaton lakikokoelma, jonka laadinnan on suorittanut Venäjän yhteiskunnalle ominainen lainsäädäntökoneisto.

Venäjällä tulee myös noudattaa lakeja, kuten kaikissa muissakin valtioissa.
Aleksei Navalnyi on tiedon mukaan Venäjän kansalainen, siis venäläinen, jolla on myös velvollisuus noudattaa Venäjän lakeja.

Emme tiedä lännessä mitä kaikkea Navalnyin tapaukseen liittyy - se vain tiedetään missä henkisessä - ja fyysisessä kunnossa hän saapui Venäjältä - myrkyt sisällään. Näinhän oli oltava, koska saksalaiset lääkärit ja tutkijat löysivät nimeltä Novitsok-hermomyrkkyä - tosin noihin tutkimustuloksiin venäläiset myrkkyspesialistit eivät ole saaneet tutustua >

..
~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/83ee23b3-c3b9-49a8-8d20-f263021c954a -
"Pääministeri Marinilta tiukka kannanotto: Venäjän on vapautettava Navalnyi välittömästi"

...

Lue lisää

Venäjäkö valtio? No juu, onhan Pohjois-Koreakin nimellisesti valtio.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on näennäisdemokraattinen kleptoklaani

Suomi on demokratia ja oikeusvaltio mitä suurimmassa määrin. Täällä jopa Ilkka Luoma saa sanoa kantansa joutumatta vankilaan.

Tuohon lopun kysymykseen ei ole tullut yhtään vastausta! Miksiköhän?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on kyllä lakikokoelma. Sekä siellä on pitkät perinteet, että syyte kyllä löytyy kun syyllinen tiedetään.
Luulin että se Suomettumisen aika olisi ollut viimein ohi, Mutta ei siltä näytä, ei muuta kun hyss hyss vaikka naapuri mitä tekisi.

Lue lisää

Suomettumisen aika vaihtui jo vuonna 1975 puolueettomuuteen, jonka EU-liitos ja euro rikkoivat. Jäljellä on sotilaspoliittinen itsenäisyys ja puolueettomuus - kansakuntamme tahdosta.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjäkö valtio? No juu, onhan Pohjois-Koreakin nimellisesti valtio.

Riekkujista huolimatta Pohjois-Korea on eräs itsenäisimmistä valtioista maailmassa - vain Kiina-suhde on elintärkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Riekkujista huolimatta Pohjois-Korea on eräs itsenäisimmistä valtioista maailmassa - vain Kiina-suhde on elintärkeä.

Kansa näkee nälkää ja kurjistuu ihan itsenäisesti ylhäältä johdettuna, P Koreassa ja näin naapurissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin maailman suurin raaka-aine- ja potentiaalisen ravintotuotannon aitta.

Trollin tyhjää ja perusteetonta ylistystä ihanasta Putinin Venäjästä.

Anonyymi kirjoitti:

Riekkujista huolimatta Pohjois-Korea on eräs itsenäisimmistä valtioista maailmassa - vain Kiina-suhde on elintärkeä.

Jo trolli vitsin murjasi. Pohjoiskorealainen diktatuuri on Kiinan nukkevaltio.

Anonyymi kirjoitti:

Suomettumisen aika vaihtui jo vuonna 1975 puolueettomuuteen, jonka EU-liitos ja euro rikkoivat. Jäljellä on sotilaspoliittinen itsenäisyys ja puolueettomuus - kansakuntamme tahdosta.

Lue lisää

Huonosti tunnet historiaa. YYA sotilaisliiton aikana Suomi kuului Neuvostoliiton sateliitteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon lopun kysymykseen ei ole tullut yhtään vastausta! Miksiköhän?

Siihen on vastattu monta kertaa, mutta trollina huudat todisteiden puutetta vaikka ne on juuri esitetty.

ilkka.luoma kirjoitti:

Onko Kreml sotkeutunut Washingtonin Capitol-kukkulan vaiheisiin - ja jos on, niin miten?

Trolli yrittää taas viedä jutun sivuraiteille. Onpa se tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa näkee nälkää ja kurjistuu ihan itsenäisesti ylhäältä johdettuna, P Koreassa ja näin naapurissa.

Oletko käynyt P-Koreassa, tai yleensä Korean niemimaalla - minä olen. Korealaisilla on vaikeuksia, mutta Kiina ylläpitää voimakasta kehitysapua, jota ei lueta YK-rajoitteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jo trolli vitsin murjasi. Pohjoiskorealainen diktatuuri on Kiinan nukkevaltio.

Tässä kommentoi tyyppi, joka ei selvästikään tunne Kiinaa eikä Korean tilanteita.

Anonyymi kirjoitti:

Huonosti tunnet historiaa. YYA sotilaisliiton aikana Suomi kuului Neuvostoliiton sateliitteihin.

Niin ... aikanaan oli tilanne, jossa Moskova pyysi sotaharjoituksia Suomen kanssa. Suomi ja Kekkonen: Kiitos ei. Asia jäi siihen. Nyt US tulee Suomeen itse itsensä pyytäen - tämän tunnusti aiempi ulkoministeri Timo Soini.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen on vastattu monta kertaa, mutta trollina huudat todisteiden puutetta vaikka ne on juuri esitetty.

oon vain tavis, kerrotko nyt missä ja miten ne on kerrottu?

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin maailman suurin raaka-aine- ja potentiaalisen ravintotuotannon aitta.

Venäjä tosiaan on ikuinen alisuorittaja potentiaaliin nähden. Ja kaikki johtuu huonosta herraonnesta, tai ihan oikeasti orjakansan kansanluonteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ... aikanaan oli tilanne, jossa Moskova pyysi sotaharjoituksia Suomen kanssa. Suomi ja Kekkonen: Kiitos ei. Asia jäi siihen. Nyt US tulee Suomeen itse itsensä pyytäen - tämän tunnusti aiempi ulkoministeri Timo Soini.

Lue lisää

USA tulee tänne pyynnöstä, Venäjä erityisestä pyynnöstä huolimatta.

ilkka.luoma kirjoitti:

Venäjä on hyvin itsenäinen valtio moniin EU-jäsenmaihin nähden

1 - Venäjällä on myös oma riippumaton lakikokoelma, jonka laadinnan on suorittanut Venäjän yhteiskunnalle ominainen lainsäädäntökoneisto.

Venäjällä tulee myös noudattaa lakeja, kuten kaikissa muissakin valtioissa.
Aleksei Navalnyi on tiedon mukaan Venäjän kansalainen, siis venäläinen, jolla on myös velvollisuus noudattaa Venäjän lakeja.

Emme tiedä lännessä mitä kaikkea Navalnyin tapaukseen liittyy - se vain tiedetään missä henkisessä - ja fyysisessä kunnossa hän saapui Venäjältä - myrkyt sisällään. Näinhän oli oltava, koska saksalaiset lääkärit ja tutkijat löysivät nimeltä Novitsok-hermomyrkkyä - tosin noihin tutkimustuloksiin venäläiset myrkkyspesialistit eivät ole saaneet tutustua >

..
~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/83ee23b3-c3b9-49a8-8d20-f263021c954a -
"Pääministeri Marinilta tiukka kannanotto: Venäjän on vapautettava Navalnyi välittömästi"

...

Lue lisää

Eipä saaneet saksalaiset lääkäritkään tulla Venäjälle tutustumaan tutkimuksiin.

Miksi tosiaan sotkeutuu, hyvä kysymys, kuka vastaa?

ilkka.luoma kirjoitti:

Venäjä on hyvin itsenäinen valtio moniin EU-jäsenmaihin nähden

1 - Venäjällä on myös oma riippumaton lakikokoelma, jonka laadinnan on suorittanut Venäjän yhteiskunnalle ominainen lainsäädäntökoneisto.

Venäjällä tulee myös noudattaa lakeja, kuten kaikissa muissakin valtioissa.
Aleksei Navalnyi on tiedon mukaan Venäjän kansalainen, siis venäläinen, jolla on myös velvollisuus noudattaa Venäjän lakeja.

Emme tiedä lännessä mitä kaikkea Navalnyin tapaukseen liittyy - se vain tiedetään missä henkisessä - ja fyysisessä kunnossa hän saapui Venäjältä - myrkyt sisällään. Näinhän oli oltava, koska saksalaiset lääkärit ja tutkijat löysivät nimeltä Novitsok-hermomyrkkyä - tosin noihin tutkimustuloksiin venäläiset myrkkyspesialistit eivät ole saaneet tutustua >

..
~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/83ee23b3-c3b9-49a8-8d20-f263021c954a -
"Pääministeri Marinilta tiukka kannanotto: Venäjän on vapautettava Navalnyi välittömästi"

...

Lue lisää

Venäjän voima on oikeastaan siinä, ettei se ole lopulta kenestäkään riippuvainen.

ilkka.luoma kirjoitti:

Onko Kreml sotkeutunut Washingtonin Capitol-kukkulan vaiheisiin - ja jos on, niin miten?

Noin väitetään, mutta todisteita ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon lopun kysymykseen ei ole tullut yhtään vastausta! Miksiköhän?

Kiusallinen lopulta.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä kommentoi tyyppi, joka ei selvästikään tunne Kiinaa eikä Korean tilanteita.

Korealaisia on pakkotyössä ympäri maailmaa. Toivottavasti he saavat edes riittävästi ruokaa.

Lainsäädännöstä puheenollen: USA:ssa poliisit ammuskelevat mustia luvan kanssa.

Idässä ei ole kuin Putinin laki, jota kannattajansa soveltavat oman päänsä mukaan.

Rutto leviää. Pahuus ja korruptio. Edes diktaattorit eivät pysty valvomaan alaisiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on kleptokraattinen diktatuuri.

Slaavilaista melankoliaa!

Anonyymi kirjoitti:

Millaisella demokratialle markka ja Suomen Pankki kadotettiin - euron tieltä?

Niinistön ja Väyrysen kaksinkamppailu

Anonyymi kirjoitti:

Trollin tyhjää ja perusteetonta ylistystä ihanasta Putinin Venäjästä.

Ylivoimaisesti maailman suurin pinta-ala ja maasta ja vesistä se koko elämä lähtee.

Anonyymi kirjoitti:

Huonosti tunnet historiaa. YYA sotilaisliiton aikana Suomi kuului Neuvostoliiton sateliitteihin.

Suomi ei ollut koskaan Neuvostoliiton satelliitti.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ollut koskaan Neuvostoliiton satelliitti.

Heräsit yöllä märkään vaippaan klo 1.53 ja sun oli pakko kirjoittaa webbiin: "NSuomi ei ollut koskaan Neuvostoliiton satelliitti."

Anonyymi kirjoitti:

Ylivoimaisesti maailman suurin pinta-ala ja maasta ja vesistä se koko elämä lähtee.

Heräsit yöllä märkään vaippaan klo 1.52 ja sun oli pakko kirjoittaa webbiin: "Ylivoimaisesti maailman suurin pinta-ala ja maasta ja vesistä se koko elämä lähtee."

Anonyymi kirjoitti:

Niinistön ja Väyrysen kaksinkamppailu

Heräsit yöllä märkään vaippaan klo 1.51 ja sun oli pakko kirjoittaa webbiin: "Niinistön ja Väyrysen kaksinkamppailu"

Anonyymi kirjoitti:

Slaavilaista melankoliaa!

Heräsit yöllä märkään vaippaan klo 1.50 ja sun oli pakko kirjoittaa webbiin: "Slaavilaista melankoliaa!"

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on demokratia ja oikeusvaltio mitä suurimmassa määrin. Täällä jopa Ilkka Luoma saa sanoa kantansa joutumatta vankilaan.

Syytteeseen joutuu oman vakaumuksensa esiin tuomisesta Raamattua siteeraten, kuten kansanedustaja Räsänen on joutunut, kun taas Koraanin väkivaltaiset ohjeet tappaa vääräuskoiset muut kuin muslimit eivät valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen mielestä ole tuomittavia, vain siitä syystä, että ne kuuluu ulkomaalaisten harjoittamaan ismiin.

Tuollainen ääriajattelija ja epätasa-arvoisuutta kylvävä Toiviainen ei ole sopiva valtakunnansyyttäjän virkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on kleptokraattinen diktatuuri.

Ja läntinen media - suomalaiset mukaanlukien - työntyy väellä ja voimalla suoraan sotkeutumalla Venäjän omiin vaaleihin manipulatiivisella informaatiolla yhdelle, mieluisalleen ehdokkaalle. Voimmeko sanoa tätä vastaavaksi vaalisekaantumiseksi mistä Venäjää syytetään esimerkiksi US-presidentinvaalien osalta - aikanaan?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjäkö valtio? No juu, onhan Pohjois-Koreakin nimellisesti valtio.

Ja Pohjois-Koreassakin on varmaan "lait", joita kansalaisten pitää noudattaa. Ja näitä lakeja ei nyt sitten saisi joidenkin mukaan ulkopuoliset arvostella!

Anonyymi kirjoitti:

Riekkujista huolimatta Pohjois-Korea on eräs itsenäisimmistä valtioista maailmassa - vain Kiina-suhde on elintärkeä.

Vain äärikommunisti voi heittää näin sairaita ajatelmia. Ja sellainen äärikommunisti, joka elää oikeiden lakien turvaamassa sivistysvaltiossa!

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin maailman suurin raaka-aine- ja potentiaalisen ravintotuotannon aitta.

Voisi olla mutta surkea slaaviveri ei saa kuin paskaa aikaiseksi.

ilkka.luoma kirjoitti:

Venäjä on hyvin itsenäinen valtio moniin EU-jäsenmaihin nähden

1 - Venäjällä on myös oma riippumaton lakikokoelma, jonka laadinnan on suorittanut Venäjän yhteiskunnalle ominainen lainsäädäntökoneisto.

Venäjällä tulee myös noudattaa lakeja, kuten kaikissa muissakin valtioissa.
Aleksei Navalnyi on tiedon mukaan Venäjän kansalainen, siis venäläinen, jolla on myös velvollisuus noudattaa Venäjän lakeja.

Emme tiedä lännessä mitä kaikkea Navalnyin tapaukseen liittyy - se vain tiedetään missä henkisessä - ja fyysisessä kunnossa hän saapui Venäjältä - myrkyt sisällään. Näinhän oli oltava, koska saksalaiset lääkärit ja tutkijat löysivät nimeltä Novitsok-hermomyrkkyä - tosin noihin tutkimustuloksiin venäläiset myrkkyspesialistit eivät ole saaneet tutustua >

..
~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/83ee23b3-c3b9-49a8-8d20-f263021c954a -
"Pääministeri Marinilta tiukka kannanotto: Venäjän on vapautettava Navalnyi välittömästi"

...

Lue lisää

Tekikö Sanna nyt ensimmäisen poliittisen arviointivirheensä?

Anonyymi kirjoitti:

Huonosti tunnet historiaa. YYA sotilaisliiton aikana Suomi kuului Neuvostoliiton sateliitteihin.

Juuri näin. Suomi ei ole oikeasti koskaan ollut puolueeton. Sotilaallisesti liittoutumaton kyllä, mutta ei varmasti puolueeton. Siitä kertovat myös meidän surulliset YK-äänestykset. Suomihan pidättäytyi säännöllisesti 70-luvulla äänestämästä asioista, jotka olivat negatiivisia Nliitolle. Surullisinta oli, että kansaa peloteltiin ja tätä status quota pidettiin yllä myös itsekkäistä sisäpoliittisista syistä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ... aikanaan oli tilanne, jossa Moskova pyysi sotaharjoituksia Suomen kanssa. Suomi ja Kekkonen: Kiitos ei. Asia jäi siihen. Nyt US tulee Suomeen itse itsensä pyytäen - tämän tunnusti aiempi ulkoministeri Timo Soini.

Lue lisää

Halloota. Suomi on Naton kumppanuusohjelmassa, johon kuuluvat myös säännölliset harjoitukset. Suomessa tai jossain muualla. Lapsellista kuvitella, että ulkomaiset joukot tulisivat tänne harjoittelemaan muuten kuin Suomen kutsusta. :D

Anonyymi kirjoitti:

Tekikö Sanna nyt ensimmäisen poliittisen arviointivirheensä?

Voi hyvät hyssykät!! Sanna ilmaisi Suomen ulkopolitiikan virallisen linjauksen. Linja olisi ollut aivan sama, oli hallituksessa kuka tahansa. Sillä demokraattinen länsivaltio ei voi tehdä muuta kuin tuomita ihmisoikeusloukkaukset. Se on YK:n ihmisoikeussopimusten allekirjoittajavaltioiden velvollisuus. Piste.

ilkka.luoma kirjoitti:

Venäjä on hyvin itsenäinen valtio moniin EU-jäsenmaihin nähden

1 - Venäjällä on myös oma riippumaton lakikokoelma, jonka laadinnan on suorittanut Venäjän yhteiskunnalle ominainen lainsäädäntökoneisto.

Venäjällä tulee myös noudattaa lakeja, kuten kaikissa muissakin valtioissa.
Aleksei Navalnyi on tiedon mukaan Venäjän kansalainen, siis venäläinen, jolla on myös velvollisuus noudattaa Venäjän lakeja.

Emme tiedä lännessä mitä kaikkea Navalnyin tapaukseen liittyy - se vain tiedetään missä henkisessä - ja fyysisessä kunnossa hän saapui Venäjältä - myrkyt sisällään. Näinhän oli oltava, koska saksalaiset lääkärit ja tutkijat löysivät nimeltä Novitsok-hermomyrkkyä - tosin noihin tutkimustuloksiin venäläiset myrkkyspesialistit eivät ole saaneet tutustua >

..
~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/83ee23b3-c3b9-49a8-8d20-f263021c954a -
"Pääministeri Marinilta tiukka kannanotto: Venäjän on vapautettava Navalnyi välittömästi"

...

Lue lisää

Olisihan se mukavaa asua jonkun demokratian naapurissa. Tämä diktatuuri ja korruptoitunut kyykyttäjavaltio ei kyllä houkuttele ollenkaan vierailulle.

Onneksi matkustaa voi mihin vaan mutta kyllähän tää on iso menetetty mahdollisuus.

Millainen kulttuuri voi hyvin tappamalla omia kansalaisiaan?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko käynyt P-Koreassa, tai yleensä Korean niemimaalla - minä olen. Korealaisilla on vaikeuksia, mutta Kiina ylläpitää voimakasta kehitysapua, jota ei lueta YK-rajoitteisiin.

Lue lisää

Olen käynyt useamman kerran. Pohjoiskorea on Stalinin ja Maon luoma ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on kleptokraattinen diktatuuri.

Venäjältä on tullut kahdenlaisia turisteja länteen, toiset myrkkysalkkujen kanssa viisumilla myrkyttämåän lämsimaiden kansalaisia heidän omassa maassaan länmessä, joka on terrorismi rikos sitä maata ja murkytettyä yksilöä kohtaan.

Toiset turistit tulee koomassa helikopterilla länteen puolueettomiin tutkimuksiin, koska venäjän tohtorit ei löudä novitsokkeja ja poliniumeja koskaan, vaikka mijonia tavan kansalaisia myrkytetään koemielessä runsain määrin ensin, niiden venäläisten kuolema on vain äkillinen sydän kohtaus koska olivat tavan venäläisiä eivätkä päässeet myrkky tutkimuksiin mihinkään.

Myrkky laukku turisteja/terroristeja tulee niin kauan kunnes venäläsille kielletään viisumit länteen. länsi alkaa olla loppuun väsynut venäjän terrorismi turismiin.

Kauppasaarto on välttämätön niin kauan kun terrorismi johtaa kremliä,
Kremli loukkaa ja uhkaa toisten maiden rauhaa myrkkylaukku turisteillaan, joten tämä myrkkylaukku terrorismi toisten maiden maa alueella ja toisten maiden lentokoneissa poloniumien kuljettaminen ei ole venäjän sisäinen asia, vaan jokainen vastuuntuntoinen ja terrorismia vastustava kansa on velvollinen asettamaan venäjälle viisumi -ja totaalisen kauppasaarron, länsi ei terrorismi turismia tarvitse häiriköimässä oman maansa rauhaa.

Totuuden väylä valheiden kirkastamiseksi.

ilkka.luoma kirjoitti:

Onko Kreml sotkeutunut Washingtonin Capitol-kukkulan vaiheisiin - ja jos on, niin miten?

Siihen saisi puuttua tosiaan muu maailma,kun
GOP porukka on vellihousuja.

Anonyymi kirjoitti:

Riekkujista huolimatta Pohjois-Korea on eräs itsenäisimmistä valtioista maailmassa - vain Kiina-suhde on elintärkeä.

Todellisuudessa itsenäisin, kaikki omaa, paitsi Kiinan apu.

Anonyymi kirjoitti:

USA tulee tänne pyynnöstä, Venäjä erityisestä pyynnöstä huolimatta.

Itse itsensä kutsuen - Kuopion Rissala.

Anonyymi kirjoitti:

Noin väitetään, mutta todisteita ei ole.

Vain laatumedian väitteet ja syytökset.

Anonyymi kirjoitti:

Voisi olla mutta surkea slaaviveri ei saa kuin paskaa aikaiseksi.

Suomalaisetkin ovat genetiikaltaan suurelta osin noilta slaavien mailta.

Anonyymi kirjoitti:

Halloota. Suomi on Naton kumppanuusohjelmassa, johon kuuluvat myös säännölliset harjoitukset. Suomessa tai jossain muualla. Lapsellista kuvitella, että ulkomaiset joukot tulisivat tänne harjoittelemaan muuten kuin Suomen kutsusta. :D

Lue lisää

Näin tapahtui Kuopion Rissalassa, kun F-15 rynnäköintikoneet tulivat jenkeistä Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on kleptokraattinen diktatuuri.

Tuohon olisi mukava saada joitain asiaperusteita.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon lopun kysymykseen ei ole tullut yhtään vastausta! Miksiköhän?

Asiapohjaisesti siihen on hyvin vaikea vastata - vain puolueeton voisi siihen saada todellisen vastauksen, jolla olisi kaikupohjaa kaikkiin näkökulmiin.

ilkka.luoma kirjoitti:

Tuohon olisi mukava saada joitain asiaperusteita.

Lukisit peelo jotain muutakin kuin propagandaa: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/kirjat/venaja-on-autoritaarinen-kleptokratia-eli-varkaiden-paratiisi-asiantuntijat-vaittavat/

ilkka.luoma kirjoitti:

Asiapohjaisesti siihen on hyvin vaikea vastata - vain puolueeton voisi siihen saada todellisen vastauksen, jolla olisi kaikupohjaa kaikkiin näkökulmiin.

Johan siihen on vastattu ketjussa monta kertaa, mutta trolli huutaa aina todisteita vaikka ne on juuri esitetty.

Niin nytkin.

ilkka.luoma kirjoitti:

Venäjä on hyvin itsenäinen valtio moniin EU-jäsenmaihin nähden

1 - Venäjällä on myös oma riippumaton lakikokoelma, jonka laadinnan on suorittanut Venäjän yhteiskunnalle ominainen lainsäädäntökoneisto.

Venäjällä tulee myös noudattaa lakeja, kuten kaikissa muissakin valtioissa.
Aleksei Navalnyi on tiedon mukaan Venäjän kansalainen, siis venäläinen, jolla on myös velvollisuus noudattaa Venäjän lakeja.

Emme tiedä lännessä mitä kaikkea Navalnyin tapaukseen liittyy - se vain tiedetään missä henkisessä - ja fyysisessä kunnossa hän saapui Venäjältä - myrkyt sisällään. Näinhän oli oltava, koska saksalaiset lääkärit ja tutkijat löysivät nimeltä Novitsok-hermomyrkkyä - tosin noihin tutkimustuloksiin venäläiset myrkkyspesialistit eivät ole saaneet tutustua >

..
~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/83ee23b3-c3b9-49a8-8d20-f263021c954a -
"Pääministeri Marinilta tiukka kannanotto: Venäjän on vapautettava Navalnyi välittömästi"

...

Lue lisää

Ainakin oma raha, meillä ei ole edes sitä

Anonyymi kirjoitti:

Oletko lukenut mitään Venäjän yhteiskuntajärjestyksestä?

Tässä hyvä linkki:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/15/venajan-historia-tsaarinvaltaa-ja-talonpoikia

ilkka.luoma kirjoitti:

Onko Kreml sotkeutunut Washingtonin Capitol-kukkulan vaiheisiin - ja jos on, niin miten?

Ei todisteita, vain läntisen median väitteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on kyllä lakikokoelma. Sekä siellä on pitkät perinteet, että syyte kyllä löytyy kun syyllinen tiedetään.
Luulin että se Suomettumisen aika olisi ollut viimein ohi, Mutta ei siltä näytä, ei muuta kun hyss hyss vaikka naapuri mitä tekisi.

Lue lisää

HS: "Tähtitoimittaja Mihail Zygarin mielestä Putin on ajanut itsensä samaan pattitilanteeseen kuin Boris Jeltsin aikoinaan"

..

Yksi suosituimmista us-presidenteistä, 1980-luvun Ronald Reagan keksi nimittää muinoista Neuvostoliittoa "pahan valtakunnaksi"

Nyt uusi us-presidentti Joe Biden astui miinaan, jonka laatumedian toimittaja viritti: Venäjän nykyinen hyvin pitkäaikainen presidentti Vladimir Putin oli Bidenin vastauksessa toimittajalle - tappaja. Peli oli näin avattu samaan moodiin kuin Reagan aikanaan. Valtio vain muuttui henkilöön.

Meillä media seurailee mielellään isompiensa ja ihailemiensa ajatusvirtoja ja osaa hienostuneesti löytyy juuri sellaisia haastateltavia, joiden ajatusmaailmat istuvat hyvin läntisen maailmankatsomuksen yhteiskunta-ajatteluun.

Kun tarkastellaan Putinin aikakautta - on venäläisten keskimääräinenkin elintaso noussut roimasti viimeisen parinkymmen vuoden aikana.

Haitaksi venäläisten maalliselle elintasolle lännestä keksittiin uhkailu, kiristäminen ja pakottaminen. Venäjä, monet sen kansalaiset ja instanssit ovat jäädytetty lännen näkökulmasta. Tämä ajaa Venäjää voimalla Kiinan kumppaniksi ja tuo yhdistelmä on se pahin uhka lännen maailmalliselle vähemmistölle.

Meillä on nytkin menossa demokratialle harvinainen ilmiö!

Yhtä venäläistä ajetaan lännen voimalla vastineeksi Putinille - meidän ymmärtämättä, ettei Venäjän kansa ole lähelläkään demokraattista enemmistöä kannattamassa Aleksei Navalnyi' tä maansa johtoon.

Olisiko nyt vihdoin täällä meilläkin fiksujen ja onnellisten ihmisten maassa hyväksyä ja ymmärtää, ettei kaiken pidä olla sitä samaa mitä lännestä tarkoitushakuisesti ja yksipuolisesti kannatetaan. Tähän nähden edellinen us-presidentti Donald Trump oivalsi napakympin: "Miksi yritämme opettaa sellaisia tavoillemme, jotka eivät sitä edes halua?"

On helppo löytää mistä tahansa maasta sellainen haastateltava, joka istuu samalla lännen penkillä. Nykyään jopa aiemmin talousrikoksista tuomittu oligarkki Mihail Hodorkovski' kin kelpaa asiantuntijakommentaattoriksi Venäjän asioista!

Milloin opimme olemaan sekaantumatta vieraiden omiin sisäisiin asioihin?

..

HS-linkki ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007882236.html -

...

ilkka.luoma kirjoitti:

Onko Kreml sotkeutunut Washingtonin Capitol-kukkulan vaiheisiin - ja jos on, niin miten?

Venäjä on vittumainen roistovaltio, jota johdetaan Kremlistä käsin. Agressiivinen esim. Syyriassa, jonka raunioittamisessa on kunnostautunut. Agressiivinen omia kansalaisiaan kohtaan. Etenkin niitä kohtaan, jotka eivät suostu polvistumaan Putlerin edessä!

Anonyymi kirjoitti:

Oletko lukenut mitään Venäjän yhteiskuntajärjestyksestä?

Olemme lukeneet, miten siellä käy yrittäjälle, joka ei suostu maksamaan mafialle suojelurahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko käynyt P-Koreassa, tai yleensä Korean niemimaalla - minä olen. Korealaisilla on vaikeuksia, mutta Kiina ylläpitää voimakasta kehitysapua, jota ei lueta YK-rajoitteisiin.

Lue lisää

Ei ole tarvis käydä. Niin monet luotettavat lähteet kertovat, että P-K on todellinen persläpi paskavaltio.

Ei muuten ole tarvis käydä Etelänavallakaan itse toteamassa, että on siellä kylmä. Niin monet lähteet kertovat tämän faktan.

Anonyymi kirjoitti:

Vain äärikommunisti voi heittää näin sairaita ajatelmia. Ja sellainen äärikommunisti, joka elää oikeiden lakien turvaamassa sivistysvaltiossa!

Voi se olla natsikin. Vaikea erottaa nykyisin natsia ja kommaria toisistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän voima on oikeastaan siinä, ettei se ole lopulta kenestäkään riippuvainen.

Kaikkein vähiten Venäjä on riippuvainen omasta kansastaan. Kansa tekee juuri niin kuin Putlerin mafia määrää.

ilkka.luoma kirjoitti:

Onko Kreml sotkeutunut Washingtonin Capitol-kukkulan vaiheisiin - ja jos on, niin miten?

On, sekaantui vaaleihin ja Trampin valintaan 2016 ja 2020. Päästi siis omassa näpissään olevan pellen presidentiksi ja yritti uusintaa. Siitä seurauksena kapina Capitolilla.
Putinin kokki oli hämmentämässä keitoksia, Shakranova toinen ja monta muuta. Suurlähettiläs saa siellä Kremlissä nyt selitellä mitä tuli tehtyä ja mitä aiotaan vielä valehdella. Voi olla, että koko Venäjän suurlähetystön porukka Amerikassa vaihdetaan, kaikilta löytynyt rötöstelyä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän voima on oikeastaan siinä, ettei se ole lopulta kenestäkään riippuvainen.

Älä luule, kohta kansa ottaa vallan. Sitä on kuritettu jo tarpeeksi...pilviin kohonneet hinnat, surkeat eläkkeet, työttömyys, koulutuksen esto ulkomailla, netin sulkeminen ja - valvonta, mielivaltaiset pidätykset, vallanpitäjien vallan- ja yhteisen omaisuuden kahminen ja ulkomaille viety omistus ym.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä tosiaan on ikuinen alisuorittaja potentiaaliin nähden. Ja kaikki johtuu huonosta herraonnesta, tai ihan oikeasti orjakansan kansanluonteesta.

Jostain kumman huonon karman tms johdosta Venäjän johtoon pääsee aina joku täydellinen vittupää. Näin on ollut aina.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin oma raha, meillä ei ole edes sitä

Oma raha? Eihän edes Putin kavereineen kerää ruplia, vaan länsivaluuttaa!!

Anonyymi kirjoitti:

Oletko käynyt P-Koreassa, tai yleensä Korean niemimaalla - minä olen. Korealaisilla on vaikeuksia, mutta Kiina ylläpitää voimakasta kehitysapua, jota ei lueta YK-rajoitteisiin.

Lue lisää

Kehitysmaa Kiina? Antaa kehitysapua? Kenen piikkiin?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on näennäisdemokraattinen kleptoklaani

Erittäin hyvin sanottu.

Korjaan sen verean, että 'kleptomaaninenklaani'.

Eikös se virkiävärkiä vai mikä se oli vlv:n pomo varastanut veronmaksajien rahoja?

Huudetaan yhteen ääneen, "antakaa meille meidän rahat".

😁

"Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku" -Paasikivi

ilkka.luoma kirjoitti:

"Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku" -Paasikivi

Hyvä ettei ole toimittamaton.

ilkka.luoma kirjoitti:

"Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku" -Paasikivi

Koskeeko se jotenkin Venäjää tuo tosiasioiden tunnustaminen ???

- Miksi lääkärit lentelee ikkunoista ?
- Miksi kaikki toisin ajattelevat vaaliehdokaat todetaan kelvottomiksi ?
- Miksi toimittajia murhataan ?

Noin niinkuin aluksi nämä...

ilkka.luoma kirjoitti:

"Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku" -Paasikivi

Mistäs tosiasioista sinä puhut tai pikemminkin - kenen?

Anonyymi kirjoitti:

Koskeeko se jotenkin Venäjää tuo tosiasioiden tunnustaminen ???

- Miksi lääkärit lentelee ikkunoista ?
- Miksi kaikki toisin ajattelevat vaaliehdokaat todetaan kelvottomiksi ?
- Miksi toimittajia murhataan ?

Noin niinkuin aluksi nämä...

Lue lisää

"- Miksi lääkärit lentelee ikkunoista ?
- Miksi kaikki toisin ajattelevat vaaliehdokaat todetaan kelvottomiksi ?
- Miksi toimittajia murhataan "
Ennen tuota myötämielistä suhtautumista murhiin sanottiin suomettumiseksi...

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs tosiasioista sinä puhut tai pikemminkin - kenen?

Paasikiven lauseella tarkoitetaan valtiomiesmäistä taitoa elää toisen suurvallan vieressä, jonka kanssa on eletty niin huonoja kuin hyviäkin aikoja - muun muassa autonomia, joka johdatteli Suomen itsenäisyystunnustukseen 4.1.1918 - juuri Neuvosto-Venäjän toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

"- Miksi lääkärit lentelee ikkunoista ?
- Miksi kaikki toisin ajattelevat vaaliehdokaat todetaan kelvottomiksi ?
- Miksi toimittajia murhataan "
Ennen tuota myötämielistä suhtautumista murhiin sanottiin suomettumiseksi...

Lue lisää

Tiedätkö miten paljon Yhdysvalloissa tehdään massamurhia?

ilkka.luoma kirjoitti:

"Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku" -Paasikivi

Kerro tuo Putinille. Hänellä olisi paljon varaa viistumiseen.

Tule nyt jo tälle vuosisadalle. Suomi ei ole ollut puolueeton sitten 90-luvun alun. Ihmisoikeuksien puolustaminen on osa virallista Suomen ulkopolitiikkaa, jota on noudatettu vuosikymmenten ajan. Länsimainen sivistysvaltio ei voi vaieta julkisuudessa tapahtuvista ihmisoikeusloukkauksista. Venäjää Suomen kanta ei yllättänyt.

ilkka.luoma kirjoitti:

"Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku" -Paasikivi

Kannattaa sitten ottaa selville ne tosiasiat. Näyttävät olevan pahasti hukassa.

Anonyymi kirjoitti:

Paasikiven lauseella tarkoitetaan valtiomiesmäistä taitoa elää toisen suurvallan vieressä, jonka kanssa on eletty niin huonoja kuin hyviäkin aikoja - muun muassa autonomia, joka johdatteli Suomen itsenäisyystunnustukseen 4.1.1918 - juuri Neuvosto-Venäjän toimesta.

Lue lisää

Taito elää suurvallan vieressä ei todellakaan tarkoita omista arvoista ja selkärangasta luopumista. Teillä on täysin harhainen käsitys ulkopolitiikasta. Ei se ole pelkkää pokkurointia, se on myös kissan pöydälle tarvittaessa nostamista.

ilkka.luoma kirjoitti:

"Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku" -Paasikivi

Venäjän valtio on myrkyttänyt tuhansia ellei miljoonia vanäläisiä koemielessä ennen kuuluisuksien myrkky terrorismia . Historia tulee muistamaan nyky venäjän johdon myrkky terrori johtona.

Jos venäjästä tulisi suora kansan äänestys yhteiskunta, silloin kansa tulee kuulluksi joka äänestyksessä ja mellakoita ei tarvita, nyt kaikki niin venäläset kuin koko loppu maailma haluaa myrkky terroristi presidentin pois, hän on suurin uhka venäläisile ja heidän hautojaan tulee avata ja tutkia mihin ne tavan kansalaiset äkisti ovat kuolleet kun ovat sanoneet pienen kriitikin poikasen, koko maapallo on venjän terrorimi kenttä ja kun siitä ei tule loppua on venäläisille viisumien anto ja länteen matkustus kiellettävä niin pitkäksi aikaa kunnes siitä tulee kansan äänestys yhteiskunta jolloin kansa tulee kuulluksi ilman mellakoita ja myrkkyterrorismia, ja länsi alkaa arvostaa venäjää mallimaana näin yksin kertaista on tehdä rauhaisa turvallinen luotettava mellakaton, terroriston ja murkytön venäjä jos tahtoa on.

ilkka.luoma kirjoitti:

"Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku" -Paasikivi

Tosiasia on, että naapurimme Venäjä on mafiantapaisten rosvojen kaappaama antidemokratia! Siinä sulle tosiasiaa ja viisauden alkua!

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö miten paljon Yhdysvalloissa tehdään massamurhia?

Tiedän. Mutta kukaan ei tiedä kuinka paljon näitä tehdään Venäjällä. Kuitenkin enemmän kuin Jenkkilässä.

Anonyymi kirjoitti:

Taito elää suurvallan vieressä ei todellakaan tarkoita omista arvoista ja selkärangasta luopumista. Teillä on täysin harhainen käsitys ulkopolitiikasta. Ei se ole pelkkää pokkurointia, se on myös kissan pöydälle tarvittaessa nostamista.

Lue lisää

Suomen kansan valtaisa enemmistö tiesi kokemusperäisesti sotien jälkeen, millaisen paskavaltion kyljessä eletään. Ja niin on tänäänkin! Mikään ei tässä suhteessa ole muuttunut, kun kommunistinen punatsaari muuttui patamustaan äärioikeistolaiseen fasistitsaariin.

ilkka.luoma kirjoitti:

"Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku" -Paasikivi

Olen seurannut venäjäläisten elämää jo vuosia ja voin sanoa, ettei millään muulla maalla mene niin hyvin kuin venäjällä.

Venäjällä on asukkaita yli 130 miljoonaa, hienoja maisemia, peltoja, hedelmiä omasta takaa, tuotantoa, keksintöjä, teollisuutta, tulee oleen maailman suurin kavos, ihmiset on vapaampia kuin suomessa, saati sitten ruotsissa.

Venäjällä on huomattavasti paremmat pääväylät kuin suomessa (saksa taitaa viedä voiton Hitlerin rakennuttamien autobhan:en vuoksi.

Venäjäläiset ihmiset on iloisia, ystävällisiä perhekeskeisyydestään huolimatta ja erittäin vieraan varaisia periaatteella kaikkei parhainta pöytään, vieraita on tulossa (kuin 60ja 70-luvun suomessa).

Mutta se siitä.

Mitä tulee navalnyihin, niin melko mestaritar ob ollut kun on saanut siveltyä oikein salaa pöksyihin, hengitettynäkin haitallista novitsokkia, kun kuitenkin uutisoi itse uhri, että tee oli liian makeaa.

Paljokos niitä puleja kuoli suomessa kun vaihdettiin alkoholi pois syyläreistä pakkasnesteen tilalle, tuostahan pitäisi olla sairaaloilla tietoa oireista.

Se novitsokki sen verran kovaa ainetta, että se vie hengen parissa kymmenessä minuutissa jollei nopeamminkin, riippuen miten ja kuinka paljon altistuu, niin jos iholle, mikä on suojattuna melkein koko ajan, niin olisi kuollut siinä ajassa navalnyi.

Mitä taas tulee kirjoitukseen puuttumisesta maan sisäisiin asioihin, niin pitää täydellisesti paikkansa.

Navalnyi itse valtsi lähteekö saksaan hoitoon vaiko ei ja rikkoi samalla ehdonalaisehdot ja sai rangaistuksen.

Rangaistaanko suomessa ehdonalaisen ehtojen rikkomisesta, kyllä rangaistaan.

Putin on ja on ollut venäjäläisille kuin lottovoitto, kuin Kekkonen suomelle, 4 - 6% työttömyys, ulkomaan velka n. 10% bkt:sta, kun se nyt lähentelee 100%.

Hyvin Luoma kirjoititte.

Anonyymi kirjoitti:

Paasikiven lauseella tarkoitetaan valtiomiesmäistä taitoa elää toisen suurvallan vieressä, jonka kanssa on eletty niin huonoja kuin hyviäkin aikoja - muun muassa autonomia, joka johdatteli Suomen itsenäisyystunnustukseen 4.1.1918 - juuri Neuvosto-Venäjän toimesta.

Lue lisää

Tiedättekö ollenkaan syytä miksi suomelle myönnettiin itsenäisyys?

Ai ette vai, lue kirjaimet, lenin.

Pakoili suomessa ennen kommunistipuolueen valtaan nousua ja sitä ennen piti saada kansan rakastama Nikolai II, MURHATUKSI PERHEINEEN JA KAIKKINEEN.

Kommunisti puolueella oli jo silloin suunnitelmia suomen varalle, muttei tsaarilla.

Erinomaisen kiintoisa lause - selvennätkö, kiinnostaa!

ilkka.luoma kirjoitti:

Erinomaisen kiintoisa lause - selvennätkö, kiinnostaa!

Vanha trollikuviö itse kehiteltyine keskusteluketjuineen: avaat, kehut, kysyt ja vastaat omiin kommentteihisi.

Anonyymi kirjoitti:

Vanha trollikuviö itse kehiteltyine keskusteluketjuineen: avaat, kehut, kysyt ja vastaat omiin kommentteihisi.

No onhan tuo I L pimeä. Ihmekös tuo, Putin tsaarin nöyrä renki. Hyh!

Ehkä uskollinen Venäjän omalle lainsäädännölle?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä uskollinen Venäjän omalle lainsäädännölle?

On sillekin Luomalle ei Suomen laki merkitse mitään.

Anonyymi kirjoitti:

On sillekin Luomalle ei Suomen laki merkitse mitään.

Tämä olisi kannattanut harkita uudelleen - se saattaa johtaa viranomaistutkintaan - on jo kunnialoukkaus ...

Talousasioissa hyvä tuttavani Ilkka kannattaa mieluuminkin Kiinan renmimbia :-)

Anonyymi kirjoitti:

Tämä olisi kannattanut harkita uudelleen - se saattaa johtaa viranomaistutkintaan - on jo kunnialoukkaus ...

HÖH! Minkä kunnian?

Anonyymi kirjoitti:

On sillekin Luomalle ei Suomen laki merkitse mitään.

Mutta Venäjän konnakoplan laatimat laittomuudet ovat sydämenasia.

Näyttää media sitäkin riepottelevan.

BUAHAHAHAHAAAAAAA...tapatte lukijat nauruun !!!!

Varsinainen aivopieru: "Melkoinen kannanotto, mitähän Marin tähän tuumaa?"

Vastataan: ei yhtään mitään - ei Marinia trollien paskakirjoitukset kiinnosta.

Tuo on sinällään oikeutettu Navalnyin oma näkemys - olihan niitä meidän poliisillakin - Aarniolla, kun tuomioita alkoi rapisemaan. Venäjällä syyttäjällä saattaa olla myös omat näkemyksensä - todistein?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on sinällään oikeutettu Navalnyin oma näkemys - olihan niitä meidän poliisillakin - Aarniolla, kun tuomioita alkoi rapisemaan. Venäjällä syyttäjällä saattaa olla myös omat näkemyksensä - todistein?

Lue lisää

Kyllä todisteita varmaan "löytyy" - ellei löydy niin aletaan itse tehdä se ei ole mikään ongelma ollut koskaan Venäjällä

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on sinällään oikeutettu Navalnyin oma näkemys - olihan niitä meidän poliisillakin - Aarniolla, kun tuomioita alkoi rapisemaan. Venäjällä syyttäjällä saattaa olla myös omat näkemyksensä - todistein?

Lue lisää

Se on myös venäläisen asianajajan näkemys.

Kirjoitusvirheistä päätellen tämäkin on avaajan kommentti. Vasmasti kohta vastaa omaan kommenttiinsa.
Natolla ei ole todellisuudessa mitään tekemistä asian kanssa.

Tältä osin kansakunnallamme on kirkas mielipide - joka on enemmistöistä demokratiaa - yli 50 prosentin natovastustus! Vieläpä vuodesta toiseen.

ilkka.luoma kirjoitti:

Tältä osin kansakunnallamme on kirkas mielipide - joka on enemmistöistä demokratiaa - yli 50 prosentin natovastustus! Vieläpä vuodesta toiseen.

No niin - nyt trolliolli vastasi omaan kommenttiinsa propagandallaan.

Näin ennakoitiinkin.

Anonyymi kirjoitti:

No niin - nyt trolliolli vastasi omaan kommenttiinsa propagandallaan.

Näin ennakoitiinkin.

Suomalaiset ovat ennakoineet hyvin - natovastustus on toiminut jo kohta 20 vuotta, vuodesta toiseen.

Sekä EU:ssa että Nato:ssa. EU-jäsenyys selvensi Suomen aseman myös idän suuntaan.

Heh heh... ei se noin mene. "Päätrolli" ja "hyödylliset idiootit" ovat yksi ja sama henkilö. Synkkää yksinpuhelua siis.

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh... ei se noin mene. "Päätrolli" ja "hyödylliset idiootit" ovat yksi ja sama henkilö. Synkkää yksinpuhelua siis.

Niinpä - kohta "kehuja" hyökkää areenalle ja alkaa suitsuttaa avaajan kirjoituksia. Kukakohan tämä "kehuja" on? BUAHAHAHAAHAAA...kyllä me tiedetään...

Olisikohan John F. Kennedyn pitänyt johtaa maataan putkasta?

Anonyymi kirjoitti:

Olisikohan John F. Kennedyn pitänyt johtaa maataan putkasta?

Navalnyi on oman maansa Nelson Mandela - Free Nelson Mandela!

Anonyymi kirjoitti:

Navalnyi on oman maansa Nelson Mandela - Free Nelson Mandela!

Aika näyttää - Nelson sai muistaakseni jopa Nobelin Rauhan palkinnon?

Miten kävikään Magnitskille kun paljasti viranomaisille 300 miljoonan dollarin veropetoksen Putinin lähipiirissä.

Näin voisi olla, sillä venäläiset eivät pidä siitä, että heidän omiin sisäisiin asioihin sekaannutaan.

ilkka.luoma kirjoitti:

Näin voisi olla, sillä venäläiset eivät pidä siitä, että heidän omiin sisäisiin asioihin sekaannutaan.

Ihmisoikeudet eivät ole maan sisäinen asia.

ilkka.luoma kirjoitti:

Näin voisi olla, sillä venäläiset eivät pidä siitä, että heidän omiin sisäisiin asioihin sekaannutaan.

Entä sitten? Me suomalaiset eivät ole niin kuin sinä riippuvaisi sitä mitä venäläiset ajattelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisoikeudet eivät ole maan sisäinen asia.

Ihmisoikeudet

Ihmisoikeudet ovat joustava suure, jossa valta määrittää sen tavoitteet
(Läntinen media käy innolla itäisten ihmisoikeuksien kimppuun - löytäen aina huomautettavaa - ollen näkemättä mitä kotopesissämme tapahtuu - amerikkalaisten hätähuuto kaduilta rahan voimasta ja sen karsinoivasta ihmisoikeusperiaatteesta - Wallstreet syndrooma)

[ ... perheenäiti katsoo tilinauhaa niin Suomessa kuin Kiinassa ja näkee oman euron ja yuanin olevan vain 75-85 prosenttia miesten vastaavasta. Lännessä lapsien oikeuksia poljetaan vapauden ihannointina - lapset jää usein kasvattamatta. Itäinen äiti koettaa vaalia perhe- ja sukuyhteyttä, vaatien yhä parempia suorituksia lapsiltaan kovenevassa kilpailussa, paikasta auringossa - perheen kunniakin on kyseessä, silti lapsella on oikeus saada kasvatusta ... ]

Kiinalainen delegaatio Anhuin maakunnasta Naisten Federaation presidentin rouva Huang Hong´in johdolla tutustui kanssasisariinsa Suomen eduskunnassa syyskuussa 2011 1). Näin Kiina aloitti valmistelut muutoksiin, joissa tutkitaan tarkoin miten sisaret lännessä ovat menestyneet lasten- ja naisten oikeuksissa sekä perheiden sisäisessä tasa-arvossa, unohtamatta työoloja naisten ja miesten välillä.


Kiina valmistautuu merkittävään Kansankongressin istuntoon alkavan vuoden 2012 helmikuussa - edellisessä kongressissa (vastaa suunnilleen meidän eduskuntaa) lyötiin lukkoon modernisti seuraavan suunnitelmatalouden viisivuotisjakso - ympäristö-, työ- ja kansalaishyvinvointipainotteisesti. Nyt vaihtuu osa korkeimmasta johdosta, joka juuri oli siunannut tämän historiallisen Naisten federaation vierailun Suomeen ja Ruotsiin. Ensi vuonna vaihtunee Kiinan pääministeri ja delegaatio oli juuri tulevan pääministerin kotimaakunnasta.


Läntinen tapa hymistellä ihmisoikeuksista - usein vain sana ilman todellisuutta

(Lännessä on aloitettu mm. internetin suitsiminen, jota taas Kiinassa on harjoitettu koko netin historian ajan)

Meillä ihmisoikeudet ovat mainostetusti sanan- ja kokoontumisen vapautta ilmaista hyvinkin eksoottisia mielipiteitä individualismin puitteissa ja nimissä. Meillä yksilö on voimaa, vaikka yksilöllä harvoin on ilman rahaa, siis ostovoimaa, juurikaan vaikuttamismahdollisuutta. Meillä mennään raha edellä oikeuksiin - oikeudessakin. Mutta meillä on tehokas tulonjakokoneisto, joka on oireellisin ja oirehtivin saavutuksemme ihmisoikeusrintamalla.


Kiinalainen tapa toteuttaa reaalista ihmisoikeutta - usein kollektiivisin metodein

Kiinassa vallitsee kungfutselainen 2) perushierarkia, jo tuhansia vuosia. Kungfutsen perustat ovat nyt uudelleen nousemassa valtion viralliseen ohjelmaan, syrjäyttäen lopullisesti yksinvaltaisen kommunistisen puolueen [CPC 3)] Marx-Engels teemat. Kommunistisen järjestelmän manifesteja ei ole enää ollut viimeisen 30 vuoden aikana juurikaan käytännön käytössä - vain vaikutuskanavamekanismi, joka muistuttaa enempikin keisareiden valtahierarkia-aikakausia.


Kiinassa ollan hitaissa muuttujissa 4) paljon nopeampia,

mutta harkitsevaisempia kuin meillä lännessä. Kiinassa on korkeilla virkamiehillä vastuuperiaate, ottaa ainakin periaatteessa vastaan "alamaisten purnauksia" määräpäivinä. Meillä valitusmenettely on hyvin byrokraattinen ja monet oikeusprosessienkin kautta tuodut epäkohdat katoavat byrokratiakohinaan ja todisteyhteiskunnan näyttöongelma-mahdottomuuksiin (arvioidaan, että meillä on vääriä oikeuden tuomioita noin 20-25 prosenttia).


Niin Kiinassa kuin Suomessa naiset päättävät milloin lisäännytään

- vain sillä erolla, että Kiinassa puolue määräsi yhden lapsen politiikan, joka on kutistanut lasten tasa-arvomahdollisuudet vieden pojat kovenevaan kilpailuun vapaista tytöistä. Lukumääräepäsuhde on konkreettinen ja näin kiinalaiset pojat jäävät osaksi ilman vaimoa, ellei sitten Venäjältä löydy apua pulaan.


Kiinassa työ on ahkeruutta, kuuliaisuutta ja vastuuta omasta panoksesta

Kiinassa ei lakkoilla. Toistaiseksi "lakottomuus" tukee kansantalouden kehitystä. Työyhteisöoikeuksissa Kiina onkin meitä reippaasti edellä [!], sillä nuoret kiinalaiset haluavat yrittäjiksi. Yrittäjyys on oikeuksia toteuttaa itseään laajimmalla tavalla - kantaen myös vastuuta juuri omista tekemisistään. Pärjääminen on vain itsestä kiinni. Kiinassa yritteliäisyys on voimissaan ja sitä tuetaan - jopa matkien materialistisia päämääriä meiltä lännestä - mutta millaisin seurauksin?


Terveenä olemisen oikeus on Kiinassa meitä edellä -

lääkkeitä syödään vain murto-osa meidän kulutuksesta. Kiinassa turvaudutaan luonnonlääkitykseen - vuosituhantisin periaattein. Oikeus olla terve, on ihmisoikeuksista suurin, sillä se takaa parhaat edellytykset kehitys- ja sopeutumiskykyiseen lisääntymiseen, jolla taas on merkitystä kansakunnan yhteisvoimana.

Kiinassa ei ole kaltaistamme sosiaaliturvaa tulonjakoperiaatteella - kollektivismista individualismille. Kiinassa pitää pärjätä itse. Niin kornia kuin se näkökulmastamme onkaan - niin eläinkunnassa vain oma päättäväisyys ja voima takaavat elämisen ja terveen lisääntymisen.

ilkka.luoma kirjoitti:

Näin voisi olla, sillä venäläiset eivät pidä siitä, että heidän omiin sisäisiin asioihin sekaannutaan.

Siis Putlerin kopla pitää venäjää heidän sisäisenä asiana. Kyse on vallankaapoauksesta!

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisoikeudet

Ihmisoikeudet ovat joustava suure, jossa valta määrittää sen tavoitteet
(Läntinen media käy innolla itäisten ihmisoikeuksien kimppuun - löytäen aina huomautettavaa - ollen näkemättä mitä kotopesissämme tapahtuu - amerikkalaisten hätähuuto kaduilta rahan voimasta ja sen karsinoivasta ihmisoikeusperiaatteesta - Wallstreet syndrooma)

[ ... perheenäiti katsoo tilinauhaa niin Suomessa kuin Kiinassa ja näkee oman euron ja yuanin olevan vain 75-85 prosenttia miesten vastaavasta. Lännessä lapsien oikeuksia poljetaan vapauden ihannointina - lapset jää usein kasvattamatta. Itäinen äiti koettaa vaalia perhe- ja sukuyhteyttä, vaatien yhä parempia suorituksia lapsiltaan kovenevassa kilpailussa, paikasta auringossa - perheen kunniakin on kyseessä, silti lapsella on oikeus saada kasvatusta ... ]

Kiinalainen delegaatio Anhuin maakunnasta Naisten Federaation presidentin rouva Huang Hong´in johdolla tutustui kanssasisariinsa Suomen eduskunnassa syyskuussa 2011 1). Näin Kiina aloitti valmistelut muutoksiin, joissa tutkitaan tarkoin miten sisaret lännessä ovat menestyneet lasten- ja naisten oikeuksissa sekä perheiden sisäisessä tasa-arvossa, unohtamatta työoloja naisten ja miesten välillä.


Kiina valmistautuu merkittävään Kansankongressin istuntoon alkavan vuoden 2012 helmikuussa - edellisessä kongressissa (vastaa suunnilleen meidän eduskuntaa) lyötiin lukkoon modernisti seuraavan suunnitelmatalouden viisivuotisjakso - ympäristö-, työ- ja kansalaishyvinvointipainotteisesti. Nyt vaihtuu osa korkeimmasta johdosta, joka juuri oli siunannut tämän historiallisen Naisten federaation vierailun Suomeen ja Ruotsiin. Ensi vuonna vaihtunee Kiinan pääministeri ja delegaatio oli juuri tulevan pääministerin kotimaakunnasta.


Läntinen tapa hymistellä ihmisoikeuksista - usein vain sana ilman todellisuutta

(Lännessä on aloitettu mm. internetin suitsiminen, jota taas Kiinassa on harjoitettu koko netin historian ajan)

Meillä ihmisoikeudet ovat mainostetusti sanan- ja kokoontumisen vapautta ilmaista hyvinkin eksoottisia mielipiteitä individualismin puitteissa ja nimissä. Meillä yksilö on voimaa, vaikka yksilöllä harvoin on ilman rahaa, siis ostovoimaa, juurikaan vaikuttamismahdollisuutta. Meillä mennään raha edellä oikeuksiin - oikeudessakin. Mutta meillä on tehokas tulonjakokoneisto, joka on oireellisin ja oirehtivin saavutuksemme ihmisoikeusrintamalla.


Kiinalainen tapa toteuttaa reaalista ihmisoikeutta - usein kollektiivisin metodein

Kiinassa vallitsee kungfutselainen 2) perushierarkia, jo tuhansia vuosia. Kungfutsen perustat ovat nyt uudelleen nousemassa valtion viralliseen ohjelmaan, syrjäyttäen lopullisesti yksinvaltaisen kommunistisen puolueen [CPC 3)] Marx-Engels teemat. Kommunistisen järjestelmän manifesteja ei ole enää ollut viimeisen 30 vuoden aikana juurikaan käytännön käytössä - vain vaikutuskanavamekanismi, joka muistuttaa enempikin keisareiden valtahierarkia-aikakausia.


Kiinassa ollan hitaissa muuttujissa 4) paljon nopeampia,

mutta harkitsevaisempia kuin meillä lännessä. Kiinassa on korkeilla virkamiehillä vastuuperiaate, ottaa ainakin periaatteessa vastaan "alamaisten purnauksia" määräpäivinä. Meillä valitusmenettely on hyvin byrokraattinen ja monet oikeusprosessienkin kautta tuodut epäkohdat katoavat byrokratiakohinaan ja todisteyhteiskunnan näyttöongelma-mahdottomuuksiin (arvioidaan, että meillä on vääriä oikeuden tuomioita noin 20-25 prosenttia).


Niin Kiinassa kuin Suomessa naiset päättävät milloin lisäännytään

- vain sillä erolla, että Kiinassa puolue määräsi yhden lapsen politiikan, joka on kutistanut lasten tasa-arvomahdollisuudet vieden pojat kovenevaan kilpailuun vapaista tytöistä. Lukumääräepäsuhde on konkreettinen ja näin kiinalaiset pojat jäävät osaksi ilman vaimoa, ellei sitten Venäjältä löydy apua pulaan.


Kiinassa työ on ahkeruutta, kuuliaisuutta ja vastuuta omasta panoksesta

Kiinassa ei lakkoilla. Toistaiseksi "lakottomuus" tukee kansantalouden kehitystä. Työyhteisöoikeuksissa Kiina onkin meitä reippaasti edellä [!], sillä nuoret kiinalaiset haluavat yrittäjiksi. Yrittäjyys on oikeuksia toteuttaa itseään laajimmalla tavalla - kantaen myös vastuuta juuri omista tekemisistään. Pärjääminen on vain itsestä kiinni. Kiinassa yritteliäisyys on voimissaan ja sitä tuetaan - jopa matkien materialistisia päämääriä meiltä lännestä - mutta millaisin seurauksin?


Terveenä olemisen oikeus on Kiinassa meitä edellä -

lääkkeitä syödään vain murto-osa meidän kulutuksesta. Kiinassa turvaudutaan luonnonlääkitykseen - vuosituhantisin periaattein. Oikeus olla terve, on ihmisoikeuksista suurin, sillä se takaa parhaat edellytykset kehitys- ja sopeutumiskykyiseen lisääntymiseen, jolla taas on merkitystä kansakunnan yhteisvoimana.

Kiinassa ei ole kaltaistamme sosiaaliturvaa tulonjakoperiaatteella - kollektivismista individualismille. Kiinassa pitää pärjätä itse. Niin kornia kuin se näkökulmastamme onkaan - niin eläinkunnassa vain oma päättäväisyys ja voima takaavat elämisen ja terveen lisääntymisen.

Lue lisää

Yksi tärkeimmistä kansainvälisen oikeuden alueista ovat YK:n perustamiskirjaan määritellyt ihmisoikeudet, jotka Venäjällä on nyt heitetty tieten tahtoaan, suunnitelmallisesti roskakoppaan.
Täällä trollit jaksaa länkyttää, että tämä olisi Venäjän sisäinen asia. Ei mene Suomessa läpi millään.
Tähän asiaan puuttuvat muut valtiot yhdessä ja asettavat pakotteita Venäjää vastaan. Se on ainoa tapa harjoittaa kansainvälistä oikeutta.
Asiasta saa olla mitä mieltä vain mutta olisi varmaan hyvä miettiä, kuinka paljon haluaa eristäytyä muista valtioista? Onko Venäjän diktatuuri jo niin räikeä, että oman elämänsä uhraaminen maan kansalaisena alkaa olla tiensä päässä? Koska alkaa kuplia kattilassa ja se kuuluisa p nousee pintaan?

Navalnista olisi tullut turvallinen presidentti niin venäjälle kuin lännelle, ja johto tiesi tämän myös, ja siksi navalnilta kiellettiin oikeus olla presidentti ehdokas, koska hän olisi voittanut ja johto tiesi sen ja siksi navalnin ei sallittu olla presidentti ehdokas koska hän olisi turvallinen kaikille mutta ennen kaikkea venäjälle itselleen.

Nabalnin arvo nousee kansan silmissä joka kerran kun nyky johto vetää häntä oikeuksiin, hänen kanantus tuplaantuu, nyky johdon tulisi ymmärtää ettei kukaan maapallolla enää sitä tue, se on yksin ja hallinnoi pelolla ja terrorismilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisoikeudet

Ihmisoikeudet ovat joustava suure, jossa valta määrittää sen tavoitteet
(Läntinen media käy innolla itäisten ihmisoikeuksien kimppuun - löytäen aina huomautettavaa - ollen näkemättä mitä kotopesissämme tapahtuu - amerikkalaisten hätähuuto kaduilta rahan voimasta ja sen karsinoivasta ihmisoikeusperiaatteesta - Wallstreet syndrooma)

[ ... perheenäiti katsoo tilinauhaa niin Suomessa kuin Kiinassa ja näkee oman euron ja yuanin olevan vain 75-85 prosenttia miesten vastaavasta. Lännessä lapsien oikeuksia poljetaan vapauden ihannointina - lapset jää usein kasvattamatta. Itäinen äiti koettaa vaalia perhe- ja sukuyhteyttä, vaatien yhä parempia suorituksia lapsiltaan kovenevassa kilpailussa, paikasta auringossa - perheen kunniakin on kyseessä, silti lapsella on oikeus saada kasvatusta ... ]

Kiinalainen delegaatio Anhuin maakunnasta Naisten Federaation presidentin rouva Huang Hong´in johdolla tutustui kanssasisariinsa Suomen eduskunnassa syyskuussa 2011 1). Näin Kiina aloitti valmistelut muutoksiin, joissa tutkitaan tarkoin miten sisaret lännessä ovat menestyneet lasten- ja naisten oikeuksissa sekä perheiden sisäisessä tasa-arvossa, unohtamatta työoloja naisten ja miesten välillä.


Kiina valmistautuu merkittävään Kansankongressin istuntoon alkavan vuoden 2012 helmikuussa - edellisessä kongressissa (vastaa suunnilleen meidän eduskuntaa) lyötiin lukkoon modernisti seuraavan suunnitelmatalouden viisivuotisjakso - ympäristö-, työ- ja kansalaishyvinvointipainotteisesti. Nyt vaihtuu osa korkeimmasta johdosta, joka juuri oli siunannut tämän historiallisen Naisten federaation vierailun Suomeen ja Ruotsiin. Ensi vuonna vaihtunee Kiinan pääministeri ja delegaatio oli juuri tulevan pääministerin kotimaakunnasta.


Läntinen tapa hymistellä ihmisoikeuksista - usein vain sana ilman todellisuutta

(Lännessä on aloitettu mm. internetin suitsiminen, jota taas Kiinassa on harjoitettu koko netin historian ajan)

Meillä ihmisoikeudet ovat mainostetusti sanan- ja kokoontumisen vapautta ilmaista hyvinkin eksoottisia mielipiteitä individualismin puitteissa ja nimissä. Meillä yksilö on voimaa, vaikka yksilöllä harvoin on ilman rahaa, siis ostovoimaa, juurikaan vaikuttamismahdollisuutta. Meillä mennään raha edellä oikeuksiin - oikeudessakin. Mutta meillä on tehokas tulonjakokoneisto, joka on oireellisin ja oirehtivin saavutuksemme ihmisoikeusrintamalla.


Kiinalainen tapa toteuttaa reaalista ihmisoikeutta - usein kollektiivisin metodein

Kiinassa vallitsee kungfutselainen 2) perushierarkia, jo tuhansia vuosia. Kungfutsen perustat ovat nyt uudelleen nousemassa valtion viralliseen ohjelmaan, syrjäyttäen lopullisesti yksinvaltaisen kommunistisen puolueen [CPC 3)] Marx-Engels teemat. Kommunistisen järjestelmän manifesteja ei ole enää ollut viimeisen 30 vuoden aikana juurikaan käytännön käytössä - vain vaikutuskanavamekanismi, joka muistuttaa enempikin keisareiden valtahierarkia-aikakausia.


Kiinassa ollan hitaissa muuttujissa 4) paljon nopeampia,

mutta harkitsevaisempia kuin meillä lännessä. Kiinassa on korkeilla virkamiehillä vastuuperiaate, ottaa ainakin periaatteessa vastaan "alamaisten purnauksia" määräpäivinä. Meillä valitusmenettely on hyvin byrokraattinen ja monet oikeusprosessienkin kautta tuodut epäkohdat katoavat byrokratiakohinaan ja todisteyhteiskunnan näyttöongelma-mahdottomuuksiin (arvioidaan, että meillä on vääriä oikeuden tuomioita noin 20-25 prosenttia).


Niin Kiinassa kuin Suomessa naiset päättävät milloin lisäännytään

- vain sillä erolla, että Kiinassa puolue määräsi yhden lapsen politiikan, joka on kutistanut lasten tasa-arvomahdollisuudet vieden pojat kovenevaan kilpailuun vapaista tytöistä. Lukumääräepäsuhde on konkreettinen ja näin kiinalaiset pojat jäävät osaksi ilman vaimoa, ellei sitten Venäjältä löydy apua pulaan.


Kiinassa työ on ahkeruutta, kuuliaisuutta ja vastuuta omasta panoksesta

Kiinassa ei lakkoilla. Toistaiseksi "lakottomuus" tukee kansantalouden kehitystä. Työyhteisöoikeuksissa Kiina onkin meitä reippaasti edellä [!], sillä nuoret kiinalaiset haluavat yrittäjiksi. Yrittäjyys on oikeuksia toteuttaa itseään laajimmalla tavalla - kantaen myös vastuuta juuri omista tekemisistään. Pärjääminen on vain itsestä kiinni. Kiinassa yritteliäisyys on voimissaan ja sitä tuetaan - jopa matkien materialistisia päämääriä meiltä lännestä - mutta millaisin seurauksin?


Terveenä olemisen oikeus on Kiinassa meitä edellä -

lääkkeitä syödään vain murto-osa meidän kulutuksesta. Kiinassa turvaudutaan luonnonlääkitykseen - vuosituhantisin periaattein. Oikeus olla terve, on ihmisoikeuksista suurin, sillä se takaa parhaat edellytykset kehitys- ja sopeutumiskykyiseen lisääntymiseen, jolla taas on merkitystä kansakunnan yhteisvoimana.

Kiinassa ei ole kaltaistamme sosiaaliturvaa tulonjakoperiaatteella - kollektivismista individualismille. Kiinassa pitää pärjätä itse. Niin kornia kuin se näkökulmastamme onkaan - niin eläinkunnassa vain oma päättäväisyys ja voima takaavat elämisen ja terveen lisääntymisen.

Lue lisää

Luonnon lääkitys on arvostettavaa kiinassa.
Mutta orjatyö habeksittavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisoikeudet

Ihmisoikeudet ovat joustava suure, jossa valta määrittää sen tavoitteet
(Läntinen media käy innolla itäisten ihmisoikeuksien kimppuun - löytäen aina huomautettavaa - ollen näkemättä mitä kotopesissämme tapahtuu - amerikkalaisten hätähuuto kaduilta rahan voimasta ja sen karsinoivasta ihmisoikeusperiaatteesta - Wallstreet syndrooma)

[ ... perheenäiti katsoo tilinauhaa niin Suomessa kuin Kiinassa ja näkee oman euron ja yuanin olevan vain 75-85 prosenttia miesten vastaavasta. Lännessä lapsien oikeuksia poljetaan vapauden ihannointina - lapset jää usein kasvattamatta. Itäinen äiti koettaa vaalia perhe- ja sukuyhteyttä, vaatien yhä parempia suorituksia lapsiltaan kovenevassa kilpailussa, paikasta auringossa - perheen kunniakin on kyseessä, silti lapsella on oikeus saada kasvatusta ... ]

Kiinalainen delegaatio Anhuin maakunnasta Naisten Federaation presidentin rouva Huang Hong´in johdolla tutustui kanssasisariinsa Suomen eduskunnassa syyskuussa 2011 1). Näin Kiina aloitti valmistelut muutoksiin, joissa tutkitaan tarkoin miten sisaret lännessä ovat menestyneet lasten- ja naisten oikeuksissa sekä perheiden sisäisessä tasa-arvossa, unohtamatta työoloja naisten ja miesten välillä.


Kiina valmistautuu merkittävään Kansankongressin istuntoon alkavan vuoden 2012 helmikuussa - edellisessä kongressissa (vastaa suunnilleen meidän eduskuntaa) lyötiin lukkoon modernisti seuraavan suunnitelmatalouden viisivuotisjakso - ympäristö-, työ- ja kansalaishyvinvointipainotteisesti. Nyt vaihtuu osa korkeimmasta johdosta, joka juuri oli siunannut tämän historiallisen Naisten federaation vierailun Suomeen ja Ruotsiin. Ensi vuonna vaihtunee Kiinan pääministeri ja delegaatio oli juuri tulevan pääministerin kotimaakunnasta.


Läntinen tapa hymistellä ihmisoikeuksista - usein vain sana ilman todellisuutta

(Lännessä on aloitettu mm. internetin suitsiminen, jota taas Kiinassa on harjoitettu koko netin historian ajan)

Meillä ihmisoikeudet ovat mainostetusti sanan- ja kokoontumisen vapautta ilmaista hyvinkin eksoottisia mielipiteitä individualismin puitteissa ja nimissä. Meillä yksilö on voimaa, vaikka yksilöllä harvoin on ilman rahaa, siis ostovoimaa, juurikaan vaikuttamismahdollisuutta. Meillä mennään raha edellä oikeuksiin - oikeudessakin. Mutta meillä on tehokas tulonjakokoneisto, joka on oireellisin ja oirehtivin saavutuksemme ihmisoikeusrintamalla.


Kiinalainen tapa toteuttaa reaalista ihmisoikeutta - usein kollektiivisin metodein

Kiinassa vallitsee kungfutselainen 2) perushierarkia, jo tuhansia vuosia. Kungfutsen perustat ovat nyt uudelleen nousemassa valtion viralliseen ohjelmaan, syrjäyttäen lopullisesti yksinvaltaisen kommunistisen puolueen [CPC 3)] Marx-Engels teemat. Kommunistisen järjestelmän manifesteja ei ole enää ollut viimeisen 30 vuoden aikana juurikaan käytännön käytössä - vain vaikutuskanavamekanismi, joka muistuttaa enempikin keisareiden valtahierarkia-aikakausia.


Kiinassa ollan hitaissa muuttujissa 4) paljon nopeampia,

mutta harkitsevaisempia kuin meillä lännessä. Kiinassa on korkeilla virkamiehillä vastuuperiaate, ottaa ainakin periaatteessa vastaan "alamaisten purnauksia" määräpäivinä. Meillä valitusmenettely on hyvin byrokraattinen ja monet oikeusprosessienkin kautta tuodut epäkohdat katoavat byrokratiakohinaan ja todisteyhteiskunnan näyttöongelma-mahdottomuuksiin (arvioidaan, että meillä on vääriä oikeuden tuomioita noin 20-25 prosenttia).


Niin Kiinassa kuin Suomessa naiset päättävät milloin lisäännytään

- vain sillä erolla, että Kiinassa puolue määräsi yhden lapsen politiikan, joka on kutistanut lasten tasa-arvomahdollisuudet vieden pojat kovenevaan kilpailuun vapaista tytöistä. Lukumääräepäsuhde on konkreettinen ja näin kiinalaiset pojat jäävät osaksi ilman vaimoa, ellei sitten Venäjältä löydy apua pulaan.


Kiinassa työ on ahkeruutta, kuuliaisuutta ja vastuuta omasta panoksesta

Kiinassa ei lakkoilla. Toistaiseksi "lakottomuus" tukee kansantalouden kehitystä. Työyhteisöoikeuksissa Kiina onkin meitä reippaasti edellä [!], sillä nuoret kiinalaiset haluavat yrittäjiksi. Yrittäjyys on oikeuksia toteuttaa itseään laajimmalla tavalla - kantaen myös vastuuta juuri omista tekemisistään. Pärjääminen on vain itsestä kiinni. Kiinassa yritteliäisyys on voimissaan ja sitä tuetaan - jopa matkien materialistisia päämääriä meiltä lännestä - mutta millaisin seurauksin?


Terveenä olemisen oikeus on Kiinassa meitä edellä -

lääkkeitä syödään vain murto-osa meidän kulutuksesta. Kiinassa turvaudutaan luonnonlääkitykseen - vuosituhantisin periaattein. Oikeus olla terve, on ihmisoikeuksista suurin, sillä se takaa parhaat edellytykset kehitys- ja sopeutumiskykyiseen lisääntymiseen, jolla taas on merkitystä kansakunnan yhteisvoimana.

Kiinassa ei ole kaltaistamme sosiaaliturvaa tulonjakoperiaatteella - kollektivismista individualismille. Kiinassa pitää pärjätä itse. Niin kornia kuin se näkökulmastamme onkaan - niin eläinkunnassa vain oma päättäväisyys ja voima takaavat elämisen ja terveen lisääntymisen.

Lue lisää

Kristityt ovat kiinassa psykiatrien vankina poliittisin mielisairain paperein, ja kärsvät hirvittävästi ja heitä myrkyteään tajuttomiksi ja ne ei ole luonnon lääkkeitä,
Joakisen seurakunnan edessä on kasvojen tunnistimet, sitä varten että tiedetään, kuka on harrastanut muuta sivistyneempää uskontoa kuin kiihko marxismia, saa orjan osan ja vankilan.

Anonyymi kirjoitti:

Siis Putlerin kopla pitää venäjää heidän sisäisenä asiana. Kyse on vallankaapoauksesta!

Ilkka luoma se ei ole venäjän sisäinen asia että se on lähettänyt myrkkkylaukku terroristeja myrkyttämään länsimaiden kansalaisia länsimaaiden maan alueella, se on terrori teko sitä maata vastaan, eikä missään tapauksessa venäjän sisäinen asia, ei venäläisiä enää lentoyhtiöt uskalla ottaa koneissinsa koska ei tiedä mitä polonium myrkkyjä ne toisten maiden lentokoneisiin tuo.

Ainoa keino eli viisumikielto venäläisille on näköjään ainoa keino estää myrkkylaukku terrorismi.

Onhan näitä Venäjän miehiä ollut. Nykyään ovat sen verran oppineet etteivät enää lähde Venäjälle ja tule ammutuksi siellä kuten edeltäjänsä.

Vanha ukonrahja...antaa kirjoittaa...menee huumorina.

Ainakaan suomalaiset eivät pidä häntä suomalaisena.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan näitä Venäjän miehiä ollut. Nykyään ovat sen verran oppineet etteivät enää lähde Venäjälle ja tule ammutuksi siellä kuten edeltäjänsä.

1937-39 tapettiin toistakymmentä tuhatta rajan yli siirtynyttä suomalaista kannatti lähteä venäläiseen paratiisiin saamaan kuulaa päähänsä

Oikeasti kylähullutkin kirjoittelevat.

Presidentti Paasikivi oli viisas - puolueettomuuteemme vuonna 1975 johtaneen Paasikiven-Kekkosen linjan perustaja - jota tosin Mannerheim esiasteena suositteli jo ennen Talvisotaa, kehottaen silloista hallitusta käymään maanvaihtoneuvottelut loppuun saakka - neuvottelupöydässä - näin ei tehty, lopputulos tiedetään erinomaisen hyvin.

ilkka.luoma kirjoitti:

Presidentti Paasikivi oli viisas - puolueettomuuteemme vuonna 1975 johtaneen Paasikiven-Kekkosen linjan perustaja - jota tosin Mannerheim esiasteena suositteli jo ennen Talvisotaa, kehottaen silloista hallitusta käymään maanvaihtoneuvottelut loppuun saakka - neuvottelupöydässä - näin ei tehty, lopputulos tiedetään erinomaisen hyvin.

Lue lisää

Trolli syyllistää Suomea syylliseksi Talvisotaan valheillaan. Hyi hyi.

Anonyymi kirjoitti:

Trolli syyllistää Suomea syylliseksi Talvisotaan valheillaan. Hyi hyi.

Oletko lukenut noista maanvaihtoneuvotteluista ja sellaisten herrojen noihin liittyvistä mielipiteistä kuin Mannerheim, Paasikivi ja Rudolf Walden?

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti kylähullutkin kirjoittelevat.

Täytyy tietysti koko ajan muistaa että Venäjällä vallitsee Willin Idän Laki

ilkka.luoma kirjoitti:

Presidentti Paasikivi oli viisas - puolueettomuuteemme vuonna 1975 johtaneen Paasikiven-Kekkosen linjan perustaja - jota tosin Mannerheim esiasteena suositteli jo ennen Talvisotaa, kehottaen silloista hallitusta käymään maanvaihtoneuvottelut loppuun saakka - neuvottelupöydässä - näin ei tehty, lopputulos tiedetään erinomaisen hyvin.

Lue lisää

Jep, niin tiedetään. Suomi säilytti itsenäisyytensä toisin kuin muut Neuvostopakkoliiton naapurit.

ilkka.luoma kirjoitti:

Oletko lukenut noista maanvaihtoneuvotteluista ja sellaisten herrojen noihin liittyvistä mielipiteistä kuin Mannerheim, Paasikivi ja Rudolf Walden?

Oletko kuullut kuka aloitti talvisodan? Vastaus: Neuvostoliitto

Oletko kuullut kuka aloitti jatkosodan? Vastaus: Neuvostoliitto

Kun et ole koskaan historiaa lukenut, niin et tiedä asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, niin tiedetään. Suomi säilytti itsenäisyytensä toisin kuin muut Neuvostopakkoliiton naapurit.

Suomesta tuli Neuvostoliiton sateliitti, joka asiat päätettiin Moskovasta.
Tätä rähmälläänolon kautta kutsuttiin suomettuneeksi Kekkoslovakiaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti kylähullutkin kirjoittelevat.

Kahjous vallitsee Suomessa, jota kutsutaan sokeasti älyksi, vaikka se on kaikkea muuta. Hitleriäkin monet aikalaiset kunnioittivat ja järki unohtui, mikä oli tulos kahjouden ihannoimisesta, siitä kauheudesta voi jokainen lukea historiasta.

Helppoa on mennä virran mukana ja luottaa omasta mielestä viisaimpiinsa, niin nykyään moni tekee ja ui ansaan.

ilkka.luoma kirjoitti:

Oletko lukenut noista maanvaihtoneuvotteluista ja sellaisten herrojen noihin liittyvistä mielipiteistä kuin Mannerheim, Paasikivi ja Rudolf Walden?

Onneksi päättäjät eivät uskoneet Stalinin kusetusyrityksiä. Tuo hullu rabieskoira oli jo vuosia aikaisemmin päättänyt hyökätä Suomeen.

ilkka.luoma kirjoitti:

Presidentti Paasikivi oli viisas - puolueettomuuteemme vuonna 1975 johtaneen Paasikiven-Kekkosen linjan perustaja - jota tosin Mannerheim esiasteena suositteli jo ennen Talvisotaa, kehottaen silloista hallitusta käymään maanvaihtoneuvottelut loppuun saakka - neuvottelupöydässä - näin ei tehty, lopputulos tiedetään erinomaisen hyvin.

Lue lisää

Joo. Suomi on itsenäinen. Viro vasta keräilee itseään. Eipä ollut paljon neuvoteltavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomesta tuli Neuvostoliiton sateliitti, joka asiat päätettiin Moskovasta.
Tätä rähmälläänolon kautta kutsuttiin suomettuneeksi Kekkoslovakiaksi.

Ohi on. Sekin loppui aikanaan.

ilkka.luoma kirjoitti:

Presidentti Paasikivi oli viisas - puolueettomuuteemme vuonna 1975 johtaneen Paasikiven-Kekkosen linjan perustaja - jota tosin Mannerheim esiasteena suositteli jo ennen Talvisotaa, kehottaen silloista hallitusta käymään maanvaihtoneuvottelut loppuun saakka - neuvottelupöydässä - näin ei tehty, lopputulos tiedetään erinomaisen hyvin.

Lue lisää

Raamattu sanoo älä mene siirtämään vanhaa rajaa, koskee myös vation rajaa.
Jos venäjä olisi ollut kansan äänestys yhteiskunta 1939 talvisotaa ei olisi koskaan ollut koska venäjän äidit ei olisi äänestäneet sodan aloitusta eli poikiaan tykin ruuaksi suomonttuun.
Maa joka astuu aseineen tosien maan kamaralle mistä syystä tahansa on sota rikollinen joka ei kunnioita omaa itse kirjoittamaansa aiempaa rauhan sopimusta.

Jatko sotaa ei myöskään olisi ollut jos venäjä olisi 1939 kunnioittanut itse aiemmin tekemäänsä rauhan sopimusta.
Talvisodalla venäjä ärsytti suomalaisia ja se ei ollut venäjältä viisas teko.

Ei ole viisas se valtio joka toisen maan rajaa ei kunnioita.

ilkka.luoma kirjoitti:

Presidentti Paasikivi oli viisas - puolueettomuuteemme vuonna 1975 johtaneen Paasikiven-Kekkosen linjan perustaja - jota tosin Mannerheim esiasteena suositteli jo ennen Talvisotaa, kehottaen silloista hallitusta käymään maanvaihtoneuvottelut loppuun saakka - neuvottelupöydässä - näin ei tehty, lopputulos tiedetään erinomaisen hyvin.

Lue lisää

Sivistynyt valtio ei vaadi toisten maita itselleen sanoen että sinun maa on liian lähellä minun maata. tällä perusteella kaikki maailman maat saa kaydä kaikki historian sodat uudestaan, koska aina kaikkien maiden raja on lähellä eli kiinni toisen maan rajassa, riidan haastaja on se joka sanoo naapurilleen sinun omistama oma maa on liian lähellä minun maata, sinun pitää antaa omaa maatasi minulle ja mennä itse kauemmaksi. Jos maa tykkää että toisen maa on liian lähellä se itse siirtyy kauemmaksi toisen maan rajasta asumaan oman maansa alueella ja silloin sotaa ei syty, koska omalla maallaan voi jokainen siirtyä asumaan niin kauksi kuin haluaa toisen maan rajasta ja se on viisas mies ja silloin oman maan kansalaiset ei joudu tykin ruuaksi. Ja tulee paljon halvemmaksi myös sille maalle itselleen.

Viisas mies ei vaadi toisten maita itselleen eikä sodi niitä itselleen, sillä viiisas tietää että pian on tykit ottamassa sitä maata takaisin ja oma maan kansa kärsii,

ilkka.luoma kirjoitti:

Presidentti Paasikivi oli viisas - puolueettomuuteemme vuonna 1975 johtaneen Paasikiven-Kekkosen linjan perustaja - jota tosin Mannerheim esiasteena suositteli jo ennen Talvisotaa, kehottaen silloista hallitusta käymään maanvaihtoneuvottelut loppuun saakka - neuvottelupöydässä - näin ei tehty, lopputulos tiedetään erinomaisen hyvin.

Lue lisää

Sinä taidat tarkoituksellisesti unohtaa sen saatanan salaisen sopimuksen Hitlerin ja Stalin välillä suomea koskien, ja ne perkeleen tekemät Mainilan laukaukset, kun ei ollut mitään syytä hyökätä suomen kimppuun.

Hieno mies?👍👍👍

Navalnyillä on täysi oikeus palata omaan kotimaahansa - samalla hän tuntee omat tekemisensä ja myös Venäjän lainsäädännön, oli se lakikirjana lännen mieleen tai ei.

ilkka.luoma kirjoitti:

Navalnyillä on täysi oikeus palata omaan kotimaahansa - samalla hän tuntee omat tekemisensä ja myös Venäjän lainsäädännön, oli se lakikirjana lännen mieleen tai ei.

Trolliräkytyksellä yritetään ihmisoikeudet kuitata "venäläisen lainsäädännön asiaksi".

ilkka.luoma kirjoitti:

Navalnyillä on täysi oikeus palata omaan kotimaahansa - samalla hän tuntee omat tekemisensä ja myös Venäjän lainsäädännön, oli se lakikirjana lännen mieleen tai ei.

Niinpä. Sama oikeus on suomalaisten palata Suomeen, jopa aivan toisenlaisten ihmisten kuin mitä nyt esimerkiksi Navalnyi.

ilkka.luoma kirjoitti:

Navalnyillä on täysi oikeus palata omaan kotimaahansa - samalla hän tuntee omat tekemisensä ja myös Venäjän lainsäädännön, oli se lakikirjana lännen mieleen tai ei.

Miksi sinä et lähde henkiseen ja taloudelliseen kotimaahasi Venäjälle?

Hävettää, kun tuollainen väittää olevansa suomalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Sama oikeus on suomalaisten palata Suomeen, jopa aivan toisenlaisten ihmisten kuin mitä nyt esimerkiksi Navalnyi.

Näinhän se on mutta Suomessa ei ensimmäisenä ammuta päähän tai myrkytetä hengiltä

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on mutta Suomessa ei ensimmäisenä ammuta päähän tai myrkytetä hengiltä

Helsingin Koskela! Olisiko aika "sekaantua" omiin vaikeisiin ongelmiin?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Sama oikeus on suomalaisten palata Suomeen, jopa aivan toisenlaisten ihmisten kuin mitä nyt esimerkiksi Navalnyi.

Julman rikollisjärjestöön kuuluvat terroristit ovat eri asialla kuin Navalnyi. Miksi on niin vaikea ääriajattelijoiden nähdä ulkomaalaisissa pahaa ja tunnustaa se?

ilkka.luoma kirjoitti:

Navalnyillä on täysi oikeus palata omaan kotimaahansa - samalla hän tuntee omat tekemisensä ja myös Venäjän lainsäädännön, oli se lakikirjana lännen mieleen tai ei.

Joo tuntee lait, mutta minkäs tekee, kun näitä lakeja ei noudateta? Venäjä EI OLE oikeusvaltio!

Nyt olisi ihmisoikeussyistä otettava pois kansainväliset jalkapallokisat Venäjältä ihan samoin kuin jääkiekkokisat Valkovenäjältä.

Tämä olisi paras sanktio sivistysmaailmalta roistovaltiota vastaan.

ilkka.luoma kirjoitti:

Navalnyillä on täysi oikeus palata omaan kotimaahansa - samalla hän tuntee omat tekemisensä ja myös Venäjän lainsäädännön, oli se lakikirjana lännen mieleen tai ei.

Ihmisoikeudet ne oli Venäjälläkin vielä vähän aikaa sitten. Nyt on vaan laki. Siihen haetaan muutosta. Joku aina nousee kyykystä ylös siellä, katso ja hämmästy.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä et lähde henkiseen ja taloudelliseen kotimaahasi Venäjälle?

Hävettää, kun tuollainen väittää olevansa suomalainen.

Onkohan ilkka luoman oikea nimi kyyrillisin kirjaimin kirjoitettu?

No enpä tiedä sama meno se on Suomessakin vääristä mielipiteistä tuomitaan mielivaltaisesti vihapuheena ym.?

Anonyymi kirjoitti:

No enpä tiedä sama meno se on Suomessakin vääristä mielipiteistä tuomitaan mielivaltaisesti vihapuheena ym.?

Navalnyi haukkui julkisesti Putinia bunkkeriukoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Navalnyi haukkui julkisesti Putinia bunkkeriukoksi.

Heräsit yöllä märkään vaippaan klo 1.54 ja sun oli pakko kirjoittaa webbiin: "Navalnyi haukkui julkisesti Putinia bunkkeriukoksi."

Anonyymi kirjoitti:

Navalnyi haukkui julkisesti Putinia bunkkeriukoksi.

Nasevasti sanottu tästä bunkkerissaan koronaa pelkäävästä kääpiötä.

Anonyymi kirjoitti:

No enpä tiedä sama meno se on Suomessakin vääristä mielipiteistä tuomitaan mielivaltaisesti vihapuheena ym.?

Jep mutta kalsarit on puhtaat ja et joudu häkkiin? Hiuksenhieno ero, eikö?

Dosentti vai desanttiko se oli? Kyttää itselleen kenraali kuvernöörin bobrikoff in paikkaa itselleen.

.

Onko se myös naivia itäpropagandaa?

Eli tämä

https://yle.fi/uutiset/3-11742475

Trolli yrittää kääntää katseen pois asiasta.

Keskitymme mielellämme myös Putinin perseennuolijoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Keskitymme mielellämme myös Putinin perseennuolijoihin.

Miltä se maistuu Ilkka Luoma?

Anonyymi kirjoitti:

Miltä se maistuu Ilkka Luoma?

Paljon avaajan avauksia seuranneena olen huomannut tämän saman kommentoijan täällä, riidankylväjänä, mutta muista asiakommenteista päätellen, hän jää paitsioon ja unohduksiin, mutta sana on vapaa täällä Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko se myös naivia itäpropagandaa?

Oletko kuullut tuosta Helsingin Koskelan väkivalta taposta tässä viime joulukuussa?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kuullut tuosta Helsingin Koskelan väkivalta taposta tässä viime joulukuussa?

Heräsit yöllä märkään vaippaan klo 1.56 ja sun oli pakko kirjoittaa webbiin: "Oletko kuullut tuosta Helsingin Koskelan väkivalta taposta tässä viime joulukuussa?!"

Suomella ei siis pitäisi olla ollenkaan ulkopolitiikkaa? Kaikki voimat tulisi keskittää oman navan ympärillä pyörimiseen? Haluatko aikuisen oikeasti lukita tämän aivopierun?

Joo. Avaappa siitä oma trollikeskustelu. Mutta tämä länkytys kommentoidaan nyt loppuun saakka. Luen mielelläni tämän lapsilleni, kun puhumme taas aiheesta "isi miksi se murhattiin". Kirjahyllyssä poikia odottaa Anna Politskovajan kirja, kunhan vähän varttuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon avaajan avauksia seuranneena olen huomannut tämän saman kommentoijan täällä, riidankylväjänä, mutta muista asiakommenteista päätellen, hän jää paitsioon ja unohduksiin, mutta sana on vapaa täällä Suomessa.

Lue lisää

"Täällä Suomessa" toistuu nyt niin usein, että tekee mieli kysyä sinulta, onko Savuśkininkadulla neukkari nimeltä Suomi?

Luomasta todettua:

"Hypettää nyt Haavistoa - onko hän homo? Saa tietysti olla, mutta IPU on homoille turhan ahdasmielinen."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16595653/mihin-katosi-vara-pj-ilkka-luoma

"Ei venäläisetkään tuominneet Haavistoa"

Lapsen tasoista ajattelua. Ei mitään käsitystä asioiden vertailukelpoisuudesta.

Tuttua wanhaa Neuvostoliturgiaa me armollisesti vangitsemme teidät kansanvihollisena ettei "kansa" lynkkaisi teitä

Venäjällä Navan kannatus lienee noin 4-7 prosentin luokkaa. Oleellista on kuitenkin se, ettei hänen kannatus meille kuulu - vain venäläisille!

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä Navan kannatus lienee noin 4-7 prosentin luokkaa. Oleellista on kuitenkin se, ettei hänen kannatus meille kuulu - vain venäläisille!

Haloo! Suomi ei ole ottanut kantaan Navalnyin kannatukseen tai poliittisiin ambitioihin. Kyse on ihmisoikeusloukkauksesta. Ihmisoikeuksien toteutumisen arvioiminen eri valtioissa kuuluu kaikille YK:n jäsenvaltioille.

Juu kohtuutonta vaatia vangittavaksi luulisi puuttininkin kunnioittavan rohkeaa miestä piti hänestä tai ei?

Anonyymi kirjoitti:

Juu kohtuutonta vaatia vangittavaksi luulisi puuttininkin kunnioittavan rohkeaa miestä piti hänestä tai ei?

DDR:ssä oli kiellettyä pitää hallussaan yli 8 metrin pituista köyttä se katsottiin hankkeeksi syyllistyä pakoon kansan "demokraattisesta" republiikistä

Tarkkuutta hyvä herrat! Myrkyttäjästä ei ole tietoa, eikä ainakaan vankkoja todisteita. Venäjällä puhutaan myös tietoisesti operoidusta taktikoinnista Navalnyin lähipiiristä. Emme tunne Aleksein lähipiirin sisältöä, emmekä mahdollisia vihamiehiä. Nuo asiat eivät meille suomalaisille kuulu pätkän vertaa.

Ilmoittautuiko heti toivuttuaan?

Ilmoittautumiseen olisi riittänyt toisenkin ihmisen todisteellinen ilmoitus kykenemättömyydestä itseilmoitukseen -näin sanoo Venäjän laki tässä kohdin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkkuutta hyvä herrat! Myrkyttäjästä ei ole tietoa, eikä ainakaan vankkoja todisteita. Venäjällä puhutaan myös tietoisesti operoidusta taktikoinnista Navalnyin lähipiiristä. Emme tunne Aleksein lähipiirin sisältöä, emmekä mahdollisia vihamiehiä. Nuo asiat eivät meille suomalaisille kuulu pätkän vertaa.

Lue lisää

BUAHAHAHAAHAAHAAAAAA

"...Venäjällä puhutaan myös tietoisesti operoidusta taktikoinnista Navalnyin lähipiiristä. Emme tunne Aleksein lähipiirin sisältöä...."

Itse keksittyä paskaa!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ilmoittautumiseen olisi riittänyt toisenkin ihmisen todisteellinen ilmoitus kykenemättömyydestä itseilmoitukseen -näin sanoo Venäjän laki tässä kohdin.

BUHAHAHAAHAAAAHAAAAA

"....näin sanoo Venäjän laki tässä kohdin...."

Kielitaidottoman trollin hulvaton mielikuvitus korvaa kielitaidon!!!!

Anonyymi kirjoitti:

BUAHAHAHAAHAAHAAAAAA

"...Venäjällä puhutaan myös tietoisesti operoidusta taktikoinnista Navalnyin lähipiiristä. Emme tunne Aleksein lähipiirin sisältöä...."

Itse keksittyä paskaa!!!!

Lue lisää

Tämä sama kommentoija on tunnettu Luoman avauksien häiriköijä!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä sama kommentoija on tunnettu Luoman avauksien häiriköijä!

Heräsit yöllä märkään vaippaan klo 1.58 ja sun oli pakko kirjoittaa webbiin: "Tämä sama (anonyymi) kommentoija on tunnettu Luoman avauksien häiriköijä!"

Miksi Aleksei ei ilmoittautunut koomasta herättyään ja toivuttuaan tuohon Venäjän lain määräämään ilmoittautumiseen - aikaa olisi ollut pari kuukautta.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkkuutta hyvä herrat! Myrkyttäjästä ei ole tietoa, eikä ainakaan vankkoja todisteita. Venäjällä puhutaan myös tietoisesti operoidusta taktikoinnista Navalnyin lähipiiristä. Emme tunne Aleksein lähipiirin sisältöä, emmekä mahdollisia vihamiehiä. Nuo asiat eivät meille suomalaisille kuulu pätkän vertaa.

Lue lisää

OMPAHAN TIETOA! Eikö tekijän tunnustus riitä.

ilkka.luoma kirjoitti:

Miksi Aleksei ei ilmoittautunut koomasta herättyään ja toivuttuaan tuohon Venäjän lain määräämään ilmoittautumiseen - aikaa olisi ollut pari kuukautta.

Ei kertakaikkiaan, ootko tosissasi, vai ironiaako päästelet? Nyt meni sulta viimeisetkin rippeet.

ilkka.luoma kirjoitti:

Miksi Aleksei ei ilmoittautunut koomasta herättyään ja toivuttuaan tuohon Venäjän lain määräämään ilmoittautumiseen - aikaa olisi ollut pari kuukautta.

Tiedät vissiin, että syy Navalnyin kohteluun Venäjällä on Putinin pilkkaaminen. Pikkuäijä ei kestä itseensä kohdistuvaa arvostelua.
Ehkä länsi keksi keinon Putinin maineen pilaamiseen oman kansan ja maailman silmissä, asettamalla Navalnyi uhrilampaaksi.

Ihmetellä täytyy miten saivat hänet siihen houkuteltua, koska tiesi varmasti joutuvansa heti poteroon palattuaan Venäjälle. Hänellähän on kokemusta vankilassa istumisesta vuodelta 2013, jolta ajalta tuo julkisuudessa näytetty kaljupää- kuva on..

Kappas, sama massapostaus kuin eräässä toisessa keskustelussa. Mistä näitä sikiää?

Trolli monistaa omia juttujaan.

IPU:ssa on aivan liikaa näitä sekoja siksi sen kannatus on mikrobiluokkaa

Tähän voisi tuoda joitain esimerkkejä!

Juurikin näin. Aloittaja on todennäköisesti aivopesty ja maksettu trolli.

Navalnyn tuomio on kohtuuton mutta niin on venäjän syyttelykin ilman pitäviä näyttöjä ei pidä olla hyödyllinen idiootti mihinkään suuntaan?

Todisteita ei ole esitetty, ainakaan julkisesti. Samoin tutkimus on saadun tiedon mukaan kesken.

Venäjällä tapahtunut rikos ratkaistaan kuitenkin aina venäläisessä oikeusistuimessa heidän lakiensa mukaisesti. Itse oikeusratkaisu ei meille kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

Todisteita ei ole esitetty, ainakaan julkisesti. Samoin tutkimus on saadun tiedon mukaan kesken.

Venäjällä tapahtunut rikos ratkaistaan kuitenkin aina venäläisessä oikeusistuimessa heidän lakiensa mukaisesti. Itse oikeusratkaisu ei meille kuulu.

Lue lisää

Koita Luoma ymmärtää, ettei kansalliset lait ohita ihmisoikeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Navalnyn tuomio on kohtuuton mutta niin on venäjän syyttelykin ilman pitäviä näyttöjä ei pidä olla hyödyllinen idiootti mihinkään suuntaan?

Venäjä on roistovalto - miehittää Krimiä, hyökkäsi Ukrainaan ja Georgiaan....

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on roistovalto - miehittää Krimiä, hyökkäsi Ukrainaan ja Georgiaan....

Krimiläiset itse päättivät liitoksesta - ja palasivat enemmistövenäläismielisinä kotiin ...

Hiukan kevennystä ja asiafaktaa tästä päivästä ja historiasta liittyen kansanäänestyksiin Venäjällä ja Krimin (suom. linnoitus) 1] sopimuksiin 1700 -luvulle. Kuten tunnettua Krim oli satoja vuosia sitten osa silloisen maailman suurinta kansakuntaliittymää, jota kutsuttiin Mongolien ylivallaksi – väkivahvan sotakoneen ja oivallisen verojen keräämisen vuoksi. Elettiin kultaisen Ordan aikaa 2] --- osa meidän Karjalaakin kuului siihen!

Keisarinna Katariina II Suuri 3] oli merkittävä venäläistäjä ja läntisen Euroopan valistusfilosofian ja taiteen ihailija – puhuikin ranskaa. Samaan aikaan kansa puhui venäjää ja viljeli maitaan miltei orjan asemassa. Katariina II Suuri allekirjoitti sopimuksen Krimistä, jossa oli eräänä kohtana huomion arvoinen seikka:

Mikäli Krim joskus julistautuisi itsenäiseksi, oli Osmanien valtakunnalla 4] 16 päivää aikaa liittää Krim itseensä eli nyt katsottuna nykyiseen Turkkiin, osmaanien jälkeläisvaltioon. Nythän Krim oli kansanäänestyksen pohjalta itsenäinen muutaman päivän – Turkki ei käyttänyt omistusoikeuttaan – Katariina Suuren sopimuksen pohjalta. Ehkä sopimus oli menettänyt lain voimansa.


Kansaäänestykset; voimaa ja laittomuutta!

Muutama päivä sitten krimiläiset äänestivät pikaisesti järjestetyssä kansanäänestyksessä itselleen ”vapauden eli itsenäisyyden” liittyä Venäjän valtioon, mikäli venäläiset puolestaan hyväksyvät liittymispyynnnön – no, pyyntö käsiteltiin salamannopeasti, jotteivat turkkilaiset käytä omistusartiklaansa Katariina Suuren sopimuksesta ;-)


Venäjällä – Venäjän lakien mukaan kansanäänestykset ovat lailla kiellettyjä –

siis Karjalan tasavallassa kansalaiset eivät voi junailla liittymisäänestystä Suomeen, jos niin tekisivät – aukeaisi vankilan ovi, siksi kovat rangaistukset aiheesta ovat. Siis, nyt krimiläiset liittyessään Venähän valtakuntaan, samalla hyväksyvät kansanäänestyksien järjestämismahdottomuuden – toki Putin ja duuma voivat sellaisen järjestää.

Pienellä huumorilla, mutta jotain näistä on luettavissa, kun yritämme ymmärtää slaavilaisuutta ja nykyvenäläisyyttä! 5] Niin, toisaalta ymmärrämme, miksi emme voi ymmärtää.


VIITTEET
1] Tataarien Krim ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Krim – kytkökset Turkkiin - osmaaneihin
2] Kultainen Orda ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Kultainen_orda – mongolit kaukaa idästä (tataarit?)
3] Katariina II Suuri ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Katariina_II -
4] Osmanien valtakunta ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Osmanien_valtakunta -

Anonyymi kirjoitti:

Krimiläiset itse päättivät liitoksesta - ja palasivat enemmistövenäläismielisinä kotiin ...

Hiukan kevennystä ja asiafaktaa tästä päivästä ja historiasta liittyen kansanäänestyksiin Venäjällä ja Krimin (suom. linnoitus) 1] sopimuksiin 1700 -luvulle. Kuten tunnettua Krim oli satoja vuosia sitten osa silloisen maailman suurinta kansakuntaliittymää, jota kutsuttiin Mongolien ylivallaksi – väkivahvan sotakoneen ja oivallisen verojen keräämisen vuoksi. Elettiin kultaisen Ordan aikaa 2] --- osa meidän Karjalaakin kuului siihen!

Keisarinna Katariina II Suuri 3] oli merkittävä venäläistäjä ja läntisen Euroopan valistusfilosofian ja taiteen ihailija – puhuikin ranskaa. Samaan aikaan kansa puhui venäjää ja viljeli maitaan miltei orjan asemassa. Katariina II Suuri allekirjoitti sopimuksen Krimistä, jossa oli eräänä kohtana huomion arvoinen seikka:

Mikäli Krim joskus julistautuisi itsenäiseksi, oli Osmanien valtakunnalla 4] 16 päivää aikaa liittää Krim itseensä eli nyt katsottuna nykyiseen Turkkiin, osmaanien jälkeläisvaltioon. Nythän Krim oli kansanäänestyksen pohjalta itsenäinen muutaman päivän – Turkki ei käyttänyt omistusoikeuttaan – Katariina Suuren sopimuksen pohjalta. Ehkä sopimus oli menettänyt lain voimansa.


Kansaäänestykset; voimaa ja laittomuutta!

Muutama päivä sitten krimiläiset äänestivät pikaisesti järjestetyssä kansanäänestyksessä itselleen ”vapauden eli itsenäisyyden” liittyä Venäjän valtioon, mikäli venäläiset puolestaan hyväksyvät liittymispyynnnön – no, pyyntö käsiteltiin salamannopeasti, jotteivat turkkilaiset käytä omistusartiklaansa Katariina Suuren sopimuksesta ;-)


Venäjällä – Venäjän lakien mukaan kansanäänestykset ovat lailla kiellettyjä –

siis Karjalan tasavallassa kansalaiset eivät voi junailla liittymisäänestystä Suomeen, jos niin tekisivät – aukeaisi vankilan ovi, siksi kovat rangaistukset aiheesta ovat. Siis, nyt krimiläiset liittyessään Venähän valtakuntaan, samalla hyväksyvät kansanäänestyksien järjestämismahdottomuuden – toki Putin ja duuma voivat sellaisen järjestää.

Pienellä huumorilla, mutta jotain näistä on luettavissa, kun yritämme ymmärtää slaavilaisuutta ja nykyvenäläisyyttä! 5] Niin, toisaalta ymmärrämme, miksi emme voi ymmärtää.


VIITTEET
1] Tataarien Krim ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Krim – kytkökset Turkkiin - osmaaneihin
2] Kultainen Orda ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Kultainen_orda – mongolit kaukaa idästä (tataarit?)
3] Katariina II Suuri ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Katariina_II -
4] Osmanien valtakunta ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Osmanien_valtakunta -

Lue lisää

No jopas!!!! Tämänkin kanssa jännää kun tämä anonyymi itäpropagandisti tekee valeuutisessaan samat kirjoitusvirheet kuin avaaja! Mistähän se johtuu ? Heh heh...

Oliko valeuutisen kirjoittajan etunimi ... ei kerrotakkaan arvatkaa!! Alkaa i-kirjaimella.

Anonyymi kirjoitti:

Krimiläiset itse päättivät liitoksesta - ja palasivat enemmistövenäläismielisinä kotiin ...

Hiukan kevennystä ja asiafaktaa tästä päivästä ja historiasta liittyen kansanäänestyksiin Venäjällä ja Krimin (suom. linnoitus) 1] sopimuksiin 1700 -luvulle. Kuten tunnettua Krim oli satoja vuosia sitten osa silloisen maailman suurinta kansakuntaliittymää, jota kutsuttiin Mongolien ylivallaksi – väkivahvan sotakoneen ja oivallisen verojen keräämisen vuoksi. Elettiin kultaisen Ordan aikaa 2] --- osa meidän Karjalaakin kuului siihen!

Keisarinna Katariina II Suuri 3] oli merkittävä venäläistäjä ja läntisen Euroopan valistusfilosofian ja taiteen ihailija – puhuikin ranskaa. Samaan aikaan kansa puhui venäjää ja viljeli maitaan miltei orjan asemassa. Katariina II Suuri allekirjoitti sopimuksen Krimistä, jossa oli eräänä kohtana huomion arvoinen seikka:

Mikäli Krim joskus julistautuisi itsenäiseksi, oli Osmanien valtakunnalla 4] 16 päivää aikaa liittää Krim itseensä eli nyt katsottuna nykyiseen Turkkiin, osmaanien jälkeläisvaltioon. Nythän Krim oli kansanäänestyksen pohjalta itsenäinen muutaman päivän – Turkki ei käyttänyt omistusoikeuttaan – Katariina Suuren sopimuksen pohjalta. Ehkä sopimus oli menettänyt lain voimansa.


Kansaäänestykset; voimaa ja laittomuutta!

Muutama päivä sitten krimiläiset äänestivät pikaisesti järjestetyssä kansanäänestyksessä itselleen ”vapauden eli itsenäisyyden” liittyä Venäjän valtioon, mikäli venäläiset puolestaan hyväksyvät liittymispyynnnön – no, pyyntö käsiteltiin salamannopeasti, jotteivat turkkilaiset käytä omistusartiklaansa Katariina Suuren sopimuksesta ;-)


Venäjällä – Venäjän lakien mukaan kansanäänestykset ovat lailla kiellettyjä –

siis Karjalan tasavallassa kansalaiset eivät voi junailla liittymisäänestystä Suomeen, jos niin tekisivät – aukeaisi vankilan ovi, siksi kovat rangaistukset aiheesta ovat. Siis, nyt krimiläiset liittyessään Venähän valtakuntaan, samalla hyväksyvät kansanäänestyksien järjestämismahdottomuuden – toki Putin ja duuma voivat sellaisen järjestää.

Pienellä huumorilla, mutta jotain näistä on luettavissa, kun yritämme ymmärtää slaavilaisuutta ja nykyvenäläisyyttä! 5] Niin, toisaalta ymmärrämme, miksi emme voi ymmärtää.


VIITTEET
1] Tataarien Krim ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Krim – kytkökset Turkkiin - osmaaneihin
2] Kultainen Orda ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Kultainen_orda – mongolit kaukaa idästä (tataarit?)
3] Katariina II Suuri ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Katariina_II -
4] Osmanien valtakunta ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Osmanien_valtakunta -

Lue lisää

Ukrainaan kuuluvan Krimin venäläismiehitys alkoi 27. helmikuuta 2014, kun venäläiset miehittivät Sevastopolin lentokentän avoimesti ja Simferopoliin ilmestyi äkkiä tunnuksettomia sotilaita, "pieniä vihreitä miehiä", jotka olivat Venäjän erikoisjoukkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainaan kuuluvan Krimin venäläismiehitys alkoi 27. helmikuuta 2014, kun venäläiset miehittivät Sevastopolin lentokentän avoimesti ja Simferopoliin ilmestyi äkkiä tunnuksettomia sotilaita, "pieniä vihreitä miehiä", jotka olivat Venäjän erikoisjoukkoja.

Lue lisää

Krim oli historiassa, ajallansa idästä tulleiden mongolilaumojen eräänlainen päätepiste. Krim oli myös Neuvostoliiton aikana suosittu lomailukohde. Krimiltä on hyvä valvoa slaavilaisuuden sisämeri - Mustameri islamistilaumoilta ja muilta reviirejään levittäviltä. Ehkä vähän samankaltainen kuin Meksikon lahti USA:lle [?]

Nyt Krim on päänäyttämö, jossa lännen ja idän reviirejä kohtaannutetaan. USA presidentti Barack Obaman johdolla heristelevät sormea, kuten presidentti Vladimir Putin Libyan, Syyrian, ja Kosovon osalta. Suurvaltajohtajat heristelevät mieluusti ulkopolitiikan sormea, sillä saadaan helposti kansalaiset johdateltua pois kotimaan ongelmista.

Mekin otamme kantaa EU:sta – ranskalaisia, englantilaisia ja kaikenmaalaisia ”eeuu- eisteja” lappaa Kioavaa tai Kieviin – sanojasta riippuen. Mekin otimme osaa – presidenttimme Sauli Niinistö soitti Putinille, tietäen, että natottomana maana meillä voisi olla rooli välittäjänä ja Venäjähän kuuluu ulkopoliittisesti presidentimme valtapiiriin …


Pääministerimme Jyrki Katainen kiiruhti toppuuttelemaan Niinistön aloitetta, kertoen, että me voimme vaikuttaa asiaan vain EU-Brysselin kautta (näinkö kiinni olemme jo EU:ssa – eikö tässä asiassa ole enää mitään itsenäisyyttä – siis meillä?). Katainen jopa ilmaisi, että Niinistön puhelu oli sooloilua, no, kuitenkin erinomaista sellaista. Jyrki voisi joskus ajatella, mitä fantasioistaan laskettelee!


Krimillä käydään reviirikamppailua – 1]

ensin sisäisesti, ja vähemmistö-/ enemmistöjohteisesti, sitten ulkoa apua pyytäen, kuten Libyan vallankumoukselliset ja paikalliset al-qaidalaiset – myös Syyriasta huudetaan länttä apuun. Miksi länsi puuttuu niin mieluusti muiden sisäisiin asioihin? Nyt Krim huutaa Putinia apuun!

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on roistovalto - miehittää Krimiä, hyökkäsi Ukrainaan ja Georgiaan....

Georgian sodan aloitti silloinen pr. Saakasvili, luulleen että Nato karauttaa apuun. Ei karauttanut.

Anonyymi kirjoitti:

Koita Luoma ymmärtää, ettei kansalliset lait ohita ihmisoikeuksia.

Millaista ihmisoikeuskäsittelyä ovat Amerikan alkuperäintiaanit kohdanneet ja vieläkin kohtaavat. Entä Australian aboriginaalit?

Missä nuo todisteet on esitetty ja kenen toimesta - ettei vain ollut Navalnyi itse?

Anonyymi kirjoitti:

Millaista ihmisoikeuskäsittelyä ovat Amerikan alkuperäintiaanit kohdanneet ja vieläkin kohtaavat. Entä Australian aboriginaalit?

Paljon parempaa kuin Venäjän vähemmsitökansat.

Anonyymi kirjoitti:

Millaista ihmisoikeuskäsittelyä ovat Amerikan alkuperäintiaanit kohdanneet ja vieläkin kohtaavat. Entä Australian aboriginaalit?

Trollin hätäpaska: vedetään kaiken maailman asiat trollaukseen, kun oivaltavat lukijat kyykyttävät trollia.

Anonyymi kirjoitti:

No jopas!!!! Tämänkin kanssa jännää kun tämä anonyymi itäpropagandisti tekee valeuutisessaan samat kirjoitusvirheet kuin avaaja! Mistähän se johtuu ? Heh heh...

Oliko valeuutisen kirjoittajan etunimi ... ei kerrotakkaan arvatkaa!! Alkaa i-kirjaimella.

Lue lisää

Näitä kirjoitusvirheitä viliseviä kommentteja on täällä pilvin pimein muissakin ketjuissa. Helppoja huomata ja vielä helpompia kumota.

Anonyymi kirjoitti:

Millaista ihmisoikeuskäsittelyä ovat Amerikan alkuperäintiaanit kohdanneet ja vieläkin kohtaavat. Entä Australian aboriginaalit?

Kappas, täällä on taas näitä intiaanikommentteja. Millainen sattuma.

Anonyymi kirjoitti:

Todisteita ei ole esitetty, ainakaan julkisesti. Samoin tutkimus on saadun tiedon mukaan kesken.

Venäjällä tapahtunut rikos ratkaistaan kuitenkin aina venäläisessä oikeusistuimessa heidän lakiensa mukaisesti. Itse oikeusratkaisu ei meille kuulu.

Lue lisää

Höpistä, ihmisoikeusrikkomukset johtavat pakotteisiin.

Eikö olekin mielenkiintoista, että kansalaiseen kohdistunut myrkytys ei kiinnosta? Siihen on tietenkin vain yksi vastaus, jonka kaikki tiedämme.

Anonyymi kirjoitti:

Koita Luoma ymmärtää, ettei kansalliset lait ohita ihmisoikeuksia.

Juuri näin. Kaikki sivistysvaltiot ovat joutuneet tarkistamaan lainsäädäntöään niin, että ihmisoikeudet ja oikeusvaltioperiaate on paremmin huomioitu. Suomikin sai aikanaan kritiikkiä, mutta lainsäädäntö korjattiin. Jokaisen YK:n jäsenvaltion ihmisoikeustilannetta tarkkaillaan ja käsitellään vuorollaan YK:ssa.

Anonyymi kirjoitti:

Georgian sodan aloitti silloinen pr. Saakasvili, luulleen että Nato karauttaa apuun. Ei karauttanut.

Saakashvilille sanottiin jo ennen sotaa, että Nato ei tule apuun, jos hän päättää sodan aloittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Millaista ihmisoikeuskäsittelyä ovat Amerikan alkuperäintiaanit kohdanneet ja vieläkin kohtaavat. Entä Australian aboriginaalit?

Kas kun ei kivikaudella. :) YK:n ihmisoikeusjulistus ja -sopimukset tulivat vasta toisen maailman sodan jälkeen!!! Vasta sen jälkeen niiden toteutumista on voitu tarkkailla.

Anonyymi kirjoitti:

Navalnyn tuomio on kohtuuton mutta niin on venäjän syyttelykin ilman pitäviä näyttöjä ei pidä olla hyödyllinen idiootti mihinkään suuntaan?

Niin, siis kun tiedetään että tämä Novitsok-hermomyrkky on ihan tavallista reseptivapaata apteekkitavaraa. Kuka tahansa Navalnyyn vihastunut ystävä on voinut hieroa sitä Navan kalsareihin.
Ihan tyhmää syyttää jotain FSB:n myrkytysporukkaa tästä. Luottakaamme siihen mitä Putin sanoo!

Terveiset entiseltä stalinistilta, nykyiseltä putinistilta!

Anonyymi kirjoitti:

Niin, siis kun tiedetään että tämä Novitsok-hermomyrkky on ihan tavallista reseptivapaata apteekkitavaraa. Kuka tahansa Navalnyyn vihastunut ystävä on voinut hieroa sitä Navan kalsareihin.
Ihan tyhmää syyttää jotain FSB:n myrkytysporukkaa tästä. Luottakaamme siihen mitä Putin sanoo!

Terveiset entiseltä stalinistilta, nykyiseltä putinistilta!

Lue lisää

Ilmankos ootkin tietämätön myrkyttäjän itsensä tunnustuksesta.

(MH17 tutkimus Hollannista halusi Suomesta teknistä tutkimusapua. Näin räjäytettiin meilläkin palveluskäytössä ollut/ olleita venäläisvalmisteisia BUK – ilmatorjuntaohjuksia. Piti saada räjäytyksen jälkeiset sirpaleet, lävistetyn metallin sirpalejäljet ja sirpaleiden muodot – osuman jälkeen. Sanottiin, että ne olisivat ikään kuin ”sormenjäljet”)


Suomen presidentti Sauli Niinistö kokosi nopeasti pystyyn tiedotustilaisuuden, oli kyseessä luottamus, kyky pitää sovitut asiat pöytälaatikossa. Presidenttimme on tunnetusti oikeusoppinut ja ilmeisimmin istunut käräjiäkin. Onko Suomi nyt sotkettu tieten vai sattumalta tapahtumaketjuun, joka edelleen huonontaa välejämme itään – Venäjälle?

Luottamus |1
[ ~ http://yle.fi/uutiset/nakokulma_yllatetyn_presidentin_ja_juristin_tuska__nyt_sitten_joudumme_avaamaan_sanaisen_arkkumme/9203835 - ]

Ulkoministeri Timo Soini esitti valikoivaa, yhden kannan solidaarisuutta ja joustavaa luottamuskäsitettä. Soini kehui että luottamus ei horju, eikä Venäjän suhteet enää huonone. Soini ehkä puhui ja lausui enemmälti ajattelematta. Soini vastaa ulkosuhteista länteen – erityisesti EU’ iin, viimeisen valtaoikeusjaon mukaisesti.


Presidenttimme johtaa ulkopolitiikka – yhdessä valtioneuvoston kanssa

Kuitenkin käytännössä presidentti Niinistö operoi suvereenisti idän suhteita, ja siksikin Sauli tuskaili luottamuksen edessä. Oikeusoppinut oli varmasti perehtynyt kauppasopimukseen noista BUK – ilmatorjuntajärjestelmistä. Vallitsevan käytännön mukaisesti ostaja sitoutuu pitämään salassa asejärjestelmiin liittyvät tekniset tiedot – tästä tehdään aina salassapitosopimus.


Luottamus
[ ~ http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_hollanti_halusi_pitaa_ohjusten_rajaytyskokeet_salassa/9203272 - ]

Timo Soini ilmaisi luottamuksen olevan korkea ominaisuus, josta Suomessa pidetään kiinni. Totta kai populisti sanoo näin, ja se saakin hyväksymisnyökytyksiä. Unohtiko populisti Soini, että luottamusta mitataan kaikilla ilmansuunnilla? Oliko Soinin ilmaus luottamuksesta solidaarisuutta ja konsensusta EU – Hollantia kohtaan? Kuinka joustavasti Soini jatkossa käsittelee luottamusasioita – ja mikä näiden luottamusarvioiden vaikute on Suomen maineelle – kysyvät kansalaiset nyt.


Näyttö

Kuka tai ketkä kertovat tarkasti mitä venäläisten kanssa tehty kauppasopimus näistä BUK -järjestelmistä salassapidon osalta määritti ja edellytti? Olisiko olemassa porsaanreikä vaikkapa vanhentumisesta, jotta tästä kiusallisesta ja mahdollisesta luottamuskriisistä selvitään?


Vietiinkö Suomea kuin pässiä narussa? |2
[ ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1475216308580 - ]

Kuka antoi luvan BUK – ohjuksien räjäytyskokeille ja erityisesti kuka antoi luvan, että tiedot saa luovuttaa vieraan valtion, vieläpä natojäsenvaltion, käyttöön? Oliko näin EU – jäsenyys voimakkaampi vaikute kuin tehdyn sopimuksen salassapito eli lopulta luottamuskysymys itään – Venäjälle?


Inhimillisyys

MH17 oli alas ampumisen osalta tragedia. Kaikki menehtyneet olivat syyttömiä. Malesialaiskone oli joutunut vahinkolaukauksen kohteeksi – oli tapahtunut arviovirhe. Matkustajakoneen ei pitänyt olla lainkaan sotatoimialueella. Miksi kone oli paljon etelämpänä kuin sen lentosuunnitelma edellytti? Miten vain, paljon kysymyksiä on edelleen ilmassa.


Vahinkoja toisaalla
[ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Iran_Airin_lento_655 - ]

Vastaava vahinkotapaus ja arviovirhe tehtiin Persianlahdella, kun USS Vincennes – ohjushävittäjä ampui alas iranilaisen matkustajakoneen – ohjusiskussa kuoli vajaat 300 siviiliä. Aluksi USA kielsi osallisuutensa. Lopulta USA myönsi virheen ja korvasi tapahtumaa menehtyneiden omaisille – pyytämättä anteeksi. Myöskään mitään oikeudenkäyntejä ei suoritettu alas ampumisen vastuunkantajille.

Anonyymi kirjoitti:

(MH17 tutkimus Hollannista halusi Suomesta teknistä tutkimusapua. Näin räjäytettiin meilläkin palveluskäytössä ollut/ olleita venäläisvalmisteisia BUK – ilmatorjuntaohjuksia. Piti saada räjäytyksen jälkeiset sirpaleet, lävistetyn metallin sirpalejäljet ja sirpaleiden muodot – osuman jälkeen. Sanottiin, että ne olisivat ikään kuin ”sormenjäljet”)


Suomen presidentti Sauli Niinistö kokosi nopeasti pystyyn tiedotustilaisuuden, oli kyseessä luottamus, kyky pitää sovitut asiat pöytälaatikossa. Presidenttimme on tunnetusti oikeusoppinut ja ilmeisimmin istunut käräjiäkin. Onko Suomi nyt sotkettu tieten vai sattumalta tapahtumaketjuun, joka edelleen huonontaa välejämme itään – Venäjälle?

Luottamus |1
[ ~ http://yle.fi/uutiset/nakokulma_yllatetyn_presidentin_ja_juristin_tuska__nyt_sitten_joudumme_avaamaan_sanaisen_arkkumme/9203835 - ]

Ulkoministeri Timo Soini esitti valikoivaa, yhden kannan solidaarisuutta ja joustavaa luottamuskäsitettä. Soini kehui että luottamus ei horju, eikä Venäjän suhteet enää huonone. Soini ehkä puhui ja lausui enemmälti ajattelematta. Soini vastaa ulkosuhteista länteen – erityisesti EU’ iin, viimeisen valtaoikeusjaon mukaisesti.


Presidenttimme johtaa ulkopolitiikka – yhdessä valtioneuvoston kanssa

Kuitenkin käytännössä presidentti Niinistö operoi suvereenisti idän suhteita, ja siksikin Sauli tuskaili luottamuksen edessä. Oikeusoppinut oli varmasti perehtynyt kauppasopimukseen noista BUK – ilmatorjuntajärjestelmistä. Vallitsevan käytännön mukaisesti ostaja sitoutuu pitämään salassa asejärjestelmiin liittyvät tekniset tiedot – tästä tehdään aina salassapitosopimus.


Luottamus
[ ~ http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_hollanti_halusi_pitaa_ohjusten_rajaytyskokeet_salassa/9203272 - ]

Timo Soini ilmaisi luottamuksen olevan korkea ominaisuus, josta Suomessa pidetään kiinni. Totta kai populisti sanoo näin, ja se saakin hyväksymisnyökytyksiä. Unohtiko populisti Soini, että luottamusta mitataan kaikilla ilmansuunnilla? Oliko Soinin ilmaus luottamuksesta solidaarisuutta ja konsensusta EU – Hollantia kohtaan? Kuinka joustavasti Soini jatkossa käsittelee luottamusasioita – ja mikä näiden luottamusarvioiden vaikute on Suomen maineelle – kysyvät kansalaiset nyt.


Näyttö

Kuka tai ketkä kertovat tarkasti mitä venäläisten kanssa tehty kauppasopimus näistä BUK -järjestelmistä salassapidon osalta määritti ja edellytti? Olisiko olemassa porsaanreikä vaikkapa vanhentumisesta, jotta tästä kiusallisesta ja mahdollisesta luottamuskriisistä selvitään?


Vietiinkö Suomea kuin pässiä narussa? |2
[ ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1475216308580 - ]

Kuka antoi luvan BUK – ohjuksien räjäytyskokeille ja erityisesti kuka antoi luvan, että tiedot saa luovuttaa vieraan valtion, vieläpä natojäsenvaltion, käyttöön? Oliko näin EU – jäsenyys voimakkaampi vaikute kuin tehdyn sopimuksen salassapito eli lopulta luottamuskysymys itään – Venäjälle?


Inhimillisyys

MH17 oli alas ampumisen osalta tragedia. Kaikki menehtyneet olivat syyttömiä. Malesialaiskone oli joutunut vahinkolaukauksen kohteeksi – oli tapahtunut arviovirhe. Matkustajakoneen ei pitänyt olla lainkaan sotatoimialueella. Miksi kone oli paljon etelämpänä kuin sen lentosuunnitelma edellytti? Miten vain, paljon kysymyksiä on edelleen ilmassa.


Vahinkoja toisaalla
[ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Iran_Airin_lento_655 - ]

Vastaava vahinkotapaus ja arviovirhe tehtiin Persianlahdella, kun USS Vincennes – ohjushävittäjä ampui alas iranilaisen matkustajakoneen – ohjusiskussa kuoli vajaat 300 siviiliä. Aluksi USA kielsi osallisuutensa. Lopulta USA myönsi virheen ja korvasi tapahtumaa menehtyneiden omaisille – pyytämättä anteeksi. Myöskään mitään oikeudenkäyntejä ei suoritettu alas ampumisen vastuunkantajille.

Lue lisää

Heh heh - jännää kun tämä anonyymi itäpropagandisti tekee valeuutisessaan samat kirjoitusvirheet kuin avaaja! Mistähän se johtuu ? Heh heh...

Anonyymi kirjoitti:

(MH17 tutkimus Hollannista halusi Suomesta teknistä tutkimusapua. Näin räjäytettiin meilläkin palveluskäytössä ollut/ olleita venäläisvalmisteisia BUK – ilmatorjuntaohjuksia. Piti saada räjäytyksen jälkeiset sirpaleet, lävistetyn metallin sirpalejäljet ja sirpaleiden muodot – osuman jälkeen. Sanottiin, että ne olisivat ikään kuin ”sormenjäljet”)


Suomen presidentti Sauli Niinistö kokosi nopeasti pystyyn tiedotustilaisuuden, oli kyseessä luottamus, kyky pitää sovitut asiat pöytälaatikossa. Presidenttimme on tunnetusti oikeusoppinut ja ilmeisimmin istunut käräjiäkin. Onko Suomi nyt sotkettu tieten vai sattumalta tapahtumaketjuun, joka edelleen huonontaa välejämme itään – Venäjälle?

Luottamus |1
[ ~ http://yle.fi/uutiset/nakokulma_yllatetyn_presidentin_ja_juristin_tuska__nyt_sitten_joudumme_avaamaan_sanaisen_arkkumme/9203835 - ]

Ulkoministeri Timo Soini esitti valikoivaa, yhden kannan solidaarisuutta ja joustavaa luottamuskäsitettä. Soini kehui että luottamus ei horju, eikä Venäjän suhteet enää huonone. Soini ehkä puhui ja lausui enemmälti ajattelematta. Soini vastaa ulkosuhteista länteen – erityisesti EU’ iin, viimeisen valtaoikeusjaon mukaisesti.


Presidenttimme johtaa ulkopolitiikka – yhdessä valtioneuvoston kanssa

Kuitenkin käytännössä presidentti Niinistö operoi suvereenisti idän suhteita, ja siksikin Sauli tuskaili luottamuksen edessä. Oikeusoppinut oli varmasti perehtynyt kauppasopimukseen noista BUK – ilmatorjuntajärjestelmistä. Vallitsevan käytännön mukaisesti ostaja sitoutuu pitämään salassa asejärjestelmiin liittyvät tekniset tiedot – tästä tehdään aina salassapitosopimus.


Luottamus
[ ~ http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_hollanti_halusi_pitaa_ohjusten_rajaytyskokeet_salassa/9203272 - ]

Timo Soini ilmaisi luottamuksen olevan korkea ominaisuus, josta Suomessa pidetään kiinni. Totta kai populisti sanoo näin, ja se saakin hyväksymisnyökytyksiä. Unohtiko populisti Soini, että luottamusta mitataan kaikilla ilmansuunnilla? Oliko Soinin ilmaus luottamuksesta solidaarisuutta ja konsensusta EU – Hollantia kohtaan? Kuinka joustavasti Soini jatkossa käsittelee luottamusasioita – ja mikä näiden luottamusarvioiden vaikute on Suomen maineelle – kysyvät kansalaiset nyt.


Näyttö

Kuka tai ketkä kertovat tarkasti mitä venäläisten kanssa tehty kauppasopimus näistä BUK -järjestelmistä salassapidon osalta määritti ja edellytti? Olisiko olemassa porsaanreikä vaikkapa vanhentumisesta, jotta tästä kiusallisesta ja mahdollisesta luottamuskriisistä selvitään?


Vietiinkö Suomea kuin pässiä narussa? |2
[ ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1475216308580 - ]

Kuka antoi luvan BUK – ohjuksien räjäytyskokeille ja erityisesti kuka antoi luvan, että tiedot saa luovuttaa vieraan valtion, vieläpä natojäsenvaltion, käyttöön? Oliko näin EU – jäsenyys voimakkaampi vaikute kuin tehdyn sopimuksen salassapito eli lopulta luottamuskysymys itään – Venäjälle?


Inhimillisyys

MH17 oli alas ampumisen osalta tragedia. Kaikki menehtyneet olivat syyttömiä. Malesialaiskone oli joutunut vahinkolaukauksen kohteeksi – oli tapahtunut arviovirhe. Matkustajakoneen ei pitänyt olla lainkaan sotatoimialueella. Miksi kone oli paljon etelämpänä kuin sen lentosuunnitelma edellytti? Miten vain, paljon kysymyksiä on edelleen ilmassa.


Vahinkoja toisaalla
[ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Iran_Airin_lento_655 - ]

Vastaava vahinkotapaus ja arviovirhe tehtiin Persianlahdella, kun USS Vincennes – ohjushävittäjä ampui alas iranilaisen matkustajakoneen – ohjusiskussa kuoli vajaat 300 siviiliä. Aluksi USA kielsi osallisuutensa. Lopulta USA myönsi virheen ja korvasi tapahtumaa menehtyneiden omaisille – pyytämättä anteeksi. Myöskään mitään oikeudenkäyntejä ei suoritettu alas ampumisen vastuunkantajille.

Lue lisää

"Suomen presidentti Sauli Niinistö kokosi nopeasti pystyyn tiedotustilaisuuden, oli kyseessä luottamus, kyky pitää sovitut asiat pöytälaatikossa."

Niinistön ulostulo koski Suomen luotettavuutta. Suomi on yksi niistä maista, joissa tehdään tutkimusta mm. kemiallisten aseiden käytöstä. Näytteet lähetetään silloin useampaan riippumattomaan laboratorioon maailmassa. Näin tehtiin Navalnyinkin tapauksessa.

Johtopäätösten esittäminen kuuluu turman tai tapahtuman tutkinnasta vastaaville tahoille, ei yksittäisiä tutkimuksia suorittaville. Niinistö oli oikeassa puuttuessaan siihen, että joku idiootti meni Suomessa avautumaan BUK-testeistä. Testaavien tahojen on pysyttävä salassa jo siksikin, ettei tuloksiin voida esim. lahjonnalla tai uhkailulla vaikuttaa.

Kyse ei ollut siitä, etteikö Suomi voisi tutkia - saati sitten kritisoida - Venäjän tekosia. Se on normaalia ulkopolitiikkaa, jota Niinistö tekee itsekin.

Joo - täydellinen paskakirjoitus avauksena luo alatyylisiä kommentteja.
Jännää, kun kirjoitat nyt itsestäsi nyt kolmannessa persoonassa.

Kerrotko tänne omia näkymyksiä erheistä ja virheistä mitä luulet tai oletat Luoman avauksissa olevan? Uskoisin täällä vierailevia kiinnostavan kovasti.

Anonyymi kirjoitti:

Joo - täydellinen paskakirjoitus avauksena luo alatyylisiä kommentteja.
Jännää, kun kirjoitat nyt itsestäsi nyt kolmannessa persoonassa.

Perusteletko vaikka ranskalaisin viivoin mitä virheitä löytyy, kun osaat käyttää niinkin fiksua sanaa kuin "p*skakirjoitus"

Anonyymi kirjoitti:

Perusteletko vaikka ranskalaisin viivoin mitä virheitä löytyy, kun osaat käyttää niinkin fiksua sanaa kuin "p*skakirjoitus"

Johan asia on kerrottu ketjussa monta kertaa: Luoman trollauksessa ihmisoikeuksia ei tarvitse huomioida kun vedotaan kansalliseen lainsäädäntöön, mikä tietysti on täysi vale

Lisäksi Luoman pitäsi pystyä perustelemaan väitteensä, mitä hän ei ole tehnyt eikä pysty tekemään.
Nyt trollauksen todistustaakka yritetään systätä lukijoille: kirjoitetaan perustelematonta paskaa ja riekutaan, että todista virheet.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko tänne omia näkymyksiä erheistä ja virheistä mitä luulet tai oletat Luoman avauksissa olevan? Uskoisin täällä vierailevia kiinnostavan kovasti.

Luoman virhe: hän ei perustele väitteitään - siksi ne ovat tyhjää puhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Luoman virhe: hän ei perustele väitteitään - siksi ne ovat tyhjää puhetta.

Luitko avauksen?

Anonyymi kirjoitti:

Johan asia on kerrottu ketjussa monta kertaa: Luoman trollauksessa ihmisoikeuksia ei tarvitse huomioida kun vedotaan kansalliseen lainsäädäntöön, mikä tietysti on täysi vale

Lisäksi Luoman pitäsi pystyä perustelemaan väitteensä, mitä hän ei ole tehnyt eikä pysty tekemään.
Nyt trollauksen todistustaakka yritetään systätä lukijoille: kirjoitetaan perustelematonta paskaa ja riekutaan, että todista virheet.

Lue lisää

Kerrotko nyt tänne lukijoille mikä on kansainvälinen laki?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko nyt tänne lukijoille mikä on kansainvälinen laki?

TYHMÄ - globaalit ihmisoikeudet ovat hyväksytty YK:n yleiskokouksessa 10.12.1948.

Tuon vuoksi Venäjän ja Kiinan hallintojen tekemät murhat oppositiota kohtaan ovat ihmisoikeusrikoksia.

Asia kuuluu myös yleissivistykseen, mikä sinulta puuttuu. Olet vähintään yhtä tyhmä kuin avaaja.

Anonyymi kirjoitti:

Perusteletko vaikka ranskalaisin viivoin mitä virheitä löytyy, kun osaat käyttää niinkin fiksua sanaa kuin "p*skakirjoitus"

- ihmisoikeudet eivät ole sisäinen asia = major mistake

Anonyymi kirjoitti:

- ihmisoikeudet eivät ole sisäinen asia = major mistake

Luoma ei selkeästi ymmärrä tätä faktaa.

Anonyymi kirjoitti:

TYHMÄ - globaalit ihmisoikeudet ovat hyväksytty YK:n yleiskokouksessa 10.12.1948.

Tuon vuoksi Venäjän ja Kiinan hallintojen tekemät murhat oppositiota kohtaan ovat ihmisoikeusrikoksia.

Asia kuuluu myös yleissivistykseen, mikä sinulta puuttuu. Olet vähintään yhtä tyhmä kuin avaaja.

Lue lisää

Miten tuo us-presidentti John. F. Kennedyn murha ... ? Sehän tapahtui tuon 1948 jälkeen.

Marin saattoi tehdä ensimmäisen poliittisen virheensä?

Anonyymi kirjoitti:

Marin saattoi tehdä ensimmäisen poliittisen virheensä?

Heräsit yöllä märkään vaippaan klo 2:01 ja sun oli pakko kirjoittaa webbiin: "Marin saattoi tehdä ensimmäisen poliittisen virheensä?"

Anonyymi kirjoitti:

Marin saattoi tehdä ensimmäisen poliittisen virheensä?

Haukotus. Luuletko sinä, että Marin fiiliksillä veteli? Nämä ulkopoliittiset lausunnot tehdään useamman pään avulla ja koordinoidaan myös EU:n kanssa.

Kallella on käsi kipee, kun sai piikin. Oottele vaan hetki.

Mahtaa demareitakin hävettää kun Luoma liittyi puolueeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mahtaa demareitakin hävettää kun Luoma liittyi puolueeseen.

Luoma yritti väärään puolueeseen. Kekkosen kepu se suomettumisen mestari on.

TYHMÄ TROLLI - Krim oli jo Venäjän miehittämä 2015, jolloin sananvapaus ja ihmisoikeudet eivät toteutuneet.

Noihin kahteen tutkimukseen voisi löytyä jostain jokin linkki.

Anonyymi kirjoitti:

Noihin kahteen tutkimukseen voisi löytyä jostain jokin linkki.

Sauli joutui häveliäänä pyytelemään Mariinin puuttumisia venäjän sisäisiin asioihin anteeksi. Hävettää kyllä kautta sankarivainajien ,olla suomalainen jonka nahka on myyty kaikenkarvaisille hihhuleille. Venäjä on kuitenkin itsenäinen ja mahtava valtio. Miksi kommunistit hylkäsivät venäjän kansan. Ei se kansan syy ole jos kommunismi romahti.

Anonyymi kirjoitti:

Noihin kahteen tutkimukseen voisi löytyä jostain jokin linkki.

BUAHAHAHAHAAHAHHAAAAAA

"Noihin kahteen tutkimukseen voisi löytyä jostain jokin linkki."

Kai trolli olisi jo ne linkittänyt moneen kertaan jos niitä olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Sauli joutui häveliäänä pyytelemään Mariinin puuttumisia venäjän sisäisiin asioihin anteeksi. Hävettää kyllä kautta sankarivainajien ,olla suomalainen jonka nahka on myyty kaikenkarvaisille hihhuleille. Venäjä on kuitenkin itsenäinen ja mahtava valtio. Miksi kommunistit hylkäsivät venäjän kansan. Ei se kansan syy ole jos kommunismi romahti.

Lue lisää

Niinistöhän toimi oikein kun soittelee Putinille,sillä kumpikin tietää mihin ne huonot välit voi johtaa. Sitä ei tunnu mariinit sun muut narsistit ymmärtävän. Tavallisena kansalaisena ja reserviläisenä sanon sen että jos vihervasemmisto saa huonot välit itänaapurin kanssa aikaiseksi niin menetätye lopunkin luottamuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Niinistöhän toimi oikein kun soittelee Putinille,sillä kumpikin tietää mihin ne huonot välit voi johtaa. Sitä ei tunnu mariinit sun muut narsistit ymmärtävän. Tavallisena kansalaisena ja reserviläisenä sanon sen että jos vihervasemmisto saa huonot välit itänaapurin kanssa aikaiseksi niin menetätye lopunkin luottamuksen.

Lue lisää

Onneksi Venäjä ei ole suurvalta vaan kleptokraattinen paikallinen häirikkö.

Anonyymi kirjoitti:

Sauli joutui häveliäänä pyytelemään Mariinin puuttumisia venäjän sisäisiin asioihin anteeksi. Hävettää kyllä kautta sankarivainajien ,olla suomalainen jonka nahka on myyty kaikenkarvaisille hihhuleille. Venäjä on kuitenkin itsenäinen ja mahtava valtio. Miksi kommunistit hylkäsivät venäjän kansan. Ei se kansan syy ole jos kommunismi romahti.

Lue lisää

Mitä? Siis Niinstöhän otti myös kantaa ja vaati vapauttamista.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007746812.html

Anonyymi kirjoitti:

Niinistöhän toimi oikein kun soittelee Putinille,sillä kumpikin tietää mihin ne huonot välit voi johtaa. Sitä ei tunnu mariinit sun muut narsistit ymmärtävän. Tavallisena kansalaisena ja reserviläisenä sanon sen että jos vihervasemmisto saa huonot välit itänaapurin kanssa aikaiseksi niin menetätye lopunkin luottamuksen.

Lue lisää

Reserviläinen rentoutuu nyt vaan. Sauli sanoo saman asian puhelimessa kuin Marinkin. Venäjän kanssa on käyty vastaavaa keskustelua jo vuosikymmenten ajan. Olemme osallistuneet Venäjän vastaisiin sanktioihin lukemattomia kertoja. Suomen Venäjä-politiikka on paljon terveemmällä pohjalla nyt kuin vielä 70-80 luvuilla. Venäjälle Suomen kanta ei tule myöskään yllätyksenä.

YK:n yleiskokous tuomitsi kansanäänestyksen äänin 100-11.

Kai nyt kun olet sama henkilö.

Heräsit yöllä märkään vaippaan klo 1:49 ja sun oli pakko kirjoittaa webbiin: "Miksi lännen mies hegemoniassaan sekaantuu muiden omiin asioihin?"

Anonyymi kirjoitti:

Heräsit yöllä märkään vaippaan klo 1:49 ja sun oli pakko kirjoittaa webbiin: "Miksi lännen mies hegemoniassaan sekaantuu muiden omiin asioihin?"

😂😂😂😂

Pietarin trollina sä käytät lähteenä RT:tä jok aon Venäjän valtion propagandakanava.

HÄPEÄ !!!!

Anonyymi kirjoitti:

Pietarin trollina sä käytät lähteenä RT:tä jok aon Venäjän valtion propagandakanava.

HÄPEÄ !!!!

Normaali ihminen ei kehtaa lainata RT:tä. Vaikka sitä huvikseen välillä katsoisikin.

BUHAHAHAHAAHAAAAHAAAA

Trolli yrittää vejättää kun koko kirjoitus kommentteineen on torpattu usean lukijan toimesta.

Voi trolliparkaa!!!

Venäläinen mentaliteetti? Lyhyesti: Tänään hän on ystäväsi. Huomenna hän puukottaa sinua selkään. Ylihuomenna hän itkee haudallasi.

Katos trollintollikkaa: uhoaa sotaa!!! EIkö se Marin niin ihana olekkaan, kun et päässyt demareiden kuntavaaliehdokkaaksi?

BUAHAHAHAAHAAHAAHAAAAAA

Anonyymi kirjoitti:

Katos trollintollikkaa: uhoaa sotaa!!! EIkö se Marin niin ihana olekkaan, kun et päässyt demareiden kuntavaaliehdokkaaksi?

BUAHAHAHAAHAAHAAHAAAAAA

Lukemisensa ymmärtämisessä ongelmaa.
Voi voi.

Ukkeli kerjää huomiota...sitähän saa kun kirjoittaa noin tyhmiä omalla nimellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ukkeli kerjää huomiota...sitähän saa kun kirjoittaa noin tyhmiä omalla nimellä.

Mieluumminkin tuo yksinäinen häirikkö kerjää täällä huomiota.

Anonyymi kirjoitti:

Mieluumminkin tuo yksinäinen häirikkö kerjää täällä huomiota.

No niinhän siinä luki: "Ukkeli kerjää huomiota...sitähän saa kun kirjoittaa noin tyhmiä omalla nimellä."

Juuri noin.

Suomen ulkoministeri ei ole murhamies toisin kuin Venäjän presidentti.

Ei taaskaan mitään tajua asioiden vertailukelpoisuudesta. Haavisto on syyllistynyt huonoon hallintoon. Hän ei ole myrkyttänyt ketään, eikä hän ole rikkonut kenenkään ihmisoikeuksia. Capiche??

Anonyymi kirjoitti:

Ei taaskaan mitään tajua asioiden vertailukelpoisuudesta. Haavisto on syyllistynyt huonoon hallintoon. Hän ei ole myrkyttänyt ketään, eikä hän ole rikkonut kenenkään ihmisoikeuksia. Capiche??

Lue lisää

Silti Haavisto ei murhaa poliittisia vastustajiaan. Putin murhaa.

BUAHAHAHAHAAHHAAHAAA

Jätkä yrittää pelastaa trollikirjoituksensa sitä hehkuttamalla!

Hei - ei tota kukaan usko!!!!

Onko tuolla Luomalla kommunistimenneisyys? Onko hyväkin toveri J Bäckmanin kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuolla Luomalla kommunistimenneisyys? Onko hyväkin toveri J Bäckmanin kanssa?

Ollut Kokoomuksessa, IPUssa, Väyrysen 7-tähden liikkeessä ja nyt liittyi SDPn jäseneksi.

BUAHAHAHAAHAAHAAA

"Melkoisen paljastava kirjoitus. Media ei tästä tykkää."

Luuletko, että joku "media" sössötyksiäsi lukisi!!!!

Toi on provo - tai sitten seinähullun kirjoituksia.