Mä oon alkanut oppimaan ajattelemaan tai pystymään näkemään miten eri maiden tiedustelupalvelut toimivat niin kuin nyt tämä Aleksei Navalnyin tulo Venäjälle. En tiedä kuinka hänet saatiin tekemään se niin ettei tajunnut sen olleen ansa. Mutta se ei ollut vain ansa hänelle vaan kaikille tyhmille oikeisto Europoliitikoille. Suomalaispolitiikkojen kyllä kannattaisi pitää pienempää suuta ettei totaalisesti häpäisisi ja nolais itseään ja siten koko kansaa.
Venäjä pitää Navaa putkassa niin kauan että länsi sekoo vielä enemmän ja se katsoo ketkä asiasta möykkää eniten ja sitten kun aika on kypsä niin mies päästetään vapaaksi ja tuo vähä-älynen alkaa kehotteleen ihmisiä kaduille riehumaan ja länsi ei tajua miten yksinkertainen se itse on.
Jenkeissä se tuomitsee Trumpin vaikkei tuo mitenkään suoraa kehottanut ketään mielenosoituksiin tai valtauksiin, mutta niin sitä väitetään ja niin sitä paheksutaan. Paha Trump > paha Putin - Hyvä Navalnyi ja hyvä Sanna.
Mutta kun Navis käskee ihan suoraan ihmisiä kaduille niin länsi vaan taputtaa päälaelle että hyvä poika. Se on muuten englanniksi "atta boy"!
Koirille lähinnä sanotaan Jenkeissä että "atta noy" eli "hyvä poika". Tulee mieleen M. Atta joka lensi Wtc-tornia päin ja hänen ehjä ja vahigoittumaton passi lensi koneen ikkunasta ulos ja löytyi kadulta läheltä torneja ja siitä saatiin selville että Atta boy oli ohjaissa ja lensi taloa päin joka ei olisi moneltakaan kokeneeltakaan pilotilta onnistunut mutta kyllä Attalta sillä olihan hän saanut koulutusta purjelentokoneen ohjaamiseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Atta
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=attaboy
https://www.bing.com/videos/search?q=atta boy&&view=detail&mid=B428ADF119E90771B078B428ADF119E90771B078&&FORM=VDRVRV
Ei ainakaan entiselle ulkoministerille kuin ei nykyisellekään voi sanoa Atta boy (hyvä poika) kun suustaan päästelevät mitä sattuu kuvittelematta etteikö MT Moskovan Tiltu noteeraisi.
Tuomiojalla on virolaista verta suonissaan niin sen voi ymmärtää ettei tuo koskaan ymmärtänyt kuinka naapurien kanssa olisi kiva elää hyvissä väleissä.
Mitä helvettiä jos joku vähä-älyinen "Navalnyi" muka sitten, kun länsi auttaa häntä, niin tulisi presidenttiksi niin olisko Tuomioja ja tää viherpipertäjä sitten tyytyväisiä. Tuomioja on varmaan oppinut Sofi Oksasen tyylin haukkua ja kohdella venäläisiä halveksuen, vaikka ei kaikki virolaiset ole russofobian vallassa vai onko se Putinofobiaa.
Eihän tollanen vähä-älynen "Navis" yksinkertaisesti voi tulla presidentiksi tai mihinkään muuhunkaan poliittiseen virkaan sopivaksi. Sakari sankari puhuu:
"Kun Aleksei Navalnyi palasi Moskovaan oli paikalla enemmän poliiseja kuin Washingtonissa kongressin kokoontuessa vahvistamaan presidentinvaalin tulosta. Ero on siinä että Washingtonissa poliisia tarvitaan suojelemaan demokraattista valtiota, Moskovassa suojelemaan valtiota demokratialta."
Ei jumalauta! Kuinka joku voi olla noin yksinkertainen. Oli sitten mikä entinen ulkoministeri tahansa. Ei jumalauta! Kyllä on sairas tyyppi. Kuvitteliko tuo keksineensä kuolemattoman aforismin vai matkiko jotakuta. Kyllä Hella-täti kääntyisi haudassaan jo kuulisi sukulaispoikansa puhuneen tollasta. Minä pidin aiemmin jonkinlaisessa arvossa Sakari poikaa mutta nyt siltä meni kaikki pointsit. Ketä hän luulee peppupaapovansa. Ei edes Suomen demarit ajattele noin tyhmästi. Mitä jos Venäjä avaa taas rajansa pakolaisten tulla Suomeen vapaasti niin kyllä pojan hymy hyytyisi. Eikö tuo (en sano vähä-älynen - se sana kuuluu Navalnyille) tajua että ihan kohteliasuus syistä olisi järkevää tai hienotunteista käyttäytyä toisen maan ja varsinkin naapurimaan johtajaa kohtaan jonkinlaisella kunnioitusta osoittaen ja jotain käyttäytymistapoja noudattaen. Kai keksivät vielä taas karkottaa jonkun diplomaatin. Ei junalauta mitä jästipäitä. Joku kavalluksesta tuomittu rikollinen ei noudata ehdonalais-sääntöjä vai mitä ne on ja meillä poliitikot räyhää että Venäjä ei noudata lakia.
Venäjä pitää Navaa putkassa niin kauan että länsi sekoo vielä enemmän ja se katsoo ketkä asiasta möykkää eniten ja sitten kun aika on kypsä niin mies päästetään vapaaksi ja tuo vähä-älynen alkaa kehotteleen ihmisiä kaduille riehumaan ja länsi ei tajua miten yksinkertainen se itse on.
Jenkeissä se tuomitsee Trumpin vaikkei tuo mitenkään suoraa kehottanut ketään mielenosoituksiin tai valtauksiin, mutta niin sitä väitetään ja niin sitä paheksutaan. Paha Trump > paha Putin - Hyvä Navalnyi ja hyvä Sanna.
Mutta kun Navis käskee ihan suoraan ihmisiä kaduille niin länsi vaan taputtaa päälaelle että hyvä poika. Se on muuten englanniksi "atta boy"!
Koirille lähinnä sanotaan Jenkeissä että "atta noy" eli "hyvä poika". Tulee mieleen M. Atta joka lensi Wtc-tornia päin ja hänen ehjä ja vahigoittumaton passi lensi koneen ikkunasta ulos ja löytyi kadulta läheltä torneja ja siitä saatiin selville että Atta boy oli ohjaissa ja lensi taloa päin joka ei olisi moneltakaan kokeneeltakaan pilotilta onnistunut mutta kyllä Attalta sillä olihan hän saanut koulutusta purjelentokoneen ohjaamiseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Atta
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=attaboy
https://www.bing.com/videos/search?q=atta boy&&view=detail&mid=B428ADF119E90771B078B428ADF119E90771B078&&FORM=VDRVRV
Ei ainakaan entiselle ulkoministerille kuin ei nykyisellekään voi sanoa Atta boy (hyvä poika) kun suustaan päästelevät mitä sattuu kuvittelematta etteikö MT Moskovan Tiltu noteeraisi.
Tuomiojalla on virolaista verta suonissaan niin sen voi ymmärtää ettei tuo koskaan ymmärtänyt kuinka naapurien kanssa olisi kiva elää hyvissä väleissä.
Mitä helvettiä jos joku vähä-älyinen "Navalnyi" muka sitten, kun länsi auttaa häntä, niin tulisi presidenttiksi niin olisko Tuomioja ja tää viherpipertäjä sitten tyytyväisiä. Tuomioja on varmaan oppinut Sofi Oksasen tyylin haukkua ja kohdella venäläisiä halveksuen, vaikka ei kaikki virolaiset ole russofobian vallassa vai onko se Putinofobiaa.
Eihän tollanen vähä-älynen "Navis" yksinkertaisesti voi tulla presidentiksi tai mihinkään muuhunkaan poliittiseen virkaan sopivaksi. Sakari sankari puhuu:
"Kun Aleksei Navalnyi palasi Moskovaan oli paikalla enemmän poliiseja kuin Washingtonissa kongressin kokoontuessa vahvistamaan presidentinvaalin tulosta. Ero on siinä että Washingtonissa poliisia tarvitaan suojelemaan demokraattista valtiota, Moskovassa suojelemaan valtiota demokratialta."
Ei jumalauta! Kuinka joku voi olla noin yksinkertainen. Oli sitten mikä entinen ulkoministeri tahansa. Ei jumalauta! Kyllä on sairas tyyppi. Kuvitteliko tuo keksineensä kuolemattoman aforismin vai matkiko jotakuta. Kyllä Hella-täti kääntyisi haudassaan jo kuulisi sukulaispoikansa puhuneen tollasta. Minä pidin aiemmin jonkinlaisessa arvossa Sakari poikaa mutta nyt siltä meni kaikki pointsit. Ketä hän luulee peppupaapovansa. Ei edes Suomen demarit ajattele noin tyhmästi. Mitä jos Venäjä avaa taas rajansa pakolaisten tulla Suomeen vapaasti niin kyllä pojan hymy hyytyisi. Eikö tuo (en sano vähä-älynen - se sana kuuluu Navalnyille) tajua että ihan kohteliasuus syistä olisi järkevää tai hienotunteista käyttäytyä toisen maan ja varsinkin naapurimaan johtajaa kohtaan jonkinlaisella kunnioitusta osoittaen ja jotain käyttäytymistapoja noudattaen. Kai keksivät vielä taas karkottaa jonkun diplomaatin. Ei junalauta mitä jästipäitä. Joku kavalluksesta tuomittu rikollinen ei noudata ehdonalais-sääntöjä vai mitä ne on ja meillä poliitikot räyhää että Venäjä ei noudata lakia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei se ollut ansa. Navalny tietää kyllä että se ei ollut Putin. Putin otti kaverinsa säilöön että häntä ei tapettaisi. Navalny on vain Ukrainalainen kylähullu joka pyrkii Venäjän politiikkaan. Suvakeille tosi tärkeä juttu koska he haluavat palauttaa Leninismin venäjälle
Eh heh! Ooks sää joku dissidentti, Et kai sä ihan tosissas noin vihanen oo. Ei silti. On se hyvä joskus Suomenkin poliitikkoja ojentaa. Muuten luulevat olevansa jotain ihme hihhuleita ja korvaamattomia, vaikka ei sota ole koskaan yhtä miestä kaivannut. Nyt myös naista, sillä noo tantat on vallannu kaikki paikat politiikassa ja äijät senku kattoo vierestä kun maatamme viedään turmioon. Kuka maksaa ne lainat kun ne lankeavat jälkipolvien maksettaviksi.
Saman asian olisi voinut sanoa sivisryneemminkin, joten opettele itse käyttäytymää ja ota oppia vaikka Ilkka Luomalta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16734764/case-aleksei-navalnyi-ei-kuulu-meille---se-on-venalaisen-lainsaadonnon-asia Ote alla tästä ketjusta
On asioita, joista tulee tietää oikeasti enemmän, kun heitetään vankkoja vaatimuksia toiselle suvereenille ja itsenäiselle valtiolle - juridisesti tämä Aleksei Navalnyin tapaus on Venäjän sisäinen asia. Tähän on Kreml jo napakasti puuttunut* ja ilmaissut, että on viisaampaa perehtyä omiin asioihin.
On myöskin ihmeteltävä miten avoimesti läntinen media käy epäsuoraa vaikutevaali-kampanjaa venäläisen myöhemmän ehdokkaan puolesta jo rakentamalla henkilökuvaa, luottamusta ja kykyisyyden ilmaisua ulkoa toista valtioita vastaan käyvänä informaationa!
Olisiko tämä myöskin sitä toisten vaaleihin sekaantumista, josta ollaan niin herkästi puhinoitu - syyttäen juuri Venäjää?
Vai onko nyt kyseessä hienostunut luovuuden osoitus läntisestä tavasta miten punnataan haluttua myöhempää vaaliehdokasta vieraan itsenäisen valtion - jopa johtoon?
Amen.