Suuri Vihreiden valhe paljastettu. Sen paljasti FORECA.
"Tulevaisuuden talvina lunta voi rysähtää kerralla yhä enemmän: "Ilmakehän lämpenemisellä on nurinkuriset seuraukset""
TÄSTÄ SE TULEVA JÄÄKAUSI ALKAA... 🤣🤣🤣
"Tulevaisuuden talvina lunta voi rysähtää kerralla yhä enemmän: "Ilmakehän lämpenemisellä on nurinkuriset seuraukset""
TÄSTÄ SE TULEVA JÄÄKAUSI ALKAA... 🤣🤣🤣
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Lunta prkl..." mölisivät vihreät ääliöt suksiensa kanssa taannoin Helsingissä.,😄🖕👺
Minulla on todella suuria vaikeuksia ymmärtää tätä epäloogisuutta, jonka mukaan lumen määrän lisääntymistä käytetään "todisteena" ilmaston lämpenemistä vastaan. Tammikuun keskilämpötila Rovaniemellä on viime vuosina ollut -12 astetta. Jos se nousee tulevina vuosina vaikka -9 asteeseen, niin miksi se vähentäisi lumen määrää Rovaniemellä?
Ihan fysiikan lakien mukaan: kun ilmakehä lämpenee, siihen "mahtuu" enemmän kosteutta (siksi puhutaan SUHTEELLISESTA kosteudesta) ja kun kun kosteaa ilmaa ajautuu kylmälle alueille niin kosteus sataa lumena maahan,
Aivan, juuri näin.
Ilmaston lämpenemisen vuoksi sateet lisääntyvät. Lämpimämpi ilma pystyy pidättämään itsessään kosteutta enemmän. Kylmän ilman kohdatessa, sade vapautuu lumena.
Lumi ei oikein pysy ylhäällä suurina määrinä.
Kolaamista riittää.
Minulla ei ole kaivettuna tilastotietoa asiasta, mutta ainakin muistivaraisesti ei kylmimmät ilmat ja rankimmat lumisateet liity ainakaan Suomen ilmastossa yhteen. Kovimmat pakkasethan ovat yleensä aika selkeällä säällä? Sateiden lisääntyminen sinällään on yksi ilmastonmuutoksen odotetuista seurauksista.
Älkää yrittäkö kertoa tuota persuille ei niiden järki tuollaiseen riitä ainut mihin persut hädin tuskin pystyvät on öyhöttäminen ja salaliittojen mökeltäminen tällä palstalla.
Nyt sitten lumenajoon sähköautoilla ja sähkötraktroreilla. Pitäisköhän laittaa vielä puupyörät ettei irtoa mikromuoveja kumeista.