Falskaa partakarvojen välistä niin maan perkeIeesti. Pitäisi olla joku koko pään päälle aseteltava umpinainen "kypärä". Ei sellaisia ole, tai ainakin maksavat monta sataa. Mahtaako sellainen päässä päästä edes kauppaa, saati sitten pankkiin?
Hengitysmaskista ei ole parran kanssa mitään iloa
Anonyymi
1983
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Totalitaarinen Natsi-Saksa jonka johdannainen maskismi on vaatii jotain erikoisnaamareita jatkossa. Ei siinä että, noista mitään todellista hyötyä olisi kun huomioidaan mitä tiukemmat naamari suositukset sitä suuremmassa lockdownissa ovat. Sellaiset ihmiset jotka eivät juuri yski tai pärski hyödytön nenäliinan korvaajanakin. Kaikenlaista mielikuvituksellista hyötyä jotkut tuossa näkee ja saavat turvallisuuden tunnetta, se on enempi turvallisuuden tunne kuin oikea hyöty, oikea turvallisuus.
Sylkäise peilin edessä ilman maskia ja maskin kanssa, onko eroa? Vaikuttaako parta lopputulokseen?
Eipä tule räittyä. Hammasvaahto valuu ainakin ikävästi parttaa pitkin. Joutuu usein huuhtelemaan.
Harvemmin sitä kukaan tahallaan sylkee sinne tänne ellei sekin sekavuus tila ole osana korona hysteriaa tehän olette mielisairaita te koronahysteeriset siksi teille ei kannata puhua.
FFP2-suojaimien tartunnanestävyys perustuu tiiviyteen.
Kirurginmaskinkin suodatuskyky on hyvä mutta ilma kulkee vuotoina reunoista.
Menneisyydessä pari vuotta pidin partaa mutta havaitsin typeräksi.
Varsinkin nyt kun on valittava parran ja terveenäpysymisen välillä.
Minä en partaa mitenkään pidä. Se vaan ilmestyy naamaan.
Juu tuo on totta toisilla. Marinilla se ei tule ja haluaa esittää miestä.
Kyllä, mutta parta luo mukavan "filtterin" siihen väliin ja henki kulkee paremmin, kun ei ole tiukasti ihossa kiinni.
Naamareista ei ole oikeasti mitään hyötyä, koska maski täytyisi vaihtaa noin 15 kertaa päivässä. Ja tyypillinen suomalainen käyttää samaa naamiota 15 kuukautta.
Totta, olen kerran sisällä kokeillut, ei onnistu. Ihan sama onko maskia vai ei. Määrääköhän hallitus partakiellon?
https://tokentube.net/v/2008724663/Totuus-maskipelleilystä---Rapsodia-fi--tekstitys
Toinenkin ongelma on. Ihminen myrkyttää itse itsensä maskilla. Hiilidioksidi on myrkkyä ja tappaa. Pitoisuus kasvaa maskin sisällä vaarallisen tappaviin lukuihin ( mitattu on) ja toisaalta hengityksestä kostuva maski oikein imee itseensä viruksia. Siinä ne elää suun edessä ja nenällä.
Minusta tämä maskitapahtuma muistuttaa eniten jänistä, joka työntää pään pusikkoon, olettaen että ongelmaa ei ole kun on piilossa jonkun takana.
https://www.stara.fi/2020/03/04/koronavirus-suojapukua-esiteltiin-vaitetaan-tappavan-viruksen/ ehkä tämmöinen olisi sitten parempi
aika harvoin tollasia näkee, eikä ne oo hirveen nättei. mutta terveys pitäisi mennä ulkonäön edelle kyllä. terveys on ensiarvoisen tärkeää
Maskeissa pitäisi olla ainakin pujoparralle paikka.
Niin, Lenin-setää sorsitaan tässäkin!
Onhan se koomisen näköinen ainakin.
Viiksethän estää jos itsessään viruksen pääsyn nenään.
Parta vaiko terveys tiiviillä FFP2-suojaimella. Selvät vaihtoehdot.
Toisille on tarkeämpi näyttää joulupukilta tai muulta partavaarilta
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007751054.html
Kumpi on kasvanut evoluution myötä ihmisen pärställe, parta vai pellenaamari?
Jokainen suomalainen rumilus kasvattaa parran kun luulee että naiset ajattelee että miehen jolla on varaa pitää tuollaista rumennusta naamassaan täytyy olla ylivertainen kaikilta kyvyiltään. Totuus on että nämä miehet ovat rumia siloposkina ja vielä rumempia karvanaamoina!