Onko 871 vikaa paljon vai vähän? Riippuu siitä onko vastaaja saanut riittävästi lahjuksia.
0Äänestä
Anonyymi
Poliitikkojen on turha lätistä kestävyysvajeesta jos on vara lapioida 30 mrd euroa tällaisiin saamarin sotaleluihin.
0Äänestä
Anonyymi
Kaikkonen on ryvettänyt itsensä Nuorisosäätiöhommassa joten miksi yksi lisäkorruptio enää pahentaisi tilannetta? Ja rahaa Lockheedilta tulee ja rajusti.
0Äänestä
Anonyymi
Ilmeisesti ainoa kone joka julkaisee nämä tiedot. Sikäli hyvä asia.
0Äänestä
Anonyymi
Ainoa häiveominaisuus F-35:ssä liittyy sen hintalappuun....
0Äänestä
Anonyymi
Kas siinäpä soma kone Suomelle. Hölmölä tämä on jo muutenkin.
0Äänestä
Anonyymi
Suomi osti ennen sotia kaksi panssarilaivaa jotka 10 vuodeksi kuivattivat puolustushankinnoilta varat. Itse sodassa laivat olivat lähes hyödyttömät. Niillä rahoilla olisi saatu raskas tykistö ja panssaritorjunta ammuksineen vaikka 2 kertaan armeijalle.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kaikkonen ja kentsut voideltu päästä varpaisiin.
Onko 871 vikaa paljon vai vähän? Riippuu siitä onko vastaaja saanut riittävästi lahjuksia.
Poliitikkojen on turha lätistä kestävyysvajeesta jos on vara lapioida 30 mrd euroa tällaisiin saamarin sotaleluihin.
Kaikkonen on ryvettänyt itsensä Nuorisosäätiöhommassa joten miksi yksi lisäkorruptio enää pahentaisi tilannetta? Ja rahaa Lockheedilta tulee ja rajusti.
Ilmeisesti ainoa kone joka julkaisee nämä tiedot. Sikäli hyvä asia.
Ainoa häiveominaisuus F-35:ssä liittyy sen hintalappuun....
Kas siinäpä soma kone Suomelle. Hölmölä tämä on jo muutenkin.
Suomi osti ennen sotia kaksi panssarilaivaa jotka 10 vuodeksi kuivattivat puolustushankinnoilta varat. Itse sodassa laivat olivat lähes hyödyttömät. Niillä rahoilla olisi saatu raskas tykistö ja panssaritorjunta ammuksineen vaikka 2 kertaan armeijalle.