Kumman valitset?

No niin miehet....;)
Kertokaapas mielipiteenne seuraavanlaisesta tilanteesta. Kuvitellaan, että olet itse vielä ihan suht kunnossa etkä örvellä ja häslää. Kumpi naisista viehättää enemmän baarissa?

A) Ihan älyttömän kaunis, pitkä ja jokamiehen unelma tanssilattialla, joka ei osaa tanssia pätkääkään. Siis ei mitään rytmitajua. Lisäksi hän on vielä ihan järkyttävässä humalassa.

Vai..

B) Ihan tavallisen näköinen nainen, hoikka eli ei mikään xl-mimmi, ei hirveen pitkä, ei kännissä kun käki (jotkut voisi sanoa kauniiksi:) ) ja osaa tanssia todella hyvin.

Kuinka paljon miehet katsovat naisten liikkeitä tanssilattialla vai merkitseekö ne yhtään mitään? Vai onko se pelkästään ulkonäöstä kiinni?
93150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tämän tyyppisiä kysymyksiä tulee todella paljon ja joka kerta ihmettelen niiden motiivia. Onko tilanne se, että olet itse tyyppiä b, ja haluat kuullu että miehet valitsevat sinut mieluummin kun tanssitaidottoman kaunottaren? Miksi sitten pitää kuvitella että kaunotar on turpalärvit? Haluaisitko saada huomiota vain siksi että osaat tanssia? Mikä juttu tämä nyt on?

Äänestä

näistä valittuna vaihtoehto C eli kävelen yksin ja selvinpäin ulos baarista/ravintolasta

Äänestä

tietysti neiti a. tanssitaito/absolutismi ei ole mikään primäärinen ominaisuus.

toki käytännössä tilanne riippuu monestakin muuttujasta; esim. kaunis ei aina ole sama kuin seksikäs ja puoleensavetävä...

Äänestä

Absolutistina en edes tuota A:ta harkitsisi. Raitis nainen sen olla pitää!

Äänestä

Mitä niillä henkilöillä liikkuu korvien välissä?

Kyllähän niillä tanssiliikkeilläkin merkitystä on. Pidän muutenkin sporttisemman oloisista naisista en niinkään mallimaisen laihoista ja kauhea känni ei missään mielessä ole kauhean viehättävää.

Olen kyllä melko pitkä ja pitkät naiset siinäkin mielessä viehättävät.

Äänestä

Itselle ainakaan mitään väliä tanssiiko nainen hyvin vai ei, voi hemmetti näitä naisia.

-Valitsen sen joka miellyttää minua ulkoisesti ja myös luonteeltaan, en minkään tanssitaitojen perusteella.

-Naiset voivat ollakkin miesten perään, jos hän osaa tanssia mutta miehille se on vitun hailee osaako se nainen hytkyä siinä lattialla vai ei. -Jotenkin säälittävää, jos miehistä noin ajatellaan (siis edes kysytään) että tanssitaitojen perusteella mies valitsee naisen. -Ehkä sitten 50-80 vuoden iässä voidaan tanssahdella tankoa lapsenlapsen häissä.

(toisaalta en valitsisi sitä naista joka osaa tanssia koska näen että nainen välittää enemmän siitä omasta tanssimisestaan eikä häntä kiinnosta pätkääkään sillähetkellä miehet)

Äänestä
  • Kyllä minä ainakin miehistä olen kiinnostunut, vaikken flirttailekaan, mutta tanssin sydämeni kyllyydestä. Ihmettelen, että miksi miehet eivät juuri koskaan tule kanssani tanssimaan. Olen kauhean ujo miesten suhteen. Pelkäävätkö he, että arvostelisin heidän tanssitaitoaan tms.? Minusta on plussaa lähteä tanssimaan, vaikkei oiskaan siinä erityisen hyvä. Se kertoo luonteesta juuri sen mitä haluankin tietää, esim. rennosta asenteesta, hyväntuulisuudesta ja hyvästä itsetunnosta. Ikävää huomata, että monet miehet menevät pelkän ulkonäön mukaan. Eikö esim. taiteeellinen lahjakkuus herätä minkäänlaista kiinnostusta? Jos mun pitäis valita komean tyhjäpään ja suht komean muusikon väliltä, niin kyllä mä sen muusikon ottaisin.

    Äänestä

  • Tanssityttö_ kirjoitti:

    Kyllä minä ainakin miehistä olen kiinnostunut, vaikken flirttailekaan, mutta tanssin sydämeni kyllyydestä. Ihmettelen, että miksi miehet eivät juuri koskaan tule kanssani tanssimaan. Olen kauhean ujo miesten suhteen. Pelkäävätkö he, että arvostelisin heidän tanssitaitoaan tms.? Minusta on plussaa lähteä tanssimaan, vaikkei oiskaan siinä erityisen hyvä. Se kertoo luonteesta juuri sen mitä haluankin tietää, esim. rennosta asenteesta, hyväntuulisuudesta ja hyvästä itsetunnosta. Ikävää huomata, että monet miehet menevät pelkän ulkonäön mukaan. Eikö esim. taiteeellinen lahjakkuus herätä minkäänlaista kiinnostusta? Jos mun pitäis valita komean tyhjäpään ja suht komean muusikon väliltä, niin kyllä mä sen muusikon ottaisin.

    Minua viehättää mies, joka luottaa itseensä eikä häpeile tanssitaitoaan. Vaikka olisikin sattumoisin kännissä sillä hetkellä : ). Ei pelkää tarttua tilaisuuteen, jos kiinnostaa. Jos näkee, että typy nauttii tanssista, voi antaa hänen nauttia siitä. Voihan olla, että mies nauttii jostain muusta, ja typy peesaa siinä. Kun tykkää toisesta, niin nauttii toisen hyvästä olosta ja saa sitä varmasti tavalla tai toisella myös sitten itselleenkin.

    Voihan olla että nainen tanssii soidintanssia, kevät kun on.

    Äänestä

Itse en osaa tanssia, joten todennäköisesti lähestyisin tuota huonosti tanssivaa, koska olisi ehkä helpommin lähestyttävissä, mutta jos hän olisi jokamiehen unelma, niin jättäisin hänetkin rauhaan, koska ei häneenkään olisi mitään saumoja. Mutta eihän tämä hiirulainen muutenkaan uskalla lähestyä ketään...

Eli yksin ja selvinpäin kotio.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Just wondering... kirjoitti:

No niin miehet....;)
Kertokaapas mielipiteenne seuraavanlaisesta tilanteesta. Kuvitellaan, että olet itse vielä ihan suht kunnossa etkä örvellä ja häslää. Kumpi naisista viehättää enemmän baarissa?

A) Ihan älyttömän kaunis, pitkä ja jokamiehen unelma tanssilattialla, joka ei osaa tanssia pätkääkään. Siis ei mitään rytmitajua. Lisäksi hän on vielä ihan järkyttävässä humalassa.

Vai..

B) Ihan tavallisen näköinen nainen, hoikka eli ei mikään xl-mimmi, ei hirveen pitkä, ei kännissä kun käki (jotkut voisi sanoa kauniiksi:) ) ja osaa tanssia todella hyvin.

Kuinka paljon miehet katsovat naisten liikkeitä tanssilattialla vai merkitseekö ne yhtään mitään? Vai onko se pelkästään ulkonäöstä kiinni?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu