Hei. Jos autoa ei ole katsastettu, mutta liikennevakuutus on maksettu, niin miten käy jos ajaa kolarin ja on itse syyllinen?? Eli korvaako vakuutusyhtiö vahingon vaikka auto on katsastamaton? Täälläkin on kahta eri kuppikuntaa, eli toinen sanoo että maksaa ja toinen että ei. Miten on, löytyykö sellaisia joilla on henk.koht.kokemusta?!
Ei katsastettu, korvaako vakuutus
Tutteq
75864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Korvaa.
Maalaisjärki sanoo, että korvaa, jos katsastamatta jättämisen seurauksena autossa ei ole sellaista vikaa, joka on onnettomuuden aiheuttanut.
Sakot tietenkin tulee.
Jos ajaa katsastamattomalla niin onko poliisi lempeämpi sakkojen/rankaistusten/kilpienoton suhteen jos autovero on maksettu kuin ei olisi?
autoveron, vuosittainen käyttömaksuko?, siitä tulee kohtuu sanktio. Se kannattaa ehdottomasti hoitaa.
Katsastamattomasta autosta olen saanut joitain päiväsakkoja. Viimeksi tuli 8kpl. Yleensä ajan kunnes jään kiinni ja niitä sattuu parin kolmen vuoden välein.
Liikennevakuutus korvaa, mutta joskus peritään takaisin, jos autossa sellainen vika, joka vaikuttaa turvallisuuteen tms ko. kolariin.
En minäkään aja katsastetulla autolla eikä poliisi puhunut siitä mitään vaikka veikin kortin pois hurjastelun takia.
Juhis--
Liikennevakuutus korvaa syyttömälle osapuolelle aina, vaikka kuski olisi kuinka kännissä tahansa. Kännitapauksessa tosin vakuutusyhtiö laittaa korvaukset perintään kännikalalta. Selvin päinkin saattaa joutua itse maksumieheksi, jos tapaus katsotaan törkeäksi. Jos ajoneuvo on seisonnassa, joutuu sitten makselemaan vakuutusmaksut koko seisonta-ajalta sopivilla rangaistuskeroimilla korotettuna. Mikäli liikennevakuutusta ei ole missään yhtiössä, korvauksen maksaa liikennevakuutusyhdistys (tämä maksaa korvauksia myös esim. polkupyörien aiheuutamissa vahingoissa). Tällä systeemillä taataan se, ettei syytön osapuoli joudu kohtuuttomia kärsimään.
Rangaistuskerroin vakuutusmaksussa taisi olla x6