Tavarantoimittajat/miesten logiikka

Selailet halpahallin mainosta; tuossapa on tuommoinen ja tuommoinen, käydäänpä katsomassa, kiertelet aikasi, kyselet myyjältä, että missä tämä tuote on, no sitäpä ei ole vielä tullutkaan! Eikä oo tietoo millonka sitä saa, kun ei toimitettu.
Niinpä tää on taas tätä. Tavarantoimittaja on mies toisessa päässä on nainen. Missä tökkii? Miksi niitä hommia ei voi kerralla tehdä kunnolla? Tämäkin esine tulee Suomeen tietenkin jostakin "vinkuintiasta" ja siellä paikallisessa tehtaassa anheet miehet puristavat joka ikisen latin (nuorten) naisten ja tyttöjen selkänahasta.
161249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

???

Äänestä

Kyseessä on logistinen ongelma, mutta sillä ei ole mitään tekemistä miehen logiikan kanssa.

Mitä pidempi kuljetusketju, sitä enemmän se kusee; mitä kaukaisempi toimittaja, sitä enemmän se kusettaa.

Äänestä
  • niistä tavaroita kuljettaa? Mies.
    Kuka vastaa logistiikasta. Mies.

    Äänestä

  • Pettynyt kirjoitti:

    niistä tavaroita kuljettaa? Mies.
    Kuka vastaa logistiikasta. Mies.

    Mistä sinä sen tiedät? Aivan hyvin siellä voisi olla nainen vastuussa.

    Äänestä

Miksi sinä halpahallissa asioit? Jos tuote on halpa, ei sen tekijöillekkään paljoa voi maksaa. Osta kunnon tuotteita joiden alkuperän ja valmistustavan voit varmistaa. Tulee lopulta myös halvemmaksi.

Äänestä
  • halpahallissa asioi myös miehiä. Ja miksi? Koska joka s*******nan lati pitää puristaa kun kato saa halvalla. Ja mitä pimpattia se sulle kuuluu missä kukin asioi.

    Äänestä

Sun tapaset naiset pistää kyllä hyvin suuresti epäileen kannattaako koskaan alkaa seurusteleen kenenkään kanssa :P

Suomalaiset naiset on ihan jatkuvasti pistämässä kaiken miesten syyksi :P Mitkä ihmeen perustelut sulla tollekin selityksellesi oikeen oli ? Mitä yhteistä jollain logistiikka ongelmalla muka on nimenomaan miehen logiikan kanssa?

Äänestä
  • Kun sen halpa-hallin omistaa MIES.
    sen kuljetusliikkeen omistaa MIES.
    Sen maahantuontifirman omistaa MIES.
    Sen nyrkkipajan omistaa MIES.
    Ett kyllä se aika paljon kuule liittyy myös miehen logiikkaan. Kun se ei ole niin TÄRKEÄÄ jos tavaran vastaanottaja on NAINEN joka joutuu soittelemaan perään, että missä ne tavarat TAAS VIIPYY.
    Ja vaikka ei mitään lakisääteisiä taukoja ei olisikaan, niin sen kuskin joka viimein hakee satamasta ja tuo sinne halpahalli ketjulle sen kuorman pitää pitää se 2h lounastauko, 1h kahvitauko.

    Äänestä

  • Pettynyt kirjoitti:

    Kun sen halpa-hallin omistaa MIES.
    sen kuljetusliikkeen omistaa MIES.
    Sen maahantuontifirman omistaa MIES.
    Sen nyrkkipajan omistaa MIES.
    Ett kyllä se aika paljon kuule liittyy myös miehen logiikkaan. Kun se ei ole niin TÄRKEÄÄ jos tavaran vastaanottaja on NAINEN joka joutuu soittelemaan perään, että missä ne tavarat TAAS VIIPYY.
    Ja vaikka ei mitään lakisääteisiä taukoja ei olisikaan, niin sen kuskin joka viimein hakee satamasta ja tuo sinne halpahalli ketjulle sen kuorman pitää pitää se 2h lounastauko, 1h kahvitauko.

    "Kun sen halpa-hallin omistaa MIES.
    sen kuljetusliikkeen omistaa MIES.
    Sen maahantuontifirman omistaa MIES.
    Sen nyrkkipajan omistaa MIES."

    ..firmoissa on sihteerinä nainen jolla ei ole osaa eikä arpaa koko asioiden hoitoon, mitä lie tekee päivät pitkät, taitaa vaan näyttää kauniilta ja sekoittaa asioita hoitavien miesten päitä, siinä sulle syy kaikkeen..=)

    Äänestä

  • Janne kirjoitti:

    "Kun sen halpa-hallin omistaa MIES.
    sen kuljetusliikkeen omistaa MIES.
    Sen maahantuontifirman omistaa MIES.
    Sen nyrkkipajan omistaa MIES."

    ..firmoissa on sihteerinä nainen jolla ei ole osaa eikä arpaa koko asioiden hoitoon, mitä lie tekee päivät pitkät, taitaa vaan näyttää kauniilta ja sekoittaa asioita hoitavien miesten päitä, siinä sulle syy kaikkeen..=)

    pistetään kaikki pikku pikku sihteerikön syyksi.
    Ja kuka muka "Kaunareita" tai Salkkareita" enää katsoo? Miehet eivät kehtaa myöntää itselleen että Kauniit ja Rohkeat kiinnostaa.

    Äänestä

  • Pettynyt kirjoitti:

    pistetään kaikki pikku pikku sihteerikön syyksi.
    Ja kuka muka "Kaunareita" tai Salkkareita" enää katsoo? Miehet eivät kehtaa myöntää itselleen että Kauniit ja Rohkeat kiinnostaa.

    Se nyt vaan on niin, että kaiken takana on AINA Nainen, jopa sen miehen logiikan..=)

    Kyllä mä ainakin katson noita sarjoja silloin tällöin, tuleehan ne parhaaseen katseluaikaan, tosin ihmettelen miksi ne tulee silloin ja miten me päästiin tähän aiheeseen..?

    Äänestä

  • Pettynyt kirjoitti:

    Kun sen halpa-hallin omistaa MIES.
    sen kuljetusliikkeen omistaa MIES.
    Sen maahantuontifirman omistaa MIES.
    Sen nyrkkipajan omistaa MIES.
    Ett kyllä se aika paljon kuule liittyy myös miehen logiikkaan. Kun se ei ole niin TÄRKEÄÄ jos tavaran vastaanottaja on NAINEN joka joutuu soittelemaan perään, että missä ne tavarat TAAS VIIPYY.
    Ja vaikka ei mitään lakisääteisiä taukoja ei olisikaan, niin sen kuskin joka viimein hakee satamasta ja tuo sinne halpahalli ketjulle sen kuorman pitää pitää se 2h lounastauko, 1h kahvitauko.

    Mitä se firman omistaminen mihinkään liittyy? Työntekijäthän ne sen firman jokapäiväsestä toimivuudesta käytännössä vastaa ja yritätkö nyt väittää että siellä ketjussa ei muka ole yhtään naista?

    Ylipäätänsä sä et kyllä tiedä näköjään yhtään mitään logistiikka ongelmista, ne ei niinkään ole kiinni yhdestä yksittäisstä ihimnisestä vaan taustalla on yleensä paljon suurempia ongelmia ratkastavana.

    Musta sä olet vaan joku fanaattinen feministi, joka kuvittelee näkevänsä aina kaikkialla kaiken miesten vikana :P

    Äänestä

  • Pettynyt kirjoitti:

    pistetään kaikki pikku pikku sihteerikön syyksi.
    Ja kuka muka "Kaunareita" tai Salkkareita" enää katsoo? Miehet eivät kehtaa myöntää itselleen että Kauniit ja Rohkeat kiinnostaa.

    Sihteerit ottaa vastaan tilauksia, huolehtii yhteyksistä alihankkijoihin ja yleensäkin käsittelee paljon asioita jotka välillisesti vaikuttaa logistiikan toimivuuteen.

    Eli kyllä se sihteerin vaikutus voi olla hyvin suuri, jos se tosiaan vaan katselee karmeita ja röyhkeitä ja viilailee kynsiään kaiket päivät niin kai ne tilausten käsittelyt sitten viivästyy.

    Äänestä

  • Janne kirjoitti:

    Se nyt vaan on niin, että kaiken takana on AINA Nainen, jopa sen miehen logiikan..=)

    Kyllä mä ainakin katson noita sarjoja silloin tällöin, tuleehan ne parhaaseen katseluaikaan, tosin ihmettelen miksi ne tulee silloin ja miten me päästiin tähän aiheeseen..?

    on. Kun otetaan "sihteeriköiksi" (siis ei oikeiksi siihteeriksi) bimbo blondeja, joita on kiva tiirailla kun ne kumartuu laittamaan paperia kopiokoneeseen.
    HSO- sihteerit, siis oikeet sihteerit kun on liian teräviä ja tulevat liian kalliiksi kun niitä ei voi pompottaa niin kuin bimboblondia, joka uskooo kaiken ja tekee kaiken.
    Että jälleen kerran saadaan syy kohdistettua mieheen. Että sori vaan.

    Äänestä

Tuo ulosantisi on senkaltaista, että en kummastuisi, jos epäkohdiksi kokemasi seikat johtuisivat siitä, että olet tullut väärinymmärretyksi.

(Voiko muuten sanoa, että on ymmärtänyt väärin, jos ei ole ymmärtänyt mitään? Ei kai.)

Äänestä
  • myyjältä ja hän sanoi, ettei ole tullut vielä.(kuvasto oli mukana.)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettynyt kirjoitti:

Selailet halpahallin mainosta; tuossapa on tuommoinen ja tuommoinen, käydäänpä katsomassa, kiertelet aikasi, kyselet myyjältä, että missä tämä tuote on, no sitäpä ei ole vielä tullutkaan! Eikä oo tietoo millonka sitä saa, kun ei toimitettu.
Niinpä tää on taas tätä. Tavarantoimittaja on mies toisessa päässä on nainen. Missä tökkii? Miksi niitä hommia ei voi kerralla tehdä kunnolla? Tämäkin esine tulee Suomeen tietenkin jostakin "vinkuintiasta" ja siellä paikallisessa tehtaassa anheet miehet puristavat joka ikisen latin (nuorten) naisten ja tyttöjen selkänahasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu