mies iältään only 30v!! Piti ihanteellisena, jos sai sänkyyn kaadettua 15-17 vuotiaita "pikkutyttöjä... Siis kävi hakemassa pikkutyttöseuraa tämmösistä nuorten paikoista..
ne ovat kuulemma kokemattomuudellaan ihaninta "lihaa, kun "iso mies sai opastaa..
mielestäni niin oksettava yhdistelmä, että herra siunaa!!! alkoi tämä tuttava lähinnä tuntumaan pedofiililtä.. hyi saatana!!
Mikäs siinä nyt niin kiehtovaa vai onx toi ukko ihan sairas??
Kertokaa mielipiteittänne, kiits!!!
ne ovat kuulemma kokemattomuudellaan ihaninta "lihaa, kun "iso mies sai opastaa..
mielestäni niin oksettava yhdistelmä, että herra siunaa!!! alkoi tämä tuttava lähinnä tuntumaan pedofiililtä.. hyi saatana!!
Mikäs siinä nyt niin kiehtovaa vai onx toi ukko ihan sairas??
Kertokaa mielipiteittänne, kiits!!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Menis hoitoon tommonen... Kolmikymppinen äijä on turhan vanha 15-17 vuotiaille tytöille. Mutta pitäishän ton ikästen tyttöjen tajuta ittekin olla sekaantumatta "ikäloppuihin". Kyllä niitä suurinpiirtein omanikäisiä aina löytyy loppuviimeksi
Itse tuskin kiinnostusin alle 20v ikäsistä, mutta. esim 17v kanssa seurustelu on suomen lain mukaan täysin 100% laillista. Jos joku sellaseen ihastuu/rakastuu se ei kenellekään ulkopuoliselle kuulu on toinen sitten kuinka vanha tahansa. Eli jos jotkut viihtyy yhdessä antakaa niiden olla, vaikka kuinka olisitte katkeria siitä jos itsenne ikäset ei jollekin kelpaa. Toisten seurustelu ei kuulu kenellekään ulkopuoliselle vaikka ikäeroa olis kymmeniä vuosia.
mutta harva harrastaa sitä ihan käytännössä.Eiks se vanha sanonta mene jotenkin et 'nainen on kauneimillaan 17 vuotiaana',ei voi muuta sanoa kun että näinhän se taitaa olla.Ja koska nykynaiset kehittyvät nopeammin kuin aikoina jolloin tuo sanonta otettiin käyttöön sitä voisi päivittää muotoon 'kauneimillaan 16 vuotiaana'...
ihmeellistä tossa nyt on? Kunhan nyt on sen 16v... Taitaapi olla jätkät kateellisia jos ei itelle heru. Mieshän vanhenee hitaammin kuin nainen ja saattaa paneskella vielä 8-kymppisenä. Näin ainakin meidän ukki.
"Mieshän vanhenee hitaammin kuin nainen ja saattaa paneskella vielä 8-kymppisenä."
Veikkaanpa, että voi olla vaikeaa ilman farmaseutin apua vaikka vastapuoli olisi kuinka sakkolihaa...
Totuutena mulle on kerrottu että nainen on parhaimmillaan 40-vuotiaana. Siis parhaimmillaan, kauneudella ei ole sen asian kanssa tekemistä. Toisaalta voi verrata esim. Tanja Karpelaa missivuotenaan ja nykypäivänä. Veikkaisin, että monen mielestä on vain parantunut ajan myötä...
Millä tavalla parhaimmillaan? Tuohon paneskeluun viitaten hedelmällisyys ainakin alkaa naisella nelikymppisenä vedellä viimeisiään. Ja jos et kauneutta tarkoittanut, niin mitä?
Miehillähän toimintaa riittää niin kauan kuin heppi nousee. Näin Viagran aikoina takaraja menee haudassa...
Henkisesti: itsevarma, itsensä löytänyt, eroottisesti itsenäinen, tietää mitä mieheltä haluaa sängyssä ja sen ulkopuolella ja uskaltaa sen kertoa, ja fyysisesti: se kokemus, se kokemus, te poikaset. Paikat toimii eikä lapsenteko ole ensimmäisenä mielessä. Tuohon hedelmällisyyteen en vaivaudu edes kommentoimaan koska tätä keskustelua yritetään siirtää luolamiestasolle. Seksillä on muukin tarkoitus kuin lisääntyminen.
Hei
Ei ole muuta tarkoitusta kuin lisääntyminen.
Kaikki muu on siihen liittyvää illuusiota.
Darvin oli hyvin pitkälle oikeassa.
Anteeksi vielä kerran.
Suojaikärajahan on se 16 vuotta. Sen jälkeen kukin saa tedä mitä lystää. Mutta on tuo kyllä minun mittapuuni mukaan lähinnä sairasta. Ikäeroa vastaan sinänsä minulla ei ole mitään, kunhan molemmat kuitenkin selvästi ovat jo aikuisia. Eikä sitten vastauksia mistään varhaiskypsistä esiteineistä, lapsia ne ovat vaikka pukeutuisivat ja käyttäytyisivät miten.
16 v. 'saa' harrastaa seksiä alaikäisen kanssa, siis alle 18 v. kanssa.
Jos toinen on täysi-ikäinen (18 v.) ja toinen alaikäinen, niin sille pitää hankkia lupa!