Onko hullumpaa puoluetta keksitty kuin nämä takaperoiset 100 vuoden taakse haikailijat?
Persut vaativat Suomea takaisin, 100 vuoden taakse
Anonyymi
189<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 189
Vanhimmat
Mitäs tarjouksia Lidlissä onkaan tänään?
Persu sitä, persu tätä!
Hienoa, että pidät nimeä koko ajan esillä, mahtavaa vaalityötä!
Perussaamelaiset on gallupien kärjessä!
En tiennytkään, että Persut tekivät vaalityötä jo yli sata vuotta sitten. Tämäkin tieto lisää taas Persujen äänestäjien määrää. Niinhän se meni viime eduskuntavaaleissakin, mitä enempi puoluetta TVssä ja lehdistössä nokittiin, niin sitä enempi äänestäjät heräsivät!
Noi se vaan menee. Eivät tossit ymmärrä sitä mutta parempi niin.
Ilmaista vaalityötä niiden puolesta.
Älä ota enää kiljua jänkhäpersutti.
---
otti jo
Persut haluavat takaisin Impivaaraan.
Kuka kutsui afrikan ja lähi-idän kylään?🧔🧕
Fazer ja Finlayson toivat rahat mukanaan ja perustivat niillä rahoilla Suomeen tehtaita, mutta mitä nämä uudet tulijat tuovat mukanaan Lähi-Idästä ja Afrikasta? Passit nyt ainakin jäivät monelta syystä tai toisesta Välimereen toisin kuin Fazerilla ja Finlaysonilla.
Persut haluaa tehdä suomesta 30-luvun sakstan.
Persut ihailevat diktatuurivaltioita kuten Venäjä.
Kepu, kokoomus ja persut kesälää 2015.
"Persut haluavat takaisin Impivaaraan."
Tästä ilmeisen tieteellisestä ja tutkimustuloksiin nojaavasta selvityksestä saa mielikuvan että Impivaarassa on jonkilainen persujen kehto. Toivoisin Impivaaran edustajilta tähän näkökulmaa ja mielipidettä.
Minä itse voisin kyllä muuttaa Impivaaraan. Vaikka en kyllä tarkemmin tiedä missä sijaitsee, suunnilleen kyllä. Turussa!
Käsitykseni mukaan ilmeisen viihtyisä paikka monilla eri mittareilla mitattuna.
Mutta onko kiihottajan tarkoitus dissata Impivaaraa vai suomen suurinta puoluetta?
Se ei omasta mielestään asiantuntevan kirjoittajan syvä analyysistä ilmene.
Saattaa toki olla että liian suurina annoksian otettu huumaava virkistysaine on saanut otteen kirjoittajassa kesken analyysin ja järki on taas sammunut kesken aivovuodon?
Toivoisin kuitenkin että alkuperäinen kirjoittaja toisi asiaa hieman enemmän ja selkeämmin esille kun on lähtenyt aivopierujaan esille tuomaan.
SIEG FAIL! Aika ankkamarssin ympäri kämppää ja sitten gambinaryyppy siniverisen tulevaisuuden juhlistamiseksi!
Punavihreät haluavat maamme kehitysmaaksi.
Sitähän he tosiaankin haluavat!
Vedit tuon väitteen hatusta, koska kuka haluaisi venäläiseen diktatuurin. Sinä haluat Suomeen suvakkidiktatuurin, jossa suvakki määrää mitä ja miten saa puhua. Kuten valtakunnansyyttäjä Toiviaisen tapaan määrätä, että suomalaisilla on hyvin rajattu sanomisen vapaus, kun taas ulkomailta tulleilla on täysi sanomisen vapaus.
Mikä on saksta?
Kaikkeen on syynsä. Mikähän tähän on? Kuka haluaa tulla muistetuksi maansa raunioittajana?
Olihan siinä Serlachius, Schauman. Stark-Johan. sun muut. Jotka tulivat rahojen kanssa.
Kuulehan nassikka. Saattaa olla, että Suomi muiden eurooppalaisten valtioiden myötä joutuu pakon edessä palaamaan muutaman vuosikymmenen takaisiin aikoihin ja hieman vaatimattomampaan elintasoon.
Jos ei korona pidä siitä huolta, niin hallituksemme kyllä pitää.
Suurelta osin kutsujina olivat vuoden 2015 hallitus Keskusta, Perussuomalaiset ja Kokoomus.
Rajat kiinni
Ei Natoon Venäjä on ystävä
Eli takaisin menneeseen aikaan.
Takaisin Venäjän valtaan.
Impivaara on miljoona kertaa parempi kuin monokulttuurinen helvetti. Kirjoitin oikein sanan- monokultuuri. Se on parempi kuin pommi-iskut jokapäiväisinä.
Se on näin. Suomi taantuu juuri selkaiseksi josta globalistit varoittavat. Valtiolta on rahat loppuneet sikoja sitten ja täällä hallitsee uskonto josta vihervassut tykkää. On palattu 1400 vuotta taaksepäin.
Sellaiseksi
Vai oiskohan niin että vihervassari on pössytellyt liikaa ja ymmärryksessä on isosti vikaa? :DDD
...
Opastetaanko siellä äärilaidalla kirjoittamaan tuollaisia epärealistisuuksia ja valheita? Mikä on sellaisen toiminnan tavoite?
Kyllä mestari H-A opastaa juuri niin.
Ei niin.
100 vuotta sitten ilmastonmuutosta ei tainnut vielä olla.
Ilmastonmuutos on ollut jatkuva ilmiö niin kauan kuin Maalla on ollut kaasukehä. Välillä lämpenee ja välillä jäähtyy. Joskus jäähtyy jopa jääkaudeksi.
Semmosta älykääpiösontaa tällä kertaa.
Oli se hyvässä vauhdissa, mutta ei vielä konkreettinen.
Ilmasto ei ole muuttunut koskaan, näin NOPEASTI! Luulisi tämän jopa persujen ymmärtävän, vaan ei.
Miksi tieteellinen fakta on antipersun logiikassa "älykääpiösontaa"?
Vastaus oli kommenttiin "100 vuotta sitten ei tainnut ilmastonmuutosta vielä olla". Luulisi itseään älykkääksi kehuvien antipersujen ymmärtävän, että keskustelua ei käydä irrallisesti yksittäisessä kommentissa. Mutta ei, antipersu ei vain osaa. Yhdessä asiassa antipersu on kuitenkin todellista a-ryhmää; tyhjäpäisessä ja mielivaltaisessa mölinässä.
Tietäãkseni mikään puolue ei vastusta maataloustukia tai porotalouden tukia. Suomi on jo nyt keskiaikainen jossa maanomistajat porotokkineen nauttivat huomattavia etuoikeuksia muuhun väestöön nähden.
Ainoat etuoikeutetut ryhmät tässä maassa ovat:
- "kunniakansalaiset"
- julkisen sektorin byrokraatit
- sosiaalituilla vetelehtijät
Ei vaan tämä tilanne joka nyt on, se olisi kutakuinkin vielä siedettävä. Te punaiset viette maan keskiajalle erään uskonnon tuomisellanne. Katso Aloittaja Ruotsiin. Sitä maata ei pelasta mikään sen uskonnon kynsistä.
Tottakai persut haluaa teknologista sekä infran kehitystä, mutta kuten sanoin, te viette maan keskiajalle, punaiset.
Te viette sen noin 1400 vuotta taaksepäin, punaiset.
Aloit sitten valehtelemaan!
No en. Te viette Suomen keskiaikaan, te punaiset. Tykkäätte tuoda tänne yhden uskonnon meitä hallitsemaan. Ettekö tykkääkin?
Katso punainen Ruotsiin, mitä olette saaneet aikaan. Se on käytännön ”koelaitos” jossa persujen varoitukset käyvät toteen.
Tälle punaiselle esitän kysymyksen. Kerrohan miksi Tanskan demarit eivät halua ottaa maahansa jatkossa yhtään ns. turvista?
Miksi meidän demarit eivät toimi yhtä viisaasti? Nämä sensijaan tuovat terroristeja surutta maahan. Älä punainen ihmettele persujen nousua ja vihreiden romahdusta, älä.
Ruotsalaiset kotitaloudet ovat velkaisia, kepujuntti taivastelee itsekin velkaisena.
Ja silti elintaso parempaa kuin persujen perslävissä.
PS, kepu ja kokoomus päästivät kesällä 2015 noin 35 000 paperitonta ulkomaalaista Suomeen pääosin Lähi-idästä.
Lähi-idän kulttuuri muistuttaa keskiaikaa ja sitä haluavat punavihreät Suomeen ja myös tuovat terroristit ja muiden maiden rikolliset Suomeen haitaksi ja uhaksi.
Kokoomus-keskusta tuon hallituksen enemmistönä määräsi maahanmuuttopolitiikan, Hallitukselle ei kelvannut Persujen tiukempi ja myös järkevämpi maahanmuuttopolitiikka eikä sen Persut, tilalle tuli Siniset.
Ja muut estivät palautukset... mitä siis valitat!
Tämä ei muistu ressuilla mieleen, sillä häpeä olisi liian kova. Silloin saattaisvat kehittää omantunnon ja hylätä hurmoksellisen kulttinsa.
Edelleen persut, kepu ja kokoomus päästivät ne 32 000 hallitsemaan pyrkijää tänne 2015. Yhtään vihervassaria ei ollut päättämässä.
Soini. Elo. Ja vihervassarit. Etenkin sinä!
Ei ole Ruotsissakaan mikään yhtä hyvin kuin ennen, kertovat siellä asuvat suomalaiset.
Aloittaja on sekaisin kun seinäkello vihervasemmisto hallitus suomea taannuttaa viherveroillaan?
Niin ja tehtaiden häätämisillään, turvetuotannon lopettamisillaan, polttoaineverojen nostamisella, haittamaahanmuutolla joka vie useita miljardeja vuodessa rahaa eikä tuota kuin päänvaivaa ja turvattomuutta.
Haittamaahanmuutto on vienyt pääkaupunkiseudun kuntia talouskatastrofin partaalle, eikä tulanne kuin pahenee. ”Kiitos” ja kiitos viherpunikit kun pidätte maan asuttuna. Meinaan vaan sitä että ihmiset alkaa paeta maaseudulle sieltä sillisalaatista. He eivät yksinkertaisesti kestä sitä rauhattomuutta joka tulee vihervassujen politiikalla.
Tilanne
Persut olivat kepu Sipilän porvarihallituksessa ja kannattivat ympäristöveroja kuten kepu ja kokoomuskin.
Vihervasujen politiikka toisaalta aina ollut että kansa keskitettäisiin suuriin asutuskeskuksiin vaalikarjaksi jota olisi hyvä paimentaa ja maaseutu autioituisi. Nyt käy todennäköisesti vihervassujen omasta syystä päinvastoin. Kansa lähteekin maaseudulle päin pakon sanelemana.
Tehtaiden lähdöistä Suomesta määrää niiden omat hallintukset hallintoneuvostoineen. Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmsitöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan korottaneet kaikkia välillisiä eli kaikille tulonsaajille tasaveroja kuten polttoaineveroa, sähköveroa, kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa ja samaan aikaan antaneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja pääomatulojensaajille.
Pysykää siellä keskuksissa niiden kullanmurujenne kanssa keskenänne. Älkää sitten valittako kun kaikki ei mene kuin srömsöössä.
PS oli kepu Sipilän porvarihallituksessa yhdessä kokoomuksen kanssa ja päästivät kesällä 2015 noin 35 000 paperitonta ulkomaalaista Suomeen josta tyräyksestä on koitunut suomalaisille veronmaksajille ainakin 15 miljardin euron lasku vero ja velkarahoinamme vuosien kuluessa.
Korjaan. Soinilaiset suvakit.
Ole onnessasi että se vyöry tuli. Miksi kritisoit sitä kun vastustat tällaisia vyöryjä vastustavia puolueita joita ei ole kuin yksi tällä hetkellä?
”Hiljaisuus kauneinta musiikkia on”. Näin lauloi eräs demari, mutta itse kannattamansa puolue vie sen hiljaisuuden haittamaahanmuutollaan.
Hiljaisuu vallitsee myös tällä palstalla siihen asiaan mitä sanoin. Se todistaa että vihervassut tekee ja aiheuttaa tuon maallepaon, vaikka juuri he ovat tunkemassa väkeä betonibunkkereihin asumaan.
Tämä tunnettu muusikko on tai oli Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen.
Kummallista väkeä nämä punaiset. He jotain hyvääkin ovat maassa saaneet aikaiseksi, kuten kouluruokailun ilmaisen, mutta samaan aikaan pitää tuhota kaikki. Siis aivan kaikki tuhotaan ukkojen rajattomalla ottamisella. Tämä on yhtälö jota ei ymmärrä itse pirukaan.
Kun haittamaahanmuutto vie tulevaisuudessa rahat valtion kassasta, millä helvetillä te aiotte kaiken hyvän kustantaa jonka olette itsekin olleet vaikuttamassa? Sanokaa nyt helvetti se.
Päälle se kun tuottavaa työtä ollaan karsimassa, kuten turvetuotantoa ja tehtaita, niin millä v...lla te rahat haalitte kasaan rahaa jolla pyöritetään myös teidän vaikuttamia positiivisia yhteuskunnan asioita? Jollain vitun bitcoineillako tai pörssikeinottelullako? Vain tuottava työ tuo valtion kirstuun rahaa, josta voidaan ammentaa kansalle hilloa. Mutta te olette sen lopettamassa ilmastovouhotuksen nojalla.
Missä muuten viipyy se kuuluisa ilmastonmuutos? Tämä talvi on ollut niin normaali kuin ikinä. Toivon todella että se ilmasto muuttuisi niin ettei talvesta ja sen tuomista lukuisista kiusoista tarvitsisi kärsiä. Eläköön ilmastonmuutos.
Samoja persuja molemmat persuporukat.
Ei ainakaan persut koska olivat kepu Sipilän hallituksessa päästämässä Suomeen paperittomia ulkomaalaisiakeäsllä 2015.
Persut olivat päästämässaä yhdessä kepun ja kokoomuksen kanssa noin 35 000 paperitonta (pääosin miehiä) Lähi-idästä Suomeen kesällä 2015.
Todella hyvä kysymys persuille jotka olivat yhdessä kepun ja kokoomuksen kanssa roudaamassa Suomeen noin 35 000 paperitonta ulkomaalaista suvella 2015.
TOTTA.
Asiassa täytyy aina muistaa että se persupuolue joka silloin oli, se ei ole sama kuin nyt. Se on eri planeetalta johdon sekä politiikan suhteen. Siksi nykyisiä vihaatte kun nykypuolueella on tiukka politiikka vyöryjen sekä haittamaahanmuuton suhteen. Jos se persupuolue olisi sama kuin silloin, ette te sitä sillälailla vihaisi. Ettehän te kepuleitakaan silleen vihaa nyt.
Eihän nämä siniset olisi muuten lähteneet pois puolueesta, ellei he olisi juuri niitä suvakkeja jotka sallivat vyöryn ja näin ollen ovat eri porukkaa. Mutta he lähti kun eivät kestäneet isänmaallisuutta joka muissa puolueen ihmisissä on
Jussi kai teki jonkun maahanmuutto-ohjelman. Ei siinä todellakaan lue että tällaiset vyöryt pitää sallia. Siinä varmasti lukee jotain järkevää näiden asioiden hallitusti ja järkevästi toteuttamiseksi.
Korjaan, soinilaiset suvakit oli sallimassa vyöryä. Siksi persuja vihaatte kun se nyt edustaa, siis nyt kokonaisuudessaan edustaa vastavoimaa hallitsemattomalle kansojen vaihdolle jota ajatte. En minä jaksaisi jatkuvasti muistuttaa jonkin puolueen pahoja tekoja jos se olisi tehnyt parannuksen (oikeasti persuissa oli enemmistö isänmaallisia joita johti suvakkisiipi). Te sensijaan jaksatte huutaa siitä maailman tappiin.
Olkaa te onnellisia että se vyöry tuli.
Persut (nykypersut) tosin ei ole tehnyt parannusta, kun mitään väärää se ei ole edes tehnytkään. Ei silloin voida tehdä parannusta ellei vääryyttä tehdä. Soinilaisten suvakkien pitäisi, eli näisen sinisten pitäisi tehdä suvakkiudestaan parannus. Sitä ei kuitenkaan tapahdu.
Ei ole. Kuinka monta kertaa pitää muistuttaa että ne siniset eli soinilaiset suvakit häippäsi puolueesta kun eivät kestäneet sitä isänmaallisuuden ilmapiiriä? Kymmenen vai satako vuotta tätä pitää tolkuttaa?
Miksi olette sammuttamassa valot ilmastovouhotukseen vedoten maasta?
Aikanaan punaiset halusivat hyvää Suomelle ja saivat aikaan suomalaisen sosiaaliturvan, nykyään he toimivat Suomen ja suomalaisten edun vastaisesti ja haluavat hyvää vain ulkomaalaisille.
Kepun ja kokoomuksen politiikka oli kansan enemmistön politiikkaa silloinkin.
Kokoomus-keskusta määräsi maahantulolinjan v. 2015 kansan valitsemana enemmistönä, Persujen tiukempi ja järkevämpi maahanmuutto-ohjelma ei kelvannut kokoomukselle ja keskustalle.
Jos punavihreät olisi ollut tuolloin hallituksessa v.2016, vyöry olisi ollut varmaan kaksinkertainen.
Siis v. 2015, ei v.2016.
Kokoomus-keskusta enemmistönä tuolloin v. 2015 määräsi maahanmuuttopolitiikasta, persut vastustivat, mutta sitä ei kuunneltu. Eikä hallitukselle kelvannut Persujen tiukempi ja järkevämpi Halla-ahon maahanmuutto-ohjelma ja persut joutuivat jättämään hallituksen, tilalle tuli Siniset.
Tuota minäkin ihmettelen...haukutaan sitä ainoaa puoluetta, joka vahvasti vastustaa sellaista maahanmuuttoa, josta on vain kuluja. 2015 tulleista on jo tuhansia lähtenyt pois, huomioikaa myös se valitusvirsissänne. Muistakaa myös se, että lähinnä vihervassarit vastustivat palautuksia, osoittivat mieletään, häiriköivät lentokentällä ja jopa koneessa... miksi ette silloin nostaneet meteliä. Kun Ohisalo laittoin syksyllä 2019 stoppiin kaikki palautukset Irakiin ja ainakin 300 päätöstä uudelleen käsittelyyn miksi ette silloin vaatineet "kuolleen" epämääräisten papereiden tarkistusta ja sitä ettei rahaa haaskata moiseen. Ei vuoden 2015 tapahtumista voi ikuisesti osoitella, katsokaa, mikä on tianne NYT. Laittomasti maassa oleville yritetään keksiä väyliä olla maassa, maahan tuodaan extraa yri sovittujen määrien jne jne itkekää vaihteeksi vaikka sitä.
Ilman sitä vyöryä perussuomalaiset olisi pikkupuolue. Mahtava temppu, kun luodaan itse oma kannatuspohja kunhan vain välissä hajotaan! :D
>Siis aivan kaikki tuhotaan ukkojen rajattomalla ottamisella. Tämä on yhtälö jota ei ymmärrä itse pirukaan.
Paljonkos niitä ukkoja onkaan tullut sen jälkeen kun niitä itse 35 000 päästitte tänne? Kerro oikein hitaasti, että molemmat ymmärrämme.
Vassarit ei maksa veroja. Joutilaat.
Just näin. Tätähän minä olen tolkuttanut näille kovakalloisille, muuta ei mene perille. Kaikki hyvä tuhotaan nyt jonka myös demarit ovat olleet vaikuttamassa. Onko järkee vai ei?
No ei tarvittaisi persuja jos teillä punaisilla ei olisi niin kova vimma tuhota maata. Asia on näin selvä. En minä kaipaa persuja puolueena puolueen itsensä takia vaan Suomen kansan edun takia.
Ker-ron vaikka minä hy-vin-hi-taas-ti. Kysyhän sisäministeriltämme, mikä lain mukaan on maan velvollisuus turvapaikanhakijoiden suhteen. Eikö juuri tätä noudatettu 2015? Kerrohan sinä miksi vihervasemmisto niin hanakasti on vastustanut palautuksia, rajojen sulkemista ja maahanmuuton hillitsemistä? Kerro myös miksi nyt halutaan laittomasti maassa oleville tehdä erilaisia kanavia jäädä maahan! Oletko niin hölmö, että kuvittelet Euroopan laajuudelta joka vuosi tulevan 2015 kaltaisen invaasion. No ei tule, mutta uusi saattaa olla hyvinkin kehittymässä,kun paineet Italiassa kasvaa. Miten luulet nykyhallituksen toimivan, jos nyt tapahtuu sama?
Pysyviä oleskelulupia on myönnetty kahtena viime vuotena enemmän kuin aikoihin..kerrohan miksi!
Ilmaston ja sään eron voi selvittää, peruskoulun viidennenluokan Ypi, n kirjasta. Jos persu ei vielä sitä tiedä. 10-11 vuotias tietää ei populistipelle.
Punavihreiden kannattajat ovat sekaisin kuin seinäkello, eivät tiedä mistä puhuvat!
Kokoomus-keskusta kansan valitsemalla enemmistömandaatilla toi mitä halusi ja teki tuon maahanmuuttovyöryn, ei Persut. Kokoomus ja RKP oli jo aiemmin käynyt neuvottelemassa Ruotsissa vastuunjaosta.
Turha syyttää Persuja, mutta kahjo punavihreän kannattaja keksii nyt mitä tahansa, kun ei tiedä mistään mitään, kun ei näe eikä kuule mitä tapahtuu, uskoo sokeasti vain edustamaansa punavihreäpuolueeseen ja puhuu potaskaa.
Kokoomus-keskusta ei antanut mahdollisuutta Persuille edes. Ei kelvannut sille Halla-ahon tiukempi maahanmuutto-ohjelma, mikä olisi järkevöittänyt maahanmuuttopolitiikkaa, ei, vaan Persut joutuivat poistumaan hallituksesta ja tilalle tuli Siniset.
Asia on niin selvä kuin olla voi, mutta seko-punavihreä inttää ja yrittää vääntää päivänselvää joksikin muuksi.
Onko isänmaallista mollata omaa joukkoa eli paskoa omaan pesään?Jos joku lähtee niin se on oma valinta ja hyvään ryhmään tulijoita pitäisi riittää mikäli joku jättää porukan.Kyllä PS olisi voinut puuttua tiukemmin puolueen jättäneiden toimintaan eli oikeasti kyseenalaistaa muodostettu hallitus.Siniset ei ollut mikään puolue ja heillä ei ollut myöskään kansanäänestyksen kannatusta PS:ta irtauduttuaan.
>Kyllä PS olisi voinut puuttua tiukemmin puolueen jättäneiden toimintaan eli oikeasti kyseenalaistaa muodostettu hallitus.
Tämä viisaus ei kyllä avaudu ilman Pyhää henkeä.
Tuon takia perussuomalaiset aikoinaan hajosi Soinin sinisiin ja Halla-Ahon perussuomalaisiin. Soinin siniset jäivät kepun ja kokoomuksen kanssa jatkamaan yhteiskunnan verorahojen kuppaamista itselleen maahanmuuttobisneksen kautta opposition (demarit, vasemmistoliitto ja vihreät) kannustaessa hallitusta ottamaan lisää maahanmuuttajia Suomeen, sillä heidän mielestään maahanmuuttajat ovat rikkaus kuluttaessaan yhteisiä verovaroja.
Vihreät kun saa roudattua tänne riittävästi Afrikkalaisia, niin sitten vasta todellinen kehitys pääsee vauhtiin.
Tyhmä avaaja kirjoittaa noin, ymmärtämätön, joka ei tajua mistään mitään. Ei voi mennä aikakoneella taaksepäin, jokainen sen tajuaa. Kaikki muuttuu, kehitystä tapahtuu, kehitys hyvään on hyvästä, kehitys huonoon on pahasta.
Miksi hyväksyä huonot ja järjettömät jutut, jotka saa vain pahaa ja huonoa aikaan? Punavihreät haluavat muuttaa toiminnallaan kaiken suomalaisen hyvän huonoksi, ei sellaista tarvitse hyväksyä, He ala-arvottavat kaikessa suomalaisuutta ja Suomea ja yliarvottavat kaikessa ulkomaalaista. He haluavat sellaisen kehityksen, että suomalaiselle ei mitään ja ulkomaalaisille kaikki. Onko se oikein?
Kun vertaa Suomea muihin pohjoismaihin, kaikkien tiastojen mukaan Suomessa kaikki asiat on heikommin kuin muissa pohjoismaissa, mutta maahanmuuttajille maksettavat sosiaalituet ovat muita pohjoismaita suuremmat. Aloittaja on sitä mieltä, että suomalaisten on hyväksyttävä kaikki Suomea ja suomalaisuutta ala-arvottava viherpunan harjoittama toimintatapa. Se ei ole mitään itsestään selvää kehitystä, vaan se on punavihreän tapaa heikentää kaikkea suomalaisen hyvää.
Muutama konkreettinen esimerkki. Demarien EU-ministeri Tuppuraisen mielestä Suomen etua ei tarvitse ajatella EU-neuvotteluissa. Ketä Tuppurainen oikein edustaa, eikö hän edusta Suomea, kun noin puhuu? Toinen esimerkki vasemmiston kansanedustaja Honkasalosta, joka nosti ison älämölön, kun oli juttua, että Suomi voisi saada/ostaa Israelilta ylijäämä koronarokotteita. Honkasalon mielestä koronarokotteet pitäisi antaa arabeille, ei missään tapauksessa Suomelle. Israel tuskin missään tapauksessa antaisi rokotteita vihollisilleen arabeille, mutta Suomen pitää kärsiä sitten heidän keskinäisistä suhteistaan. Vihreät EU-parlamentikot ovat tulleet tunnetuksi siitä, että he äänestävät Eu-äänestyksissä lähes aina Suomen etua vastaan.
Kyllä muiden maiden edustajat ajavat omien maidensa etua, miksi Suomen pitää hoitaa muiden etua, ei oman maansa etua? Kuka muu pitää oman maansa puolta, jos maa ei itse. Tämä näkyy myös Suomen sisäisissä asioissa. Aina syytetään suomalaisia kaikesta, niin myös suomalaisten puolustajat Persut saavat muilta suomalaisilta aiheetonta mollausta ja syyttelyä.
Validit linkit väitteisiisi mitä esität vuodatuksesi neljännessä kappaleessa, muutoin valetta. Muu kirjoituksesi on tyypillistä populistilänkytystä.
Tosiasiaa joka sana. Avaa silmäsi ja seuraa asioita, niin ei tarvitse kysellä ja näyttää tyhmyyttäsi ja tietämättömyyttäsi. Ilmankos olet Punavihreää kannattava suvaitsematon, kun et mitään mistään tiedä, kun suljet silmäsi tosiasioilta. Löydät googlettamalla kaikkiin kirjoittamiini asioihin linkit.
Älä ole sokea, tyhmä ja tietämätön. Seuraa avoimin mielin uutisia ja asioita, niin ei tarvitse kysellä.
jospa vaan pidättäytyisit jeesuksen pallien nuolennassa ja jättäisit politiikan muille.
Tyhmintä on puhua tietämättömänä politiikkaa, kun ei tiedä asioista mitään, kun ei mitään seuraa, niinkuin sinä teet.
Olet pihalla kaikesta kuin lumiukko ja sitten solvaat asiattomasti ja syytät muita aiheettomasti milloin mistäkin.
Siis näinkö itse toimit asiakysymysten ollessa ylivoimaisia ratkaista, siirryt oman paritteluelinuskontosi mukaisiin ratkaisumalleihin?
Hahhah. Tää on aina tätä, että persu esittää hurjia väitteitä ja vaatii sitten muita googlettamaan lähteet, koska tietää että niitä ei ole.
Uskallatko pilkata erään uskonnon profeettaa?
Kristinuskoa ja Jeesusta uskalletaan kyllä pilkata, mutta miten on erään toisen uskonnon laita. Se on nääs niin että kristityt ei käy päälle jos näin tapahtuu, mutta sen erään uskonnon väki käy päälle.
Lähteet ovat varmaan MV-lehti, Suomenuutiset, Putinin trollitehdas...
Etkö osaa edes googlettaa? Nämä jutut ovat olleet niin paljon esillä mediassa, että täytyy olla sokea, jos niitä ei ole nähnyt, mutta sokea ja tietämätönhän olet, muuten et kannattaisi Punavihreitä.
Sinun kaltaisesi väittää vaikka kuuta siniseksi, että turha sinun kaltaisellesi puupäälle on mitään linkkiä laittaa. Jos haluat todisteita, hanki itse. Jos et sitä osaa, ei voi mitään. Totuus ei pala tulessakaan ja sinun höpinöilläsi ei ole paljon arvoa.
Seuraisit enemmän uutisia, niin tietäisit enemmän eikä tarvitsisi sitten näyttää tyhmyyttäsi.
Luen enemmän yleistä mediaa, vähemmän muuta, mutta sinä et ilmeisemmin seuraa mitään uutisia, ja olet täysin pihalla kaikesta.
Vihreiden harjoittama ilmasto- ja maahanmuuttopolitiikka, jota auliisti muut hallituspuolueet ovat lähteneet myötäilemään on tekopyhää ja järjetöntä hommaa, jolla saadaan hyvin vähän hyvää aikaan, enemmän huonoa ja moni asia ja taho kärsii.
Vihreät eivät laske kuluja toteuttaessaan kahjoja aatehankkeitaan eivätkä arvioi ja mittaa tekojensa hyötysuhteita. Haluavat vain tehdä aatehöpötystä, vaikka hölmöä sellaista, kun pitää jotakin tehdä. Niinkuin päättömät kanat touhuavat.
Joo ja tällää viherhörhöllä riepoo tosissaan perussuomalaisten valtava kansansuosio. Pahaa oloaan hän purkaa palstalla kuin palstalla, saaden vain itse säälipisteitä perussuomalaisten kerätessä pisteitä. Valitettavaa on vain että tämmöisillä tumpeloilla pilataan monta asiallista keskustelua. Terrorismia sekin.
Sananlaskuja nykyaikaan:
Näet vihreitä kannattavan miehen tai naisen, viisaan omissa silmissään - enemmän on toivoa tyhmästä kuin hänestä.
Eläminen ja asuminen on liian kallista jo nyt Suomessa viherverot vain pahentavat tilannetta?
Persut olivat kepu Sipilän porvarihallituksessa eivätkä vaatineet muutosta asiaan joten turha persujen elvistellä.
Siniset on jo potkittu puolueesta?
Kokoomus ja keskusta kansan valitsemana enemmistönä veti tuolloin politiikan suunnan. Persut toi järkevämmän vaihtoehdon maahanmuuttoon Halla-ahon laatimalla hallitusohjelmalla, mutta se ei kelvannut kokoomukselle ja keskustalle ja Persut joutuivat hallituksesta pois.
Kansa äänestää heitä, jonka politiikkaa se arvostaa. Sitä saa mitä tilaa. Edellisessä hallituksessa enemmistö kansasta halusi keskustan ja kokoomuksen politiikkaa ja sitä se sai.
Persut vaativat Suomea takaisin, 100 vuoden taakse
Anonyymi
25.01.2021 10:30
Ilmoita
Onko hullumpaa puoluetta keksitty kuin nämä takaperoiset 100 vuoden taakse haikailijat?
On tosiaa keksitty HULLUMPI puolue.
Vihreät. Ääri fasistinen puolue minkä alkutahdit lyötiin fasistisessa natsi saksassa. Vallankumouksellinen toiminta vain vahvistui DDR:n aikana jolloin myös aatesuunta nimettiin nykyiseksi "Vihreä" liikkeeksi.
Sillä ei ole mitään tekemistä maapallon kestävän kehityksen ja luonnon monimuotoisuuden kanssa.
On erittäi radikalisoitunut ääriliike minkä tehtävänä on ensisijaisesti horjuttaa vakautta ja luoda epäjärjestystä erilaisin tempauksin, ohjelmin ja pyrkiä saattamaan vakaa yhteiskuntajärjestys kaaokseen.
Jossa on suurelta osin onnistunutkin.
Mitä enemmän saa olemassa olevaa järjestelmää horjutettua sitä itseriittoisammiksi tulevat. Ja näitä eripuraa lisääviä tapauksia on koko ajan enemmän ja enemmä yhä tihenevissä sykleissä.
Tämä on siis sitä fanaattista vihreää aaltoa. Entisen puheenjohtajansa mukaan.
Nyt on kyllä persulla jytkytys kummassakin päässä sen verran hurjaa, että kannattaisi lopettaa ryyppääminen ja äkkiä, ettei kuole.
Taas asiatonta mollaamista sisällölliseen kirjoitukseen. Noinko tyhjä ja tyhmä pää sinulla on, että et muuta keksi kuin törkeää haukkumista.
Nyt tuli asiaa!
Mitenkäs niillä uusilla Kiemungin persuilla menee tällä hetkellä?
Aika epätoivoista vetää persuista erotettuja tähän?👍🤣😭😂
Vihreät vievät Suomen tulevaisuuteen, joka muistuttaa kivikautta.
Persujen Simo Grönroos on taas viemässä kohti edellistä jääkautta, niin takapajuisia ja kauhunsekaisia ehdotuksia äijällä. Ihme ettei hän ole kuollut psykoosiin kun kaikki pitää laittaa stoppiin ja yhteiskunta jäihin.
Kivikautiset olivat luonnollisen terveitä, kun taas nykyvihreät kahjoja kivikaudella.
Vieläkin pahempaa mitä kivikauteen viherpunikit ovat viemässä meitä kaulankatkojien, terroristien -isis-teloittajien hirmuvaltaan jossa punikiltakin katkaistaan kaula.
Koskaan he ei kommentoi tällaisia puheenvuoroja jonka sinä esitit. Se kielii siitä että myöntävät asian.
no, ei ole hullumpaa kuin tämänhetken hallituspuolueet
Sekopäisiä spurguja koko konkkaronkka. Kannattaisi pistää hörhöille virtuaalikypärä päähän ja pistää simulaatioon.
20 vuottakin riittää
1980-luku olisi optimi. Silloin ei ollut rasismia---> rasismi on tuotu tänne sen jälkeen.
Mittepä tuota arvailemaan mikä o persuin politiikka. Äänestetään enemmistöksi valtuustoihin ja 101 paikkaa eduskuntaan niin nähään millai homma pelittää.....
Hei, sehän olisi vain hyvä, 100v sitten oli venäläisjoukot riisuttu aseista, sosialistikumoukselliset oli lyöty ja hyvin pitkälti saatu vankilaan, itsenäisyys oli turvattu ja Suomi valkoinen.
Itsenäisyys oli turvattu vain Yhdysvaltain sotaan liittymisen ansiosta. Suomen porvarit oikein kilpailivat isänmaan myymisessä Saksalle. Kaavailtiin myös uudenlaista eduskuntaa, jossa olisi ollut teollisuuspamppujen miehittämä ylähuone, joka sanoo viimeisen sanan. Ja lopuksi saksalainen kuningas, jolla kaikkein viimeisin sana.
Kiitos USA 1918! 🤗
Ja täällä ne muut sitten juhlivat itsenäisyyttä, mitä ei ole ollut sitten vuoden 95 jälkeen. Vaan eipä löydy muuta äänestettävääkään kuin Perussuomi, ja vaikka vaan ihan kiusaksi, jos ei muuten. Koko liki 30 vuotisen äänestysurani aikana en ole ikinä suostunut kepuleita ja sekoomusloisia äänestämään, eikä sitä virhettä myöskään tule koskaan tapahtumaan, toiset on perillä siitä, mitä roska sakkia nuo ovat, ja mihin ahdinköön ovat Suomen ja Suomalaiset ajaneet.
Ap on hullu, olen persu enkä ole moista haikaillut eikä kukaan muukaan.
100v sitten ei ollut persuja, oikeat isänmaalliset olivat voittaneet punakaartit, maata alettiin rakentaa ensimmäistä kertaa vain suomalaisten hyväksi, oli jäämeriyhteys, Karjala ja Viipuri, Terijoki ym hienot alueet...sopis mulle
>oikeat isänmaalliset olivat voittaneet punakaartit
"Oikeat isänmaalliset" oikein kilpailivat isänmaan myymisessä Saksalle. Kaavailtiin myös uudenlaista eduskuntaa, jossa olisi ollut teollisuuspamppujen miehittämä ylähuone, joka sanoo viimeisen sanan. Ja lopuksi saksalainen kuningas, jolla kaikkein viimeisin sana. USA pelasti meidät tältä.
Porvareista maalaisliitto ei ollut innostunut saksalaisesta Suomesta, mutta sen voima ei olisi riittänyt tasavallan pystyttämiseen ilman Saksan häviötä sodassa.
Eihän logiikallasi maassa ole tällä hetkellä ainuttakaan isänmaallista.
Persut ovat enimmäkseen sellaisia tunnemanipuloituja haihattelijoita, jotka eivät itsekään oikein tiedä mitä haluavat, mutta kiukutella täytyy. Osa on sitten ihan selviä varttinatseja tai enemmänkin.
Kaikissa puolueissa on vähän sellaista kuonaa, jota voisi hieman kerätä siitä pinnalta pois lillumasta. Persut poikkeaa tästä normista siten, että keittoa on vain vähän pohjalla, ja kattila on enimmäkseen täynnä kuonaa.
Tämän tyylilajin kommentit kertovat oikein selvästi henkilön älyllisestä kapasiteetista. Ehkä ihminen iän myötä elämänkokemuksella ja näköalaa laajentamalla pystyy jossain vaiheessa parempaan kuin vertaamaan maanmiehiään kuonaan.
Juu, ei sinulla kapasiteettia ihan hirveän paljon ole. On kuitenkin hyvä nähdä, että olet positiivisella mielellä tulevaisuutesi suhteen, mutta pelkäänpä pahoin olevasi hiukan liian ylioptimistinen noiden kehittymismahdollisuuksiesi puolesta. Mutta tsemppiä nyt kuitenkin sinne!
Osui ja upposi, mutta eihän sattunut pahasti?
Herranen aika tuota kommenttia. Persut ovat realisteja, mutta vihervassut vetää tunteella ja aatteella joka on tappanut sata miljoonaa.
Oikeastihan persuja pitäisi sääliä. Ovat joutuneet äärioikeiston aivopesun uhreiksi. Säälittäviä, tietämättömiä tapauksia.
Halla-aho: Suomi takasin venäläisille.
Siitä on ollut paljon keskusteluja tällä palstalla, kuten persujen sovinismi Moskovan patriarkan ohjeiden mukaan. Siinä on helposti tunnistettavissa, että persut elävät 105 vuotta jäljessä, kun kaipaavat Moskovan patriarkkaa takaisin, vaikka YK:n Agenda-ohjelmissa mainitaan sukupuolten tasa-arvo.
Tuo 100 vuotta on pientä verrattuna siihen mitä viherpunikit tänne hölmöläämme haikailevat. Viherpunikit haluaa sitä mitä nämä islamistit tänne ovat tuomassa eli tuhansia vuosia taaksepäin johon kuuluu naisten lyöminen jos nainen ei tottele miestään. Väkivalta, naisten alistaminen ja orjina pitäminen, jota me näemme maahamme tulleista muslimeista, tuohon lisäksi tyttöjen sukuelinten silpomiset.
Tuossa on pieniosa siitä mitä viherpunikit tänne meillekkin haluavat ja kaikki tuo kuuluu sivistyneessä kulttuurissa historiaan.
Punikin pitäisi seurata enempi ulos kuplastaan eikä höpistä mitään turhuuksia millä ei ole mitään oikeita perusteitakaan.
>Viherpunikit haluaa sitä mitä nämä islamistit tänne ovat tuomassa eli tuhansia vuosia taaksepäin johon kuuluu naisten lyöminen jos nainen ei tottele miestään.
Ei, tämä on kyllä Venäjän uusi laki joka tuli voimaan vuosi pari sitten. Vaimon hakkaaminen on kristillisessä naapurissamme enintään punaisia päin kävelemiseen verrattava hallinnollinen rikkomus, ei rikos.
Aloittajalle ???????????????? ja sitten vielä ????????????????
Puuvillapellot takaisin ja ne tekijät sinne, se oli ihanaa aikaa...
Monelle viherpunikki nuorelle tulee ikävä, kun ei ole autoa ei mopoa on vain joku polkupyörän runko seinänvierustalla, mutta onhan viherpunikilla puolue jota hän kannattaa ja sitten äänestää itselleen ikävää.
Viherpunikkien propaganda vie monen nuoren mukaansa, kun sitä ymmärrystä ei vielä ole sielä pienessä tyhjässä pääkopassa.
Linkki väitteeseen muuten huuhaata.
Tällaisen tissiposkialoittajat, jotka eivät ymmärrä historiasta yhtikäs mitään voivat pilkata aivan vapaasti Suomea 100 vuotta sitten. Kannattaisi hieman lukea, mitä esi-isämme ovat joutuneet kokemaan ja läpi käymään.
Suomi otti syömävelkaa, jolla väestö pidettiin hengissä. Joulukuussa 1918 Suomen arvioitiin olevan nälän partaalla ja suurta osaa sen asukkaista uhkasi nääntyminen kevääseen mennessä. 1920 ja 1930-luvuilla talous kehittyi ja Suomi vahvistui. Uskoisin perussuomalaisten toivovan, että Suomi ja sen talous vahvistuisivat aivan kuten 100 vuotta sitten.
Jos Suomen kansa ei olisi pitänyt huolta omistaan, maastaan ja taloudestaan luuletteko että olisimme pärjänneet, kun tuli talvisota 1939–1940, jatkosota 1941–1944 ja Lapin sota 1944–1945. Suomi säilytti itsenäisyytensä, vapautensa ja kansanvaltaisen yhteiskuntajärjestyksensä. Ehkä tekisi hyvää hieman lukea historiaa ja yrittää...edes pikkuisen jos senverran empatiaa löytyy kuoren alta asettua niiden "kenkiin", jotka tätä maata puolustivat. Moni pumpulissa kasvanut ei pärjäisi alkumetrejä pidemmälle.
Vihernuorilla on muunlaiset ihanteet ja tulevaisuus perustuu pelkästään monikulttuurisuuteen.
Tuo tulevaisuus monikulttuurisessa yhteiskunnassa jossa islamilaisen kultuurin pitäessä valtaa sharia-laella tulee olemaan sitä mihin viherpunikit haluavat ne tyhjäpäät jotka eivät ymmärrä mistään mitään. Vasemmiston ministeri lii Andersson on selostanut ja kuvitellut miten hänen lapsensa tulee elämään monikulttuurisessa turvallisessa ympäristössä ?
Minä haluaisin kysyä miten Ruotsi monikulttuurisuuden kehtona on onnistunut pitämään kulttuurit rauhallisina ilman vakavia selkkauksia, kun siellä jatkuvasti on ammuttu paljon ihmisiä ?
Sotaisa kulttuuri ratkaisee ongelmansa sodan kautta. Kuinka voi olla rauha, jos yksi tai useampi ryhmä toivoo sotaa?
Vademmistoliitto
Vihreät haluavat suurpedot runsaslukuisiksi ja maan asumattomaksi erämaaksi vanhaa metsää täynnä, ei riitä 100v, mennään jonnekin kivikaudelle.
Vituttaa kun ikinä nämä eivät vastaa. No kysyn nyt kuitenkin että mikä paha on itsenäisyys?
Mikä paha on se lintukoto joka vähän aikaa sitten oli, jota ei enää ole?
Tosiaan vituttaa kun nämä punaiset ei tähän vastaa ikinä.
Aika moni myös haluaa takaisin koronaa edeltävään aikaan. Voin kertoa, ettei sellaiseen enää ole paluuta vaan nyt elämme uutta normaalia.
Moni ei ymmärrä mistään mitään ja yhteiskuntaoppikin on jäänyt saamatta ja siksi äänestää persuja.
Persut tanssii Venäjän tahtiin.
Oliko sata vuotta sitten mailmamsota,
en usko että kukaan sitä haaveilee,
vasta pommit pelloilta raivattu ja
vieläkin jokunen löytynyt, rakennusmailta ym.
Ja mitä ne teki liittivät suomen EU:hun
eikö riittänyt että oli jo venäjän ja ruotsin
vallan alla.
Viherpunikit haluavat, että naisten pitää kulkea ja esiintyä mustissa kaavuissa huput päässä ja kaikki rikolliset ovat tervetulleita tänne heidän hölmöläänsä.
Ruotsi on mallina viherpunikeille jota he seuraavat parhaana mallinaan.
Emme takuulla, ikinä, koskaan halua aikaan, kun punakapinalliset yrittivät kaapata vallan ja saada Suomi osaksi Suur-Venäjää. Suomalaiset kuitenkin juhlistivat sittemmin sinivalkoista itsenäisyyttä, jota kesti vuoteen 1995 asti. Suomesta tuli yksi maailman menestyneimmistä ja rauhallisimmista maista, kunnes taas jouduimme osaksi suurvaltahanketta. Se johti hyvinvoinnin romahtamiseen, itsenäisyyden asteittaiseen katoamiseen, krooniseen taantumaan, velkaantumiseen, massatyöttömyyteen... Suomea on koetellut itäinen ja läntinen vallanhimo ja ahneus, eikä kumpikaan ole ollut meille hyväksi. Mutta onneksi voimme teeskennellä ja valehdella toisillemme voivamme "paremmin kuin koskaan".
Mestari erinomainen MTV aamussa.
Mestarista suomen pelastaja. Venäjän pelastaja ja vihervasemmiston suuri sankari Navalnyi paljastuikin äärioikeistolaiseksi ja viherkommarit pöykköylevät medioineen sinne sun tänne ,kun paljastivat olevansa itse NATSEJA.
Linkki?
Jos eläisimme täällä Vihreiden oppien mukaan niin kävelisimme tuohivirsuissa ja valon lähteenä olisi päre seinän raossa.
Vihreän liiton puolueohjelmassa linjataan että Suomessa työ tehdään ihmisen ja hevosen lihasvoimalla ja Helsinki on pimeä kaupunki, katuvalaistusta ei sallita.
Mielummin elän sadan vuoden takaisessa kuin tuhannen ja yhden yön tarinoiden aikoihin.
Paluu muinaisuuteen - ei kiitos.
Vihervasemmisto hallituksen saavutukset on nähty ei tässä ole mitään muuta järkevää vaihtoehtoa kun äänestää persuja?
Persut haluavat Suomen takaisin kivikaudelle jossa äijä rahaa vaimoaan hiuksista pitkin mäkeä puupamppu kädessään.