Kuten viikonlopun lehtiä lukeneet tietävät, on Yhdysvaltojen suosio tuoreen tutkimuksen mukaan edelleen pohjalukemissa. Myös toinen kyseenalaisista toimistaan tunnettu valtio, Venäjä, sijoittui tutkimuksessa kerrassaan surkeasti. Uutisessa ei kerrottu, ketkä suhtautuivat kielteisesti Venäjään, mutta odotetusti Yhdysvaltoja eivät katsoneet hyvällä varakkaat ja hyvin koulutetut. Toisen tutkimuksen mukaan Yhdysvaltoihin taas suhtautuvat Euroopassa kaikkein positiivisimmin rasistiset ja heikosti koulutetut ihmiset. Tämä kahtiajako on tälläkin palstalla nähtävissä.
Kahtiajaon selittää pitkälti se, että kouluttamaton väestö saa kokemuksensa Yhdysvalloista lähinnä elokuvien välityksellä ja on hyvin herkkä propagandalle. Koulutetumpi väestönosa taas seuraa keskimäärin enemmän aikaansa ja on tietoinen maailman tapahtumista. Heillä Yhdysvaltoihin suhtautuminen on pääosin kielteistä ja maailman tapahtumien valossa se lieneekin luonnollisin vaihtoehto.
Myös nuoret suhtautuivat Yhdysvaltoihin hyvin kielteisesti ja vaikuttaa vahvasti siltä, että maailmalla on kasvamassa Yhdysvaltoihin hyvin kriittisesti suhtautuva sukupolvi. Tämä taas siivittää muita valtioita ottamaan tulevaisuudessa Yhdysvaltojen roolin. Erityisesti Kiinalle tätä on povattu ja tutkimuksen mukaan ihmisillä ei ollut juuri mitään tätä vastaan, ellei lukuun oteta sotilaallista valta-asemaa, jota ei Kiinalle suotaisi.
Kahtiajaon selittää pitkälti se, että kouluttamaton väestö saa kokemuksensa Yhdysvalloista lähinnä elokuvien välityksellä ja on hyvin herkkä propagandalle. Koulutetumpi väestönosa taas seuraa keskimäärin enemmän aikaansa ja on tietoinen maailman tapahtumista. Heillä Yhdysvaltoihin suhtautuminen on pääosin kielteistä ja maailman tapahtumien valossa se lieneekin luonnollisin vaihtoehto.
Myös nuoret suhtautuivat Yhdysvaltoihin hyvin kielteisesti ja vaikuttaa vahvasti siltä, että maailmalla on kasvamassa Yhdysvaltoihin hyvin kriittisesti suhtautuva sukupolvi. Tämä taas siivittää muita valtioita ottamaan tulevaisuudessa Yhdysvaltojen roolin. Erityisesti Kiinalle tätä on povattu ja tutkimuksen mukaan ihmisillä ei ollut juuri mitään tätä vastaan, ellei lukuun oteta sotilaallista valta-asemaa, jota ei Kiinalle suotaisi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen itsekin lukemalla ja uutisia katsomalla saanut tiettyjä kuvia eri maista. Eikä Usa ole enää aikoihin ollut "suosikkilistallani". Varsinkaan sen jälkeen, kun G.W.Bush nousi valtaan. En voi myöskään sanoa pitäväni Venäjän toimia asiallisina. Mutta suhtautumiseni Venäjään on kuitenkin hitusen myönteisempi kuin Usa:han.
Juuri noin suurin osa USA:aa vastustavista eurooppalaisista muodostaa mielipiteensä:
"Olen itsekin lukemalla ja uutisia katsomalla saanut tiettyjä kuvia eri maista." !!!!!!!!!
Tällä tavoin median tarkoitushakuinen aivopesu toimii.
Jos ajatellaan vaikka kahta todella korkeamoraalista valtiota maailmassa -USA:ta ja Israelia- on media jostain syystä Euroopassa ottanut hampaisiinsa ja kynsiinsä nämä molemmat valtiot, jopa suurin päivälehtemme mukaanlukien.
On jo tunnettu "salaisuus", että YLE:n uutistarjonta on hyvin antiamerikkalaista ja antisemitististä, ja tuo antipatian kylvö näyttää korjaavan runsaasti satoa lähes vastustuskyvyttömien lukijoiden parissa.
Tosiasiassa sekä Bushin johtama USA että Sharonin johtama Israel toimivat korkean moraalin säännöillä ja ihmiskunnan yhteisvastuun tuntevilla tavoilla, mutta siitäkös ne eurooppalaisilta kiitosta saavat?
Vielä mitä! Noin 2/3 eurooppalaisista hykertelee käsiään hieroen, kun tyhmyyksissään uskovat median tarjonneen "totuuden", eivätkä huomaa, että heitä viedään näillä keinoin valheen alttareille uhrattaviksi kuin lampaat teurastajansa eteen...
Mielestäni media antaa liiankin positiivisen kuvan Usa:sta. Itse tutkimalla ja pohtimalla asioita voi mielikuva muuttua negatiivisemmaksi. Jokaisella lienee aivot, joilla ajatella. Emme kaikki voi olla samaa mieltä asioista, mutta se meidän on hyväksyttävä.
Paksua tekstiä jo sinultakin.
Minkä releen pimeneminen voi aiheuttaa noin kovan riippuvuuden?
Kuin teinityttöjen ehdoton kaukorakkaus johonkin filmitähteen.
Yhtä etäinen ja yhtä mahdoton...
Mistä sinä tietosi hankit? En voi kuvitella muita keinoja kuin lukemalla artikkeleita ja kirjoja, katsomalla uutisia, internetin kautta jne? Niiden perusteella tämän päivän ihmiset tietonsa hankkivat. He kaikki ovat siis median uhreja? Onko sinulla joku salainen kanava?
Mutta voin aina luottaa, että äänet pääni sisällä ovat korkein totuus ja niiden mukaan minun on toimittava!
Pitaisi äänien kanssa mennä psykiatrin puheille ehkäpa hän auttaisi,(epäilen ettei ole enää mitään tehtävissa) mutta kannataa yritää.Musta on aina musta vaika mitä sanoisivät sinun äänet
Kuka käski ja kuka ampui, kun nuoret pojat pelasivat jalkapalloa, olipa ampujalla tosi korkea moraali, kukaan ei kai ole väittänyt, että he olivat iältään aikuisia. Siis ampuja ottaa yhden pojan tähtäimeensä ja, painaa liipasinta, poika kaatuu maahan, minkä jälkeen ampuja nostaa uudelleen aseensa ja sama toistuu ja taas uudelleen. Näin kolme nuorukaista on surmattu ja heidän verensä valuu hiekkaan. Mitä tekee ampuja, voi vain kuvitella, mitä tämä tappokone tuntee tai ajattelee,ehkä hän jopa röyhistää rintaansa ja jatkaa ikäänkuin mitään mainittavaa ei olisi tapahtunutkaan. Tämä on sanoinkuvaamattoma moraalitonta ja pöyristyttävää! Miksi muuten amerikkalaisten on on tultava hallitsemaan toisiin maanosiin, jokaiseen maahan, mikä tässä on se järki ja tarkoitus.Onko tämä ristiretkeä vai suuruudenhulluutta?
Poika on tosiaan aika tavalla "ulkona".
Selvimmin se osoittaa yhtäältä hänen suhteeton mielenkiintonsa USA:n Iraq-seikkailuun, toisaalta uskontoon.
Nämä yhteen kietoutuvat ajatusmallit kertovat miehen maailmankuvan kapeudesta.
Noidankehä on valmis! Uskotaan juutalaiseen mieheen,(homo sapiens) lajin edustajaan Jumalan poikana.
Eihän sellaisesta harhauskomuksesta voi seurata muuta kuin takertumista johonkin huu haahan.
Hänellä se on RUK, äärioikeistolaisuus ja Iraqin sodan vaiheet.
Hitman 1:lle USA:n "voitto terroristeista" on se elämää ylläpitävä voima.
"Loginomi" näkee tavallani kaverin sisäisen tilan; myös sen, että poikahan on
kevyin eväin elämän ristiaallokossa!
Miksei hän saisi terapoida itseään Iraq-visiolla?
Keltä se on pois?
Miksi se ärsyttää niin monia? Poika on kukaties kehityskelpoinen!
Kenties niistä "lesteistä" koottuna pitäisi ihmetellä...noinko hyvin sillä menee!
juu massinen
Etkö tiennyt Hitman-1:n olevan salainen agentti, kuten hän itse on moneen kertaan väittänyt.
Lisäksi hänellä on yhteyksiä SUPO:n ja amerikkalaisiin ystäviinsä.
Esimerkkinä näin sotahistoriasta kiinnostuneena: onhan aika lailla viime sodistakin (WWII), luotu kuva mediassa pitkälti amerikkalaisvaikutteinen. Muistettakoon mediaa sotien jälkeen ja paljon myöhemminkin, jolloin kuva sodan voitosta oli suunnilleen seuraava, toki osin suomalaisittain ymmärrettävästi: Sota ratkesi Euroopassa Normandian maihinnousuun ja amerikkalaisjoukkojen saapumiseen, vaikka natsi-Saksan joukoista oli 80% itärintamalla, ja ratkaisu oli tapahtunut jo aiemmin Stalingradissa. Näin ollen länsi- liittoutuneillehan tuli kiire nousta maihin, koska näkivät että venäläisethän voittavat koko revohkan. Eihän tätä toista rintamaa avattu aiemmin Stalinin pyynnöistä huolimatta.
Mielenkiintoista tosiaan kuinka maailmankuva monipuolistuu, kun selailee uutisia mahdollisimman laajalti.
Asema kotimaassaan. Vietnamin sotaveteraanit saivat tuta turhan, Amerikan imagolle
rasitteen, ei sankarin vastaanoton.
Heissäkin voittajat ja syrjäytyvät. Sotaoperaation ihailijat kieltäytyvät näkemästä sodan raadollista puolta.
Itsemurhat, mielenterveydelliset ongelmat, huumeet, työttömyys jne ovat
keskiverto otantaa yleisempiä näillä sotilailla.
Maa joka on luvannut mieluummin pommiittaa Taiwanin ilmaan kuin antaa sen muuttua itsenäiseksi demokratiaksi.
Maa jossa toisenajattelijoita tapetaan, kidutetaan ja vangitaan lähes päivitäin.
Siinäkö uusi esimerkkivaltio meille?
Tosiasiassa nykyinen USA ei ole moraaliltaan korkea kuin muutaman hourupään päiväunissa. Suuryritysten monopolit ja mediamanipulaatio pitävät sen maan mädännäisyyden korkealla. Mikään uuskonservatiivinen, äärioikeistolainen, kristillishihhulien liikehdintä ei tee maasta puhtoista. Sama porukka se KKK (ei supermarket) kaapuja on vuosikaudet liehutellut.
Venäjä ja Kiina tasapainoilevat totalitarismin ja kapitalismin välissä ja tällä hetkellä on mahdoton sanoa minne kehitys vie. Toistaiseksi mitään vapaan ajattelun ja demokratian kehtoja ne eivät ole.
Ehkä EU:sta voisi joskus tulla tarpeeksi suuri ja yhtenäinen taloudellinen ja sotilaallinen mahti. Tai ehkä jokin suurvalta ryhdistäytyy. Molemmat vaihtoehdot ovat parempia kuin nykyinen tilanne.
"Kiina? Maa jossa toisenajattelijoita tapetaan, kidutetaan ja vangitaan lähes päivitäin."
Vahvasti alakanttiin arvioitu luku 3000 teloitusta vuodessa tekee keskimäärin 8,2 henkeä joka päivälle.
Todennäköisesti luku on huomattavasti suurempi ja pidätettyjen ja kidutettujen vielä moninkertainen.
Tässä amnestyn luvussa ei varmaan ole vielä "uudelleenkoulutus" leirien lukuja.