Uutta tietoa kotitalousvähennyksestä

Ei lisää työllisyyttä eikä vähennä harmaata taloutta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007761427.html
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

No ei yllätä ollenkaan, koska saadakseen vähennykset, on oltava PALKKATULOJA.
Kun suurin osa kansasta asuu tuilla kerrostaloissa, ei ole mistä ostaa.
Kaikki liikenevät rahat menevät ensin ruokaan, ja kun vaatteet, ja hygienia on kyetty maksaa, jos jotakin jää, parhaimmat ostavat lopuilla rahoilla bensiiniä.
Onko jotenkin tyhmiä nämä päättäjät vai mistä johtuu, etteivät näe että kansa on rapaköyhää. Siis RAPAKÖYHÄÄ!!!!

Äänestä
  • Sosialismille on ominaista kurjuuden jakaminen. Sitä se on ollut kaikissa sosialistisissa maissa.
    Jostain syystä asiasta ei vain oteta opiksi.

    Äänestä

Kokoomuslaiset ainakin kannattavat kotitalousvähennysrä ja vaativat sen korottamista.

Äänestä

Niin mutta kyllä me Kokoomuksessa puolla me kotitalousvähennystä.
Kun ei saada mitään tukia rakennusten kunnostamiseen eikä mihinkään, niin pitäähän kotitaloustyön vähennys olla. Ja kun me maksamme niin paljon veroja, niin pitäähän joskus takaisinkin saada.
Talo pitää saada rempattua ennen myyntiä. Olisi rantapaikka tiedossa kunhan saa tämän myytyä. Keväällä voi teettää kattoremontin.

Äänestä

Tulonsiirto ökykokkareille.

Äänestä

Omasta henkilökohtaisesta kokemuksesta kotitalousvähennys saattaa saada teettämään työn, jota ei muutoin raaskisi.

Äänestä

Ehdottomasti kotitalousvähennys pitää poistaa. Se on samanlainen rahansiirto työläisille kuin oli potilaiden Kela vähennys yksityisiin lääkärimaksuihin tai Kela korvaukset taksimatkoista sairaustapauksissa taksikuskeille.

Nämä on poistettava, sillä miksi joillakin ammattiryhmillä, kuten siivoojat, remonttimiehet, lääkärit, taksikuskit, apteekkarit jne. olisi joku etuoikeus saada korvaukdia työstänsä, jonka moni asiakas pystyy tekemään itsekin.

Äänestä

Eihän siilä kotitalousvähennyksellä ollut muuta kuin hintoja korottava vaikutus.

Äänestä
  • Tämä on totta. Laittoivat kotitalousvähennyksen verran löylyä (lisää hintaa) urakkapaketilleen, ja myivät kokonaisuutta "kotitalousvähennystä" markkinointikikkanaan käyttäen.
    Totesin heti myyjälle, että voit vähentää tuon "kotitalousvähennyksen" suoraan hinnasta, koska en kyseistä vähennystä palkkatulottomana saa kuitenkaan.
    Joko alentaa hintansa oikealle tasolle, tai kaupat jää kokonaan tekemättä.
    No jäi tekemättä.
    Oli ilmeisesti tarpeeksi vielä kokoomuslaisia jäljellä ostajikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on totta. Laittoivat kotitalousvähennyksen verran löylyä (lisää hintaa) urakkapaketilleen, ja myivät kokonaisuutta "kotitalousvähennystä" markkinointikikkanaan käyttäen.
    Totesin heti myyjälle, että voit vähentää tuon "kotitalousvähennyksen" suoraan hinnasta, koska en kyseistä vähennystä palkkatulottomana saa kuitenkaan.
    Joko alentaa hintansa oikealle tasolle, tai kaupat jää kokonaan tekemättä.
    No jäi tekemättä.
    Oli ilmeisesti tarpeeksi vielä kokoomuslaisia jäljellä ostajikseen.

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

Minkähän takia tästä samasta aiheesta pyörii ainakin kolme aloitusta täällä?

Äänestä
  • Sen takia että tämän on Kokoomuksen järkky vedätys ja tulonsiirto hyväosaisille. Yksi monien joukossa.

    Äänestä

Kotitalousvähennys on tulonsiirto rikkaille, sillä esim. sosiaalisilla tulonsiirroilla elävät Afrikasta muuttaneet eivät hyödy verovähennyksistä mitään, koska heillä ei ole verotettavia työtuloja.
Jopa siitä on heille haittaa,, koska yhteiskunnan verotulot pienenevät ja sosiaaliset tulonsiirrothan maksetaan verovaroista.

Jopa voisi ajatella, että säästyvät verovähennysrahat ohjattaisiin suoraan kotoutusohjelmaan, joka olisi sijoitus monikulttuurisen toimivan Suuomen kehittämiseksi.

Lisäksi on huomioitava, että esim. Afrikassa on valtavasti muuttopotentiaalia, johon täytyy varautua lisääntyvinä sosiaalisina tulonsiirtoina ja kotoutuskustannuksina.

Äänestä

Kotitalousvähennys - yli 400 miljoonaa euroa vuosittain lisää valtionvelkaa hyvätuloisten veroetujen takia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei lisää työllisyyttä eikä vähennä harmaata taloutta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007761427.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu