Koulutettu uranainen.

Uskallan väittää että koulutettu ja menestyvä uranainen on täysin riippumaton miehestä pois lukien seksi.
Todistakaa väitteeni vääräksi.
2598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Miksi poislukien seksi?

Äänestä
  • Käytkö hitaalla vai oletko muuten vaan pihalla?

    Äänestä

Ei siihenkään välttämättä miestä tarvita, ihme aloitus.

Äänestä
  • Oletko koskaan nähnyt rakastelevaa heteroparia dildosi takaa? Ihme kysymys

    Äänestä

Riippuu varmaan miten sä määrittelet sen miehestä riippumattomuuden. Jos puhutaan ihan parisuhdemielessä, niin toki on riippumaton eikä tarvii olla ees kuvaamasi kaltanen nainen. Jos aatellaan laajemmin, niin hankalaa olis löytää ihan jokaseen hommaan aina nainen tekemään se. Jos viet vaikka viet auton huoltoon, tilaat muuttofirman, teetät remonttia tai ihan vaikka käytät joukkoliikennettä, niin saat nähdä hieman vaivaa toteuttaakses nuo täysin ilman miesten "apua". Paljon muitakin juttuja löytyy, joissa saa nähdä vaivaa elääkseen täysin ilman miehiä ja osa niistä on jopa paljon hankalampia. Ja siis miksi luet tosta pois seksin? Voihan seksiä mainiosti harrastaa solona tai toisen naisenkin kanssa, jos tykkää. Lisääntymistä ei mitenkään voi hoitaa ilman miestä, mutta ei sitä miestä tarvita fyysisesti paikalle siihenkään.

Äänestä
  • Viedä auton huoltoon.. Voi hyvät hyssykät. Montako hölmöä miestä siihenkin tarvitaan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viedä auton huoltoon.. Voi hyvät hyssykät. Montako hölmöä miestä siihenkin tarvitaan...

    Kyllä sen auton voi nainen viedä huoltoon. Mekaanikko kyllä sitte on todennäköisemmin mies.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viedä auton huoltoon.. Voi hyvät hyssykät. Montako hölmöä miestä siihenkin tarvitaan...

    Aika monessa firmassa kaikki ne mekaanikot on miehiä. Tämän varmasti tajusitkin, kunhan nyt vaan muka esität, että oli niin hankalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sen auton voi nainen viedä huoltoon. Mekaanikko kyllä sitte on todennäköisemmin mies.

    Ja mitenkähän onnistut vääntämään tuon niin, etteikö voisi? Onko suomenkielen ymmärryksessä ongelmia? Jos "viet auton huoltoon", niin tekijänä olet sinä. Jos sinä olet nainen, niin tekijä on nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sen auton voi nainen viedä huoltoon. Mekaanikko kyllä sitte on todennäköisemmin mies.

    Erittäin hyödyllistä hiustenhalkomista muuten ... olisit nyt edes samalla tarttunut niihin muihinkin. Kyllähän nainenkin voi "teettää remontin"' Ei kai siihen teettämiseen miestä tarvita? Länkyti länkyti, kun et muuta keksi 😅

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erittäin hyödyllistä hiustenhalkomista muuten ... olisit nyt edes samalla tarttunut niihin muihinkin. Kyllähän nainenkin voi "teettää remontin"' Ei kai siihen teettämiseen miestä tarvita? Länkyti länkyti, kun et muuta keksi 😅

    Kyllähän nainenkin voi ihan itse käyttää joukkoliikennettä. Mihin siinä miestä tarvitaan. Kantaako se naisen sinne linja-autoon? 😝

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viedä auton huoltoon.. Voi hyvät hyssykät. Montako hölmöä miestä siihenkin tarvitaan...

    Ja jos haluat syödä juustovoileivän, niin sitä se vasta onkin vaikea tehdä ilman yhdenkään miehen apua. Mietipä sitä!

    Äänestä

  • Tätä parisuhde muotoista olotilaa tarkoitan. Kyllä mies ja nainen osaa runkata tahollaan tyhmäkin tuon tajuaa.
    Ei täällä tosin intellektuellit älyköt aikaa ole tuhlaamassa, se todellakin on nähty.
    Harvinaisempaa olisi jos yhdentekevyyden sijaan tulisi edes pientä päänvaivaa mutta ei ehkä kannata elätellä turhia toiveita.
    Jos lähdetään hypoteettisestä ajatuksesta että menestynyt uranainen nauttii hieman eritasoista tulotasoa kuin esim lähihoitaja?
    Tuottaako hänelle kenties pienintäkään taloudellista päänvaivaa tilata muuttofirmaa tai teettää remonttia?
    Jos jättää sen sooloseksin vaikka hetkeksi vähemmälle saattaa huomata että on tullut ajatelleeksi senkin ajan asioita laajemmin...tai sitten ei :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä parisuhde muotoista olotilaa tarkoitan. Kyllä mies ja nainen osaa runkata tahollaan tyhmäkin tuon tajuaa.
    Ei täällä tosin intellektuellit älyköt aikaa ole tuhlaamassa, se todellakin on nähty.
    Harvinaisempaa olisi jos yhdentekevyyden sijaan tulisi edes pientä päänvaivaa mutta ei ehkä kannata elätellä turhia toiveita.
    Jos lähdetään hypoteettisestä ajatuksesta että menestynyt uranainen nauttii hieman eritasoista tulotasoa kuin esim lähihoitaja?
    Tuottaako hänelle kenties pienintäkään taloudellista päänvaivaa tilata muuttofirmaa tai teettää remonttia?
    Jos jättää sen sooloseksin vaikka hetkeksi vähemmälle saattaa huomata että on tullut ajatelleeksi senkin ajan asioita laajemmin...tai sitten ei :D

    Olisit sitten esittänyt asian eri tavalla. Jos tarkotat parisuhdetta ja erityisesti parisuhdeseksiä, niin puhu sitten siitä.

    Olen siis hän, jolle tuossa vastasit. En tosiaan ole mikään "intellektuelli älykkö", vaan pikemmin käytännön ihminen, mutta kiitos nyt tuosta jos pidät kovinkin intellektuellina käytännön elämän pohdintaani. En myöskään vastaa tämän aloituksen määritelmää koulutetusta ja menestyneestä uranaisesta. Olen nainen ja mulla on koulutus. Löytyy myös ura ja tavallaan myös etenemismahdollisuuksia sillä uralla. Hyvä palkkakin mulla on. En kuitenkaan pidä itseäni erityisen menestyneenä, saati edes kaipaa moista. Mulle tärkeintä on, että todella tykkään työstäni. Menestys on kai määrittelykysymys.

    Itselläni ei ole tuottanut taloudellista päänvaivaa tilata muuttofirmaa ja teettää remonttia edes opiskeluaikoina, eikä silloinkaan kun olin opintojen jälkeen jonkin aikaa työttömänä. Tuskin se siis tuottaa taloudellista päänvaivaa kaikille lähihoitajillekaan. Osalle varmasti tuottaa, mutta niin varmasti tuottaa myös osalle menestyvistä uranaisista. Ainakin remontteja on niin monenlaisia.

    Parisuhteeseen kuuluu seksi, mutta seksin takia en parisuhdetta tarvitse. Ennemmin voisin tarvita parisuhdetta vaikkapa kumppanuuden takia. Rauhallisen ja mukavan yhdessä olon, hyvin keskustelujen, yhdessä tekemisen kokemusten, läheisyyden ja kosketuksen takia. Nuo olisivat paljon oleellisempia, kuin pelkkä seksi.

    Äänestä

Riittää että on vaikka ammattikoulutettu ja palkkatyössä, samalla lailla sellainen on riippumaton miehestä.

Äänestä

Miesten pitää päästä yli tästä elättäjyystraumasta ja nähdä se asia niin, että halu jäädä ratkaisee, ei tarve.

Äänestä

Väärin. Kaikki naiset on riippumattomia miehistä, jos näin valitsevat.

Äänestä

Koulutettu uranainen on yhteiskunnan syöpä, ylimielisempiä mielensäpahoittajia saa hakea

Äänestä
  • Noniin, en osaisi itse paremmin analysoida.
    "Vahva ja itsenäinen" nainen, tuo uljas näky on femakoille ihan ok. Samanlainen vahva ja itsenäinen mies on sika.
    Mitä muuta toisaalta odottaakaan?

    Äänestä

Pois lukien seksi? Senkin voit jättää pois listastasi.

Äänestä

No ompas erikoinen ajatus ylipäätään että jomman kumman tulisi olla parisuhteessa jotenkin taloudellisesti tai muutenkaan riippuvainen toisesta. Toki jos miehellä ei ole muuta annettavaa. Terve parisuhde perustuu kumppanuuteen, henkiseen yhteyteen, tukemiseen ja ystävyyteen, joita varmaan nainen kaipaa tulotasosta riippumatta.

Äänestä

"Todistakaa väitteeni vääräksi"

Jos olisit täysin riippumaton miehistä, et tietenkään vaivautuisi tuollaisia väittämään.

Äänestä

No eihän kukaan aikuinen ihminen ole kenestäkään riippuvainen, jollei ole jollakin tavalla vammainen, joten mitä tarkoitat? Eihän parisuhteen idea olekaan että tarvitsisi toista vaan se että HALUAA olla toisen kanssa.

Äänestä

Ja seksiä voi harrastaa yksinkin, ainoastaan lapsen hankintaan tarvitaan miehen spermat. Seksi ja lastenteko ei ole sama asia.

Äänestä

Nooh, eipä periaatteessa kukaan ole riippuvainen kenestäkään, kyllä se elämä jatkuu, eri asia millaisena.

Olen koulutettu ja menestyvä uranainen. Mieheni on kouluttamaton, machomies. En ole hänestä riippuvainen mutta tarvitsen häntä sekä henkisesti, fyysisesti että käytännön asioihin. En valita!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uskallan väittää että koulutettu ja menestyvä uranainen on täysin riippumaton miehestä pois lukien seksi.
Todistakaa väitteeni vääräksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu