voiko potilastoimistoon viedä samasta arvauskeskuksesta saadun reseptin uusittavaksi ilman että sen määränneeseen lekuriin tarvitsee ottaa yhteyttä?
potilastoimistosta
hassu
3305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eteisaulassa saattaa olla postilaatikko sitä varten. Neuvovat neuvonnassa.
Täällä pääkaupunkiseudulla ei uusita ainakaan (diapam) reseptiä. Itse kysyisin, onko lääkärin pakko antaa minulle verikokeiden tulokset, ettei sano ainoastaan "kaikki on kunnossa", koska tiedän useita jotka ovat kuolleet vaikka "arvauskeskuksen" lääkäri on sanonut kaiken olevan kunnossa.
Itse olen aina jälkeenpäin joutunut kuluttajaviranom. kautta hankkimaan omat tiedot. Eikö kaikille helpompaa olisi että potilas saisi tietonsa riitelemättä.
Jos lääke on pitkäaikaiskäyttöön tarkoitettu, sen voi uudistaa tapaamatta lääkäriä. Esim antibioottia ei taatusti uudisteta, kun taas diabeteslääke uudistetaan, reseptin saa vuodeksi kerrallaan.
Itse käytän useimmiten apteekin palvelua. Olen kanta-asiakas (liittyminen ilmaista). Vien reseptin apteekkiin, he soittavat omalääkärilleni, ja parissa päivässä homma on hoidettu. Jos vien reseptin terveyskeskukseen, varoaika on kolme päivää.
On joitakin ns kolmiolääkkeitä, jotka täytyy viedä terveyskeskukseen, esim keskushermostoon vaikuttava epilepsialääke. Siitäkin saa kuitenkin reseptin vuodeksi, joten kovin usein ei lääkkeiden takia tarvitse sairaalanmäelle kiivetä.
Minun omalääkärini antaa pyytämättä printin labrakokeista, koska tietää että olen arvoista kiinnostunut.
Muistakaa nyt tämä: kaikilla on oikeus kerran vuodessa saada ilmaiset kopiot omista potilasasiakirjoistaan. Näin ainakin meillä. Yliopistosairaalasta olen saanut taannehtivasti jopa yli 30 vuoden takaisia asiakirjoja.
Kuluttaja-asiamiehellä on tuskin mitään tekemistä julkisen terveydenhuollon kanssa. Oikea osoite on potilasasiamies.
Paavo, kaikki me kuollaan vaikka oltaisiin kuinka kalliin yksityislääkärin hoidossa. Olen kyllästynyt tuohon niin hauskaan "arvauskeskus"- nimitykseen, vaikka eräs lääkäri sanoi että sitähän lääkärin työ paljolti on. Olen joutunut miettimään asiaa koska nuorena tyttönä kävin silloisella kunnanlääkärillä valittamassa vasemman käden puutumista. Hän määräsi pintaverenkiertoa elvyttävää lääkettä, mutta sanoi että jos se ei auta, täytyy tutkia tarkemmin, koska oire voi johtua jostakin vakavammastakin. Olisiko hänen pitänyt nähdä kalloni läpi?
Sama on edelleen, vaikka tutkimusmenetelmät ovat parantuneet, ensin suljetaan pois yleisimmät ja helposti hoidettavammat sairaudet. Jo potilaankin takia. Olisitko tyytyväinen jos menisit lääkäriin valittamaan päänsärkyä ja lääkäri sanoisi, että eräällä potilaalla oli myös päänsärkyä ja hänellä todettiin glioblastoma, joka leikattiin, mutta se uusiutui ja toisessa leikkauksessa potilas kuoli.