Koronarokotuksen haittavaikutukset melko suuret.

Yli 55000 rokotusta annettu
185 ilmoitusta haitoista
54 vakavaa haittaa

Mitä useampi on saanut koronarokotuksen, sitä suuremmaksi on muuttunut haittavaikutusten ilmaantuneisuuden suhdeluku. Ikävintä tässä on se, että haittoja voi ilmaantua vielä melko kaukana tulevaisuudessa.
732086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Nimenomaan. Rokote ei ole asianmukaisia testejä läpikäynyt.
Testiaika on 5-10 vuotta, ensin eläinkokein, ja sitten vapaaehtoisten kautta ihmiskokein.
Koska virus löytyi vain neljä kuukautta ennenkuin rokotteen ilmoitettiin olevan valmis, jokainen voi itse päätellä onko kyseiset vuodet koekäytetty ja testattu rokotetta.

Odotettavissa on riski, että oma immuunipuolustus lopettaa toimintansa, ja jatkossa tarvitaan aina kemiallisia aineita rokotteina jokaiseen pikku asiaan joka ihmisen terveyttä uhkaa.

Äänestä
  • Az+rokote+on+tehty+apinan+papanoista+heikennetystä+adeno+-viruksesta.Jota+ihmisessä+ei+ole+koskaan+ollut+eikä+koskaan+injektoitu,+joten+saattaa+olla+tuotanto+ketju+suljettu+kenties+siksi+että+se+onkin+levinnyt+ihmiseen,+ja+medialle+valehdellaan+äkillinen+kyvyttömyys+valmistaa+rokotetta.Sputnik+jota+Unkari+tilasi,+(EU+n+ohi)+on+tehty+ihmisen+omista+adeno+flunssa+viruksista+jotka+useimmat+ovat+sairastaneet.+Ja+se+on+täysin+perinteisin+menetelmin+tehty,Ja+estää+korona+tartunnat+92+%sesti.Sputnikista+voi+saada+2+pv+kuumeen+38°+heti+rokotteen+otettua,Mutta+ei+anaflyktisiä+allergia+shokkeja,+joita+saa+pfizerin+ja+Moderna+rokotteista+joihin+kuolee+heti,+ellei+10+minuutissa+saa+atropiinia,+jälkitautien+saanti+mahdollisuus+pfizerin+ja+Moderna+rokotteessa+on+täys+pommi+kaikille,+koska+koskaan+niiden+sisältämiä+kemikaaleja+ei+ole+injektoitu+ihmiseen,+jotkut+neuro+tieteilijät+jotka+on+eläin+kokeissa+kyseisiä+aineita+tutkineet+ovat+julkaisseet+englannin+kielisiä+videoita+että+eläin+kokoisessa+ne+tekee+autoimmuuni+tauteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Az+rokote+on+tehty+apinan+papanoista+heikennetystä+adeno+-viruksesta.Jota+ihmisessä+ei+ole+koskaan+ollut+eikä+koskaan+injektoitu,+joten+saattaa+olla+tuotanto+ketju+suljettu+kenties+siksi+että+se+onkin+levinnyt+ihmiseen,+ja+medialle+valehdellaan+äkillinen+kyvyttömyys+valmistaa+rokotetta.Sputnik+jota+Unkari+tilasi,+(EU+n+ohi)+on+tehty+ihmisen+omista+adeno+flunssa+viruksista+jotka+useimmat+ovat+sairastaneet.+Ja+se+on+täysin+perinteisin+menetelmin+tehty,Ja+estää+korona+tartunnat+92+%sesti.Sputnikista+voi+saada+2+pv+kuumeen+38°+heti+rokotteen+otettua,Mutta+ei+anaflyktisiä+allergia+shokkeja,+joita+saa+pfizerin+ja+Moderna+rokotteista+joihin+kuolee+heti,+ellei+10+minuutissa+saa+atropiinia,+jälkitautien+saanti+mahdollisuus+pfizerin+ja+Moderna+rokotteessa+on+täys+pommi+kaikille,+koska+koskaan+niiden+sisältämiä+kemikaaleja+ei+ole+injektoitu+ihmiseen,+jotkut+neuro+tieteilijät+jotka+on+eläin+kokeissa+kyseisiä+aineita+tutkineet+ovat+julkaisseet+englannin+kielisiä+videoita+että+eläin+kokoisessa+ne+tekee+autoimmuuni+tauteja.

    Olisiko rokotteita vastustavalka mitään todisteita unilleen?

    1Äänestä

  • Rokotteet on testattu normaalisti ja allergiset reaktiot tai lievä lämmön nousu ovat tunnettuja ja tiedettyjä mahdollisia haittavaikutuksia.

    Kun joka vuosi syntyy uusia influenssaviruskantoja, niin tietenkään influenssaa vastaan ei rokoteta 5 vuotta sitten testeihin tulleilla rokotteilla vaan niillä on samanlainen kuukausien testisykli.

    Rna-rokotteiden valmistus on erittäin nopeaa koska se on täysin synteettistä. Jokaista virtusta varten itse valmistusprosessia ei tarvitse keksiä uudestaan, kuten oli vanhojen soluviljelmissä/kananmunassa kasvatettujen rokotteiden kanssa. Koska valmistuksessa ei käytetä lainkaan tarttumiskykyistä virusta se on myös turvallisempaa.

    Rokotteet aktivoivat immuunipuolustusta eivätkä passivoi. Rokotteen idea on, että se ärsyttää elimistöä vieraalla aineella (tässä tapauksessa koronaviruksen "pintapiikki"), jota vastaan immuunipuolustus "oppii" hyökkäämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko rokotteita vastustavalka mitään todisteita unilleen?

    Kumoa väitteet omin todisteinesi, jos olet esitettyä vastaan.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Rokotteet on testattu normaalisti ja allergiset reaktiot tai lievä lämmön nousu ovat tunnettuja ja tiedettyjä mahdollisia haittavaikutuksia.

    Kun joka vuosi syntyy uusia influenssaviruskantoja, niin tietenkään influenssaa vastaan ei rokoteta 5 vuotta sitten testeihin tulleilla rokotteilla vaan niillä on samanlainen kuukausien testisykli.

    Rna-rokotteiden valmistus on erittäin nopeaa koska se on täysin synteettistä. Jokaista virtusta varten itse valmistusprosessia ei tarvitse keksiä uudestaan, kuten oli vanhojen soluviljelmissä/kananmunassa kasvatettujen rokotteiden kanssa. Koska valmistuksessa ei käytetä lainkaan tarttumiskykyistä virusta se on myös turvallisempaa.

    Rokotteet aktivoivat immuunipuolustusta eivätkä passivoi. Rokotteen idea on, että se ärsyttää elimistöä vieraalla aineella (tässä tapauksessa koronaviruksen "pintapiikki"), jota vastaan immuunipuolustus "oppii" hyökkäämään.

    Linkkiä esilletuomaasi valmistustekniikkaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkkiä esilletuomaasi valmistustekniikkaan

    Valmistajien sivuilta varmaan löytyy. THL toteaa lyhyesti oleellisen:
    "Mistä rokotteen mRNA on peräisin?
    Rokotteiden sisältämää mRNA:ta valmistetaan synteettisesti laboratoriossa. Sen tuottamisessa ei tarvita esimerkiksi mitään eläin- tai ihmissoluja."

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Valmistajien sivuilta varmaan löytyy. THL toteaa lyhyesti oleellisen:
    "Mistä rokotteen mRNA on peräisin?
    Rokotteiden sisältämää mRNA:ta valmistetaan synteettisesti laboratoriossa. Sen tuottamisessa ei tarvita esimerkiksi mitään eläin- tai ihmissoluja."

    """"Valmistajien sivuilta varmaan löytyy.""""

    Millätavoin esilletuomasi "varmaan löytyy" on parempaa totuutta verrattuna paljon moittimiinne "rokotevastaisten" esilletuomiin seikkoihin?

    Äänestä

  • Et vastaa kysymykseen. Lue mihin sinulta on vastausta pyydetty äläkä jauha tuollaista puutaheinää joka ei liittynyt koko asiaan.

    Äänestä

  • Et päivittänyt haittatapauksia. Oliko se 598 haittaa saanutta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    """"Valmistajien sivuilta varmaan löytyy.""""

    Millätavoin esilletuomasi "varmaan löytyy" on parempaa totuutta verrattuna paljon moittimiinne "rokotevastaisten" esilletuomiin seikkoihin?

    Se miten rna-rokotteita valmistetaan on ihan yleistä tietoa. En ala toimimaan hakukoneenasi.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Se miten rna-rokotteita valmistetaan on ihan yleistä tietoa. En ala toimimaan hakukoneenasi.

    Samaa jäkätät niille keitä väität "rokotevastaisiksi", ja "salaliittoteoreetikoiksi". Älä pyydä linkkejä itsekään kun et niitä itsekään kykene löytää.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Rokotteet on testattu normaalisti ja allergiset reaktiot tai lievä lämmön nousu ovat tunnettuja ja tiedettyjä mahdollisia haittavaikutuksia.

    Kun joka vuosi syntyy uusia influenssaviruskantoja, niin tietenkään influenssaa vastaan ei rokoteta 5 vuotta sitten testeihin tulleilla rokotteilla vaan niillä on samanlainen kuukausien testisykli.

    Rna-rokotteiden valmistus on erittäin nopeaa koska se on täysin synteettistä. Jokaista virtusta varten itse valmistusprosessia ei tarvitse keksiä uudestaan, kuten oli vanhojen soluviljelmissä/kananmunassa kasvatettujen rokotteiden kanssa. Koska valmistuksessa ei käytetä lainkaan tarttumiskykyistä virusta se on myös turvallisempaa.

    Rokotteet aktivoivat immuunipuolustusta eivätkä passivoi. Rokotteen idea on, että se ärsyttää elimistöä vieraalla aineella (tässä tapauksessa koronaviruksen "pintapiikki"), jota vastaan immuunipuolustus "oppii" hyökkäämään.

    'Rokotteet aktivoivat immuunipuolustusta eivätkä passivoi. Rokotteen idea on, että se ärsyttää elimistöä vieraalla aineella (tässä tapauksessa koronaviruksen "pintapiikki"), jota vastaan immuunipuolustus "oppii" hyökkäämään.'

    Nyt on vain ilmennyt että joidenkin ihmisten, jotka on rokotettu, immuunipuolustus 'ylireagoi' jos ihminen altistuu uudelle virukselle. Reaktio saattaa olla niin voimakas että ihminen kuolee. Reaktio siis vastaa allergista kohtausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    'Rokotteet aktivoivat immuunipuolustusta eivätkä passivoi. Rokotteen idea on, että se ärsyttää elimistöä vieraalla aineella (tässä tapauksessa koronaviruksen "pintapiikki"), jota vastaan immuunipuolustus "oppii" hyökkäämään.'

    Nyt on vain ilmennyt että joidenkin ihmisten, jotka on rokotettu, immuunipuolustus 'ylireagoi' jos ihminen altistuu uudelle virukselle. Reaktio saattaa olla niin voimakas että ihminen kuolee. Reaktio siis vastaa allergista kohtausta.

    Missä on ilmennyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa jäkätät niille keitä väität "rokotevastaisiksi", ja "salaliittoteoreetikoiksi". Älä pyydä linkkejä itsekään kun et niitä itsekään kykene löytää.

    Kuten sanoin tietoa löytyy esimerkiksi valmistajien sivulta.
    Kun osaamisesi ei ilmeisesti riitä siihen, miten "pfizer" kirjoitetaan, niin tässä yksi linki. Vieläpä suomeksi:
    https://www.pfizer.fi/ajankohtaista/uutiset/mika-tekee-rna-rokotteesta-erilaisen-kuin-perinteinen-rokote

    Älä tekeydy avuttomaksi!

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Missä on ilmennyt?

    Älä tekeydy avuttomaksi. Google on keksitty.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Rokotteet on testattu normaalisti ja allergiset reaktiot tai lievä lämmön nousu ovat tunnettuja ja tiedettyjä mahdollisia haittavaikutuksia.

    Kun joka vuosi syntyy uusia influenssaviruskantoja, niin tietenkään influenssaa vastaan ei rokoteta 5 vuotta sitten testeihin tulleilla rokotteilla vaan niillä on samanlainen kuukausien testisykli.

    Rna-rokotteiden valmistus on erittäin nopeaa koska se on täysin synteettistä. Jokaista virtusta varten itse valmistusprosessia ei tarvitse keksiä uudestaan, kuten oli vanhojen soluviljelmissä/kananmunassa kasvatettujen rokotteiden kanssa. Koska valmistuksessa ei käytetä lainkaan tarttumiskykyistä virusta se on myös turvallisempaa.

    Rokotteet aktivoivat immuunipuolustusta eivätkä passivoi. Rokotteen idea on, että se ärsyttää elimistöä vieraalla aineella (tässä tapauksessa koronaviruksen "pintapiikki"), jota vastaan immuunipuolustus "oppii" hyökkäämään.

    AstraZenecan ja Pfizerin rokotteet kasvatetaan soluviljelmissä. Solulinjat on otettu abortoiduilta sikiöiltä.
    Kuljettimena soluun toimii simpanssista peräisin oleva adenovirus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    AstraZenecan ja Pfizerin rokotteet kasvatetaan soluviljelmissä. Solulinjat on otettu abortoiduilta sikiöiltä.
    Kuljettimena soluun toimii simpanssista peräisin oleva adenovirus.

    No ei sinne päinkään.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Rokotteet on testattu normaalisti ja allergiset reaktiot tai lievä lämmön nousu ovat tunnettuja ja tiedettyjä mahdollisia haittavaikutuksia.

    Kun joka vuosi syntyy uusia influenssaviruskantoja, niin tietenkään influenssaa vastaan ei rokoteta 5 vuotta sitten testeihin tulleilla rokotteilla vaan niillä on samanlainen kuukausien testisykli.

    Rna-rokotteiden valmistus on erittäin nopeaa koska se on täysin synteettistä. Jokaista virtusta varten itse valmistusprosessia ei tarvitse keksiä uudestaan, kuten oli vanhojen soluviljelmissä/kananmunassa kasvatettujen rokotteiden kanssa. Koska valmistuksessa ei käytetä lainkaan tarttumiskykyistä virusta se on myös turvallisempaa.

    Rokotteet aktivoivat immuunipuolustusta eivätkä passivoi. Rokotteen idea on, että se ärsyttää elimistöä vieraalla aineella (tässä tapauksessa koronaviruksen "pintapiikki"), jota vastaan immuunipuolustus "oppii" hyökkäämään.

    Mites toi influessarokotus?
    En ole sairastanut kuumetta 10 vuoteen, työkaverit ja muut tutut on. Kannattaakolähteä influenssarokotteita ottamaan, jos ei sairasta influenssia?
    Sitä on ollut tarjolla, mutten ole ottanut viellä, kun olen aina pysynyt terveenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    AstraZenecan ja Pfizerin rokotteet kasvatetaan soluviljelmissä. Solulinjat on otettu abortoiduilta sikiöiltä.
    Kuljettimena soluun toimii simpanssista peräisin oleva adenovirus.

    Hui hel😦

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hui hel😦

    Abortoidut sikiöt leikellään elävinä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    No ei sinne päinkään.

    Juurihan AstralZenecan toimitusjohtaja Pascal Soriot puolusteli rokotteen toimitusvaikeuksia sillä, ettei kaikkien tehtaiden soluviljelmät ole toimineet yhtä tehokkaasti. Ei todellakaan ole mikään synteettinen valmiste.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkkiä esilletuomaasi valmistustekniikkaan

    Mitä jos vaan lopettaisit tuon jatkuvan linkkien vinkumisen. Kaivelet itse ne linkkisi.

    Äänestä

Lisäksi tulisi huomioida että tuossa vaiheessa oli rokotettu lähes ainoastaan AMMATTIHENKILÖKUNTAA.
Näiden ilmoitukset haitoista lienee siis asiantuntijailmoituksia?!

Äänestä
  • Et päivittänyt haittatapauksia. Oliko se 598 haittaa saanutta=?

    Äänestä

Olisiko mitenkään mahdollista esittää lukuihin faktoja? Salaliittoteorokothan ovat jäänneet jatkuvasti kiinni esittäessään hatusta vedettyjä lukuja rokotteiden vaaroista.

Äänestä
  • "Salaliittolaisilla"...... "varmaan löytyy".... tietoa samallatavoin kuin uskovaisillakin "varmaan löytyy".

    Tietoa siis voidaan katsoa "löytyvän" puolin ja toisin.

    BUAHAHAHAHA MUAHAHAHA

    Äänestä

Rokotteita annettu yli 90.000.000 kappaletta. Haittavaikutuksia harvoin.

90.000.000 ihmistä pystyisi palaamaan normaaliin jos eri maiden rajoitukset sen sallisivat.

Äänestä

"Vakava haitta" on siis voimakas allerginen reaktio, joka on varmasti ikävä kokijalle, mutta joka menee hoidettuna nopeasti ohi. Ja siihen ollaan varauduttu, koska se on etukäteen tiedossa ollut haittavaikutus. Kaikelle vieraalle valkuaiselle joku ihminen on allerginen tuli tuo valkuainen sitten kiivi-hedelmästä, maapähkinästä tai rokotteesta.

"Lievä haitta" on rokotuskohdan kipua, lämmönnousua tai vastaavaa. Vahvisteannoksesta tulee lievää lämmönnousua todennäköisemmin kuin ensimmäisestä annoksesta, koska immuunipuolustus käy ärhäkkäämmin rokotuksen piikkiproteiinin kimppuun. Mutta se on pieni haitta.

Äänestä
  • No päivitä samalla montako haittaa tullut lisää, vai käytetäänkö samaa kerrointa kuin 55000 rokotetta saatuna?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No päivitä samalla montako haittaa tullut lisää, vai käytetäänkö samaa kerrointa kuin 55000 rokotetta saatuna?

    Samalla kertoimella haittoja olisi laskennallisesti 598 haittatapausta kun suhdelukuna käytetään aloituksen lukuja suhteutettuna 137551 rokotuskertaan.
    Eihän nämä klovnit rokoteuskovaiset halua koskaan totuuksia avata.
    Kohkataan vain piikitettyjen määristä, mutta kuolleet ja vammautuneet unohdetaan tyystin.

    Äänestä

  • Et päivittänyt haittatapauksia. Oliko se 598 haittaa saanutta?

    Äänestä

Nyt on päätetty, että koronatilanne pahenee nopeasti maaliskuussa.
Huhtikuun alussa alkaa poikkeuksellisen kovat rajoitustoimet.

Kun maailma herää tästä unesta, huomataan pomon vaihtuneen.

Äänestä
  • Etukäteen on myös Macronin suunnitelman mukaiset päätetyt hoitokapasiteettien ylitykset tulossa ensi kesänä.

    Koronatoiminnat ovat kaikki etukäteen suunniteltuja päätösasioita.
    Tautien levinneisyys jne. Päätetty etukäteen kuinka uutisoidaan ja toimitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etukäteen on myös Macronin suunnitelman mukaiset päätetyt hoitokapasiteettien ylitykset tulossa ensi kesänä.

    Koronatoiminnat ovat kaikki etukäteen suunniteltuja päätösasioita.
    Tautien levinneisyys jne. Päätetty etukäteen kuinka uutisoidaan ja toimitaan.

    Kuka on päättänyt?

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsissa kirjattu 43 kuolemantapausta. 390 sivuvaikutustapausta 145 vakavaa sairautta,
    https://www.friatider.se/42-svenskar-doda-efter-coronavaccinering

    Ne 43 eivät tainneet kuulua ihan Ruotsin nuorimpaan ja terveimpään porukkaan, taisivat majailla jossain saattohoitokodissa, vai?

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsissa on kuollut 11,591 rokottamatonta ihmistä.

    Ruotsissa on kuollut 11,591 rokottamatonta ihmistä koronavirukseen.

    Lisäksi tehohoitopaikat on täynnä rokottamattomia ihmisiä koronavirukseen takia Ruotsissa.

    Muun muassa joidenkin lasten sairauksien hoito on keskeytetty Ruotsissa koronavirukseen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka on päättänyt?

    Kun lähet sutta karkuun tulee,karhu vastaan! se siitä rokotteesta.En luota kuin venäläiseen
    sputnikiin,se on maailman paras!Tsirinovski ja Putin ottivat jo!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsissa on kuollut 11,591 rokottamatonta ihmistä.

    Tai sitten kuolleet ovat olleet somaleja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai sitten kuolleet ovat olleet somaleja.

    Surullista, että suhtaudut noin, ihmisiä kaikki ollaan.

    Äänestä

Miksi noita valmiiksi kuolevia rokotetaan ensin, työväestö mielestäni ensisijaisesti että on turvallisempaa liikkua. Toisaalta rokotemäärät ei vastaa lähellekään lupauksia eikä tiedotukset ajoista ja mitä ollaan pistämässä. Puhumattakaan ristiriitaisista tiedoista ollaanko hankkimassa tehottomia vaiko ottaa lisää velkaa että saadaan kalliimpia. Onko hallitus jo piikitetty..

Äänestä

Rokotetut ovat olleet tähän asti pelkästään hoitohenkilökuntaa ja vanhuksia hoivakodeissa. Luonnollisesti haittaraportteja haitoista tulee tuollaisesta valvotusta ympäristöstä enemmän kuin siinä vaiheessa kun kansa käy hakemassa piikin ja potee vähäisen lihassäryn tai kuumeen kotonaan. Näistä lihassäryistä ei juuri raportteja kirjoitella koskaan, joten ilmoitettujen haittojen määrä tulee romahtamaan ilmeisesti normaalin influenssapiikin tasolle.
Itse sain syksyisestä influenssapiikistä vasemman käteni huomattavasti kipeämmäksi kuin edellisvuotisesta, en tehnyt ilmoitusta.
Poikani sai influenssapiikistä korkean kuumeen (39,5C) yöllä ja se oli seuraavan aamuna ohi, en tehnyt ilmoitusta. Jos tämän tapaiset oireet olisi olleet valvonnan alaisilla koronapiikitetyillä, olisi ainakin korkea kuume ilmoitettu.

Äänestä
  • Ei valehtele. Koska vasemmistohallituksen aikana valhe on totuuden uusi standardi.

    Äänestä

  • Et ole päivittänyt haittatapauksia. Oliko se 598 haittaa saanutta?

    Äänestä

Jos kärsii jostain allergiasta voiko sen rokotteen silti ottaa?

Äänestä

Vakava haitta rokotuksesta. Pistokohta punottaa vähän aikaa.

Äänestä

Voiko allerginen ottaa koronarokotteen?

Äänestä
  • Huippu tiedonhankintakanava sinulla näköjään käytössä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huippu tiedonhankintakanava sinulla näköjään käytössä...

    Täällä tuntuu olevan lääketieteen asiantuntijoita liikkeellä joten ajattelin että tietoa löytyy koskien koronarokotetta ja allergiaa.

    Äänestä

Syökää lihaa, niin saadaan lisää näitä viruksia.

Äänestä
  • Tyhmä, lihasta ei tautia saa, ellei koronapotilas siihen aivasta. Tarttuisi varmaan samoin aivastetusta vedestä tai salaatistakin.

    Äänestä

Valeuutinen. Joko tahallaan tai ymmärtämättömyyttään tuotettu.

Äänestä
  • Te THL ja muut palkatut kailottajat yritätte manipuloida ihmisiä ottamaan vaarallisen ja testaamattoman rokotteen, mutta ei mene läpi. Huijauksenne paistaa niin läpi että vain hölmöimmät teidän valheisiinne uskoo. Kuolkoon pois hölmöimmät. Se se kai on tarkoituskin.
    Eivät ota THL ihmiset itsekään tuota rokotetta.
    Eri verukkeita "ollaan jo sairastettu" kyllä jaksetaan lässytää.
    Lopettakaa lässytys.
    Hölmömmät tappavat itsensä, ja viisaammat jättävät rokotteenne ottamatta.

    Äänestä

Pahin haittavaikutus on lääkeyhtiöitä omistavien sijoittajien rikastuminen, josta Sanna Marin ytimekkäästi kirjoittikin jo sikainfluenssan aikana.

Myös STM on ollut tästä kovin huolissaan ja ministeri tämän lisäksi vielä jopa suomalaisista apteekkareista ja yksityisistä työterveyslääkäreistäkin.

Äänestä

Rokotteiden suurin haittavaikutus on se, että hysteeriset piikkikammoiset täyttävät kaikki kerskustelupaltat täysin perättömällä paskanjauhannalla. Miten helvetissä maassa, jossa on oppivelvollisuus voi olal tuollaista taikauskoista woodoo-porukkaa.

Äänestä
  • Ei ole taikauskoa. Rahan ahneuden olemassaolo on todistettu Suomessakin, kun mm Sipilä kavalsi kansallisomaisuutta omiin taskuihinsa.
    Miksi ei siis Bill Gates toimisi samoin, varastamalla koko maailmalta, samoin kuin pikkupojat Suomelta.
    Ja mikä tohon neulahommaan tulee, neuloista saa vain kicsejä kun niitä tökitään tisseihin ja se*sin aikana käytellään. Ongelma on se sonta joka tekee immuunikadot ja muut kun ennen kokeilemattomia moskatuotteita piikitetään ihmiseen. Lue keskustelun heti kolme ensimmäistä kommenttia ja ota opiksesi.
    Itse en ainakaan tätä rokotetta ota.

    Äänestä

  • Hysteeriset piikin himoajat vaikuttavat epäröivän täällä, se näkyy kirjoituksista.

    Äänestä

  • Katsotaan sitten myöhemmässä vaiheessa miten rokoteuskovaisille koekaniineille on käynyt. Tuliko rokotteesta toivottua terveyttä vai tuurasiko huonommin.

    Äänestä

Ota sitten tauti jos ei rokote kelpaa. Jomman kumman joudut joka tapauksessa ottamaan.

Äänestä
  • Eihän se tauti jokaiseen iske ! Heikot sortuu elon tiellä !

    Nastrovje

    Äänestä

Koko koronaongelman ratkaisu ulkomaanvelkaa ja budjetin alijäämää myöten on sota Venäjää vastaan.

Suomi hyökkää Karjalaan ja etenee kolmena kiilana.
Venäjä tekee vastaiskun ja miehittää Suomen.

Venäjä joutuu elättämään suomalaiset, maksamaan ulkomaanvelan ja rokottamaan omalla koronarokotteellaan kaikki suomalaiset, jottei koronaepidemia leviäisi Suomesta federaation alueelle.

Samalla suomalaisten omien apteekkarien ja työterveyslääkäreiden rikastuminen loppuisi kerralla, kun federaatio yhteiskunnallistaisi ne omille Putinin kavereille, luonnollisesti ilman korvausta.

Putin ja kaverit = Venäjän federaatio, johon suomalaisetkin kansanäänestyksen suurella enemmistöllä liittyisivät.

Äänestä
  • Venäjältä saadaan toivottavasti apuja, kun maamme on köyhä ja turvaton. Säälivät kai meitä, auttavat.

    Äänestä

Pitäs tietää, et onko haitat tautia pahemmat/ yleisemmät. Olis helpompi päättää kumman ottaa, haitan vai taudin....

Äänestä
  • Ota+tauti,+ei+tarvitse+pähkäillä+onko+viiveellä+tulossa+ikäviä+haittavaikutuksia.+Suomessa+95%+koronaan+kuolleista+on+niitä+joilla+on+yksi+tai+useampi+pitkäaikaissairaus+(THL:n+tilasto).

    Äänestä

Kristrallipuolue niminen hörhölahko vastustaa rokotteita.

Äänestä

Noissa haittavaikutuksissa ei olla kaukana koronakuolleisuudesta, mikäli näihin henkilöihin ei korona olisi koskaan tarttunut he voisivat olla vielä elossa ja terveinä. Todella vähän tulee tietoa haitoista eikä löydä oikein etsimälläkään, pääasia että joku tekee hyvän tilin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yli 55000 rokotusta annettu
185 ilmoitusta haitoista
54 vakavaa haittaa

Mitä useampi on saanut koronarokotuksen, sitä suuremmaksi on muuttunut haittavaikutusten ilmaantuneisuuden suhdeluku. Ikävintä tässä on se, että haittoja voi ilmaantua vielä melko kaukana tulevaisuudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu