Jeesukseen uskovien elämäntavat ovat erilaiset kuin muiden ihmisten. Tämä näkyy jo lapsena ja nuoruudessa. Jos joku on uskossa Jeesukseen lapsena ja nuoruudesta asti, niin ei ole välttämättä kokeillut samoja asioita kuin ne, jotka ovat saaneet vapaan kasvatuksen: ovat uskonnottomia ja ateisteja, vaikka olisivat kirkon jäseniä.
Uskosta osaton nuori kokeilee tyypillisesti kännin vetämistä ja seksiä toisten kanssa. Monilla on tapana juopotella viikonloppuisin yksi tai kaksi päivää jopa useamman kerran kuukaudessa.
Seksiä harjoitetaan sukupuoleen katsomatta monien kanssa ennen kuin asetutaan aloilleen ja ehkä perustetaan perhe tai viivytään kuitenkin pitempi aika yhden ja saman kumppanin kanssa. Jotkut menevät vielä nykyään naimisiin, mutta heteroiden kohdalla tämä käy yhä harvinaisemmaksi: homoilla on suurempi hinku avioliiton satamaan kuin heteroilla (miksi?).
Uskossa Jeesukseen olevalta jää kaikki se hauska ja ilo kokematta, jota terve ja normaali nuori kokee kaljoitellessaan ja vapaasti seksiä harjoittaessaan. Uskovia pidetään "sidottuina" ja "vankeina", kun eivät saa pitää hauskaa ja iloita terveiden ja normaalien ihmisten tavoin. Ateistisesti ajattelevat pitävät siis juopottelua ja seksikokeiluja monen eri partnerin kanssa terveenä ja normaalina.
Uskossa Jeesukseen olevan arvot ja elämäntavat ovat toisenlaiset. Uskova pitää pahana asioita, joita ei-uskovat pitävät hyvänä: ryyppäämistä, hauskan pitoa, iloitsemista ja rentoa meininkiä (bileet, juopottelu, pilven poltto, vapaa seksi,..), jne. Oikeustaju ja moraali ovat erilaiset. Kumman oikeustaju ja moraali ovat paremmat?
Kumpi johtaa todennäköisemmin alkoholismiin, huumeriippuvuuteen, varkauksiin, ryöstöihin, taparikollisuuteen, väkivaltaan, tappoihin ja murhiin: usko Jeesukseen vai vapaa kasvatus (uskonnottomuus ja ateismi)?
Jos lapsuudesta ja nuoruudesta asti uskossa Jeesukseen ollut henkilö pysyy uskossa ja sitoutuneena omaan uskontoonsa, niin kumpi on alttiimpi kaikelle edellä mainitulle pahalle: uskovainen kristitty vai uskonnoton ja ateistisesti ajatteleva?
Onko tästä tutkimustuloksia ja käytännön elämän kokemuksia?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16760135/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla
Uskosta osaton nuori kokeilee tyypillisesti kännin vetämistä ja seksiä toisten kanssa. Monilla on tapana juopotella viikonloppuisin yksi tai kaksi päivää jopa useamman kerran kuukaudessa.
Seksiä harjoitetaan sukupuoleen katsomatta monien kanssa ennen kuin asetutaan aloilleen ja ehkä perustetaan perhe tai viivytään kuitenkin pitempi aika yhden ja saman kumppanin kanssa. Jotkut menevät vielä nykyään naimisiin, mutta heteroiden kohdalla tämä käy yhä harvinaisemmaksi: homoilla on suurempi hinku avioliiton satamaan kuin heteroilla (miksi?).
Uskossa Jeesukseen olevalta jää kaikki se hauska ja ilo kokematta, jota terve ja normaali nuori kokee kaljoitellessaan ja vapaasti seksiä harjoittaessaan. Uskovia pidetään "sidottuina" ja "vankeina", kun eivät saa pitää hauskaa ja iloita terveiden ja normaalien ihmisten tavoin. Ateistisesti ajattelevat pitävät siis juopottelua ja seksikokeiluja monen eri partnerin kanssa terveenä ja normaalina.
Uskossa Jeesukseen olevan arvot ja elämäntavat ovat toisenlaiset. Uskova pitää pahana asioita, joita ei-uskovat pitävät hyvänä: ryyppäämistä, hauskan pitoa, iloitsemista ja rentoa meininkiä (bileet, juopottelu, pilven poltto, vapaa seksi,..), jne. Oikeustaju ja moraali ovat erilaiset. Kumman oikeustaju ja moraali ovat paremmat?
Kumpi johtaa todennäköisemmin alkoholismiin, huumeriippuvuuteen, varkauksiin, ryöstöihin, taparikollisuuteen, väkivaltaan, tappoihin ja murhiin: usko Jeesukseen vai vapaa kasvatus (uskonnottomuus ja ateismi)?
Jos lapsuudesta ja nuoruudesta asti uskossa Jeesukseen ollut henkilö pysyy uskossa ja sitoutuneena omaan uskontoonsa, niin kumpi on alttiimpi kaikelle edellä mainitulle pahalle: uskovainen kristitty vai uskonnoton ja ateistisesti ajatteleva?
Onko tästä tutkimustuloksia ja käytännön elämän kokemuksia?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16760135/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä ne uskovien elämäntavat tiedetään. Kristinuskon pääkaupungissa Vatikaanissa neljä viidestä papista on homoja. Kardinaalit pitävät orgioita miesprostituoitujen kanssa. Mitä voimakkaammin tuomitsee homoilun, sitä varmemmin on itse homo. Vatikaanissa myös juodaan viiniä per mies enemmän kuin missään muualla maailmassa.
"Four in five Vatican priests are gay, book claims | Vatican | The Guardian" https://amp.theguardian.com/world/2019/feb/12/four-in-five-vatican-priests-are-gay-book-claims
Katoliset kirkonmiehet ovat vainonneet ja jopa tappaneet tosi uskovia kristittyjä menneisyydessä. Samaan syyllistyivät uskonpuhdistajista Luther, Calvin ja Zwingli. Uuden testamentin mukaan he eivät olleet Jumalan lapsia, koska niin tekivät.
Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä katoliset homopapit tekevät, kun puhutaan uudestisyntyneistä Jumalan lapsista, joiden tunnusmerkit ovat Uudessa testamentissa. Vaikka ne papit tunnustavat suullaan katolista uskoa (joka on jo itsessään vastoin Raamatun sanaa), niin heidän tekonsa ja elämänsä todistavat Jumalan lapseutta vastaan. Eivät ole tosi kristittyjä Uuden testamentin valossa...
Aika+hurja+on+käsityksesi+Suomen+nuorisosta,+ottaen+huomioon+että+kirkon+tilastojen+mukaan+nuorista+90%+on+ateisteja.
Miten niin? Eiväthän kaikki nuoret ole samanlaisia. On myös uskosta osattomia ja ateisteja, jotka eivät juopottele, huoraa, varasta, tee ilkivaltaa, jne. Mutta sillä tavalla elävistä lähes kaikki ovat vapaan kasvatuksen saaneita uskonnottomia ja ateistisesti ajattelevia nuoria. Heillä on lisäksi tapana pilkata Jeesukseen uskovia ja nauraa heille: jopa kiusata heitä.
Kumpi muuten altistaa alkoholismille, huumeille, varkauksille, taparikollisuudelle, väkivallalle ja juoppokaverin tappamiselle: vakaa usko Jeesukseen, jossa uskossa myös pysytään loppuun asti, vai vapaa uskonnollinen kasvatus ja ateistinen ajattelutapa? Miten luet?
Mikä on todellisuutta ja mikä ateistien harhaisia kuvitelmia?
Jeesus-uskovien on aika vaikeaa läpäistä kouluja (elleivät sitten käy kristillisiä "kouluja" joissa "opetetaan" vain kreationismia). Oikeassa koulussa on aika vaikeaa läpäistä historian, biologian ja maantiedon kokeita, jos inttää opettajille että maailma luotiin 6000 vuotta sitten, evoluutio on walhetta, eikä mitään jääkausia ole ollut olemassakaan. Vaan sen sijaan oli koko maailman peittänyt vedenpaisumus samaan aikaan kun muinaiset heimot rakentelivat temppeleitä - ilmeisesti veden alla, tai sitten eivät muuten vain huomanneet koko vedenpaisumusta jostain syystä.
Mitä valheillasi on tekemistä avauksen kanssa?
Uskovat eli kreationistit tosiaan levittävät typeriä valheita mm. maailman iästä ja siitä ettei mitään evoluutiota ole olemassa eikä koskaan tapahtunut, mutta sehän ei ole millään lailla minun vikani.
Ainakin uskovaiset nuoret tytöt ovat aivan omaa luokkaansa suuseksissä kun varjelevat neitsyyttään tulevalle uskovalle miehelleen mutta suuseksi ei heidän mielestään ole yhdyntä eikä siten synti vaan kiva ajanviete.
nimimerkki: kokemusta on
Niinpä tietenkin, kokemusta on.
Eikö ole ihmeellistä, että kaikki "uskovaiset tytöt" ovat ihan samanlaisia ja puhut nyt uskovien tyttöjen enemistöstä, jotka ovat tosi uskovia kristittyjä ja uudestisyntyneitä Jumalan lapsia, eivätkä esimerkiksi joitakin lestadiolaisen uskonnon uhreja tms.?
Ja itse asiassa valehtelet, "kokemusta on".
Luulin etteivät uskovat pääse taivaaseen valehtelemalla, mutta tällä palstalla sitä tapahtuu alituiseen. Valehtelun pidän myös sitä että pidetään totena mielikuvitushahmoja.
Eikös tämän ketjun aloittaja ole se jakomielitautinen trolli joka on joka toinen päivä ateisti ja joka toinen päivä uskovainen .
Tämän voi sivuuttaa huoletta .
Se on kyllä perintötekijät, jotka vaikuttaa ihmiseen. Minulla oli eräs vanha sukulainen joka opetti kaikki ruokarukoukset ja iltarukoukset. Minä sitten opetin tälle järjen äänen ja taisi viimeisiä sanoja olla tällä, että hän joutuu helvetin porteista.
Ihminen on kylmästi vanhempiensa summa, ei muuta .