Miksi Yle klassisella soivat niin marginaalisten ja amatöörimäisten säveltäjien kuten mm. Paciuksen ja Mielckin teokset alinomaa vaikka he kuuluvat sellaisten säveltäjien ryhmään joita suuret ajatukset kaihtoivat. Pacius ja Mielck olivat plagioijia joista toinen vasta teini ikäinen säveltäjä. Heidän sijastaan toivoisin ohjelmistoon todellisten ammattilaisten ja visionäärien kuten Fougstedtin, Fordellin, Melartinin, Tuukkasen, Aaltosen, Karjalaisen, Pesosen, leiviskän, Lingon ym. sinfonioita. En yhtään ihmettele että maassa jossa on niin paljon epäkohtia on ohjelmistopolitiikkakin sössitty kunnolla. Vaikuttaa siltä etteivät ohjelmiston laatijat ole oikein perillä suomen musiikinhistoriasta ja sen todellisista helmistä kliseisine ja stereotyyppisine visioineen joka painottuu todellisten mestarien sijasta pikkutekijöihin.
Miksi Yle klassisella soitetaan paciusta.
Anonyymi
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Itse asiassa olen tainnut antaa Ylelle palautetta pariinkin kertaan mutta he totesivat suomalaista musiikkia kyllä soitettavan kanavallaan vaikka se saattaa hukkua kaiken muun klassisen musiikin joukkoon eikä Ylellä ole nauhaoikeuksista huolimatta kuulemma lähetysoikeuksia kaikkiin niihin kantanauhatallenteisiin jotka sisältävät tätä peräänkuuluttamaani musiikkia. Mutta jonkin verran palautteeni seurauksena suomalaista musiikkia lähetettiin Yle klassisella aikaisempaa enemmän. Tosin ei näköjään enää. Suomalaisen musiikin päivänä kuultiin yöaikaan viimeksi Tuukkasta Yle klassisella, säveltäjän 5. sinfonia jota en valitettavasti päässyt kuulemaan teoksen myöhäisestä lähetysajasta johtuen. Ja siksi toivoisin teoksen uusintaa.