Ei tietenkään, liberaali ja autoritääriseen valtioon uskova vasemmistolainen ovat toistensa vastakohtia.
https://www.libera.fi/2017/03/14/suomen-oikeistolaisin-mies-tekee-vaalikoneen/
https://www.libera.fi/2017/03/14/suomen-oikeistolaisin-mies-tekee-vaalikoneen/
Vastaukset 23
Vanhimmat
"Vasemmisto tavoittelee yhteiskuntaa, jossa jokainen yksilö elää vapaana ja voi kehittää itseään rajoittamatta muiden vapautta. Kaikkien vapaus voi toteutua vain demokraattisessa ja tasa-arvoisessa yhteiskunnassa."
Vasemmistolainen vapauskäsitys perustuu oikeuksille, jotka kontrolliyhteiskunta takaa.
Ei ole siis vapauksia, vaan oikeuksia.
Eikö ihmisillä sitten ole vapautta perustaa esim ammattiliittoja.. ja eikö ihmisillä ole vapautta kuulua niihin?
Kyllä vaan, on oikeus sekä vapaus. On myös oikeus ja vapaus olla kuulumatta. Ihan itse saa valita.
Se juttu mihin monet vapauden perään huutelijat ja räyhääjät eivät halua kuulua, on vastuu. Vastuu liittyy erittäin läheisesti vapauteen.
"Vastuu liittyy erittäin läheisesti vapauteen."
Persutele.
Persuttele..😄😂😄
Siis perustele..
Persutellaan vähän 😂
Vapauden mukana tulee siis vastuu ja sekä myös velvollisuus. Vastuu omasta itsestään ja valinnoistaan, sanoistaan ja teoistaan. Velvollisuus kunnioittaa muita ihmisiä ja heidän valintojaan, heidän erilaisuuttaan. Jokaisella on vapaus valita OMAN (ei siis toisten) elämänsä suunta, ammattinsa, elää omana itsenään– kunhan suvaitsee toisten vastaavia vapauksia ja toisten ihmisten erilaisuutta.
Ihmisillä on Suomessa tällä hetkellä liikaa vapautta kieltäytyä tekemästä työtä muiden kustannuksella. Eli liian suurella osalla ihmisistä "on vapaus" elää erilaisilla avustuksilla ja tukirahoilla, jonka yhteiskuntamme mahdollistaa - josta yhteiskunta ottaa vastuun. Moni käy töissä 40h viikossa, maksaa veronsa ja nettoaa siitä 400e kk (jos sitäkään) enemmän kuin toinen joka ei tee mitään. Paitsi ehkä haukkuu yhteiskuntaa ja valtiota.
Ahah..
Mä ajattelin lähinnä jotain kermapyllyä, joka on syntynyt rikkaaseen perheeseen ja on nimenomaan taloudellisesti vapaa. No, tietysti kaikilla on vastuu lakien noudattamisessa, tai sekin vapaus on aika lyhytaikaista..
Arvoliberaaleja voisi sanoa vapaamielisiksi, tai suvaisevaisiksi.
Ystävä tutkii ihmisten elämää työkseen. Hän tiesi kertoa, että pahimpiin talousvaikeuksiin aikuisena joutuu suurituloisten vanhempien aikuiset opiskelijalapset. Heillä kun ei ole usein mitään käsitystä siitä mitä eläminen maksaa. Joten samalla voi hassusti kysyä mitä vapautta on olla riippuvainen vanhempien raha-avustuksista.
Mitä sitten esim republikaanit, tai Suomen kd on? Kannattavat talousliberalismia, mutta eivät arvoliberalismia?
Jenkkien republikaanipuolueessa on siipi joka kannattaa klassista liberalismia.
Tuolla toisessa keskustelussa, sanoit konsevatiivien vastakohtana olevan radikaalit ja kun sä et konservatiivi ole, niin silloinhan sä oletkin oikeistoradikaali.. eli käytännössä totalitarismia kannattava natsi..😯😄
Mistä päättelet etten ole konservatiivi?
Oletin että olet se sama hlö, jonka kanssa aiemmin keskustelin.. pertti?
Tottakai voi. Ihan turhaa höpötystä tuollainen vastakkainasettelu.
Nykyiset tukijärjestelmät mahdollistavat kaikenlaisen loisimisen ja päihteiden käytön yhteiskunnan varoilla.
Niin, tarkoitat varmaan näitä koronatukia vaikka minkälaisiin bisneksiin ja jo ennestään rikkaille henkilöille.
Suomessa+ei+ole+rikkaita.
Niin jäi laittamatta, että tämä ystävä tietysti maksaa viimeisiään asuntolainaa... Eli siihen ja muuhun asumiseen menee 1300 e kk eli kulutukseen kuten ruokaan ja omiin ja kahden lapsen tarpeisiin jää n. 1500e kk.
Suomessa ei ole rikkaita.
Kyllähän se sosialismi oikeistollekin kelpaa, kun se kohdistuu varakkaisiin.. https://www.hs.fi/talous/art-2000002610042.html
Suomessa pitäis olla jonkinlainen vuokrakatto asunnoilla..
Sosiaaliliberalismi
YK lla ei oikeutta moralisoida kansalaisiaan, mutta YKn tehtäviin kuuluu mahdollisuuksien tasa-arvon turvaaminen
Suomessa keskusta, ruotsalainen, Ville Niinistö, Jutta Urpilainen käyttäneet tätä termiä, kokoomuskin liukunut tähän suuntaan
Yhdysvaltain demokraatit myös
Wiki
Vasemmisto libertarismi
Vaikutteet georgismista(maa ihmisille yhteistä), ja anarkoindividualismista
Empiirisesti, historiallisesti kasautuneet omistukset eivät täytä niitä eettisesti oikeutetun yksityisomistuksen periaatteellisia ehtoja, joilla klassinen liberalismi vaatii yksityisomistukselle poliittista koskemattomuutta. Tapahtui siis alkuryöstö. ➡ vasemmistoanarkismi tai sosiaaliliberalismi tämän vuoksi käyttöön
Mutta periaatteellinen libertarismin mukaisen yksilönvapauden, markkinatalouden kannatus.
Luonnonvarat, maanomistus yksityisomistuksen ulkopuolelle
Myös immateriaalioikeuksien yksityistämisen vastaisuutta
Osmo Soininvaara on vasemmistolibertaristi, perustulo
Wiki
En tiedä.
Mutta olen kuullut sanonnan joka
menee näin.
"Mitä vasemmalle menee niin sitä
Oikeammalle päätyy"
Pysyvätkö puolueiden suuntaukset
vai vääristelläänkö niitä.
Niiden vääristely pitäisi olla rangaistavaa.