Vähempi parempi?

Kasvoille on monenmoisia puhdistusaineita ja voiteita, joiden käyttöä suositellaan. Olen nyt alkanut ajattelemaan, tarvitaanko sitä kaikkea todellakin? Olen näiden suositusten mukaan kasvojani käsitellyt jo jonkin aikaa, ja tuntuu, että ihoni ei ole koskaan ollut yhtä huonossa kunnossa!

Ihoni taitaa olla sekaiho, erittäin herkkä ja pintakuiva sellainen. otsa ja nenä kiiltelevät, mutta posket ja silmän ympärykset ovat todella kuivat.Voiteen jälkeenkin niitä usein kiristelee. Poskeni myös punoittavat ja niissä on courperosaa. Omasta mielestäni olen valinnut ihotyypilleni tarkoitettuja tuotteita, muutamia eri merkkisiä. Varsinkin kasvovesi panee naamani ihon kiristelemään ja punoittamaan, olenkin luopunut sen käytöstä kokonaan.

Käsittelyn jälkeen kasvoilleni joskus ilmestyy punaisia näppyjä, jotka eivät finneiksi asti kehity ennen häipymistä. Voiko tämä olla todellakin kuivan ihon merkki???

Voin vain toivoa, että kesän tullen naamani alkaisi voimaan paremmin...
91228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Oikeesti kenelläkään ei ole sekaihoa. Sinulla on joko normaali, kuivahko tai rasvainen iho. Sitten voi olla herkempi iho, tai vahvempi. Sekaiho tulee siitä kun käyttää liikaa tuotteita/vääriä tuotteita.

Tosiaan ei kaikkia tuotteita tarvita. Toki kaikki saastumukset (Suomessakin on muuta kun vain raikasta ilmaa) tekee etää iholle kertyy kaikkee likaa. ja sitä ei aina vedellä saa pois.

Ihovoide estää ihoa kuivamasta, mutta tosin jos keho on kunnossa niin että iho on kunnossa niin iho löytää oman tasapainonsa. Useimmat toki ei jaksa tätä odottaa vaan sen sijaan käyttävät kaikenmoisia ihonhoitotuotteita.

Paras iholle on ihan varmasti kuntoilu missä hikoile. Parempi verenkierto tekee vaikutuksen iholle ja kun hikoilee niin naamasta lähtee likaa yms. Hiki sinänsä on myös hyvää iholle, mutta useimmat menevät heti suihkuun/pesevät naaman. Mutta ihon takia pitäisi odotta puolen tunnin tai sillai ennenkun menee suihkuun treenejen jälkeen.

ja tosiaan on merkitysta mitä syö ja juo. vettä pitää juoda tarpeeksi. Eikä kannata syödä liian myöhään illalla.

Ja tosiaan aurinko pienin määrin on iholle hyvää.

Jos "uskallat" niin heitä kaikki tuotteet ja annan ihosi hoitaa itseään. Voi kestää jonkin aikaa ennenkun se löytää tasapainoa, mutta jos vaan maltat odottaa niin uskon että parempaan päin. Tietysti voit naamasi pestä, mutta lämmin vesi riittä.

Ihon paras puhdistuskeino ON hikoilu! (sauna kelpaa jos et jaksa liikkua niin paljon)

Äänestä

Minullakin on sekaiho, ja parhaimman avun olen löytänyt kuivalle ja herkälle iholle tarkoitetuista tuotteista! Sekaiholle tarkoitetut tuotteet vain kuivattivat liikaa ja iho yritti puolustautua kuivuutta vastaan tekemällä rasvaa, eli siis niitä rasvaisia finnejä kuivalle iholleni!

Suosittelisin sinuakin kokeilemaan kuivalle ja herkälle iholle tarkoitettuja tuotteita. Löytyy ihan halvoistakin merkeistä hyviä!

Äänestä

Mulla ihan sama ongelma vielä hetki sitten..liikaa tuotteita ja iho vaan huononi. Varsinkin silloin jos nuo tuotteet vielä hajustettuja(hajustettakaan ei tarvitse olla paljon).. Sitten tein vielä sen virheen että eri merkkejä päällekkäin.. HYVIN MENEE! Iho tosiaan vaan HUONONI!!

Sitten opin että yhtä merkkiä(hajustamatonta) kerrallaan ja käyttää tuubin loppuun ennen vaihtoa. Ei myöskään sekoita eri hajusteita sisältäviä voiteita ja mönjiä"päällekkäin.

Ei iho tykkää että sitä liika- hoitaa. Monet iholle hyvää tekevät vitamiinitkin on parempi nauttia SISÄISESTI eikä iholle levitettyinä, koska usein ne vaan allergisoivat suoraan iholla ollessaan.

Älä stressaa, ja unohda se kasvovesi. Kaikille ei sovi kasvari kuten ei itsellenikään.
Apteekin hajustamattomat tuotteet: roc, l.widmer ovat ainakin kokeilun arvoisia!!

Äänestä

Ihon kanssa on ihan turhaa jatkuvasti puuhastella. Pese mahdollisimman miedolla aineella tarvittaessa ja kosteuta kuivat kohdat tarvittaessa. Apteekin tuotteista löytyy mainioita hajusteettomia tuotteita ihonhoitoon, samaten marketeista löytyvä Erisan on hajusteeton ja herkälle iholle sopiva. Vesiliukoinen kevyt apteekin perusvoide (humektan, aqualan L yms) riittää sekä pesuun että kosteutukseen.

Iho pysyy ihan itse hyvässä kunnossa jos sen annetaan toimia rauhassa.

Sanoohan sen jo järkikin että jos aamuinilloin jynssätään ensin voimakkailla aineilla ihon oma suojakerros pois ja sitten lätkitään rasvaa päälle niin ihon ei tarvitse itse toimia ollenkaan.

Ja lopputulos on pintakuiva ärsyyntyvä iho joka olettaa saavansa kaiken huollon ulkopuolelta...

Eikä ole mitään syytä minkä takia ihonhoitotuotteissa pitää olla hajusteita, ne vain lisäävät herkistymisriskiä. Tuoksut saa tarvittaessa hajuvesipullosta, ei sen naamarasvan tarvitse kukkaistuoksuinen olla :-)

Äänestä

ja monipuolinen ravinto ovat ihonhoitoa sinänsä, mutta naama kannattaa puhdistaa illoin huolellisesti (mutta ei hangata) ja kevyesti aamulla - oikeilla aineilla, mitkä kunkin ihoon sopivat. Ja kosteuttaa illoin/aamuin, meikkivoide suojelee ihoa päivisin (kosteusvoide alle). Suosittaisin käyntiä kosmetoligilla. Kalliiksi tulee kokeilla tuotteita, mitkä vaan pahentavat ihoa. Itse käytän (tällä hetkellä) Revivre cosmetiques -tuotteita. Saatavana vain hoitolasta ja ovat hinnaltaan edullisia ja erittäin hyviä. Käytän vain ja ainoastaan hoitoloiden tuotteita ja noudatan ammatti-ihmisiltä saamiani neuvoja. Hyvät rasvat riittävät oikeinkäytettyinä pitkään. Ja hyvät neuvot ovat tarpeen, koska valikoimat ovat valtavat.

Äänestä
  • No eipä noi kosmetologien ihonhoitosarjat oo yhtään sen parempia kuin apteekinkaan!! Olen niin paljon niistäkin valituksia lukenut.
    Miksi maksaa yhdestä purtelista kamalasti kun apteekista saa paljon halvemmalla ja yhtä hyviä..kuten just roc ja widmer

    Äänestä

  • noinkohan? kirjoitti:

    No eipä noi kosmetologien ihonhoitosarjat oo yhtään sen parempia kuin apteekinkaan!! Olen niin paljon niistäkin valituksia lukenut.
    Miksi maksaa yhdestä purtelista kamalasti kun apteekista saa paljon halvemmalla ja yhtä hyviä..kuten just roc ja widmer

    Olen kyllä sitä mieltä, ettei kosmetologiin kannata luottaa liikaa. Kävin jokin aika sitten säännöllisesti kosmetologilla huonon ihoni takia, mutta ei se siitä parantunut. Käytin silloin myös kosmetologilta ostettavia ihonhoitotuotteita, joihin en myöskään ollut tyytyväinen.

    Puolisen vuotta sitten päätin, etten osta enää mitään kalliita kosmetologimömmöjä vaan marssin apteekkiin, ostin Eucerinin pesugeeliä, kasvovettä ja Humektan-perusvoidetta. Nyt on iho paremmassa kunnossa kuin koskaan. Ei ole enää tulehtuneita finnipatteja, vaan joskus vain pieniä näppyjä.

    Se on kyllä myös totta, ettei rasvaista ihoa kannata "hoitaa" liian vahvoilla aineilla, se menee vain pahempaan kuntoon. Kokemusta on.

    Äänestä

  • Kukka kirjoitti:

    Olen kyllä sitä mieltä, ettei kosmetologiin kannata luottaa liikaa. Kävin jokin aika sitten säännöllisesti kosmetologilla huonon ihoni takia, mutta ei se siitä parantunut. Käytin silloin myös kosmetologilta ostettavia ihonhoitotuotteita, joihin en myöskään ollut tyytyväinen.

    Puolisen vuotta sitten päätin, etten osta enää mitään kalliita kosmetologimömmöjä vaan marssin apteekkiin, ostin Eucerinin pesugeeliä, kasvovettä ja Humektan-perusvoidetta. Nyt on iho paremmassa kunnossa kuin koskaan. Ei ole enää tulehtuneita finnipatteja, vaan joskus vain pieniä näppyjä.

    Se on kyllä myös totta, ettei rasvaista ihoa kannata "hoitaa" liian vahvoilla aineilla, se menee vain pahempaan kuntoon. Kokemusta on.

    Oikein!!
    Mielummin maksaa vähän ja pettyy kun maksaa maltaita ja pettyy...

    Äänestä

  • Kukka kirjoitti:

    Olen kyllä sitä mieltä, ettei kosmetologiin kannata luottaa liikaa. Kävin jokin aika sitten säännöllisesti kosmetologilla huonon ihoni takia, mutta ei se siitä parantunut. Käytin silloin myös kosmetologilta ostettavia ihonhoitotuotteita, joihin en myöskään ollut tyytyväinen.

    Puolisen vuotta sitten päätin, etten osta enää mitään kalliita kosmetologimömmöjä vaan marssin apteekkiin, ostin Eucerinin pesugeeliä, kasvovettä ja Humektan-perusvoidetta. Nyt on iho paremmassa kunnossa kuin koskaan. Ei ole enää tulehtuneita finnipatteja, vaan joskus vain pieniä näppyjä.

    Se on kyllä myös totta, ettei rasvaista ihoa kannata "hoitaa" liian vahvoilla aineilla, se menee vain pahempaan kuntoon. Kokemusta on.

    Hesarin kuluttajasivujen testissä 28.8.01
    Perusmallinen apteekin ihovoide (essex) pesi käyttäjäkokeissa kalliin, kosmetologin asiakkaalle henkilökohtaisesti valitseman kasvovoiteen ihan 6-0. Testiryhmä käytti aineita useita viikkoja eli ihon olisi pitänyt niihin jo tottua. Melkein satasen voiteet hävisivät apteekin 2 euron voiteelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


epäilijä kirjoitti:

Kasvoille on monenmoisia puhdistusaineita ja voiteita, joiden käyttöä suositellaan. Olen nyt alkanut ajattelemaan, tarvitaanko sitä kaikkea todellakin? Olen näiden suositusten mukaan kasvojani käsitellyt jo jonkin aikaa, ja tuntuu, että ihoni ei ole koskaan ollut yhtä huonossa kunnossa!

Ihoni taitaa olla sekaiho, erittäin herkkä ja pintakuiva sellainen. otsa ja nenä kiiltelevät, mutta posket ja silmän ympärykset ovat todella kuivat.Voiteen jälkeenkin niitä usein kiristelee. Poskeni myös punoittavat ja niissä on courperosaa. Omasta mielestäni olen valinnut ihotyypilleni tarkoitettuja tuotteita, muutamia eri merkkisiä. Varsinkin kasvovesi panee naamani ihon kiristelemään ja punoittamaan, olenkin luopunut sen käytöstä kokonaan.

Käsittelyn jälkeen kasvoilleni joskus ilmestyy punaisia näppyjä, jotka eivät finneiksi asti kehity ennen häipymistä. Voiko tämä olla todellakin kuivan ihon merkki???

Voin vain toivoa, että kesän tullen naamani alkaisi voimaan paremmin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu