""Saksa aikoo sulkea kaikki ydinvoimalansa vuoteen 2022 mennessä. Näin Saksasta tulisi ensimmäinen merkittävä teollisuusmaa, joka on luopunut kokonaan ydinvoimasta."" https://yle.fi/uutiset/3-5368386
Ulkomaat
30.5.2011Päivitetty 7.4.2012 11:45
Terveisiä sähköautopelureille. t. haans
Ulkomaat
30.5.2011Päivitetty 7.4.2012 11:45
Terveisiä sähköautopelureille. t. haans
Vastaukset 31
Vanhimmat
Laitoin tuon avauksen syystä että se on meidän luotettavan valtamedia varmana pitämä juttu-uutinen tasan 10 vuoden takaa. Samaan aikaan meillä piti olla käynnissä se olkiluodon pommi, oliko se kolmonen. Siis noihin ylen saksan uutisten aikaan piti UPM-pesosen pommin jo jauhaa meille uutta sähköä. Ei jauha tänäänkään.
Nuorukaiset ja työsuhdeautoilijat spekuloivat palstalla, mistä säköä poikain leluille. Voi olla ettei riitä, jos Upm-pesonen myykin kaiken FRITSILLE. sehän voi päättää niin, ihan itse !
t. haans.sea
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16776698/mita-500-000-sahkoauton-kaytto-merkitsisi-sahkotarpeelle
Ts esim 2018 Saksa tuotto sähköä keskimäärin vain 72 700 MW teholla. Ei edes 9 kertaa enemmän kuin Suomi vaikka asukkaita on 15 kertaa enemmän. Pelkkä lauhempi talvi ei selitä asiaa. Saksassa ilmeisesti osa KWh:sta on siirretty maakaasun, öljyn, kivihiilen avulla lämmitykseen. Missä näkyy teollisuuden vastapaineella tuotettu sähkö?
Viime vuonna näyttäisi olleen vielä 11 pinnaa atomimiilujen osuus Saksan sähköntuotannosta.
Siinä missä hiilivoiman käyttö on vähentnyt, niin maakaasun on lilsääntynyt.
Uusiutuvilla tuottivat viime vuonna Saksassa hieman alle puolet sähköstä, ja tuulivoiman osuus on melkein 1/4 kaikesta sähköntuotannosta.
https://www.destatis.de/EN/Themes/Economic-Sectors-Enterprises/Energy/Production/Tables/gross-electricity-production.html
Niin, ovat ryhmitelleet hiilen kahteen eri osioon mutta sitäkin on niin paljon, että kaasuputki olisi kiireesti saatava, että edes hiilen saisi korvattua. Tuskin onnistuu mutta fritsi on kyllä järjestelmällisen konemainen tyyppi, silloin tällaiset heitot ei istu kuvaan laisinkaan:
""Saksassa väläytellään Nord Stream -putken kytkemistä Navalnyin tapaukseen – Saksan ulkoministeri: Venäjältä tultava vastauksia lähipäivinä""
(https://yle.fi/uutiset/3-11532038 )
Ja aivan oma lukunsa on sähkön kulutuksen massiivinen kasvattaminen, josta ei poppikoneessammekaan puhuta sanaakaan.
Ja vielä tämän historiallinen LAMAkin eli "finanssi"-kriisi päällä sekin.
t. haans.sea
Ja tässä tietenkin on jätetty huomioimatta kaasun, öljyn, hiilen ja puun käyttö lämmityksessä.
Pelkkää poliittista teatteria. NordStream2 tuplaa kaasun viennin nykyisen putken 55 miljardin kuutiometrin lukemasta 110 miljardiin. Se muuten vastaa lähes 1200 miljardia KWh:ta, siis täydellä teholla. Tosin vain osa menee Saksaan. Mutta taatusti varsin suuri osa.
Hyvä uutinen Putinille, maakaasulle riittää siis kysyntää saksassa. Mitä vihreät tähän ? 🤪
Kansainvälinen kauppa voi vain olla molemminpuolista !
PS. Jännä juttu, saksassa yvoimalat vetelee viimeisiään, suomen "iisakinkirkkoa" ei ole saatu käyntiin vieläkään! toimintatavat siis aivan päinvastaiset. erikoinen strategia, eu:n sisällä mutta sekaisin on kapitalistien pakka muutenkin, kun "kasvaa" pitäisi eikä rahaa ole kuin EKP_ssä, tuossa järkälemäisessä velkatynnyrissä
Saksan ydinvoimaloita on vain tehostettu viimeisen 10 v aikana. 🤓
Ydinvoimalan ylläpito tulee vuosien myötä aina vain kalliimmaksi. Kun samalla verkkoon tulee halpaa tuulivoimaa, niin lopputulos on selvä.
Vaan ei tänään. 🤣
Tässä vanha uutinen Ruotsin ydinvoimavenkoilusta. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001382878.html
Ruotsi tarvitsee valtavasti lisää sähköä kun yhteiskunta sähköistyy ja raudan valmistus muuttuu vedyn käyttöön. Ja se vety pitää tuottaa puhtaalla sähköllä.
Ruotsalainen ei hevillä elämänlaatua laske. Taitaa jatkua ydinvoima Ruotsissa.
Mutta mikä tärkeintä, meillä jatkuu.
Vihreiden valehtelua on huvittavaa seurata.
Ei ole järjen hiventäkään tyypiillistä viher-FANATISMIA
Saksasta tulee ensimmäinen merkittävä teollisuusmaa joka on luopunut järjenkäytöstä!
Niinhän nuo svedupelletkin tekivät päätöksen luopua ydinvoimasta jo vuonna 1980 !!!
Ja kuinkas on käynyt?? Vielä vuonna 2019 maan energiantuotannosta yli kolmannes oli ydinvoimaa - ja sähköä riitti myös meille myytäväksi viime vuonna 18,5 terawattituntia, joka on paljon - eli kaikkien tuulimyllyjemme kokonaistuotanto lähes 2,5-kertaisena.
Kerro meille kaikille, miten ja millä Saksa aikoo korvata nuo ydinvoimansa mukana menetettävät terawattitunnit?? Keinoja toki on: maakaasu, ruskohiili, tuonti(ydin)sähkö, etc. etc. Vai aikooko Merkel esim. ajaa alas koko Ruhrin teollisuusalueen??
Ydinvoimaa löytyy mm. tämän ansiokkaan sivuston maahaku-toiminnolla (oikea yläkulma).
https://pris.iaea.org/pris/
Kyllä se on ollut Suomessakin kova tahto Vihreillä lopettaa ydinvoiman käyttö. Kiitos monen älykkään puolesta puhujan ja organisaation, ydinvoima on jatkunut Suomessa puhtaana sähkön tuotantona.
Itsestään selvyys se ei ole. Aina voi tapahtua politiikassa mitä vaan. Tästä esimerkkinä nykyisen hallituksen äärivoimakkaat linjaukset ilmastokysymyksissä . Oheinen artikkeli kuvaa hyvin Vihreiden suhtautumista ydinvoimaan .
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/62b76336-7990-42d0-9351-ee6f26b9bfb3
Joko on ilmoitettu milloin Suomi luopuu puunkäytöstä?
On aivan uskomatonta, ettei yksikään vihreä ole vielä keksinyt sitä idioottimaista sähkön haaskamisen määrää, joka menee pienen kopperon kuumentamiseen vähintäänkin viikoittain suomalaisissa kerros- ja rivariasunnoissa. Ainoastaan hetken hikoilemisen takia.
Pieni esimerkkilaskento vain: Sellaisen sähkökiukaan teho on useimmiten 6 kilowattia.
Jos/kun se on toiminnassa kerran viikossa eli keskimäärin 2 tuntia/vko, saamme sähkön kulutukseksi 52 x 2 x 6 = 624 kilowattituntia vuodessa. Jos saunoo kaksi keraa viikossa, kulutus on silloin tietysti 1248 kilowattituntia vuodessa.
Koivuklapien polttaminen on suorastaan ympäristöteko tuollaiseen sähkön pilluuseen verrattuna.
"Kerran viikossa saunominen maksaa noin 40 euroa vuodessa. Jos taas saunan lämmittää joka päivä, joutuu siitä pulittamaan vuodessa keskimäärin 280 euroa."
Jos saunoo päästöttömällä sähköllä ja rahaa on niin kyllä se parempi on kuin huonosti lämmitetty puusauna. Pienhiukkasia tulee taivaalle, ei mahda mitään.
Varsinkin kaupungien keskustoissa voisi puusaunat kieltää.
Näyttää sulkevan ja kalliiksi tulee.
Energia | Saksa luopuu ydinvoimasta ja kivihiilestä, vielä julkaisemattoman raportin mukaan se tulee veronmaksajille todella kalliiksi: https://www.hs.fi/talous/art-2000007892681.html?share=effce001b898a0b3ff176bf2bc0c6651
Mitenköhän Ruotsissa?
Jos luovutaan sekä ydinvoimasta, että kivihiilestä, niin sitten on täysi riippuvuus Venäjän kaasusta. Vai olisiko uudenlaista teknologiaa jo rakenteilla? Siis fuusiovoimala, joka lienee jo kohta testivaiheessa Ranskassa.
Fuusiovoima tulee muuttamaan maailmaa aika lailla.
Kukas se täällä ja verkkouutisissa olikaan, joka vaati Eurooppaa täyteen tappavan vaarallista ydinvoimaa, että Venäjän energiaorjuudesta päästäisi eroon?
Selityksiä piisasi: "läntinen osaaminen"... "läntinen asiantuntemus"...
Kun ydinvoimala joutuu kuseen luonnonmullistuksen tms. takia, on iso osa maasta käyttökelvotonta.
Kaikki ongelmat johtuu paljolti siitä, että on demokratia, joka pyrkii antamaan heikoille samat oikeudet kuin vahvolle. Siksi se ei voi toimia.
Sen takia Suomessa on likinäköisten lasten lisääntyminen ongelmana, koska aikuisiksi itseään sanovilla ei ole käsitystä ihmisten laatukriteereistä!
Juuri noin. On ilmeisesti blondi asialla. Saunan kiukaaseenkin sähkö tulee johtoa pitkin sinne kiukaan alle. Ei siinä mitään muuta tarvita. Muutama euro vain.
On oikein mielenkiintoinen juttu tuosta Saksan energiasekoilusta, jonka Merkel polkaisi käyntiin vain saadakseen ääniä vihreästä leiristä.
Hesarin juttu 1.4.2021 alkaa:
"Saksa luopuu ydinvoimasta ja kivihiilestä, vielä julkaisemattoman raportin mukaan se tulee veronmaksajille todella kalliiksi
Tarkastusviraston raportin mukaan Saksan talousministeriö suhtautuu energiakäännökseen liian optimistisesti.
Saksan sähköhinnat ovat Euroopan kalleimmat."
Kunpa tuo Olkiluoto-3 olisi jo valmis ja seuraavaksi Hanhikivi myös pian. Käy niin kuin vihreät ovat ennustaneetkin: Suomi vaurastuu myymällä (ydin)sähköä muun muassa Saksaan.
(Tuo hesarin juttu EI ole aprillia.)
Ja tässä lisää. Arvostetun saksalaisen laatulehden Der Spiegelin juttu: (Ellei avaudu linkistä suoraan klikkaamalla, niin copy > paste.
Jutun alku kuuluu:
Saksan epäonnistuminen uusiutuvan tulevaisuuden tiellä
Vuonna 2011 Saksan liittokansleri Angela Merkel ilmoitti maan kääntyvän ydinvoimasta uusiutuvan tulevaisuuden hyväksi. Siitä lähtien edistyminen on kuitenkin ollut vähäistä. Berliini on tuhlannut miljardeja euroja, ja vastarinta kasvaa.
https://translate.google.com/translate?hl=fi&sl=en&u=https://www.spiegel.de/international/germany/german-failure-on-the-road-to-a-renewable-future-a-1266586.html&prev=search&pto=aue
Yhtenäinen Eurooppa on vitsi. Toinen veturi luottaa vetyyn, tuuleen ja aurinkoon ja Ranska ydinenergiaan.
Venäjää pelätään ja sit vedetään valtava putki Venäjältä omiin energiatarpeisiin.
eli kansallis valtiot palaa uurilleen kun kyse on energia taloudesta,
Kyllähän tuo tuleva Saksan sähkönostotarve, tulee näkymään pohjoismaidenkin hinnoissa varmasti. Sille myydään, kuka maksaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Germany
Saksan ydinvoimaloista kolme suljettiin vuoden 2021 lopussa ja loput kolme suljetaan vuoden 2022 lopussa. Näin Saksa lisää riippuvuuttaan Venäjältä tuotavasta maakaasusta, mikä itsessään olisi varsin typerää jo ilman tuota älyvapaata ydinvoimaloiden sulkemistakin.
Se onkin ainut maa,millä on järki päässä ja ajattelevat tulevia sukupolvia.