Vähän käsittämätöntä että jotkut levy-yhtiöt saavat tutkia mitä ihmisten tietoverkoissa liikkuu. Mielestäni netin käytön tutkiminen on täysin rinnastettavissa esim. puhelimen salakuunteluuun. Eikös vain poliisilla ole valtuudet tutkia puheluita tietyin edellytyksin? Musiikin lataamisessa rikollisen toiminnan tunnusmerkit eivät mielestäni täyty.
Salakuuntelu vs. netin käyttö
Vähän ihmettelen
4434
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Musiikin lataamisessa rikollisen toiminnan tunnusmerkit eivät mielestäni täyty."
No ei pitäisikään täyttyä koska kyseessä on ihan laillinen toiminta. Kts. tekijänoikeulaki
Mitä se kiinostaa tavallista nettisurffailijaa joka ei luultavasti tule koskemaan laittomiin musiikkikappaleihin?
Tästä näyttää olevan vain huolissaan itse laittomien biisien imuroijat/jakajat.
Onneksi suomessa on tuloillaan laki joka yhtenäistää laittoman materiaalin lataamisen ja jakamisen ettei nämä vellihousut tarvi enää lakiin vedota että piraattitavaran lataaminen on laillista.
"laiton musiikkikappale"???
Vaikka jakaminen on laitonta niin imuroiminen on laillista, jaettavan materiaalin tekijänoikeus on sen vastuulla joka antaa materiaalin julkisesti saataville.
Piraattitavara = ammattimaisesti ansiotarkoituksessa tekijänoikeuden haltijan luvatta tuotettu tuotekopio/jäljennös alkuperäisestä. Miten mikään näistä kriteereistä täyttyy jakajan/lataajan kohdalla???
"Onneksi suomessa on tuloillaan laki joka yhtenäistää laittoman materiaalin lataamisen ja jakamisen "
VALMISTEILLA. Erittäin ristiriitainen lakiEHDOTUS jota suuri osa kansanedustajista ja kansasta vastustaa. Saa nähdä meneekö läpi. Ei sekoiteta päätettyä lakia hallituksen esityksiin. En muista nyt muutettiinko sitä taas vai vieläkö on mietinnössä versio joka tekisi videonauhureista laittomia...
saat sää siitä hyvästäkin sakkoja jos sulla on ohjelma jolla voi jakaa musaa