Aihe

SDP edelleen Suomen suurin puolue Suomessa

Anonyymi

102

151

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Suosituin puolue, suosituin pääministeri ja suosituin presidenttiehdokas.


      • Anonyymi

        Kansa haluaa demarit mieluiten päättämään kunnallisista asiosta mm. peruspalveluista ja infrasta.


    • Nyt kysyttiin, mitä puoluetta äänestäisit, jos kunnallisvaalit olisivat nyt ja siksi tämä ei täysin vertailukelpoinen eduskuntapuolueiden kannatusta mittaavien kyselyiden kanssa.

      On minusta tervettä, että ihmiset tekevät äänestyspäätöksen kunnallisvaaleissa kunkin kunnan akuuttien kysymysten perusteella eikä jonkun "yleisideologian" perusteella.

      Kunnallisvaalit ovat tärkät, koska kunnanvaltuustojen päätökset vaikuttavat yksityisen ihmisen elämään usein nopeammin kuin eduskunnan päätökset. Kannattaa muistaa että esimerkiski maksamme kunnallisveroja keskimäärin enemmän kuin valtion tuloveroa.

      • Anonyymi

        Persut ainakin yrittävät vääntää kuntavaaleja eduskuntavaaleiksi Halla-ahon johdolla.


      • Anonyymi

        Kyllä gallup antaa osviittaa missä mennään politiikassa.


      • Anonyymi

        Kaikki ihmiset eivät toimi loogisesti. Jotkut äänestävät "julkkista" kun eivät muutakaan tiedä politiikasta.

        Jotkut eivät edes tiedä että Suomen vaalijärjestelmä (pl. presidentinvaali) on henkilö- ja puoluevaalin yhdistelmä, jossa yhdellä numerolla äänestetään sekä henkilöä että puoluetta. Puolue saa siis aina äänen vaikka ehdokas ei menestyisikään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persut ainakin yrittävät vääntää kuntavaaleja eduskuntavaaleiksi Halla-ahon johdolla.

        Se on lähidemokratian halventamista. Kansalaisten päivittäisen elämän kannalta merkittävistä asioista päättävän kunnanvaltuuston valinnasta tehdään vain osa eduskunnan valtapeliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ainakin yrittävät vääntää kuntavaaleja eduskuntavaaleiksi Halla-ahon johdolla.

        Hyvä etteivät ihmiset mene kyseiseen halpaan. Kuntavaalit ovat kuntavaalit ja nyt galluppia tulee verrata edellisten kuntavaalien tuloksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä etteivät ihmiset mene kyseiseen halpaan. Kuntavaalit ovat kuntavaalit ja nyt galluppia tulee verrata edellisten kuntavaalien tuloksiin.

        On vain olemassa asioita, joita eduskunta päättää kuntien puolesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ihmiset eivät toimi loogisesti. Jotkut äänestävät "julkkista" kun eivät muutakaan tiedä politiikasta.

        Jotkut eivät edes tiedä että Suomen vaalijärjestelmä (pl. presidentinvaali) on henkilö- ja puoluevaalin yhdistelmä, jossa yhdellä numerolla äänestetään sekä henkilöä että puoluetta. Puolue saa siis aina äänen vaikka ehdokas ei menestyisikään.

        Tuo vaalijärjestelmä on oleellinen asia. Sekä eduskunta- että kunnallisvaaleissa ratkaisevinta on se mikä on eri puolueiden painoarvo. Ehdokkaan valinta on sitten "hienossäätöä" puolueen sisällä. Puolueen valinta on merkityksellisin.

        Siksi vähän riepoo erityisesti Helsingin kunnallisvaalien brändääminen "pormestarivaaliksi". Tärkeimmät päätökset tehdään kaupunginvaltuustossa ja -hallituksessa. Pormestari on toimeenpanija. Kaupunginhallituksen voimasuhteet ovat paljon keskeisempi asia kuin pormestarin persoona. Se, että joku Keskusta nimeää "pormastariehdokkaan" Helsinkiin on jo surkuhupaisaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On vain olemassa asioita, joita eduskunta päättää kuntien puolesta.

        Valta on jaettu paikallisen ja valtakunnallisen tason välillä. Kumpikaan taso ei tee päätöksiä "toisen puolesta" vaan oman vastuunsa puitteissa.

        Ongelma on ennemminkin se, että kunnilla on "itsenäisyys" silloinkin, kun he toimivat täysin valtion (ja muiden kuntien) subventoinnin varassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ainakin yrittävät vääntää kuntavaaleja eduskuntavaaleiksi Halla-ahon johdolla.

        Kuntavaaleissa äänestysprosentti on alhainen, ei niillä vaaleilla ole mitään merkitystä eduskunnan voimasuhteisiin, niihin vaalit ovat erikseen.
        Viime kunnallisvaalit, äänestysprosentti vain 58% (eduskuntavaalit 72%). Kokoomuksella on aktiivisimmat äänestäjät, siksi se on ollut kunnallisvaalien suurin jo kolmet vaalit peräkkäin ja luultavasti on sitä myös tänä vuonna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuntavaaleissa äänestysprosentti on alhainen, ei niillä vaaleilla ole mitään merkitystä eduskunnan voimasuhteisiin, niihin vaalit ovat erikseen.
        Viime kunnallisvaalit, äänestysprosentti vain 58% (eduskuntavaalit 72%). Kokoomuksella on aktiivisimmat äänestäjät, siksi se on ollut kunnallisvaalien suurin jo kolmet vaalit peräkkäin ja luultavasti on sitä myös tänä vuonna.

        On surullista, että ihmiset eivät tajua kunnallisdemokratian merkitystä.

        Kannattaa muistaa, että esimerkiksi verotuksessa kunnallisveron kertymä on suurempi kuin valtion tuloveron. Eli kun puhutaan palkkojen / eläkkeiden verotuksessa, niin kunnanvaltuustoissa tehtävien päätösten merkitys ei ole ainakan vähäisempi kuin eduskunnan.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        On surullista, että ihmiset eivät tajua kunnallisdemokratian merkitystä.

        Kannattaa muistaa, että esimerkiksi verotuksessa kunnallisveron kertymä on suurempi kuin valtion tuloveron. Eli kun puhutaan palkkojen / eläkkeiden verotuksessa, niin kunnanvaltuustoissa tehtävien päätösten merkitys ei ole ainakan vähäisempi kuin eduskunnan.

        Hyvinvoinnista suurin osa tuotetaan kunnisa. Mutta hyvinvoinnin jakautumisesta kuntien kesken päätetään valtiollisella tasolla. Maataloustuki on eräs keskeinen väline.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinvoinnista suurin osa tuotetaan kunnisa. Mutta hyvinvoinnin jakautumisesta kuntien kesken päätetään valtiollisella tasolla. Maataloustuki on eräs keskeinen väline.

        Valtio tasaa kuntien eroja valtiontukijärjestelmällä mutta ei päätä hyvinvoinnin jakautumisesta. Elinvoimaisimmat kunnat tukevat heikompia ja näin hyvinvoivien kuntien "hyvinvointia" lasketaan ja heikompien kuntien nostetaan.

        Maataloustuki on tukea maataloustuottajille eikä kunnalle. Hyvinvointipalvelujen kanssa sillä on hyvin vähän tekemistä.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Valtio tasaa kuntien eroja valtiontukijärjestelmällä mutta ei päätä hyvinvoinnin jakautumisesta. Elinvoimaisimmat kunnat tukevat heikompia ja näin hyvinvoivien kuntien "hyvinvointia" lasketaan ja heikompien kuntien nostetaan.

        Maataloustuki on tukea maataloustuottajille eikä kunnalle. Hyvinvointipalvelujen kanssa sillä on hyvin vähän tekemistä.

        Hyvinvointia tasataan monella eri tasolla. EU:ssa on koheesiorahasto, jolla tuetaan lähinnä köyhien Itä-Euroopan maiden kehittymistä. Valtioiden sisällä rikkaammat alueet tukevat köyhempiä. Kuntatasolla rikkaat maksavat veroja, ja köyhemmät asuvat ilmaiseksi kuntien asunnoissa. Perhetasolla isät käyvät töissä ja elättävät perheensä.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Se on lähidemokratian halventamista. Kansalaisten päivittäisen elämän kannalta merkittävistä asioista päättävän kunnanvaltuuston valinnasta tehdään vain osa eduskunnan valtapeliä.

        Näinpä.


    • Anonyymi

      Perussuomalaiset yli kaksinkertaistamassa kannatustaan. Suurin voittaja jos tulee tämän suuntainen tulos kuntavaaleissa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      En ole eläessäni äänestänyt ÄäsDeePeetä (ikä 46), enkä äänestä.

      • Anonyymi

        Annat siis äänesi muiden käyttöön kun muiden äänien painoarvo nousee. Jos ei äänestä, niin sitten on turha myös valittaa politiikasta ja päätöksistä.


      • Anonyymi

        Olen äänestänyt joskus SDP:tä, mutta en enää , koska se on muuttunut Vihreät kakkoseksi. Vaikka luontoarvot on minulle tärkeitä, en ole koskaan äänestänyt Vihreitä, koska heidän tekemisestään on puuttunut aina järki eikä heidän toimensa käytännössä suojele luontoa.

        SDP:stä on tullut yhtä kahjo puolue kuin Vihreistä enkä voi äänestää ketään Suomea ja suomalaista ala-arvottavaa järjetöntä puoluetta.

        Viime vuosina ääneni menee Persuille, koska se on ainoa järkipuolue, joka puhuu Suomen ja suomalaisten puolesta. Se puhuu tavallisella kansan kielellä, ei millään opitulla tavalla hienosti ja pinnallisesti ympäripyöreitä kuten hallituksen ministerit puhuvat. Pinnallisuus ei ole koskaan riittänyt minulle, kuten näkyy suomalaisiin suureen osan uppoavan kuin häkä pönttöön. Syvällisempää pitää viestimisen olla ja Suomen paras se on tärkeä, hallitus ei valitettavasti siitä välitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annat siis äänesi muiden käyttöön kun muiden äänien painoarvo nousee. Jos ei äänestä, niin sitten on turha myös valittaa politiikasta ja päätöksistä.

        Hän tekee viisaasti. Oman kansan etu-ajattelu on haitallista Tytin muksan ja muiden demareiden mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän tekee viisaasti. Oman kansan etu-ajattelu on haitallista Tytin muksan ja muiden demareiden mukaan.

        Korjaan, mukaan. Sen takia korjaan virheitäni koska ne häiritsee mua.


    • Anonyymi

      Ylen perseily tämän gallupin kanssa kostautuu, jos ja kun HS julkaisee seuravan gallupin jossa kysytään EDUSKUNTAvaaleista niin lukemat on ihan erit, sitten ihmtellään miten ne voi olla noin erilaiset...no ehkä sitten harhaanjohdetuille selviää että YLE:n gallupissa olikin kyse kuntavaaleista.

      • Anonyymi

        Sano suoraan, että valegallup, kun persut tippui.
        Yle ja HS oli persujen mielestä valemedioita, eikö niin... ainakin seuraavaan galluppiin asti ;-)


      • Seuraavat vaalit ovat kunnallisvaalit. Nyt on aika turha kysellä, että mitä äänestäisit eduskuntavaaleissa joita ei ole pitkään aikaan tulossa, kun kunnallisvaalit ovat ovella parin kuukauden päässä.

        Muutenkaan ei pidä halvesua kunnallista päätöksentekoa. Useat merkitykselliset arjen palvelut (koulut, vanhusten palvelut, terveyskeskukset, päiväkodit) ovat kunnallisen päätöksenteon varassa.

        Se, että Perussuomalaiset yrittävät tehdä kunnallisvaaleista vain eduskunnan valtapolitiikan jatkeen on paikallisdemokratian halveksuntaa. Onko Perussuomalaisilla konkreettisia kunnallisvaalitavoitteita ylimalkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sano suoraan, että valegallup, kun persut tippui.
        Yle ja HS oli persujen mielestä valemedioita, eikö niin... ainakin seuraavaan galluppiin asti ;-)

        Hienoa että olet tyytyväinen, niin minäkin. Kuntavaaleissa yli 18 % kannatus olisi oikein hyvä suoritus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sano suoraan, että valegallup, kun persut tippui.
        Yle ja HS oli persujen mielestä valemedioita, eikö niin... ainakin seuraavaan galluppiin asti ;-)

        Persuilla on ihan oma totuus kaikesta.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Seuraavat vaalit ovat kunnallisvaalit. Nyt on aika turha kysellä, että mitä äänestäisit eduskuntavaaleissa joita ei ole pitkään aikaan tulossa, kun kunnallisvaalit ovat ovella parin kuukauden päässä.

        Muutenkaan ei pidä halvesua kunnallista päätöksentekoa. Useat merkitykselliset arjen palvelut (koulut, vanhusten palvelut, terveyskeskukset, päiväkodit) ovat kunnallisen päätöksenteon varassa.

        Se, että Perussuomalaiset yrittävät tehdä kunnallisvaaleista vain eduskunnan valtapolitiikan jatkeen on paikallisdemokratian halveksuntaa. Onko Perussuomalaisilla konkreettisia kunnallisvaalitavoitteita ylimalkaan?

        Tulee erilaiset kuntavaalit...määrittelevät luultavasti hallituksen kohtalon. Kepu lähtee hallituksesta joko ennen vaaleja (jos ovat viisaita) tai vaalien jälkeen (kärsittyään rökäletappion)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tulee erilaiset kuntavaalit...määrittelevät luultavasti hallituksen kohtalon. Kepu lähtee hallituksesta joko ennen vaaleja (jos ovat viisaita) tai vaalien jälkeen (kärsittyään rökäletappion)

        Perussuomalaiset osoittavat että eivät piittaa lainkaan paikallisest päätöksenteosta, vaan haluavat alistaa kunnallisdemokratian vain eduskunnan valtapelin välineeksi.

        Miksi äänestää kunnallisvaaleissa puoluetta, jonka mielestä on ns. yks paskan hailee, lopetetaanko muutama koulu terveyskeskus?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Perussuomalaiset osoittavat että eivät piittaa lainkaan paikallisest päätöksenteosta, vaan haluavat alistaa kunnallisdemokratian vain eduskunnan valtapelin välineeksi.

        Miksi äänestää kunnallisvaaleissa puoluetta, jonka mielestä on ns. yks paskan hailee, lopetetaanko muutama koulu terveyskeskus?

        Höpö höpö! Kyllä Persut ajaa puolueen linjaa myös kunnallistasolla. Siellä on ihan liian pitkään mellastettu liberaaliglobalistien voimin. Nyt tulee muutos ja kuntien rahojen hassaaminen kaikennäköiseen turhaan mokutukseen loppuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö! Kyllä Persut ajaa puolueen linjaa myös kunnallistasolla. Siellä on ihan liian pitkään mellastettu liberaaliglobalistien voimin. Nyt tulee muutos ja kuntien rahojen hassaaminen kaikennäköiseen turhaan mokutukseen loppuu.

        Sinä osaatkin varmaan kertoa, miten kunnat säästävät n. 3 miljardia, koska sitähän Persujen kunnallisvaaliohjelma tarkoittaa. Mistä kunnissa löytyy 3 miljardin euron edestä "turhaa tekemistä"?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Perussuomalaiset osoittavat että eivät piittaa lainkaan paikallisest päätöksenteosta, vaan haluavat alistaa kunnallisdemokratian vain eduskunnan valtapelin välineeksi.

        Miksi äänestää kunnallisvaaleissa puoluetta, jonka mielestä on ns. yks paskan hailee, lopetetaanko muutama koulu terveyskeskus?

        Demarithan yhdessä Vihreiden kanssa niitä kouluja ovat lopettaneet miten sä onnistut kaikessa vääntämään demarien teot persujen syyksi?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Seuraavat vaalit ovat kunnallisvaalit. Nyt on aika turha kysellä, että mitä äänestäisit eduskuntavaaleissa joita ei ole pitkään aikaan tulossa, kun kunnallisvaalit ovat ovella parin kuukauden päässä.

        Muutenkaan ei pidä halvesua kunnallista päätöksentekoa. Useat merkitykselliset arjen palvelut (koulut, vanhusten palvelut, terveyskeskukset, päiväkodit) ovat kunnallisen päätöksenteon varassa.

        Se, että Perussuomalaiset yrittävät tehdä kunnallisvaaleista vain eduskunnan valtapolitiikan jatkeen on paikallisdemokratian halveksuntaa. Onko Perussuomalaisilla konkreettisia kunnallisvaalitavoitteita ylimalkaan?

        Seuraa asioita, niin tiedät enemmän eikä tarvitse tyhmänä kysellä!


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Sinä osaatkin varmaan kertoa, miten kunnat säästävät n. 3 miljardia, koska sitähän Persujen kunnallisvaaliohjelma tarkoittaa. Mistä kunnissa löytyy 3 miljardin euron edestä "turhaa tekemistä"?

        Jokainen kunta tekee tietenkin säästöpäätökset sen mukaan mistä kyseisessä kunnassa on yleensäkkin mahdollista säästää. Ei tuollaiseen asiaan ole mitään "yleispätevää" vastausta. On älyllistä epärehellisyyttä väittää mitään muuta.

        Persujen agenda on että nuo leikkaukset tehdään siten että mahdollisuuksien mukaan leikataan kaikesta mikä ei liity suomeen tai suomen kansalaisiin. Hyvä esimerkki on paperittomien palvelut.

        Kukaan ei väitä säästöjen löytyvän helposti. Totuus on kuitenkin se että suomalaisille tuotetut palvelut pitää laittaa etusijalle. Siksi kaikki muu pitää leikata pois ensin ennenkuin edes ajatellaan suomalaisten käyttämien palveluiden karsimista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen kunta tekee tietenkin säästöpäätökset sen mukaan mistä kyseisessä kunnassa on yleensäkkin mahdollista säästää. Ei tuollaiseen asiaan ole mitään "yleispätevää" vastausta. On älyllistä epärehellisyyttä väittää mitään muuta.

        Persujen agenda on että nuo leikkaukset tehdään siten että mahdollisuuksien mukaan leikataan kaikesta mikä ei liity suomeen tai suomen kansalaisiin. Hyvä esimerkki on paperittomien palvelut.

        Kukaan ei väitä säästöjen löytyvän helposti. Totuus on kuitenkin se että suomalaisille tuotetut palvelut pitää laittaa etusijalle. Siksi kaikki muu pitää leikata pois ensin ennenkuin edes ajatellaan suomalaisten käyttämien palveluiden karsimista.

        Ongelma on siinä, että paperittomia on kunnissa (kuten Helsingissä) jotka olivat ennen koronaa niitä harvoja taloudeltaan ylijäämäisiä. Nuo alijäämäiset kunnat ovat enimmäkseen pieniä, "mamuttomia" kuntia, jossa Persujen mamu-öyhötys ei ratkaise yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Seuraavat vaalit ovat kunnallisvaalit. Nyt on aika turha kysellä, että mitä äänestäisit eduskuntavaaleissa joita ei ole pitkään aikaan tulossa, kun kunnallisvaalit ovat ovella parin kuukauden päässä.

        Muutenkaan ei pidä halvesua kunnallista päätöksentekoa. Useat merkitykselliset arjen palvelut (koulut, vanhusten palvelut, terveyskeskukset, päiväkodit) ovat kunnallisen päätöksenteon varassa.

        Se, että Perussuomalaiset yrittävät tehdä kunnallisvaaleista vain eduskunnan valtapolitiikan jatkeen on paikallisdemokratian halveksuntaa. Onko Perussuomalaisilla konkreettisia kunnallisvaalitavoitteita ylimalkaan?

        Eri "mediatalot" nyt vaan teettävät säännöllisesti "Mitä puoluetta äänestät jos eduskuntavaalit olisi nyt"-tutkimuksia oli kunnallisvaalit tulossa tai ei.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Perussuomalaiset osoittavat että eivät piittaa lainkaan paikallisest päätöksenteosta, vaan haluavat alistaa kunnallisdemokratian vain eduskunnan valtapelin välineeksi.

        Miksi äänestää kunnallisvaaleissa puoluetta, jonka mielestä on ns. yks paskan hailee, lopetetaanko muutama koulu terveyskeskus?

        Hyvä kommentti, kiitos.


    • Anonyymi

      Suurin tai sitten ei. Saamme nähdä

    • Anonyymi

      Huvitti tuo Ylen perseily aamulla tämän tutkimuksen perusteella. SDP on suurin puolue . Sitten siellä lopussa todettiin lyhyesti että kunnallisvaaleissa. Kyllä ne jaksaa.

    • Anonyymi

      PS saa laajan kannatuksen, se on suurin työvästön  yrittäjien, maanviljelijöiden ja nuorempien äänestäjien joukossa gallupissa.

      Muistakaa vaalityö. Tällä palstalla monet kirjoittavat erinomaisia näkökohtia monikulttuurihihhuloinnista. Eli täältä myös oppii itse. Ja kertokaa tämä kavereillenne ja käskekää äänestää. Suomi takaisin

      Gallupeissa nukkuva puolue sotkee tutkimuslaitosten keskeistä menetelmää, niin sanottua korjauskerrointa

      Gallupien korjauskertoimissa otetaan huomioon myös ne, jotka eivät ilmoita puoluekantaansa tai eivät äänestäneet edellisissä vaaleissa, siis nukkuvat. Ne otetaan huomioon mekaanisilla oletuskertoimilla. Jytkyjen aikana vaalien edellä korjauskertoimet olettivat, että suuri osa perussuomalaisten kannattajista jää tälläkin kertaa nukkumaan – mutta eivätpä jääneet, tällöin syntyi jytky

      Ja nyt huhtikuussa Haho-jytky

      • Anonyymi

        Ps. Yläosassa oleva keskustelu on älytöntä
        Tietenkin kepu pärjää kunnissa paremmin kuin eduskuntavaaleissa

        Tietenkin hahojytky tulee koska Soini pilasi 2017 vaalit esim itse en äänestänyt PS

        Nyt ilman muuta PS kannstus on 2-kertainen mutta sen pitäisi olla 3-kertainen 2017 verrattuna

        Kokoomus on aina ollut suurempi kannatuksessa kuin kepu mutta saanut vain vähän kuntapaikkoja eli lyökö se nyt kepun paikoissakin on kiinnostava prosenteissa lyönti on varma


    • Anonyymi

      Hyvä Sanna, hyvä Sdp, hyvä Suomi, hyvä me.

      Rasismille nollatoleranssi.

      • Anonyymi

        Islamin ja sen mukana tulevien rikosten ja muiden keskiaikaisten tapojen vastustaminen ei ole rasismia rasismi on rotusortoa.


      • Anonyymi

        Sanoo pinnallinen hulluttelija, joka ei mistään mitään ymmärrä. Tyhmää on helppo narrata.


    • Anonyymi

      Seinään mennään vauhdilla

    • Anonyymi

      Heh heh! Kylläpäs kommaria ahdistaa! Persut kiilaavat ykköseksi pikkuhiljaa joka rintamalla. Eikä ihme kun suomea johtaa täysin kyvyttömät tyttöset. Myös muiden puolueiden linja on jotain käsittämätöntä. Suomi on unohtunut ja nyt ajetaan milloin minkäkin hämärän intressiryhmän etua.

      On melko varmaa että Persut tulevat kaatamaan nykyhallituksen tuolla valtavalla kansansuosiollaan. Kepun leirissä on jo alettu valmistelemaan hallituksesta lähtöä. Jos tekevät sen ennen vaaleja niin saattavat pelastaa tilannettaan edes hiukan. Tietävät tuon itsekkin

      • Kannatuksen lisäksi olisi hyvä puhua tavoitteista. Se, mitä Persut aikovat kunnanvaltuustoissa ajaa on äärimmäisen hämärää? Onko tavoite karsia palveluita ("keskitytään ydinpalveluihin") ja jos on, niin mitkä palvelut ovat turhia? Toisaalta kun Persut vaativat, että verotusta ei saa kiristää ja velkaantumisen tulee loppua, niin useissa kunnisssa tämä väistämättä tarkoittaa menojen eli palveluiden karsmista.

        Lopetetaanko kouluja, vai urheiluharrastusten tukeminen vai vähennetään terveyskeskuksia vai mitä?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kannatuksen lisäksi olisi hyvä puhua tavoitteista. Se, mitä Persut aikovat kunnanvaltuustoissa ajaa on äärimmäisen hämärää? Onko tavoite karsia palveluita ("keskitytään ydinpalveluihin") ja jos on, niin mitkä palvelut ovat turhia? Toisaalta kun Persut vaativat, että verotusta ei saa kiristää ja velkaantumisen tulee loppua, niin useissa kunnisssa tämä väistämättä tarkoittaa menojen eli palveluiden karsmista.

        Lopetetaanko kouluja, vai urheiluharrastusten tukeminen vai vähennetään terveyskeskuksia vai mitä?

        Persujen talousosaaminen perustuu kahden euron säästämiseen asiasta, johon on budjetoitu yksi euro.

        Yleisellä tasolla säästäminen luo aina pelkkää kurjuutta ja talouden alamäkeä. Ajatelkaa vaikka tilannetta alkuhetkellä, kun oli vain nolla, 0. Alettiinko siitäkin heti säästämään? Ei. Aina on investoitu, tai pumpattu talouteen muulla tavalla pääomia.

        Jollain tavalla pitäisi ylläpitää pientä talouskasvua. Persujen metodeilla mennään vain vikasuuntaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persujen talousosaaminen perustuu kahden euron säästämiseen asiasta, johon on budjetoitu yksi euro.

        Yleisellä tasolla säästäminen luo aina pelkkää kurjuutta ja talouden alamäkeä. Ajatelkaa vaikka tilannetta alkuhetkellä, kun oli vain nolla, 0. Alettiinko siitäkin heti säästämään? Ei. Aina on investoitu, tai pumpattu talouteen muulla tavalla pääomia.

        Jollain tavalla pitäisi ylläpitää pientä talouskasvua. Persujen metodeilla mennään vain vikasuuntaan.

        Jos Persujen kunnallisvaaliohjelman "ohutta yläpilveä" tason tavoitteet tuo arjen tasolle, niin Persut ehdottvat palvelujen leikkaamista niin, että kunnat säästävät liki 3 miljardia.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kannatuksen lisäksi olisi hyvä puhua tavoitteista. Se, mitä Persut aikovat kunnanvaltuustoissa ajaa on äärimmäisen hämärää? Onko tavoite karsia palveluita ("keskitytään ydinpalveluihin") ja jos on, niin mitkä palvelut ovat turhia? Toisaalta kun Persut vaativat, että verotusta ei saa kiristää ja velkaantumisen tulee loppua, niin useissa kunnisssa tämä väistämättä tarkoittaa menojen eli palveluiden karsmista.

        Lopetetaanko kouluja, vai urheiluharrastusten tukeminen vai vähennetään terveyskeskuksia vai mitä?

        Hyvä kommentti.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kannatuksen lisäksi olisi hyvä puhua tavoitteista. Se, mitä Persut aikovat kunnanvaltuustoissa ajaa on äärimmäisen hämärää? Onko tavoite karsia palveluita ("keskitytään ydinpalveluihin") ja jos on, niin mitkä palvelut ovat turhia? Toisaalta kun Persut vaativat, että verotusta ei saa kiristää ja velkaantumisen tulee loppua, niin useissa kunnisssa tämä väistämättä tarkoittaa menojen eli palveluiden karsmista.

        Lopetetaanko kouluja, vai urheiluharrastusten tukeminen vai vähennetään terveyskeskuksia vai mitä?

        Niin...eihän kunnallisvaaleissa voikkaan olla mitään "linjaa" koska jokaisella kunnalla on omat ongelmansa. Toisinsanoen tuo linja vaihtelee kuntien mukaan. Sama juttu muillakin puolueilla. Mikä mielestäsi vihreiden "linja" kunnallisvaaleissa on? Voin kertoa ettei sellaista ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin...eihän kunnallisvaaleissa voikkaan olla mitään "linjaa" koska jokaisella kunnalla on omat ongelmansa. Toisinsanoen tuo linja vaihtelee kuntien mukaan. Sama juttu muillakin puolueilla. Mikä mielestäsi vihreiden "linja" kunnallisvaaleissa on? Voin kertoa ettei sellaista ole.

        Eli Helsingissä Persut voivat nostaa veroja ja Kuhmossa leskea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen talousosaaminen perustuu kahden euron säästämiseen asiasta, johon on budjetoitu yksi euro.

        Yleisellä tasolla säästäminen luo aina pelkkää kurjuutta ja talouden alamäkeä. Ajatelkaa vaikka tilannetta alkuhetkellä, kun oli vain nolla, 0. Alettiinko siitäkin heti säästämään? Ei. Aina on investoitu, tai pumpattu talouteen muulla tavalla pääomia.

        Jollain tavalla pitäisi ylläpitää pientä talouskasvua. Persujen metodeilla mennään vain vikasuuntaan.

        Valitettavasti tuo on totta. Tosin kunnallistasolla persuilla on hyviä poliittikkoja, jotka eivät aina ole niin puolueen valtakunnallisella linjalla.

        Pitää paikkansa, että nykyaikaisissa yhteiskunnissa aina 1900-luvun alusta saakka suurin piirtein jokainen nousukausi on ollut julkisen sektorin tavalla tai toisella luoma. Joskus se on ollut asevarustelua, joskus jälleenrakentamista, tai sitten sosiaalisia projekteja, kuten terveyskeskusten tai koulujen rakentaminen.. Sosiaaliturvasta on tullut yksi edes jotain kasvua ylläpitävä voima.

        Tällä hetkellä ongelma Euroopassa vain on siinä, että kasvu ei synny omalle mantereelle, vaan Kiinaan ja Intiaan. Sieltä raha kiertää aika huonosti takaisin kuntiin ja valtiolle, muuten kuin ottamalla se velaksi.

        Demarien helmasynti on ollut pyrkimys hyötyä vahvasta valuutasta piittaamatta sen muista seurauksista. Se on tullut Suomelle niin kalliiksi, että hyvinvointi tosiaan on vaarassa. Demarit voivat luvata palveluiden säilyttämistä, mutta niin kauan kuin samaan aikaan tuetaan euroa ja suorastaan riemuitaan siitä, että se on niin vahva, on palveluiden rahoitus melko hataralla pohjalla.

        On sairas ajatus, että eurooppalainen yhteistyö edellyttäisi meiltä jatkuvaa uhrautumista niiden eteen, joilla on meitä paremmat edellytykset elämäänä ja vielä sairaampaa on, että pelkästä työntekemisestä uhriutuvat ovat valmiit "kostona" työntekemisestä kahmimaan piittaamatta mitään koko yhteiskunnasta ja muista ihmisistä. Vahvan valuutan aiheuttama eurovaje ei ole kompensoitavissa sosiaalituilla, sillä koko kuvio toimii niin, että yhteiskunnalta puuttuvat eurot juuri tekevät sosiaalipalveluiden säilyttämsenkin haastavaksi.

        Suhteessamme Eurooppaan tai "länteen" ei ole kysymys siitä, olemmeko "yksin" tai mihin joukkoon vertaudumme. Sellaiset tunneseikat eivät tosipaikan tullen merkitse yhtään mitään. Itsenäisen maan on aina oltava valmis pärjäämään myös yksin ja tekemään omat ratkaisunsa itsenäisesti, sillä mikään sopimus tai liitto ei koskaan takaa, että sen osakkaat itse edes ovat tilassa, jossa niistä olisi mitään apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen talousosaaminen perustuu kahden euron säästämiseen asiasta, johon on budjetoitu yksi euro.

        Yleisellä tasolla säästäminen luo aina pelkkää kurjuutta ja talouden alamäkeä. Ajatelkaa vaikka tilannetta alkuhetkellä, kun oli vain nolla, 0. Alettiinko siitäkin heti säästämään? Ei. Aina on investoitu, tai pumpattu talouteen muulla tavalla pääomia.

        Jollain tavalla pitäisi ylläpitää pientä talouskasvua. Persujen metodeilla mennään vain vikasuuntaan.

        Säästöä syntyy järkevästä varojen käytöstä. Vihreät eivät ole koskaan olleet järkeviä missään, eivät taloudessa eivätkä missään. Heillä on aate vain tärkeä ei mikään muu. Vhreät ovat tunnettuja rahojen tuhlaamisesta aatekäyttöön, josta ei tolkun ihmisille ole mitään hyötyä, mutta rahaa palaa.

        Yleensä kaikkialla, missä Vihreät saavat päättää taloudesta, varsinkin pienissä kunnissa, missä muutenkin on niukkaa, kunta joutuu ahdinkoon.

        SDP, vasemmisto ja kepukin ovat lähteneet Vihreiden holtittomalle ja järjettömälle linjalle taloudessa ja muussakin eikä siitä hyvää seuraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säästöä syntyy järkevästä varojen käytöstä. Vihreät eivät ole koskaan olleet järkeviä missään, eivät taloudessa eivätkä missään. Heillä on aate vain tärkeä ei mikään muu. Vhreät ovat tunnettuja rahojen tuhlaamisesta aatekäyttöön, josta ei tolkun ihmisille ole mitään hyötyä, mutta rahaa palaa.

        Yleensä kaikkialla, missä Vihreät saavat päättää taloudesta, varsinkin pienissä kunnissa, missä muutenkin on niukkaa, kunta joutuu ahdinkoon.

        SDP, vasemmisto ja kepukin ovat lähteneet Vihreiden holtittomalle ja järjettömälle linjalle taloudessa ja muussakin eikä siitä hyvää seuraa.

        Säästöä ei synny, kun siirretään kustannuksia momentilta toiselle.

        Esimerkki: Säästetään tien kunnossapidosta, ja tiehen tulee kuoppa. Joku ajaa kuoppaan, ja syntyy vahinkoa. Vahingon korvaa tien kunnossapitäjä. Missä tuli säästö? Ei missään, sen sijaan saatiin töitä esimerkiksi korjaamolle tai terveydenhuoltoon, riippuen minkälaista vahinkoa kuoppa aiheutta.

        Toinen esimerkki: Tampereella säästettiin bussiliikenteestä ja hankittiin liian pieniä busseja. Keksittiin, että ratikkaan mahtuu enemmän ihmisiä. Tulos: rahaa poltetaan miljardi, bussilinjoja karsitaan, ja ihmiset siirtyvät yksityisautojen käyttäjiksi. Missä tuli säästö? Ei missään. Sen sijaan hyvät veljet käärivät hyvät rahat turhan ratikkajärjestelmän rakentamisesta.


      • Anonyymi

        Lopettaisit.


    • Anonyymi

      Oliko se K.A. Fagerholm, joka sanoi ettei pidä äänestää kunnanvaltuutettuja eduskuntaan - siitähän tulee silloin vain yksi iso kunnanvaltuusto!

    • Anonyymi

      Kaikkien kannattaisi kannattaa Sdp:tä. Yhdessä olemme vahvempia taistelussa maapallon epäkohtia vastaan.

      • Anonyymi

        Pitäisi siivota ensin oma piha ennenkuin alkaa siivota kaikkien muiden maiden pihoja. Eikä kannata ottaa liian isoja taakkoja kannettavaksi Suomenkaan, siinä maa luhistuu. Näyttää, kun yritetään maailmaa parantaa, niin siinä tohinassa Eurooppa sekaantuu ja sotkeutuu.

        Enää ääneni ei mene SDP:lle, petturipuolueelle. Nykyään se kysyy ohjeita työnantajajärjestöiltä ja tekee niiden ohjeiden mukaan. Muistuttaa vihreiden ja kokoomuksen sekoitusta, tolkun ihminen ei SDP:tä enää kiinnosta. Sitä kiinnostaa vain vihreiden tapaan aate, maahanmuuttajat, vähemmistöt ja heidän jakamaton ihmisarvo, Suomella ja suomalaisilla demarien arvopohjassa ei ole enää tilaa.


    • Anonyymi

      Äänestä oikein huutamalla kovaan ääneen: Suomen Despootit Porarit LLC, äänestä meitä SDP olemme me ja sinä myös.

    • Anonyymi

      Tuhoaa mihin koskee palaa suomi talo

    • Anonyymi

      Persut romahtavat.

    • Anonyymi

      Persujen kannatus on häkellyttävän korkea kun ottaa huomioon miten jyrkkää palveluiden leikkauslinjaa he ajavat. Persujen ohjelma merkitsee koulujen, terveyskeskusten, tuettujen harrastusten jne radikaalia karsintaa.

      • Anonyymi

        En tiedä, mitä persut aikoisi kunnissa tehdä jos saavat vaalivoiton tai onko persuilla edes mitään yhteistä kuntapolitiikkaa.

        Pikkukunnille erittäin tiukka leikkauspolitiikka tarkoittaisi nuorten joukkopakoa kasvukeskuksiin. Eli se sama, josta persut on syyttäneet mm. kepua.


      • Anonyymi

        Laitahan linkki!


      • Anonyymi

        En näe viitteitä moistesta heidän ohjelmastaan. Tiivistelmä siitä on tämä.

        1. Veronkorotusten tie on käyty loppuun – asiat on asetettava tärkeysjärjestykseen. Kuntien on keskityttävä suomalaisten hyvinvoinnin ja turvallisuuden edistämiseen. Toissijaisista, turhista ja vahingollisista menoista on leikattava ensin.

        2. Kotimaisilla ja paikallisilla yrityksillä on oltava mahdollisuus osallistua kunnan palveluiden tuottamiseen. Tuottaja on valittava yksityisen ja julkisen välillä tapauskohtaisesti – järki eikä poliittinen ideologia edellä. Sähkö- ja vesilaitosten kaltaiset välttämättömät palvelut on pidettävä yhteisesti omistettuina eikä kunnan tule olla edistämässä yksityisten monopolien syntymistä.

        3. Kaverikapitalismi, kähmintä ja suhmurointi saadaan murrettua helpoiten äänestämällä korruptoituneet poliitikot vaihtoon. Perussuomalaiset eivät ole eturyhmien tai firmojen juoksupoikia vaan ajattelevat riippumattomasti kunnan kokonaisetua.

        4. Ilmastopolitiikkaan tarvitaan suhteellisuudentajua. Kuntien ei tule rasittaa talouttaan ja kuntalaisten lompakkoa valtiota kunnianhimoisemmilla ilmastotavoitteilla. Suomalainen tehtaanpiippu on ilmastoteko.

        5. Jotain rajaa ideologiselle pelleilylle. Kuntien ei pidä lähteä mukaan pienten mutta äänekkäiden vähemmistöjen monikulttuurisuutta tai tarpeettomia sukupuoli-ideologioita edistäviin puuhasteluihin. Suvivirsi ja joulujuhlat kuuluvat kouluihin. Suomalaisten syyllistäminen rasismilla tai keskustelun vaientaminen vihapuheen torjunnan nimissä eivät ole asioita, joihin kuntien tulisi osallistua.

        6. Liikennerakentamista on tehtävä sujuvan liikkumisen näkökulmasta. Raideinvestointeja ei pidä ylikorostaa eikä autoilua tehdä hankalaksi aatteellisista lähtökohdista. Kaikilla liikkumisen muodoilla tulee olla oma paikkansa. Tie on niin perustavanlaatuinen ja välttämätön yhteiskunnan infrastruktuurin osa, että sen ylläpitoa ei voi kunta-alueella jättää asukkaiden itsensä huolehdittavaksi, vaan tien kulkukelpoisena pitäminen kuuluu kunnan perustehtäviin.

        7. Velkaantuminen ylimitoitetuilla investoinneilla saa riittää. Uusien kunnantalojen, pikaraitioteiden ja konserttipalatsien rakentamisen aika ei ole nyt. Velkahirressä roikkuva kunta ei ole itsenäinen kunta. Itsenäiset kunnat ovat lähidemokratian turva.

        8. Koulujen tulee olla turvallisia oppimispaikkoja. Kiusaamiseen tulee puuttua päättäväisesti, ja kouluissa tapahtuvista rikoksista tulee tehdä hyssyttelyn sijaan aina rikosilmoitus. Erityisoppilaiden laittaminen tavallisiin luokkiin on karhunpalvelus kaikille. Myös kirjastojen rauhallisuudesta tulee pitää huolta, jotta ne säilyvät viihtyisinä kaiken ikäisille kuntalaisille.

        9. Ruotsin tie ei ole Suomen tie. Huono maahanmuuttopolitiikka romuttaa kuntien talouden ja turvallisuuden. Kuntien tulee olla ottamatta kiintiöpakolaisia ja vaatia valtiovallalta maahanmuuttopolitiikan kiristämistä ehtona valtion kanssa tehtäville sopimuksille – suurilla kaupungeilla on merkittävää neuvotteluvaltaa valtioon nähden.

        10. Maahanmuuttajien hyysäämiselle on aika laittaa loppu. Kuntien tulee lopettaa laittomasti maassa oleville annettavat palvelut, maahanmuuttajien oman kielen ja kulttuurin tukeminen eikä kuntien tule harjoittaa työnhaussa suomalaisia syrjivää ”positiivista syrjintää”. Huonosti toimivan kotouttamisen sijaan kuntien tulee edistää heikosti integroituneiden maahanmuuttajien paluumuuttoa. Kuntien tulee karsia pois kaikki haittamaahanmuutonvetovoimatekijät.


      • Anonyymi

        Perussuomalaisten ja kokoomuksen äänestäjät ovat täysiä idiootteja, jotka eivät tiedä politiikasta mitään.


    • Anonyymi

      HYVÄ SDP! HYVä HALLITUS!

      Ymmärrän kyllä, että kilpa käydään PS:n kanssa. Muut kun ovat jo munattomia.

      • Anonyymi

        Itsenäisen historiamme huonoin hallitus.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Yksikään nykyisen eduskunnan, syvästi korruptoituneista puolueista, ei ansaitse Suomen kansalaisten ääniä.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16678893/aanestamatta-jattaminen-jo-kuntavaaleissa-on-ainut-keino-heratella-korruptiopaattajia

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16213507/pm-sanna-marin-tiesi-etta-elakekorotukset-otetaan-taka-oven-kautta-pois

      Marinin Tre:een kaupunginhallituksen pj:na, säätämät eriarvoisuus- ja pakkomaksut, köyhimmille sairauseläkeläisille 400€ vuodessa kalliimmat bussien matkamaksut, kuin rikkaille, pitävät kyllä huolen siitä, varsinkin kun niitä aitoja luvattuja 1 250€/kk minimieläkkeitä ei tullut, että jätämme jo kuntavaaleissa äänestämättä.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16685002/marinin-tunnepopulismi-loukkaa-800ekk-orjuuselakelaisia--ilman-aitoa-oikeusturvaa

    • Anonyymi

      Punavihreä hallitus nyystää toimillaan Suomen putiköyhäksi, mutta suomalaisille riittää se, että pääministeri näyttää nuorelta ja hyvältä ja toistaa monotonisesti sanaa "me". Muutahan ei päätöksenteossa tarvita, kun Suomi on antanut päätäntävallan EU:lle ja varatkin kohta antaa EU:lle myös verotusoikeuden. Suomi on tunnetusti kovan verottamisen maa. Verotus siten laajenee EU-verotuksen myötä.

      Hallitus on tullut tunnetuksi siitä, että se mielellään sysää vastuun muille, virkamiehille tai EU:lle. Oli kyse mistä vaan, mutta Suomen pitää kyllä taloudellisesti ja muuten ottaa vastuu ulkomaalaisten tekemistä rikoksista, tänne oikein urakalla SDP ennen ja myöhemmin punavihreä hallitus kuskaa ulkomailta julmia rikollisia, kansanmurhaajia ja terroristeja Suomeen.

      Tuskin Liberian kansanmurhaaja saadaan tuomittua rikoksista, vaikea löytää pitkän ajan takaa kaukaa todisteita, eiköhän hölmö Suomi joudu taas "turhasta" maksamaan isot korvaukset Liberian kansanmurhaajalle. Tuon Tuomiojan ja Halosen kuskaaman rikollisen oikeuskulut nousevat nekin yli miljoonaan euroon, jotta "hyvä" sijoitus on kuskata Suomeen ulkomaalaisia julmia rikollisia.

      Aikanaan piirtäjätaiteilija kuvasi Suomea Hölmölandiaksi, mutta yhä hullummaksi meno muuttuu, kun kaikesta toiminnasta puuttuu järki.

      • Anonyymi

        Porvarijohtoiset hallitukset Holkerista Sipilään ovat 107 mrd€ valtiovelan takana. Siinä välissä ainoastaan Paavo Lipposen SDP-johtoiset kaksi hallitusta laskivat Suomen valtionvelkaa. Tämä järkky velanotto ilman toisen maailmansodan jälkeen pahinta kriisiä koronapandemiaa, joka on lisännyt pakostakin velanottoa kuten myös työttömyyttä kaikissa kriisimaissa.


    • Anonyymi

      SDP voittaa kuntavaalit.

    • Anonyymi

      Ja persuja ketuttaa ankarasti.

      • Anonyymi

        Huolella.


    • Anonyymi

      Hyvä niin.

    • Anonyymi

      SDP kuntavaalivoittoon!

      • Anonyymi

        Kyllä.


      • Anonyymi

        SDP rulaa.


    • Anonyymi

      Suomen puolue suomessa? Tarkoitatkohan kuitenkin pohjois-koreaa? Siellä SDP on suurin ja ainoa puolue

      • Anonyymi

        Porvari viisastelemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porvari viisastelemassa.

        Mikä porvari? Tottahan tuo vaan on. Suomen suurin kommunistipuolue SDP. Tuttu esimerkiksi vuoden 1918 sisällissodan aloittamisesta. Suurin osa SDP:stä vieläkin katkerana kun ei päästy osaksi Neuvostoliittoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä porvari? Tottahan tuo vaan on. Suomen suurin kommunistipuolue SDP. Tuttu esimerkiksi vuoden 1918 sisällissodan aloittamisesta. Suurin osa SDP:stä vieläkin katkerana kun ei päästy osaksi Neuvostoliittoa

        Porvarivaletta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Huono provo porvarilta.


    • Anonyymi

      Kyllä tuntuu ihmeelliseltä.

      Vähäosaiset äänestävät SDP: tä, joka on jo nyt leikannut työttömiltä saman verran kuin Sipilän hallitus koko kaudellaan, nostanut polttoaineen hinnan 5.kalleimmaksi koko maailmassa ja EU;n ykköseksi ja nousu kiihtyy, nostanut köyhien rintamamiestalojem öljylämmityskustannuksia ym.
      Lisäksi SDP takasi vappusatasen, jota ei tullutkaan.

      Työläisiltä suunnitellaan yksityisen työterveyshuollon pois ottamista, koska se aiheuttaa epätasa-arvoa toimiessaan hyvin ja 1,9 milj. asiakasta pääsee muita nopeammin suosikkina.

      SDP jatkaa kansan suosikkina niin kauan kuin SDP muistaa vedota siihen, että naapurilla menee vähän paremmin, koska Sipilän hallitus teki jne.

      • Anonyymi

        Kuinka kauan meinaatte että kansa nielee ainaisen päähänpotkimisensa? On etelän hulttiomaille rahanlappoa joka ei pääty koskaan, on terrristien tuomisia jotka supon mukaan aiheuttavat uhan kansallemme tulevaisuudessa, on Venäjän
        luetsomista sotaan Suomen vastaan ja niin edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka kauan meinaatte että kansa nielee ainaisen päähänpotkimisensa? On etelän hulttiomaille rahanlappoa joka ei pääty koskaan, on terrristien tuomisia jotka supon mukaan aiheuttavat uhan kansallemme tulevaisuudessa, on Venäjän
        luetsomista sotaan Suomen vastaan ja niin edelleen.

        Terroristien. Tuo rahan lappaminen ei jää viimeisekjsi kerraksi. Luuletteko että nämä kierot etelän kepulimaat laittavat talouksiaan kuntoon kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista? Ei ne niin hulluja ole. Uusi kierrot tulee muutaman vuoden päästä kunhan ensin ovat nämä luvatut rahat rillutelleet ja mafia kiittää.


      • Anonyymi

        Mutta eihän Suomen etu-ajattelu ole muuta kuin haitallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka kauan meinaatte että kansa nielee ainaisen päähänpotkimisensa? On etelän hulttiomaille rahanlappoa joka ei pääty koskaan, on terrristien tuomisia jotka supon mukaan aiheuttavat uhan kansallemme tulevaisuudessa, on Venäjän
        luetsomista sotaan Suomen vastaan ja niin edelleen.

        Ei hittolainen, en lukenut juttuasi ollenkaan, ja luulin sua demariksi. Sori.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hittolainen, en lukenut juttuasi ollenkaan, ja luulin sua demariksi. Sori.

        Mulla on paha tapa lukea juttuja liian hätäisesti.


    • Anonyymi

      Tuo tulos ei ole verrannollinen aiempiin mittauksiin koska ihmisiltä ei kysytty samaa asiaa kuin edellisellä kerralla. Tämän myönsi uutistenlukijakin.

      Persut tulee voittamaan kuntavaalit, siitä pitävät vihervassut huolen. Älkää pitäkö huolta siitä asiasta, niin persut ei nouse voittajaksi. Mulle se tietenkin sopii että persut tulee voittamaan.

    • Anonyymi

      SDP on paras.

    • Anonyymi

      SDP on suurin ja paras.

      • Anonyymi

        Pohjois-korean valtapuolue! Kiinan johtava mahti! SDP


    • Anonyymi

      SDP kuntavaalivoittoon!

      • Anonyymi

        Kyllä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Persuporvarivaletta taas kerran mutta onneksi persujen horinoita ei kukaan osta vakavasti.


    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kohujulkkis Maisa Torppa ja erosekoilu räjäytti somen: "Valehtelee viimeiseen asti" "Työtön äiti..."

      Maisa Torpan ja Mikko-rakkaan erospekulointi saa tunteet kuumenemaan: https://www.suomi24.fi/viihde/kohujulkkis-maisa-torppa-ja-erosekoilu-rajaytti-so
      Kotimaiset julkkisjuorut
      62
      4702
    2. Kohusopassa keitetty Roope Salminen palaa itsevarmana julkisuuteen: "Olen erittäin hypeissä"

      Mitäs mieltä olet Roopen paluusta? https://www.suomi24.fi/viihde/kohusopassa-keitetty-roope-salminen-palaa-itsevarmana-julkisuuteen-olen-erittain-hype
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      2878
    3. Johanna Tukiainen menetti vauvansa Solnan sosiaalihuollolle - myös vuokra-asunto liipasimella!

      Tänään 4.3. ilmestynyt Seiska tietää kertoa saman minkä näädät ovat tienneet jo 3 viikon ajan. Näätien tiedothan koskivat Tukiaisen vauvan huostaanot
      Kotimaiset julkkisjuorut
      304
      2729