Kysymys...

Kumpi rasittaa luontoa, tai kuluttaa enemmän energiaa: Pöydän pyyhkiminen talouspaperipalalla, vai rätin kostuttaminen ja peseminen vedellä?
9392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 93

Vanhimmat
Aloittaja

Vedellä tarkoitan nyt puhdistettua hanavettä.

Äänestä

En tiedä mutta nostetaan tlouspaperin hintaa 10 000 kertaiseksi ja veden hintaa miljoonakertaiseksi niin loppuu niiden käyttö ainakin tavis ihmisiltä ja yrittäjät ja rikkaat saisi ne poistoon eli heille ne olis ilmaisia ja saisivat lisää rahaa mitä enemmän käyttää niin sitä enemmän saisivat rahaa ja he päättää kuka saa vesilasin päivässä ja ketä ei niin maailma pelastuu

Äänestä
  • Aloittaja

    Jeeeeee...

    Äänestä

  • Vaikka tuo vastaus oli sinulta huumorimielessä tehty siinä piilee valitettava ja pelottavakin totuuden siemen.
    Nykyään kun on tullut vallalle ajatustapa, jos joku kulutustavara on erittäin hyödyllistä ja etenkin kaikkien saatavilla sen kulutusta pyritään vähentämään jumalattoman korkealla verotuksella, että se ei ole enää kuin harvojen saatavilla. Ihmiset ajetaan siis tietoisesti takaisin 1900 luvun alun rikkaimpien ja köyhimpien kahtiajakoon. Toisilla on varaa kulutushyödykkeisiin ja ne joilla ei ole pärjätköön omillaan, vaikka veneen alla asuen.
    Kun suomi lähti sotien jälkeen nousuun oli tavoite, että kaikilla olisi samanlaiset mahdollisuudet siedettävään elämään ja kohtuullisilla summilla ostamaan elämäänsä helpottavia kulutustuotteita. Nyt sama aate halutaan toisinpäin. Verotetaan tuotteet vain valtion rikkaimpien saataville ja muulla kansalla ei niin väliä. Surkuhupaisinta tästä tekee se, että veroja ei ole nostamassa se valtion rikkain porukka, vaan se joka väittää olevansa pienituloisten asialla. Siis suurin k.setus mitä olla voi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka tuo vastaus oli sinulta huumorimielessä tehty siinä piilee valitettava ja pelottavakin totuuden siemen.
    Nykyään kun on tullut vallalle ajatustapa, jos joku kulutustavara on erittäin hyödyllistä ja etenkin kaikkien saatavilla sen kulutusta pyritään vähentämään jumalattoman korkealla verotuksella, että se ei ole enää kuin harvojen saatavilla. Ihmiset ajetaan siis tietoisesti takaisin 1900 luvun alun rikkaimpien ja köyhimpien kahtiajakoon. Toisilla on varaa kulutushyödykkeisiin ja ne joilla ei ole pärjätköön omillaan, vaikka veneen alla asuen.
    Kun suomi lähti sotien jälkeen nousuun oli tavoite, että kaikilla olisi samanlaiset mahdollisuudet siedettävään elämään ja kohtuullisilla summilla ostamaan elämäänsä helpottavia kulutustuotteita. Nyt sama aate halutaan toisinpäin. Verotetaan tuotteet vain valtion rikkaimpien saataville ja muulla kansalla ei niin väliä. Surkuhupaisinta tästä tekee se, että veroja ei ole nostamassa se valtion rikkain porukka, vaan se joka väittää olevansa pienituloisten asialla. Siis suurin k.setus mitä olla voi.

    Jos meinaat polttoaineverotusta, josta persut häikäilemättä valehtelevat, ja toisaalla myös haluavat estää kompensoinnin pienituloisille, niin mietis uudelleen..
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9bb38ae5-5b79-4bd5-991e-deadb8dfcd00

    On lyhytnäköistä ja itsekästä vs kauaskatsoisempaa, eli kestävään kehitykseen tähtävää politiikkaa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka tuo vastaus oli sinulta huumorimielessä tehty siinä piilee valitettava ja pelottavakin totuuden siemen.
    Nykyään kun on tullut vallalle ajatustapa, jos joku kulutustavara on erittäin hyödyllistä ja etenkin kaikkien saatavilla sen kulutusta pyritään vähentämään jumalattoman korkealla verotuksella, että se ei ole enää kuin harvojen saatavilla. Ihmiset ajetaan siis tietoisesti takaisin 1900 luvun alun rikkaimpien ja köyhimpien kahtiajakoon. Toisilla on varaa kulutushyödykkeisiin ja ne joilla ei ole pärjätköön omillaan, vaikka veneen alla asuen.
    Kun suomi lähti sotien jälkeen nousuun oli tavoite, että kaikilla olisi samanlaiset mahdollisuudet siedettävään elämään ja kohtuullisilla summilla ostamaan elämäänsä helpottavia kulutustuotteita. Nyt sama aate halutaan toisinpäin. Verotetaan tuotteet vain valtion rikkaimpien saataville ja muulla kansalla ei niin väliä. Surkuhupaisinta tästä tekee se, että veroja ei ole nostamassa se valtion rikkain porukka, vaan se joka väittää olevansa pienituloisten asialla. Siis suurin k.setus mitä olla voi.

    Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät, jos verotus siirretään tuloverotuksesta hyödykkeiden verotukseen. Siksi oikeistopuolueet kannattavat hyödykkeiden verotusta ja vasemmistopuolueet tuloverotusta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    sok kirjoitti:

    Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät, jos verotus siirretään tuloverotuksesta hyödykkeiden verotukseen. Siksi oikeistopuolueet kannattavat hyödykkeiden verotusta ja vasemmistopuolueet tuloverotusta.

    Niinpä.. Alvi suosii rikkaita..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Jos meinaat polttoaineverotusta, josta persut häikäilemättä valehtelevat, ja toisaalla myös haluavat estää kompensoinnin pienituloisille, niin mietis uudelleen..
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9bb38ae5-5b79-4bd5-991e-deadb8dfcd00

    On lyhytnäköistä ja itsekästä vs kauaskatsoisempaa, eli kestävään kehitykseen tähtävää politiikkaa..

    No sinä se et osaa hokea muuta kuin persut sitä ja tätä. Olisiko psykiatrin paikka, kun vihaat jotain ihmisryhmää niin paljon ja näet heitä kaikkialla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    No sinä se et osaa hokea muuta kuin persut sitä ja tätä. Olisiko psykiatrin paikka, kun vihaat jotain ihmisryhmää niin paljon ja näet heitä kaikkialla.

    Lol.. Persut ei ole mikään ihmisryhmä..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Jos meinaat polttoaineverotusta, josta persut häikäilemättä valehtelevat, ja toisaalla myös haluavat estää kompensoinnin pienituloisille, niin mietis uudelleen..
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9bb38ae5-5b79-4bd5-991e-deadb8dfcd00

    On lyhytnäköistä ja itsekästä vs kauaskatsoisempaa, eli kestävään kehitykseen tähtävää politiikkaa..

    Persu ja persu. Yritä joskus puhua muutenkin kuin persuttelemalla kaikkia. Vai onko persu sinulle synonyymi kaikille hallitusvastaisille mielipiteille? Melko iso on silloin tuo persujen kokonaiskannatus mikäli näin on.
    Miksi kompensoida mitään, koska ei ole tarvetta nostaa verotusta. Vain pölhökustaa nostaa veroja ja sitten kompensoi veron nostoja. Vielä kun hallitus alkaa kehittämään ajatusta miten säkissä saa kuljetettua auringonvaloa sisälle. Ihan yhtätyhjän kanssa touhuamista.

    Äänestä

En tiedä, mutta talouspaperi on turhake. Vessapaperi käy ruokapöytäänkin, nih! Ja mikä estää pyyhkimästä pöytää kuivilla vanhoilla kalsareilla.. 😊

xLiner

Äänestä
  • Aloittaja

    Tai miksei pehvaa voi pyyhkiä rätillä ja pestä sitä sitten.. 😯

    Äänestä

  • Aloittaja

    Onko talouspaprulla ja vessapaprulla sitten jotain olennaista eroa, muuta kuin koko?

    Äänestä

  • Niin käy mutta talouspaperiin helpompi kuivata kädet tai tarkistaa öljyt autosta kun vessapaperista lähtee palasia tai hajoaa tai kun kuivaa kädet niin vessapaperilla niin pian saa nyppiä paperin paloja käsistään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin käy mutta talouspaperiin helpompi kuivata kädet tai tarkistaa öljyt autosta kun vessapaperista lähtee palasia tai hajoaa tai kun kuivaa kädet niin vessapaperilla niin pian saa nyppiä paperin paloja käsistään

    Samoin kun kuivaa tiskin jälkeen vaikka paistinpannun niin talouspaperi on parempi kun ei hajoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samoin kun kuivaa tiskin jälkeen vaikka paistinpannun niin talouspaperi on parempi kun ei hajoa

    Minä annan kuivua itsekseen. En muista koskaan kuivanneeni paistinpannua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Minä annan kuivua itsekseen. En muista koskaan kuivanneeni paistinpannua.

    Kuin myös.
    Kädet taas kuivataan pesun jälkeen pyyhkeeseen.. tai osaa nekin itsestään kuivua..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä annan kuivua itsekseen. En muista koskaan kuivanneeni paistinpannua.

    Kyllä minä olen kun on paistanut jotakin ja ei heti tiskannut ja tarviikin paistaa jotain niin tiskaa joutuu ja kuivaamaan että pääsee paisteleen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minä olen kun on paistanut jotakin ja ei heti tiskannut ja tarviikin paistaa jotain niin tiskaa joutuu ja kuivaamaan että pääsee paisteleen

    Mulla on keittiöpyyhe sitä varten, jos tarvii vaikka astioita kuivailla. Löytyy aina keittiöstä yks käsille ja yks astioille ja sitten vielä ainakin yksi leivinliina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minä olen kun on paistanut jotakin ja ei heti tiskannut ja tarviikin paistaa jotain niin tiskaa joutuu ja kuivaamaan että pääsee paisteleen

    Pannu kuivuu hetkessä kun liesi lämpiää eli paperin käyttö tässäkin tapauksessa ihan turhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pannu kuivuu hetkessä kun liesi lämpiää eli paperin käyttö tässäkin tapauksessa ihan turhaa.

    En mä ainakaan jaksa kuunnella meteliä, kun pohjastaan märän pannun lättää levylle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Mulla on keittiöpyyhe sitä varten, jos tarvii vaikka astioita kuivailla. Löytyy aina keittiöstä yks käsille ja yks astioille ja sitten vielä ainakin yksi leivinliina.

    Onko sillä periaatteessa eroa? Siis onko pyyhe puhtaille astioille, vai puhtaille käsille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla on keittiöpyyhe sitä varten, jos tarvii vaikka astioita kuivailla. Löytyy aina keittiöstä yks käsille ja yks astioille ja sitten vielä ainakin yksi leivinliina.

    No itse tullut käytettyä talous tai vessapaperia kun käteviä eikä tarvi pyyhkeitä pestä ja vaihdella ja ovat aina puhtaita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En mä ainakaan jaksa kuunnella meteliä, kun pohjastaan märän pannun lättää levylle.

    Tuokin on totta

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    En mä ainakaan jaksa kuunnella meteliä, kun pohjastaan märän pannun lättää levylle.

    Niin no jos mäkin heti kattilaa/ paistinpannua käytän, niin pyyhin pohjan talouspaprulla. Pyyhettäkin vois käyttää, mutta kun meillä laiskoilla paskoilla niiden pannujen pohjistakin voi irtoa jotain paskaa..😄

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Onko sillä periaatteessa eroa? Siis onko pyyhe puhtaille astioille, vai puhtaille käsille?

    Eikö pyyhkeissä äkkiä bakteerikanta lisäänny

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Eikö pyyhkeissä äkkiä bakteerikanta lisäänny

    Bakteereja on joka helmerin paikassa.. Ihmisessäkin niitä on enemmän kuin ihmissoluja.. Tai pitäisikö sanoa, että tässä nahan päällystämässä mikrobiläjässä on myös ihmissoluja.. 😯

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Bakteereja on joka helmerin paikassa.. Ihmisessäkin niitä on enemmän kuin ihmissoluja.. Tai pitäisikö sanoa, että tässä nahan päällystämässä mikrobiläjässä on myös ihmissoluja.. 😯

    Niin on mutta eritoten kun kuivaa kätensä ja astiansa ja parin päivän päästä järjeton bakteeri kanta pyyhkeessä mitä onkaan jos viikon vanha tai kuukauden eli talouspaperi tai vessa paperi on aina uusi ja puhdas

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Onko sillä periaatteessa eroa? Siis onko pyyhe puhtaille astioille, vai puhtaille käsille?

    Ei kai sillä mitään varsinaista merkitystä välttämätt ole. Riippuuhän miten niitä pyyhkeitä käyttää. Itse vaihdan sitä käsipyyhettä usein, sillä kokatessa on tilanteita, joissa kädet tulee vain pyyhittyä. Jos vaikka teen salaattia ja käsittelen puhtaaksi pestyjä vihanneksia, niin saatan ihan vain kuivata käsiäni. Sitten siihen pyyhkeeseen voi tulla vaikka tomaattimehua ja se menee pesuun. Samoin leipoessa saatan pyyhkiä vaikka jauhoiset kädet tai jonkun sulatetun suklaan kädestä siihen pyyhteeseen. Mulla se käsipyyhe ei siis ole vain pestyjen käsien kuivatukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin on mutta eritoten kun kuivaa kätensä ja astiansa ja parin päivän päästä järjeton bakteeri kanta pyyhkeessä mitä onkaan jos viikon vanha tai kuukauden eli talouspaperi tai vessa paperi on aina uusi ja puhdas

    Ihan samalla tavalla ne kylpyhuoneen pyyhkeet kerää pöpöjä. Ei keittiö ole yhtään sen kummempi paikka, jos osaa huolehtia hygieniasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin on mutta eritoten kun kuivaa kätensä ja astiansa ja parin päivän päästä järjeton bakteeri kanta pyyhkeessä mitä onkaan jos viikon vanha tai kuukauden eli talouspaperi tai vessa paperi on aina uusi ja puhdas

    Missä ja miten sä muuten säilytät sitä talouspaperirullaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin on mutta eritoten kun kuivaa kätensä ja astiansa ja parin päivän päästä järjeton bakteeri kanta pyyhkeessä mitä onkaan jos viikon vanha tai kuukauden eli talouspaperi tai vessa paperi on aina uusi ja puhdas

    En tiedä millanen ihminen vaihtaa edes kylpypyyhettään vain kuukauden välein. Nämä bakteerijutut on aina sellasia, että meillä on kovasti mielikuvia asioista, mutta totuus voi olla muuta. Keittiöpyyhe voi ahdistaa, mutta tuleeko vaikka omia lakanoita vaihdettua miten usein? Tai se talouspaperirulla. Kauanko se sama rulla pyörii siinä keittiössä? Kyllä se yksi rulla aika monella useamman viikon kestää. Monessa taloudessa se ei ole edes missään telineessä vaan seila vähän siellä sun täällä. Siitä voidaan myös repasta palasia ei aina niin puhtailla käsillä. Se on niin imukykyistä, että imee itseensä ilmankosteutta ja säilytetäänkö se ihan aikuisten oikeasti suojassa kaikilta roisteilta. Kuinkahan "uusi ja puhdas" se itsekunkin paperinpala mahtaa sitten todellisuudessa olla?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä millanen ihminen vaihtaa edes kylpypyyhettään vain kuukauden välein. Nämä bakteerijutut on aina sellasia, että meillä on kovasti mielikuvia asioista, mutta totuus voi olla muuta. Keittiöpyyhe voi ahdistaa, mutta tuleeko vaikka omia lakanoita vaihdettua miten usein? Tai se talouspaperirulla. Kauanko se sama rulla pyörii siinä keittiössä? Kyllä se yksi rulla aika monella useamman viikon kestää. Monessa taloudessa se ei ole edes missään telineessä vaan seila vähän siellä sun täällä. Siitä voidaan myös repasta palasia ei aina niin puhtailla käsillä. Se on niin imukykyistä, että imee itseensä ilmankosteutta ja säilytetäänkö se ihan aikuisten oikeasti suojassa kaikilta roisteilta. Kuinkahan "uusi ja puhdas" se itsekunkin paperinpala mahtaa sitten todellisuudessa olla?

    No jos lähdetään siihen juurisyyhyn, eli että miksi niitä bakteereja pitää vältellä, niin sehän on tautien ehkäisy. Siitä se on sitten mennyt jopa hysteeriseksi.. Mullakin on ihme pakkomielle pestä käsiä.. Saas nähdä mitä tämä korona ja sinä aikana kasvaneet lapset/ nuoret saa päähänsä..😬

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En mä ainakaan jaksa kuunnella meteliä, kun pohjastaan märän pannun lättää levylle.

    Pannun pohjan voit kuivata vaikka tiskirätillä, ennenkuin alat paistelemaan.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    No jos lähdetään siihen juurisyyhyn, eli että miksi niitä bakteereja pitää vältellä, niin sehän on tautien ehkäisy. Siitä se on sitten mennyt jopa hysteeriseksi.. Mullakin on ihme pakkomielle pestä käsiä.. Saas nähdä mitä tämä korona ja sinä aikana kasvaneet lapset/ nuoret saa päähänsä..😬

    Tietysti patogeeneja kannattaa vältellä ja on sen ainakin omassa perheessä tässä viimesen vuoden aikana huomannut ihan käytännössä. Edes muksut ei ole olleet yli vuoteen kertaakaan kipeinä. Se on jo saavutus sinänsä. Monilla vaan tosiaan menee toi bakteerien välttely hysteeriseksi ja monesti myös ihan epäloogiseksi. Ajatus talouspaperista jotenkin puhtaampana vaihtoehtona on aika selkeesti just tollanen. Toki jos vaihtoehtona on aina huonosti huuhdeltu ja kuivatettu, yli kuukauden vanha ja haiseva rätti, niin talouspaperi on puhdas. Harvalla se talouspaperirulla kuitenkaan on jotenkin erityisen puhdas. Se on just tasan niin puhdas kuin se ympäristö, jossa se on ollut ja ne henkilöt, jotka ovat siihen koskeneet.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tietysti patogeeneja kannattaa vältellä ja on sen ainakin omassa perheessä tässä viimesen vuoden aikana huomannut ihan käytännössä. Edes muksut ei ole olleet yli vuoteen kertaakaan kipeinä. Se on jo saavutus sinänsä. Monilla vaan tosiaan menee toi bakteerien välttely hysteeriseksi ja monesti myös ihan epäloogiseksi. Ajatus talouspaperista jotenkin puhtaampana vaihtoehtona on aika selkeesti just tollanen. Toki jos vaihtoehtona on aina huonosti huuhdeltu ja kuivatettu, yli kuukauden vanha ja haiseva rätti, niin talouspaperi on puhdas. Harvalla se talouspaperirulla kuitenkaan on jotenkin erityisen puhdas. Se on just tasan niin puhdas kuin se ympäristö, jossa se on ollut ja ne henkilöt, jotka ovat siihen koskeneet.

    Asiaa... Sekin että sen tiedostaa, ei sitä enää poista jos se on neuroosiksi asti kehittynyt..😬

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Asiaa... Sekin että sen tiedostaa, ei sitä enää poista jos se on neuroosiksi asti kehittynyt..😬

    Talouspaperirullat kestää toisilla niin kauan, että niistä ei todellakaan ikinä tiedä missä ne on pyörineet. Jotkut voivat vaikka viedä sen rullan hetkeksi vessaan, kun vessapaperi on tilapäisesti loppu ja tuoda vielä takaisin keittiöön. Olen itse törmännyt tollaseen. Yök!!!

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Onko talouspaprulla ja vessapaprulla sitten jotain olennaista eroa, muuta kuin koko?

    Erittäin paljon eroa. Hienoinkin vessapaperi on höttösempää kuin talouspaperi, jota ei todellakaan ole suunniteltu heitettäväksi vessanpönttöön.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Onko sillä periaatteessa eroa? Siis onko pyyhe puhtaille astioille, vai puhtaille käsille?

    Pyyhkeellä on väliä. Hygienia menee juuri niin, että kädet kuivataan eri pyyhkeeseen kuin astiat. Ja leivinliina on tietty myös erikseen, koska se on suoraan yhteydessä ruokaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin on mutta eritoten kun kuivaa kätensä ja astiansa ja parin päivän päästä järjeton bakteeri kanta pyyhkeessä mitä onkaan jos viikon vanha tai kuukauden eli talouspaperi tai vessa paperi on aina uusi ja puhdas

    Hei - noita keittiön eri pyyhkeitä tarvitsee pestä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä millanen ihminen vaihtaa edes kylpypyyhettään vain kuukauden välein. Nämä bakteerijutut on aina sellasia, että meillä on kovasti mielikuvia asioista, mutta totuus voi olla muuta. Keittiöpyyhe voi ahdistaa, mutta tuleeko vaikka omia lakanoita vaihdettua miten usein? Tai se talouspaperirulla. Kauanko se sama rulla pyörii siinä keittiössä? Kyllä se yksi rulla aika monella useamman viikon kestää. Monessa taloudessa se ei ole edes missään telineessä vaan seila vähän siellä sun täällä. Siitä voidaan myös repasta palasia ei aina niin puhtailla käsillä. Se on niin imukykyistä, että imee itseensä ilmankosteutta ja säilytetäänkö se ihan aikuisten oikeasti suojassa kaikilta roisteilta. Kuinkahan "uusi ja puhdas" se itsekunkin paperinpala mahtaa sitten todellisuudessa olla?

    Kannattaa olla hygieeninen. Riittävän muttei liikaa.

    Itse pesen lakanapyykin sekä keittiön pyyhkeet kerran viikossa.

    Myös talouspaperi on telineessä. Lisäksi 1/4 palasia servettitelineessä. 1/4 liuskat ovat suosikkejani.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietysti patogeeneja kannattaa vältellä ja on sen ainakin omassa perheessä tässä viimesen vuoden aikana huomannut ihan käytännössä. Edes muksut ei ole olleet yli vuoteen kertaakaan kipeinä. Se on jo saavutus sinänsä. Monilla vaan tosiaan menee toi bakteerien välttely hysteeriseksi ja monesti myös ihan epäloogiseksi. Ajatus talouspaperista jotenkin puhtaampana vaihtoehtona on aika selkeesti just tollanen. Toki jos vaihtoehtona on aina huonosti huuhdeltu ja kuivatettu, yli kuukauden vanha ja haiseva rätti, niin talouspaperi on puhdas. Harvalla se talouspaperirulla kuitenkaan on jotenkin erityisen puhdas. Se on just tasan niin puhdas kuin se ympäristö, jossa se on ollut ja ne henkilöt, jotka ovat siihen koskeneet.

    Keittiörätti kannattaa keittää - ellei muutoin, niin kaataa muutama tilkka kiuhuvaa vettä päälle. Se ei missään tapauksessa saa haista.

    Talouspaperirullaan ei saa koskea likaisilla käsillä eikä se saa olla sijoitettuna paikkaan, johon tulee roiskeita yms.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Onko talouspaprulla ja vessapaprulla sitten jotain olennaista eroa, muuta kuin koko?

    Vessapaperi hajoaa mössöksi vedessä. Talouspaperi pitää paremmin muotonsa eikä sitä sais tunkea pyttyyn. Kuten ei käsipaperiakaan. Eikä pyyheliinoja... 😜

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Talouspaperirullat kestää toisilla niin kauan, että niistä ei todellakaan ikinä tiedä missä ne on pyörineet. Jotkut voivat vaikka viedä sen rullan hetkeksi vessaan, kun vessapaperi on tilapäisesti loppu ja tuoda vielä takaisin keittiöön. Olen itse törmännyt tollaseen. Yök!!!

    Syy miksi talouspaperi kestää kauan, on kun sitä ei tuhlaa...

    Vessapaperi ei ole eikä saa olla koskaan loppu. Vessapaperia voi käyttää talouspaperina, mutta talouspaperia ei vessapaperina. Talouspaperi tukkii viemärin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Erittäin paljon eroa. Hienoinkin vessapaperi on höttösempää kuin talouspaperi, jota ei todellakaan ole suunniteltu heitettäväksi vessanpönttöön.

    No ton verran mäkin tiesin..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Keittiörätti kannattaa keittää - ellei muutoin, niin kaataa muutama tilkka kiuhuvaa vettä päälle. Se ei missään tapauksessa saa haista.

    Talouspaperirullaan ei saa koskea likaisilla käsillä eikä se saa olla sijoitettuna paikkaan, johon tulee roiskeita yms.

    Öh, no kuinkas ekologista toi sitten on..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Öh, no kuinkas ekologista toi sitten on..

    Kun kerran rätin käyttöikä pitenee lorauttamalla siihen silloin tällöin kuumaa vettä, se on ekologista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kun kerran rätin käyttöikä pitenee lorauttamalla siihen silloin tällöin kuumaa vettä, se on ekologista.

    Keittämisestä oli puhe..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Tai miksei pehvaa voi pyyhkiä rätillä ja pestä sitä sitten.. 😯

    Peffa pestään bideellä ja kuivataan pyyhkeellä ☝️

    xLiner

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Peffa pestään bideellä ja kuivataan pyyhkeellä ☝️

    xLiner

    No voihan jaffa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samoin kun kuivaa tiskin jälkeen vaikka paistinpannun niin talouspaperi on parempi kun ei hajoa

    Siihen on kyllä keittiöliinaa käytetty ennen, ja valurautapannu tietenki liedelle ja kuumennuskuivaus ettei ruostu.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    No voihan jaffa..

    Eiku puffa!

    xLiner

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Keittämisestä oli puhe..

    Ei kannata keittää, kun huuhtelemalla rätti kiehuvalla vedellä jo tappaa bakteerit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietysti patogeeneja kannattaa vältellä ja on sen ainakin omassa perheessä tässä viimesen vuoden aikana huomannut ihan käytännössä. Edes muksut ei ole olleet yli vuoteen kertaakaan kipeinä. Se on jo saavutus sinänsä. Monilla vaan tosiaan menee toi bakteerien välttely hysteeriseksi ja monesti myös ihan epäloogiseksi. Ajatus talouspaperista jotenkin puhtaampana vaihtoehtona on aika selkeesti just tollanen. Toki jos vaihtoehtona on aina huonosti huuhdeltu ja kuivatettu, yli kuukauden vanha ja haiseva rätti, niin talouspaperi on puhdas. Harvalla se talouspaperirulla kuitenkaan on jotenkin erityisen puhdas. Se on just tasan niin puhdas kuin se ympäristö, jossa se on ollut ja ne henkilöt, jotka ovat siihen koskeneet.

    "Tietysti patogeeneja kannattaa vältellä ja on sen ainakin omassa perheessä tässä viimesen vuoden aikana huomannut ihan käytännössä. Edes muksut ei ole olleet yli vuoteen kertaakaan kipeinä."

    Koska korona on saanut ihmiset huolellisemmiksi, pesevät käsiä ja aivastavat hihaan yms.

    Äänestä

Riippuu varmaan vähän myös siitä missä päin maailmaa tätä asiaa pääsee pohtimaan. Suomessa tuo rätin kostuttaminen ja huuhteleminen voi hyvin olla ihan ympäristöystävällinen vaihtoehto. Jos nyt ei tolkuttomasti luttaa sitä vettä. Vaikutuksensa on myös sillä käyttääkö kylmää vai lämmintä vettä. Silläkin on oma vaikutuksensa millainen se käytetty rätti on. Jossain toisaalla päin palloa talouspaperi varmaankin on luontoystävällisempi vaihtoehto.

Äänestä
  • Aloittaja

    Muistan kun aikoja sitten, silloin kun ensimmäisen kerran otettiin tosissaan se - että jaaa.. sitä kulutusta vois vähentääkin - ajatus...Tehtiin sitten joku tositv- ohjelma, jossa pyrittiin kuluttajia siihen opettamaan ( Usassa) No, yksi juttu oli kuuman veden vähentäminen.. Ja yksi osallistuja sitten nokkelana keksikin, että ei käytä suihkussa kuumaa vettä lainkaan, vaan ottaa kylmää vettä ja liedellä sitten sen kuumentaa lämpimäksi...😯

    Niin mites se oli niitten muovipussien vs kangaskassien käyttö..?

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Muistan kun aikoja sitten, silloin kun ensimmäisen kerran otettiin tosissaan se - että jaaa.. sitä kulutusta vois vähentääkin - ajatus...Tehtiin sitten joku tositv- ohjelma, jossa pyrittiin kuluttajia siihen opettamaan ( Usassa) No, yksi juttu oli kuuman veden vähentäminen.. Ja yksi osallistuja sitten nokkelana keksikin, että ei käytä suihkussa kuumaa vettä lainkaan, vaan ottaa kylmää vettä ja liedellä sitten sen kuumentaa lämpimäksi...😯

    Niin mites se oli niitten muovipussien vs kangaskassien käyttö..?

    Niinpä, aika monta kertaa saat sitä uutta kangaskassia käyttää, että siitä tulee luontoystävällisempi vaihtoehto. Musta ne sellaset kaupan kangaskassit on sitäpaitsi kamalia kantaa.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Muistan kun aikoja sitten, silloin kun ensimmäisen kerran otettiin tosissaan se - että jaaa.. sitä kulutusta vois vähentääkin - ajatus...Tehtiin sitten joku tositv- ohjelma, jossa pyrittiin kuluttajia siihen opettamaan ( Usassa) No, yksi juttu oli kuuman veden vähentäminen.. Ja yksi osallistuja sitten nokkelana keksikin, että ei käytä suihkussa kuumaa vettä lainkaan, vaan ottaa kylmää vettä ja liedellä sitten sen kuumentaa lämpimäksi...😯

    Niin mites se oli niitten muovipussien vs kangaskassien käyttö..?

    Tulipa tuosta mieleen, ettei varmaan suurimmassa osassa maailmaa tulee hanasta kuumaa vettä keittiöihin. Myös pyykinpesussa on lailla kielletty veden lämmittävät koneet kerrostalossa.

    Äänestä

Jos on sellainen lika, että tarvitsee kastella rätin kun pyyhkii, niin sitten toimin siten. Kylhän noi talouspaperit on jääneet ostamatta, kun joka paikassa tarvitsee säästää.

Äänestä

Rätti vähemmän tietysti. Tietysti se pitää kastella kustannustehokkaasti tai pitäisikö sanoa kustannustehottomasti hanan alla. Eli ei loroteta sitä vettä!

Äänestä
  • Se pitää myös pestä ja huuhdella hyvin joka käytön jälkeen. Mietin myös sitä, mitä materiaalia rätti on ja kauanko se on käyttökelpoinen 🤔

    Mä pyöritään keittiörättejä pesukoneessa muun pyykin seassa. Ei ne siltikään pitkään hyvänä pysy.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se pitää myös pestä ja huuhdella hyvin joka käytön jälkeen. Mietin myös sitä, mitä materiaalia rätti on ja kauanko se on käyttökelpoinen 🤔

    Mä pyöritään keittiörättejä pesukoneessa muun pyykin seassa. Ei ne siltikään pitkään hyvänä pysy.

    xLiner

    Paras rätti on ekologinen sieni, esim. wettex. Kestää itselläni aivan liian kauan... Kestää ja kestää. Kun hylkään sen keittiöstä, se siirtyy lattiarätin virkaan.

    Äänestä

Wcpaperi halvempaa, oma rulla vaan keittiöön.
Hifistelijät virkkaa nykyään luutunsa itse, esim. Bambulangasta, onhan se nätimpikin.
https://youtu.be/jpbFuBTcm4U

Äänestä

Riippuu vähän lisätä, kumpaa otan, jos maitoa tms. Se luutu alkaa helposti haisemaan sen jälkeen, vaikka kuinka yrittää huuhtoa. Pitäis siis keittää. Joten paperi helpompi.

Äänestä
  • Totta.
    Toisinpäin: punajuurisotkuun en pilaa design rättiäni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta.
    Toisinpäin: punajuurisotkuun en pilaa design rättiäni.

    Nämä on kyllä maailman järjettömimpiä keksintöjä. Design-rätit, joita ei raskita käyttää.

    Yt.
    T.

    Äänestä

Ja vastaus oli?

-flowersreally-

Äänestä
  • Aloittaja

    ...lukijan vastuulla.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    ...lukijan vastuulla.

    Plääh.

    -flowersreally-

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Plääh.

    -flowersreally-

    No en minä tiedä, sitähän mä tässä koitin kysyä.. Perstuntuma sanoo, että rätti, mutta onko kuitenkaan näin, kun ottaa huomioon kaiken sen mitä veden puhdistamiseen, siirtämiseen ja koko systeemiin kuuluu..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wwuwuw kirjoitti:

    No en minä tiedä, sitähän mä tässä koitin kysyä.. Perstuntuma sanoo, että rätti, mutta onko kuitenkaan näin, kun ottaa huomioon kaiken sen mitä veden puhdistamiseen, siirtämiseen ja koko systeemiin kuuluu..

    Jos käyttää omia vanhoja sukkia ja sadevettä, niin no.. sitten ei tarvi edes kysyä..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Jos käyttää omia vanhoja sukkia ja sadevettä, niin no.. sitten ei tarvi edes kysyä..

    Entä jos on oma porakaivo?

    -flowersreally-

    Äänestä

Riippuu varmaan rätin kostuttamiseen ja huuhteluun käytetyn veden määrästä ja lämpötilasta. (Yleensä kyllä käytetään kädenlämpöistä, kun on mukavampi)

Google tiesi kertoa, että yhden wc-paperipalan valmistaminen vaatii 0.3 - 0.9 litraa vettä, eli jos talouspaperipala on n. 3-4 kertaa isompi, niin suoraviivaisesti laskemalla 1.1 - 3,2 litraa siihen. (Kertoimena käytetty 3,5)

Linkki:
http://www.kysy.fi/kysymys/kuinka-paljon-vetta-yhden-vessapaperipalan-valmistaminen-kuluttaa
(Tuolla taas lähteenä oli käytetty bidet.org sivustoa, että onko luottamista, vaan puolustellaanko vaan bideitä?)

Sitten on muut valmistamiseen liittyvät energia- ja raaka-ainekysymykset. Hävittämisessä ei varmaan ole eroa, jos sekajätteenä energiaksi poltetaan. Jos kompostointi lasketaan paremmaksi kuin energiaksi polttaminen, niin sitten talouspaperi pärjää tässä.

Aika hemmetin monimutkainen kysymys voi tällainenkin olla.

Luovutan suosiolla ja käytän edelleen sitä kumpi milloinkin on kyseiseen tarpeeseen helpompi.

Näin toimii mies, joka arvostaa myös elämän helppoutta monissa asioissa.

Yt.
T.

Äänestä
  • Aloittaja

    No niinpä.. ja keskustelua herättävä.. En olis uskonut, kun sen tänne nakkasin.. Vähän sama kuin se sun uuninluukku- avaus..

    Nää on näit ensimmäisen maailman "ongelmia" taas..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sitä paitsi muistan siitä rillien putsaamis -keskustelusta, että sulla ei mitään talouspaprua ole, koska haluat eroon kertakäyttökulttuurista.. tjsp..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Sitä paitsi muistan siitä rillien putsaamis -keskustelusta, että sulla ei mitään talouspaprua ole, koska haluat eroon kertakäyttökulttuurista.. tjsp..

    Kyllä mulla talouspaperiakin löytyy, mutta sillä ei putsata silmälaseja, kun linssit saa siitä mikronaarmuja.

    Kertakäyttökulttuuria koetan välttää, totta kai, mutta joskus helppous vie voiton :)

    Yt.
    T.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    No niinpä.. ja keskustelua herättävä.. En olis uskonut, kun sen tänne nakkasin.. Vähän sama kuin se sun uuninluukku- avaus..

    Nää on näit ensimmäisen maailman "ongelmia" taas..

    Odotamme innolla wc-pöntön puhdistusketjua.

    Yt.
    T.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä mulla talouspaperiakin löytyy, mutta sillä ei putsata silmälaseja, kun linssit saa siitä mikronaarmuja.

    Kertakäyttökulttuuria koetan välttää, totta kai, mutta joskus helppous vie voiton :)

    Yt.
    T.

    Näkeekö niitä mikronaarmuja muuta kuin mikroskoopilla...

    Höhöö...meen nukkumaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Odotamme innolla wc-pöntön puhdistusketjua.

    Yt.
    T.

    No todellakin☝️

    Väkiviinaetikkaa..

    Äänestä

  • Kuinkas paljon se vesi kuluu paperin valmistuksessa? Tuleeko siihen naarmuja? Taipuuko? Taittuuko? Pullotetaan valmistuksen jälkeen pulloon ja laitetaan leima, että veden parasta ennen oli eilen?

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Näkeekö niitä mikronaarmuja muuta kuin mikroskoopilla...

    Höhöö...meen nukkumaan.

    Kertakäyttöä kun vähentää, niin samoilla rilleillä mennään kymmenen vuotta, oli muodissa tai ei. Kyllä alkaa mikronaarmut sumentaa jo noilla vuosilla.

    Niin se on vanhusten nukkumaanmenoaika. Hyvää yötä.

    Yt.
    T.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    No todellakin☝️

    Väkiviinaetikkaa..

    Hyvä. Siellä ollaan asialinjalla. Hapettunutta vodkaa vaan. Kyllä pissikalkki lähtee ympäristöystävällisesti.

    Yt.
    T.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Kuinkas paljon se vesi kuluu paperin valmistuksessa? Tuleeko siihen naarmuja? Taipuuko? Taittuuko? Pullotetaan valmistuksen jälkeen pulloon ja laitetaan leima, että veden parasta ennen oli eilen?

    Tuskin se molekyyli siinä kuluu tai naarmuttuu, mutta aivan varmasti nuo selluloosa- ja paperiteollisuuden prosessit on sellaisia, että sen jälkeen vesi on puhdistettava jossain laitoksessa, ja sehän taas polttaa energiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin se molekyyli siinä kuluu tai naarmuttuu, mutta aivan varmasti nuo selluloosa- ja paperiteollisuuden prosessit on sellaisia, että sen jälkeen vesi on puhdistettava jossain laitoksessa, ja sehän taas polttaa energiaa.

    Juuh. Jossain laitoksessa. Sitä kutsutaan esim. sellutehtaaksi tai paperitehtaaksi. Yllättäen vedessä oleva materiaali on veden ohella juuri sitä, jota kyseisessä laitoksessa muutenkin käsitellään.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Juuh. Jossain laitoksessa. Sitä kutsutaan esim. sellutehtaaksi tai paperitehtaaksi. Yllättäen vedessä oleva materiaali on veden ohella juuri sitä, jota kyseisessä laitoksessa muutenkin käsitellään.

    Kyllä tiedän että noiden laitosten prosessit on nykyään hyvin pitkälle viritettyjä ja sisäsiittoisia, mutta en mitenkään usko sitä että veden puhdistaminen tuottaisi energiaa vaikka prosessissa pyörisi koko ajan sama vesi. Muutenhan ne olisivat keksineet ikiliikkujan.

    Yt.
    T.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tiedän että noiden laitosten prosessit on nykyään hyvin pitkälle viritettyjä ja sisäsiittoisia, mutta en mitenkään usko sitä että veden puhdistaminen tuottaisi energiaa vaikka prosessissa pyörisi koko ajan sama vesi. Muutenhan ne olisivat keksineet ikiliikkujan.

    Yt.
    T.

    Paperin tekeminenhän vie ihan perkeleesti energiaa. Se valmistusprosessi kun yksinkertaistettuna on se, että nestemäisessä massasta poistetaan eri keinoin niin paljon vettä, että jäljelle jäävä materia voidaan kääriä rullalle. Mutta veden puhdistus on tuossa vain sivujuonne.

    Pehmopaperin raaka-aineen, eli selluloosan tekeminen sitten taas tuottaa ihan perkeleesti energiaa systeemin ulkopuolelle.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Paperin tekeminenhän vie ihan perkeleesti energiaa. Se valmistusprosessi kun yksinkertaistettuna on se, että nestemäisessä massasta poistetaan eri keinoin niin paljon vettä, että jäljelle jäävä materia voidaan kääriä rullalle. Mutta veden puhdistus on tuossa vain sivujuonne.

    Pehmopaperin raaka-aineen, eli selluloosan tekeminen sitten taas tuottaa ihan perkeleesti energiaa systeemin ulkopuolelle.

    Ootko paperimiehiä?

    Mielenkiinnosta, miten tuo selluloosan valmistus tuottaa energiaa?
    Voi tuottaa systeemin ulkopuolelle, mutta tuottaako oikeasti?

    Jos saman määrän puuta poistaa metsästä, antaa auringon ja tuulen kuivattaa sen, ja sitten polttaa energiaksi ilman sellun tekoa, niin kait siitä enemmän energiaa irtoaa niin? Kirjoitetaan vaan bittejä ja pestään peput bideellä.

    Yt.
    T.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ootko paperimiehiä?

    Mielenkiinnosta, miten tuo selluloosan valmistus tuottaa energiaa?
    Voi tuottaa systeemin ulkopuolelle, mutta tuottaako oikeasti?

    Jos saman määrän puuta poistaa metsästä, antaa auringon ja tuulen kuivattaa sen, ja sitten polttaa energiaksi ilman sellun tekoa, niin kait siitä enemmän energiaa irtoaa niin? Kirjoitetaan vaan bittejä ja pestään peput bideellä.

    Yt.
    T.

    Massaa voi karkeasti tehdä kahdella tavalla: mekaanisesti hiomalla tai kemiallisesti keittämällä. Ensimmäinen tuottaa enemmän materiaalia, mutta kuluttaa paljon energiaa. Jälkimmäisessä massaa (sellua) syntyy vähemmän, mutta energiaa ulkopuolellekin, koska käytännössä osa puusta poltetaan jo siinä prosessissa.

    Erilaiset paperi/kartonkilaadut sitten taas edellyttävät joko toista tai erilaisia kombinaatioita noista raaka-aineista.

    Pehmopapereihin voi käyttää myös kierrätyspaperia, jos sopivaa sellaista on tarjolla. Suomessa ei paljon ole.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kertakäyttöä kun vähentää, niin samoilla rilleillä mennään kymmenen vuotta, oli muodissa tai ei. Kyllä alkaa mikronaarmut sumentaa jo noilla vuosilla.

    Niin se on vanhusten nukkumaanmenoaika. Hyvää yötä.

    Yt.
    T.

    Mutta tuskin menet samoilla silmillä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kertakäyttöä kun vähentää, niin samoilla rilleillä mennään kymmenen vuotta, oli muodissa tai ei. Kyllä alkaa mikronaarmut sumentaa jo noilla vuosilla.

    Niin se on vanhusten nukkumaanmenoaika. Hyvää yötä.

    Yt.
    T.

    Ei se muoti vaan näkökyky... Rillithän on sitä varten, että näkee hyvin. Eli ne pitää uusia hieman useammin kuin kerran 10 vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se muoti vaan näkökyky... Rillithän on sitä varten, että näkee hyvin. Eli ne pitää uusia hieman useammin kuin kerran 10 vuodessa.

    Miksi? Jos entisilläkin näkee hyvin?
    Ei mulla silmälasien vahvuudet ole muuttuneet kahteen uusimiskertaan, eli yli 20 vuoteen. Saman reseptin siltä optikolta aina saa. Toki jos näkökyvyssä alkaa muutoksia tapahtua, niin eri juttu sitten.

    Yt.
    T.

    Äänestä

Yks hailee. Kulutan luontoo niin paljon kun kerkeen. Vien roskiakin metsään.

Äänestä

Talouspaperi kuormittaa luontoa enemmän.

Vähiten energiaa menee siistimiseen, kun varoo sottaamasta.

Minulla talouspaperirulla sekä keittiörätti kestää ikuisuuden molemmat. Sen sijaan tutussa lapsiperheessä kuluu talouspaperirulla tunnissa, vaikka rättikin on kovassa käytössä.

-Sheena

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Wwuwuw kirjoitti:

Kumpi rasittaa luontoa, tai kuluttaa enemmän energiaa: Pöydän pyyhkiminen talouspaperipalalla, vai rätin kostuttaminen ja peseminen vedellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu