Toimiiko maadoitus?

Jos ei ole maadoitusta, niin häristin on kaksoiseristetty. Pienitehoisissa laitteissa käytetään silloin lituskaista "europistoketta", mutta isommilla tehoilla, mm pölynimurit, just tällaista "liuskat puuttuu" mallia. Ei liene pölynimuri kovin tuttu laite?

Ei sillä paloturvallisuuden kanssa ole mitään tekemistä onko maadoitettu vai ei, sähköiskun siitä kyllä voi saada jos epäkuntoon menee, mutta jos on kaksois eristetty ja ei maadoitus liuskaa siten ihan täysin turvallinen.

Ei muovikuorisen laitteen kuorta voi maadoittaa eli turhaan ne maadoitusliuskat siellä olisivat.

Kiitos hyvistä vastauksista.

Jos laitteessa itsessään (ei siis pistokkeessa) on kaksoiseristetyn laitteen merkki (= 2 sisäkkäistä neliötä ) niin laite on kaksoiseristetty, eikä sellaisena tarvitse maadoitusta.

Lämmittimissä tuo kaksoiseristetty rakenne usein ilmenee siten, ettei laittessa ole sellaisia metalliosia, joita olisi helppo kosketella.

Pistoke on siis sellaisen suojaeristetyn laitteen pistoke, jonka virrankulutus (voi) ylittää 2,5 A.

Tämä pistoke on tuttu mm. imureista, sähkötyökaluista jne.

On siis tavallaan sen litteän europistokkeen "isoveli".
Tuo pistoke tunnetaan myös teknisemmällä nimellä CEE 7/17.

tällä sivulla:

https://www.yunhuanelectric.com/Schuko-power-supply-cords.html

tuosta käytetään virheellisesti saksalaisperäistä termiä SCHUKO, joka puolestaan oikeasti tarkoittaa muuten samaa kuin suomen SUKO (eli SUojaKOsketinpistoke tai -rasia), mutta sillä erolla, että saksalaisten termi SCHUKO on rekisteröity tavaramerkki, mitä taas suomen SUKO ei ole.

Pistoke siis EI OLE maadoitettu, mutta suojaeristetyn laitteen tapauksessa sen ei kuulukaan olla maadoitettu.