Tällaisista miehistä naisilla on valinnanvaraa
https://pbs.twimg.com/media/COw4ZqWUkAAZD8r.jpg
Sekä parisuhteisiin, että myös"seksiin". Tietysti vain nuorilla naisilla, keski-ikäinen kurttu ei saa enää tuotakaan.
Tässä mitä naiset oikeasti haluaisivat
https://pbs.twimg.com/media/ESI7A7XX0AAUR-D.jpg
https://pbs.twimg.com/media/COw4ZqWUkAAZD8r.jpg
Sekä parisuhteisiin, että myös"seksiin". Tietysti vain nuorilla naisilla, keski-ikäinen kurttu ei saa enää tuotakaan.
Tässä mitä naiset oikeasti haluaisivat
https://pbs.twimg.com/media/ESI7A7XX0AAUR-D.jpg
Vastaukset 98
Vanhimmat
Luulen kyllä että myös kauluspaitainsinööri on monille naisille tavoittamaton ja siksi he jaksavat haukkua heitä. Aika vähän on naisilla valinnanvaraa kun ottaa huomioon sen että miehen pitäisi aina olla pari pykälää naista tasokkaampi.
Pitää kutinsa. Nainen ei saa kauluspaitainssiä, ainoastaan tuon työttömän elämänkoululaisen.
Missä naiset haukkuu kauluspaitainssejä?
Palstalla vaan ätmit haukkuu normaaleja miehiä.
Onhan sitä haukkua kuultu jo 90-luvulta lähtien. Ainoa hyvä mies on taiteellinen mies.
En tunne yhtään naista, joka haluaisi juuri taiteellisen miehen. Varmasti joku haluaa, mutta ei tosiaan ole mikään suuri toive.
Eipä sinun tuntemiset tässä paljoa merkitse. Olet ilmaa.
Mitä jos mies on ansiotöikseen insinööri, mutta sielultaan ja vapaa-ajallaan taiteilija?
No sehän se vasta naisia kiihottaakin. Mies on yleismies, osaa vähän kaikkea. On vapaa lintu jonka sielu leijailee taivaissa mutta välillä pistäytyy töikseen järkevien asioiden äärelle. Eikö naiset voisi keksiä välillä jotain muita kuin vain näitä iänikuisia kliseitä?
Töissä käydään tilipäivän takia. Muu aika taiteillaan ja harrastetaan.
-insinööri-
Niin missä? Kun ei niitä naisia näy missään haukkumassa kauluspaitainssejä. Ihan vaan miehet näyttävät haukkuvat toinen toisiaan.
Minä naisena haluaisin taiteellisen miehen. Enkä ole ainoa. Kauluspaita inssit eivät kiinnosta yhtään.
Ei saa näyttää insinööriltä, jos minua lähestyy.
Aivan näin, äänestän 🙋♀️
Insinööriksi voi paljastua minkä näköinen ja tyylinen mies TAI nainen tahansa.
Eipä sinunkaan ajatuksillasi ole yhtään sen enempää arvoa. Olet ilmaa.
Tuskin sellainen mies sinuakaan kelpuuttaisi. Eiköhän se ole enemmän jotain puliukko-osastoa josta pääset valkkaamaan.
Puliukoilla on muuten perinteisesti varsin vahvat itsetunnot. He tapaavat lähestyä itsevarmasti ihan kaikkia naisia, varmoina siitä että ovat taivaan lahjoja jokaiselle kohtaamalleen ihmiselle. Moni voisi ottaa oppia ja pyrkiä yhtä kovaan uskoon itseä kohtaan!
Jos ei nyt ihan puliukko, mutta rennomman ovat makuuni. Kauluspaidat ja kravatti miehet voivat lähestyä sitten keitä haluavatkaan. Mutta en jää kaipaamaan, jos sellaisen näköinen mies ohittaa minut kuin ilmaa. Sittenhän meitä on kaksi, jotka ohittavat vastaantulijan kuin ilmaa.
Tosta kauluspaita-kravatti -jutusta tuli mieleen tapaus tässä muutama vuos sitten.
Mulla oli taas itselleni tyypilliset gledjut, eli tennarit, farkut, farkkupaita ja ramones-rotsi. Tais olla saparotkin päässä.
Olin lähdössä Tallinnaan ja Kurvin kautta kurvatessani päätin kävästä Fidasta ostamassa kravatin. Sellasta kun en ollut aikoihin käyttänyt (joskus pari kertaa jossain isommissa juhlissa vain), mutta just silloin tuntu että nyt näihin asusteisiis sellanen sopis.
Löysinkin ihan hyvän, mutta kukaan liikkeessä ei osannu tehdä kravattisolmua.
Koitin sitten kaupungillakin monelta kysellä, muttei sellainen taito tunnu enää kuuluvan nykyihmisten (ainakaan jalankulkijoiden) taitoihin.
Lopulta löysin sentään jonkun vanhemman herrasmiehen, joka osasi kyseisen solmun tehdä.
Kiitos hänelle.
Mut tuli mieleen, että pitäiskö mun pukeutua vähän rennommin ollakseni sun makuusi?
Palstapoikien on vaikea ymmärtää, että sinkkunainen kykenee ohittamaan niin puliukon kuin mallimiehenkin sen enempiä miettimättä. Sinkkunainen ei skannaa jokaista vastaantulijaa ja mieti olisiko tämä aviomiesaineista.
Palstapojat itse kun arvioivat jokaista ohikävelevää naista "sillä silmällä". Palstapojan päässä raksuttaa koko ajan "liian vanha, liian ruma, liian lihava, liian koulutettu, ei kelpaa ei kelpaa ei kelpaa". Palstapojat perkaa jokaisen naisen, ja eniten vihaa herättää nainen joka on toisen miehen kainalossa. Mies jolla on nainen kainalossa muuttuu palstapojin silmissä heti jännäksi ytmiksi.
Ehkä kannattaisi vähän skannata ettei koko loppuelämä menisi dildon seurassa.
Dildo on naiselle parempi seksikumppani kuin yksikään niistä miehistä, joita nainen pystyisi saamaan.
Niin se varmaan usein on...kun nainen on riittävän huonotasoinen niin hän saa vaan puliukkoja ja muita ongelmatapauksia. Kauluspaitainssi on tavoittamaton hänelle. Dildo sentään mölyää ja riehuu vähemmän kuin jokin tatuoitu sekakäyttäjä.
Elämänkoulussa oppii👌
Siinä itsetunto, jota kaltaisesi kynämulkku ei koskaan tule saavuttamaan.
Katkera kalkki niille joillekkin, jotka eivät naista uskalla lähestyä edes kuvitelmissaan, paitsi ehkä rahatukko kourassa😊
Totta on, ettei moni halua kireäluonteista miestä. Siinä tulee lähinnä mieleen kotiväkivalta, joku vaimoaan läpsivä asianajaja.
Minulle kyllä kelpaa, olen kireäluonteinen itsekkin. Ja kireäpilluinen...hahhah..
Sellaista miestä en huoli, joka nostaa omaa heikkoa itsetuntoaan muita haukkumalla👎
Säälittävää.
Palstan naiset ei tykkää paidattomista lihaksikkaista miehistä mutta tuo elämämkoululainen olisi just sopiva.
Voit olla oikeassa, en voi väittää tietäväni paremmin.
Vaan saman tilannekuvauksen pielikuva koskenee miehiä.
Kumpi voitti?
En tiedä mikä tässä asiayhteydessä ylipäänsä on ongelmana, koska läpi maailmanhistorian parhaista resursseista on tavalla tai toisella taisteltu. Ja niin tullaan tekemään vastakin.
Vain rajallinen määrä resursseja voi olla parhaita, loput ovat jotain hieman vähemmän. Ja koska sama pätee sekä resursseihin, että niiden haluajiin, ei tilanteessa ole keskimäärin mitään epäsuhtaa. Saadaksesi haltuusi paremman resurssin, tulee sinun itse nostaa tasoasi jollain tavalla. Vain siten saat mahdollisuuden tavoittaa paremman resurssin. Kaikki on itsestä kiinni, se millaista resurssia haluaa, millaista todella tavoittelee ja mihin omat rahkeet (resurssit...) riittävät.
Ainoa todellinen epäsuhta on omien korvien välissä, käsitys omasta arvosta resurssina ei täsmää ulkoiseen arvioon eikä siten itse tavoiteltu resurssikaan ole linjassa saavutettavissa olevan resurssin kanssa, koska lähtöarvio on pielessä. Epäonnistuminen on varmaa, pettyminen, lannistuminen ja katkeroituminen hyvin todennäköisiä.
Mitä hölynpölyä
Sepä kiva kuulla :)
Melkein nukahdin kun luin tuon loppuun asti. Oli aika puuduttava marssi mutta nyt voi ottaa jalkarätit pois ja levähtää.
Ymmärrän hyvin 😂
Olihan siinä, aika paljon. Sanoja. Kerralla luettavaksi.
Ja kun lukee sellaista, mitä ei kykene ymmärtämään, se tuppaa väsyttämään, joskus siihen nukahtaakin. Suosittelen hyödyntämään tuota yksityiskohtaa, jos ikinä kohdalle osuu haasteita nukahtamisen kanssa.
Miksi kuvittelet että en ymmärtäisi tuota jaarittelua?
Oli kyllä hirveää lässytystä...miten joku jaksaa kirjoittaa tuollaista skeidaa
Ei ihme että tuollainen tärkeilevä lässyttäjä on eronnut!
"Vain rajallinen määrä resursseja voi olla parhaita,"
Ihminen itse määrittelee (jos määrittelee) "parhaan". Aika usein "paras" on itselle sopivin. Sopiva puolestaan voi olla mitä tahansa. Itselle sopiva on aika usein samankaltainen tyyppi kuin mitä itse on tyypille.
Monesti ihminen ajattelee haluavansa kuvitelmiensa "parhaan" kumppanin, mutta ei luo hitustakaan ajatusta sille sopiiko tuo "paras" hänelle ollenkaan. Puhumattakaan siitä sopiiko itse tuolle kumppanille.
Noiden välimalli on hyvä.
Palstaruikuttajien katkeruuden malja on taas kiehunut yli.
Taas yksi viikonloppu yksin ilman naista on ottanut todella koville :(
Kovaa on olla mies, sellainen joka ei koskaan "saa". Mutta tasan ei käy onnen lahjat. Elämä jakaa antejaan perin epätasaisesti. Jaxuhalit.
Jep, näin se valinnanvara Suomessa tuppaa olemaan. Onko siis ihme että Suomessa on eniten sinkkunaisia Euroopassa!
Sinkkunaisien määrä suomessa ei johdu siitä etteikö olisi valinnanvaraa. On luettu liian tosissaan prinsessa satuja.
Jos irtokarkkihyllyllä on jäljellä vain niitä karkkeja, mitkä ei itselle maistu, niin yllättävän moni jättää ne irtokarkit kokonaan ostamatta.
Kun ei ole mikään pakko ostaa karkkia - eikä pariutua - voi olla ilmankin, mikäli tarjotut vaihtoehdot ei miellytä.
Jos taas on niin hirveä karkkihimo että ostaa salmiakkia vaikka inhoaa sitä, niin sekin on ihan oma valinta. Siinähän sitä sitten mussuttaa ällöä karkkia ja kärvistelee sen pahaa makua.
Jos suhteeseen huolii kenet tahansa, voi käydä samoin - sitä kärvistelee väkisin ihmisen kanssa josta ei edes pidä, kun piti nyt vaan joku saada.
Ruotsissa on enemmän sinkkuja kuin Suomessa... Saksassa ja Tanskassakin on paljon sinkkuja.
Sinkkuus on valinta.
Se on valinta vain nuorelle ja kauniille naiselle joka saisi miehen, jonka naiset oikeasti haluaisivat.
Sekä tietysti YT-miehelle, joka haluaa paneskella ympäriinsä, tosin YTM paneskelee olipa parisuhteessa tai ei.
Ihan hyvä huomio. Mua ei karkit ihmeemmin innosta, ja jätänkin ne ruhaan.
Väriaine-sokeri-esanssikokonaisuudet ei ole mulla ykköskiinnostuksen kohteena.
Mä tykkään jostain muusta.
Mietin onkohan tuolla jotain yhteyttä sen kanssa, että kaikki nuo mainitut – kuten myös Suomi – kuuluvat niiden maiden joukkoon, joissa asuvat listataan järjestelmällisesti onnellisimpien kansojen joukkoon.
Mitä höpäjät? Jokainen voi valita sinkkuuden.
Kyllä. Varmasti yksi elämän onnellisuuden perusta, että sinkkuuden voi valita.
Enkä jättäisi talousasioistakaan pois laskuista, kun onnellisuudesta puhutaan. Suomalaisilla, ruotsalaisilla, tanskalaisilla ja saksalaisilla on rahaa asua yksin. Eikä vanhakantaista painostusta yhteiskunnan taholta parisuhteeseen. Eikä sosiaalistakaan tarvetta.
Juuri näin, luettu liikaa prinsessasatuja.
Eli itselläsi on tapana napata irtokarkkihyllystä karkkeja joista et tykkää, ihan vaan jotta olisi edes jotain karkkia?
No, meitä on moneen junaan!
Ei liikaa vaan juuri sopivasti (tai ei ollenkaan). On täysin luonnollista, että karkit jotka eivät maistu, jää hyllylle.
Mulla jää hyllyyn ne pahat karkit ja kiinnostamattomat kumppaniehdokkaat.
Mikään karkki ei ole niin pahaa että siihen kuolisi toisin kuin "hyvään" karkkiin joista suurin osa naisista tykkää.
Siis liian pahoihin karkkeihin ei kuole, mutta liian hyviin kuolee?
On sulla omalaatuinen logiikka! Jatka sitten ihmeessä niiden pahojen karkkien syöntiä, ettet vaan kuolla kupsahda :D
Höpönlöpö.
Jos pitää valita työntääkö kätensä
a) happoaltaaseen
vai
b) tappaja-ampiaispesään,
niin yllättävän moni valitsee
c) olla työntämättä kättään kumpaankaan.
Nuohan ne ovat ne naisen vaihtoehdot miesten suhteen.
Jos tarjolla on pelkästään huonoja vaihtoehtoja, niin aina on se viimeinen vaihtoehto: olla tekemättä huonoa valintaa ja pysyä vaan itsekseen aloillaan. Se on monesti se fiksuin optio.
"viimeinen vaihtoehto: olla tekemättä huonoa valintaa ja pysyä vaan itsekseen aloillaan. "
Ei vaan tuo on paras vaihtoehto - eli ensimmäinen. Ei viimeinen.
Palstan varatut naiset ovat valinneet jommankumman, jaksamista heille.
Älä turhaan päättele väärin.
Nimenomaan. Sekin on valinta, että jättää vaihtoehtovalinnan tekemättä. Usein juuri paras valinta. Jättää miehet elämään omaa elämäänsä ja karkit kaupan hyllylle.
Jos pitää valita työntääkö kätensä
a) happoaltaaseen
vai
b) tappaja-ampiaispesään,
Tuossa oli vaihtoehdot vai väitätkö tuon kirjoittajan olevan päästään vialla kun tuollaista esittää?
Vaihtoehdot meni näin:
" Jos pitää valita työntääkö kätensä
a) happoaltaaseen
vai
b) tappaja-ampiaispesään,
niin yllättävän moni valitsee
c) olla työntämättä kättään kumpaankaan. "
Jos lainaat kommenttia, lainaa kokonaan.
Valtaosa ihmisistä valitsee C, jos muut vaihtoehdot ovat huonoja.
Kitaraa pitää osata soittaa ja taivaanrantaa maalata. Pitkä tukka plussaa.
Puhut vähän mutta asiaa.
- Sheena
Varmasti paljon parempia kuin monet muut aktiviteetit
Eikä nuo naisellakaan huonoja asioita ole.
Ätmiä kiukuttaa..
https://thumbs.gfycat.com/SelfassuredFlatIrishsetter-small.gif
Mikä on ätmi? Ja miten linkin video liittyy siihen?
"Ätmi" on AlimmanTasonMies (eli ATM). Linkissä oleva mies on juuri sellainen, ja sitä kiukuttaa.
Eikö se näy kuvasta?
Nalli näki siinä vain oman kuvajaisensa..😯
Ei, kuinka niin?
Näkyy se. Lapsellisen kiukkuinen pläski..Semmoinen kuin itsekin..
Keväällä koronan takia liityin Tinderiin ja olin hämmästynyt koska kaikki aina sanovat että naiset on siellä nirsoja eikä tavalliset miehet saa matcheja. 40-45v naisia läpi selaillessa hämmästelin että millainen miestarjonta siellä on koska naiset olivat kyllä keskimäärin ulkonäöllisesti todella heikkoa tasoa. Miten heillä olisi varaa olla nirsoja kun nämä samat eivät kyllä ravintolassakaan saisi kuin jämämiehet saatille. Ehkä he hurmaavat valloittavalla persoonallisuudellaan niitä 'laatumiehiä'. Kukapa tietää.
Atm on Henry Laasasen pro gradu tutkielmastaja kirjasta naisen seksuaalinen valta. Varsinkin feministit ottivat hänet hampaisiinsa ja tuhosivat jopa hänen kirjansa kirjaston valikoimista. Heidän tappiokseen kuitenkin Laasasen teoriat osoittautuivat aika paikkansapitäviksi ja moni termi jäi elämään.
Tiivistettynä:
Seksuaalisen vallan hallinta antaa ihmiselle enemmän valinnanvaraa. Seksuaalista valtaa hallitseva henkilö voi…
valita avioliiton, parisuhteen, prostituution, yhdenyön suhteen jne.
avioitua ylöspäin
valita, kenen kanssa ja milloin harrastaa seksiä
saada seksuaalisuudella hyötyjä työelämässä yms.
nauttia haluttuna olemisen tunteesta
Ilman seksuaalista valtaa henkilö voi valita…
oikea vai vasen käsi
Keski-ikäiset naiset ja alemman tason miehet. He ovathenkilöitä ilman seksuaalista valtaa.
Danny ja Helmi taas ovat hyviä esimerkkejä niistä kenellä sitä valtaa on. YTM ja nuori nainen. Toki vain YTM on se, joka pääsee valitsemaan.
Ymmärrän toki, että keski-ikäistä naista kovasti raivostuttaa löytää itsensä AT-miesten kanssa samasta veneestä kun vielä silmänräpäys sitten heillä oli varaa katsoa näitä nenän vartta pitkin.
Keski-ikäisellä naisella on aivan parhaat miesmarkkinat.
Tuohan se totuus on, mutta jostain syystä näiden on aivan mahdoton myöntää yksinkertaisia tosiasioita. No, kiukutelkoon rauhassa. Ei se todellisuutta onneksi mihinkään muuta.
Entäpä jos keski-ikäistä naista ei kovasti raivostutakaan? Tai ei kerrassaan ollenkaan? Keski-ikäinen nainen antaa piupaut tuollaiselle potaskan jauhamiselle.
Samoin nuoret naiset viittaavat kintaalla nenän vartta pitkin katselulle.
Näinhän se on. Ainoat jotka eivät keski-ikäistä naista (omien väitteidensä mukaan) huoli, ovat niitä miehiä jotka eivät saa minkäänikäistä tai -näköistä naista.
Sitä omaa huonommuuttaa pitää sitten yrittää pönkittää sillä, että lokeroi muut vielä itseäänkin alemmas.
Ei ole kyse miesten huolimisesta vaan naisten huolimisesta.
Keski-ikäisellä naisella on varaa valita ja jopa nirsoiluun miesten suhteen. Eikä ollenkaan huonoja miehet olekaan.
Ei ole, älä valehtele itsellesi.
Keski-ikäisen naisen markkinat ovat lähibaarissa puliukkojen keskuudessa. Siellä saattaa keski-ikäinen nainen saada yhden yön seuraa jos puliukko on tarpeeksi kännissä.
No jopas keski-ikäiset naiset aloittivat epätoivoisen mustan änkyttämisen valkoiseksi.
Keski-ikäisellä riipputissillä ei ole mitään valinnanvaraa miesten suhteen. Kaikki miehet haluavat nuoria ja kauniita naisia. Keski-ikäinen kurttu on miehille ilmaa.
Ihme länkytystä - tai sitä vanhaa tuttua naisvihaa.
Itselläni on 10v nuorempi mies, ollut jo pitkään. Hän ei ollut ainoa vaihtoehto itseäni nuoremmistakaan miehistä. Olin tuolloin 49v.
Tiedoksesi myös, että monilla naisilla kuten minullakin on myös kaikenikäisiä miespuolisia ystäviä. 20v-30v nuorempia.
Voi hyvää päivää kun ei raasulla ole muuta tekemistä kun pohtia mihin ja minkäikäisiin on naisilla varaa? Sekö tieto sulle jonku onnen tuo? Tunnet itsesi niin tyhjänpäiväiseksi että yrität työntää sen tunteesi naisiin että he mielestäsi tajuaisivat mikä lottovoitto sinä olet! No et sellaiseksi muutu,vaikka kuin maalittaisit,etkä varsinkaan maalittamalla. Hae apua,että pääsisit ylös tuosta suosta missä rämmit ,osta oikein iso peili ja tuijota siihen niin kauan että näet mikä sieltä tuijottaa!😱
Keski-ikäisellä naisella on hyvät markkinat 5-10 vuotta itseään vanhempien miesten kanssa eikä siinä mitään pahaa olekkaan.
Sekä yhtä paljon nuorempien miesten kanssa. Ei siinä tosiaan mitään pahaa olekaan.
Parikymppisillä miehillä on hyvät markkinat teinityttön kanssa.
Joskus harvoin joku puumakin saattaa ahdistella, muttei oikea nainen mitään tunaria pikkupoikaa halua rakastajakseen.
Niin ja -10 vuotta nuorempien miesten suhteen.
On se kade ja katkera tuo ap. Polkeepolkee ja aina syvemmälle uppoaa.
Ei ole. Keski-ikäinen nainen on samassa veneessä HC-AT-miehen kanssa.
Tuon ikäinen nainen alkaa jo muistuttaa enemmän miestä kuin naista.
Tuo on totta. Teininainen ei halua ikästään pikkupoikaa vaan 20v miehen.
No en tiedä moniko aikuinen nainen ihan parikymppisten seuraa haluaisi. Kaksvitoset hakeutuvatkin sitten jo ihan itse seuraan. Heitä ei todellakaan tarvitse ahdistella vaan pikemmin vähän hätistellä pois.
Onneton atmin itselleen vakuutteluketju johon ei usko itsekkään.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Räkäiset naurut sinulle.
Siis kyllähän tuo ihan tottakin on. Tollanen 20-vuotias on monen vaikka 16-vuotiaan mielestä ok ikäinen poikaystävä. Oli silloin kun olin itse tuon ikäinen ja on edelleen. Mutta siis nimenomaan juuri se 20-vuotias tai maksimissa se 21-vuotias (joka saa haettua myös ne viinat). Kaksvitonen mies on jo valtaosan teineistä mielestä täysi kalkki ja oikeastaan ihan helvetin ällö pervo, jos yrittää teiniseuraa saada. Ja ennen kun joku alkaa taas lässyttää tätä aihetta niin juu, ei pidä paikkaansa kaikkien kohdalla. Mikään asia ei pidä paikkaansa kaikkien kohdalla. Ison osan, jos ei jopa valtaosan, kohdalla näin.
Keep telling yourself that. Haaveissa on lohdullista elää!
Tosiasiassa teinit pariutuu keskenään, hyvin harvinaista on yli 3v ikäerot nuorten suhteissa. Ja ne harvat teinit jotka ihastuu kovasti itseään vanhempiin, ihastuu niihin siksi että ovat kypsiä aikuisia. Ei teinikään halua lapsellista, "vanhaa" kumppania.
Kuten itseasiassa on asia Suomen väestön tilastoissa muutenkin - keskimäärin suomalainen pariutuu 1-3v ikäerolla, kaiken ikäisinä.
Kyllä....
Juurikin noin.